jos Jeesus ei nyt tulekkaan esim.5-10vuoden sisällä?
Kaikki uskovaiset toitottavat että loppu on lähellä.kuinka lähellä se on?Oletteko vielä uskossa jos se ei nyt sit lähitulevaisuudessa tulekkaan,jos olette niin miksi?Kuinka kauan teitä saa häiritä ja huijata kaikilla uskonnollisilla jutuilla että vielä pysytte uskossa?Eli missä tapauksessa luopuisitte?
Kaikki uskovaiset toitottavat että loppu on lähellä.kuinka lähellä se on?Oletteko vielä uskossa jos se ei nyt sit lähitulevaisuudessa tulekkaan,jos olette niin miksi?Kuinka kauan teitä saa häiritä ja huijata kaikilla uskonnollisilla jutuilla että vielä pysytte uskossa?Eli missä tapauksessa luopuisitte?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"vaalikannatus" laskevan jatkuvasti!!!!
Ei näillä palstalla esiintyvillä haukkuma, pilkka ym. kirjoituksilla kannatusta nosteta!
Käytännössä kommunismi on kuollut aatesuunta!
Lue ilmestykirja ajatuksen kanssa ja vertaa sitä nykymaailmaan.
Jeesus (kolmiyhteys) ei ole ihmisen käskyläinen ja tulee juuri silloin kun itse niin päättää.
En missään olosuhteissa luovu uskosta elävään Jumalaan.
Katoppa kun vaihtoehtona on joko Islam tai tiedeuskonto. Nykyisellään tiede on aivan huuhaata... lintuja ja kaloja kuolee miljoonittain yksinäkin eikä "tiede" osaa muuta kuin arvailla mistä moinen johtuu. Eli tiedeuskonto ns. evosiittiinen seurakunta on kokonaan pois laskuista. Heillä ei ole mitään todistetta mistään.
Koraani on kirjallettu 600 luvulla ja muistuttaa pitkälti vanhaa testamenttia eli kyse plagiaatista.
Raamattu, sekä uusi että vanha on ainoa mitä kukaan ei kiistä ja miksi? Siksi, että se on paperilla, toki ensin pergamenteilla mutta Raamattu on olemassa ja ollut kautta historian.
Mikä muu on ollut?
imimerkki "ikinä en luovu" kirjoittaa täyttä ASIAA. Ihmisen on vaikeata ottaa vastaa ILMAISEKSI Jumalan armoa. Muut uskonnot vaativat niin ja niin paljon tiettyjä tekoja(rukouksia, palvontamenoja)säännölisesti, jotta olisi mahdollisuuksia päästä paratiisiin. Kristinuskossa ei vaadita muuta kuin oma tahto vastaanottaa Kristuksen sopvitustyö. Nyt tulee muistaa, että uskonnollisuus ja usko ovat kaksi ERI ASIAA.
Mikään KIRKKOKUNTA tai SEURAKUNTA EI PELASTA vaan se, mikä on HENKILÄKOHTAINEN SUHDE JUMALAAN.
iHMISELLE ON ANNETTU omatunto, joka joko SYYTTÄÄ tai PUOLUSTAA, kun esim. Jeesuksesta kuulematon poistuu ajasta ikuisuuteen.
Omaksi kuvakseen kun LUojamme loi meidät, antoi hän samalla VAPAAN TAHDON. Ihmisellä on päätäntävalta, missä iäisyytensä viettää. Pakolla ei ketään viedä taivaaseen eikä helvettiinkään. SE ON VALINTA.
ja ikäviä kirjoitusvirheitä pääsi livahtamaan tekstiin(mm. nimimerkkiin), sorry.
Asia jonka toit esille on monille tuntematon. Uskonnolisuus jota voidaan verrata ehkä joulukirkossa käyntiin on kokonaan eri asia kuin usko Jumalaan.
Toinen huomio on se, että ihmisellä on täysi vapaus uskoa tai olla uskomatta mutta tätä esim evosiittinen seurakunta ei halua uskoa/kommentoida.
Se joka haluaa uskoa saa sen ilmaiseksi Jeesuksen ristillä.. se ei maksa mitään koska Jeesus sovitti kaikkien synnit Jumalan tahdosta.
Raamattu ei ole satukirja eikä sitä satukirjaksi edes mainitse kuin hiukan luojalta saaliiseen jääneet evosiittisen seurakunnan jäsenet mutta myös heillä on avain taivasten valtakuntaan uudestisyntymisen kautta kuten kaikilla muillakin.
En malta olla sanomatta, vaikka tiedän tämän ärsyttävän monia. Historia tunnetaan melko tarkalleen 9000 vuoden pääähän joka Raamatusta löytyy. Sen sijaan, että "tiede" tutkisi asioita vaikkapa 10.000-90.000 vuotta taaksepäin se loikkaa suoraan sataantuhanteen ja koska sieltä ei mitään löydy niin sitten harpataan miljoona vuotta taaksepäin eli aikaan josta kukaan ei tiedä mitään mutta arvuutteluja ja tiedeyhteisön malli, näin se on tehdään faktaksi.
Nyttemmin evosiittinen seurakunta on pitänyt matalaa profiilia koska mikään sen arvuutteluista ei pidäkkään paikkaansa. Voimme jättää huomiotta erilaiset väärennökset joita evot kehittelivät uskoaan vahvistaakseen. Jopa Tawkiinin Risto, evosiittien jumala on pitänyt suunsa kiinne... johtunee siitä, että heillä on edessään umpikuja.
Nythän "tiedemiehet" keskittyvät tutkailemaan valovuosien päässä oleviin planeetoihin ja jokaisesta he ovat löytävinään vettä.. eli heidän mukaansa elämän synty on vedessä. Ongelma on se, että ainoatakaan todistetta vedestä ei ole olemassa.
Hupaisin lienee sen jenkkiläisen "tiedenaisen" uskomaton löytö. Arseenijärvessä oli öttiäisiä... vaan kun asia julkaistiin kävi ilmi, että näitä öttiäisiä oli pidetty vuosia makeassa ja ruokittu glugoosilla eli sokerilla.
Tästä täytyy antaa pojot "tiedemiehille" jotka etupäässä nauroivat koko jutullle, taisi jokunen selittääkkin missä meni vikaan.
Muttet tiedä faktoja muista uskonnoista. Kun osoittelet tuossa, osoittelet samalla itseäsi.
Kirkolliskokouksessa on kuitenkin poistettu ties mitä juttuja ja sinä silti uskot satukirjaan. Kirjakin on kirjoitettu vuosikymmeniä kymmeniä jälkeen Jeesuksen. Ja sinä silti uskot kirjaan. Et kuitenkaan usko muihin kirjoihin vaan ne on plagioitako.
Hmm, rehvastelua ihmisiltä jotka eivät ensin tutustu muihin uskontoihin ja sen jälkeen kuuntele sydämen ääntä joka lopulta on se usko. Kristustietoisuutta toi Jeesus ja siltikin Jeesusta palvotaan.
Sydämen viisailla on tie eheyteen mielestäni eikä sydämen viisaat osoittele ketään sormella eikä sydämen viisailla ole pelkoa siitä mihin joutuvat sillä kaikki menevät eteenpäin valoon, kuitenkin lopulta.
Eikä Jeesus totisesti tule sellaisenaan kuin kerrotaan eikä maailma lopu sellaisenaan kuin pelotellaan.
Yksikin tuossa lähellä odottelee jokaisen luonnonmullistuksen jälkeen nytkö se Jeesus tuli ja nostaa meidät taivaaseen (uskovat) ja luut kolisee haudoistaan ylös. NJET NJET.
Sinä ja uskonveljesi ja sisaresi voitte rauhassa uskoa mihin uskotte. Lakatkaa nyt kuitenkin Herran nimessä toisten syyllistäminen. Riittää että itse syyllistytte.
tämä kuuluisi ateismi ja aivottomat hamppuheikit palstalle.
Miten joku juutalainen taikuri liittyy Oikeaan Uskoon?