Naturistiliitto piilotti keskustelusivustonsa yleisöltä

Itsepä olet kuva kuvasta entinen vapaus/miss liberty persoonallisuushäiriöinen ja palstan pahin häirikkö edelleenkin.tuossa viimeisessä viestissä kerrot itsestäsi totuuden,et hämää ketään tuolla nimimerkilläsi,jo pelkät kirjoitusvirheet paljastavat sinut.

miss libbehän kirjoitti:

Itsepä olet kuva kuvasta entinen vapaus/miss liberty persoonallisuushäiriöinen ja palstan pahin häirikkö edelleenkin.tuossa viimeisessä viestissä kerrot itsestäsi totuuden,et hämää ketään tuolla nimimerkilläsi,jo pelkät kirjoitusvirheet paljastavat sinut.

Lue lisää

"Se koira älähtää johon kalikka sattuu"

Tämä oli jo toinen tahditon reaktio luhyessä ajassa kirjoituksiini.

Totuus on narsistin pahin vihollinen.

Erittäin hyvä kuvaus herra lurahtaneesta, kiitos siitä.

kiitos kirjoituksest kirjoitti:

Erittäin hyvä kuvaus herra lurahtaneesta, kiitos siitä.

joka on tyypillinen narsistin piirre.

Narsisti ei koskaan unohda kuvittelemaana tai kokemaansa nöyryytystä, vaan kosto on ikuinen.

kuva kuvasta kirjoitti:

joka on tyypillinen narsistin piirre.

Narsisti ei koskaan unohda kuvittelemaana tai kokemaansa nöyryytystä, vaan kosto on ikuinen.

lurahtanut = kuva kuvasta.

Helmikuussa voisi joku olla hotellin aulassa häkissä kamera kaulassa jo ihan tänne keskusteluunkin osallistumisesta, kuten yhteiskutarauhan rikkojat aikanaan jalkapuussa kirkon pihalla.

kuva kuvasta kirjoitti:

Helmikuussa voisi joku olla hotellin aulassa häkissä kamera kaulassa jo ihan tänne keskusteluunkin osallistumisesta, kuten yhteiskutarauhan rikkojat aikanaan jalkapuussa kirkon pihalla.

Lue lisää

Luonnonmukaisissa on vanha FKK.n kulttuuri, joka estää arvostelemasta mitän, mitä yhdistyksen johto tekee. Nytkin he yrittävät epätoivoisesti etsiä käsiinsä tietoa siitä, kuka olen, jotta voisivat "lynkata" minut ja erottaa yhdistyksen jäsenyydestä. Ja kaiki vaan sen vuoksi, että kerron oikean tiedon siitä, kuinka valokuvaamisen voisi ihan laillisesti estää.

Tuo keino "kieltää valokuvaaminen" on se, että pidetään karnevaalit pelkästään yhdistyksen jäsenille tarkoitettuna kutsutilaisuutena, johon ei kenelläkään ulkopuolisella olisi mitään mahdollisuutta päästä mukaan. Näin yksinkertaista se olisi, jos halua riittäisi.

Mutta kun ollaan ahneita ja halutaan mukaan ulkopuolisiakin maksajia, niin silloin ei valokuvaamista voida laillisilla keinoilla kieltää, vaan yritetään keksiä lakiin perustumattomia omatekemiä kieltoja. Ne ovat onneksi Suomen oikeuskäytännön mukaan mitättömiä, eikä niitä kenenkään tarvitse noudattaa.

Hyvin yksinkertaista, eikö vaan.

natukuvaaja kirjoitti:

Luonnonmukaisissa on vanha FKK.n kulttuuri, joka estää arvostelemasta mitän, mitä yhdistyksen johto tekee. Nytkin he yrittävät epätoivoisesti etsiä käsiinsä tietoa siitä, kuka olen, jotta voisivat "lynkata" minut ja erottaa yhdistyksen jäsenyydestä. Ja kaiki vaan sen vuoksi, että kerron oikean tiedon siitä, kuinka valokuvaamisen voisi ihan laillisesti estää.

Tuo keino "kieltää valokuvaaminen" on se, että pidetään karnevaalit pelkästään yhdistyksen jäsenille tarkoitettuna kutsutilaisuutena, johon ei kenelläkään ulkopuolisella olisi mitään mahdollisuutta päästä mukaan. Näin yksinkertaista se olisi, jos halua riittäisi.

Mutta kun ollaan ahneita ja halutaan mukaan ulkopuolisiakin maksajia, niin silloin ei valokuvaamista voida laillisilla keinoilla kieltää, vaan yritetään keksiä lakiin perustumattomia omatekemiä kieltoja. Ne ovat onneksi Suomen oikeuskäytännön mukaan mitättömiä, eikä niitä kenenkään tarvitse noudattaa.

Hyvin yksinkertaista, eikö vaan.

Lue lisää

Olen jo ilmoitautunut/maksanut LUPAAN testata käytännössä kuka on oikeassa, Räpsin kuvia kunnes minut joko poistetaan tai kyllästyn kuvaamiseen, Sanomattakin selvää saatte raportin karnevaalien jälkeen kuinka asia hoidetaan käytännöntasolla.

natukuvaaja kirjoitti:

Luonnonmukaisissa on vanha FKK.n kulttuuri, joka estää arvostelemasta mitän, mitä yhdistyksen johto tekee. Nytkin he yrittävät epätoivoisesti etsiä käsiinsä tietoa siitä, kuka olen, jotta voisivat "lynkata" minut ja erottaa yhdistyksen jäsenyydestä. Ja kaiki vaan sen vuoksi, että kerron oikean tiedon siitä, kuinka valokuvaamisen voisi ihan laillisesti estää.

Tuo keino "kieltää valokuvaaminen" on se, että pidetään karnevaalit pelkästään yhdistyksen jäsenille tarkoitettuna kutsutilaisuutena, johon ei kenelläkään ulkopuolisella olisi mitään mahdollisuutta päästä mukaan. Näin yksinkertaista se olisi, jos halua riittäisi.

Mutta kun ollaan ahneita ja halutaan mukaan ulkopuolisiakin maksajia, niin silloin ei valokuvaamista voida laillisilla keinoilla kieltää, vaan yritetään keksiä lakiin perustumattomia omatekemiä kieltoja. Ne ovat onneksi Suomen oikeuskäytännön mukaan mitättömiä, eikä niitä kenenkään tarvitse noudattaa.

Hyvin yksinkertaista, eikö vaan.

Lue lisää

paskan jauhaminen. Esittämäsi toimenpiteet eivät nojaa mihinkään lakiin, vaan ovat sinun omaa mutu tietoa ja täysin paskapuhetta.
Sinun tulkintasi mukaan ei Suomessa voida järjestää laillisesti yksityistilaisuutta.
Yksityistilaisuus on yksinkertaisesti määritelty laissa, se suljettu tilaisuus. Siellä ei mainita mitään, ketä sinne saa osallistua, miten pitää kutsua. Ainoa ehto on, että tilaisuus on suljettu, eikä sinne päästetä sisälle sellaisia, JOITA EI OLE HYVÄKSYTTY TILAISUUTEEN.

Tämä asia, vaikka on hyvin yksinkertainen, tuntuu olevan sinulle aivan liian monimutkainen tajuttavaksi. Esitetään sinulle mitä hyvänsä faktaa tietoa, niin toistat aina vaan samaa vanhaa soopaa. Käyttäytymisesi on hyvin tyypillistä narsistille.

lainsuojaton2 kirjoitti:

paskan jauhaminen. Esittämäsi toimenpiteet eivät nojaa mihinkään lakiin, vaan ovat sinun omaa mutu tietoa ja täysin paskapuhetta.
Sinun tulkintasi mukaan ei Suomessa voida järjestää laillisesti yksityistilaisuutta.
Yksityistilaisuus on yksinkertaisesti määritelty laissa, se suljettu tilaisuus. Siellä ei mainita mitään, ketä sinne saa osallistua, miten pitää kutsua. Ainoa ehto on, että tilaisuus on suljettu, eikä sinne päästetä sisälle sellaisia, JOITA EI OLE HYVÄKSYTTY TILAISUUTEEN.

Tämä asia, vaikka on hyvin yksinkertainen, tuntuu olevan sinulle aivan liian monimutkainen tajuttavaksi. Esitetään sinulle mitä hyvänsä faktaa tietoa, niin toistat aina vaan samaa vanhaa soopaa. Käyttäytymisesi on hyvin tyypillistä narsistille.

Lue lisää

Mikä helevetin SULJETTU tilaisuus se semmonen on, JOHON KUKA TAHANSA pääsee mukaan PELKÄSTÄÄN MAKSAMALLA osallistumismaksun?

Suljettu tilaisuus on OIKEASTI SULJETTU, ei sinne pääse kuka hyvänsä, vaikka kuinka haluaisikin.
Yyterin karnevaaleille taas pääsee kuka tahansa takahikiän vapauskin, kunhan maksaa sisäänpääsystä.

ÄLÄ NAURATA! kirjoitti:

Mikä helevetin SULJETTU tilaisuus se semmonen on, JOHON KUKA TAHANSA pääsee mukaan PELKÄSTÄÄN MAKSAMALLA osallistumismaksun?

Suljettu tilaisuus on OIKEASTI SULJETTU, ei sinne pääse kuka hyvänsä, vaikka kuinka haluaisikin.
Yyterin karnevaaleille taas pääsee kuka tahansa takahikiän vapauskin, kunhan maksaa sisäänpääsystä.

Lue lisää

tilaisuudessa kaikki osallistujat ovat kutsuttuja. Jos kutsussa ei erikseen ole mainintaa kuvauskiellosta, ei kieltoa ole. Silloin kuvaus on vapaata.

kuva kuvasta kirjoitti:

tilaisuudessa kaikki osallistujat ovat kutsuttuja. Jos kutsussa ei erikseen ole mainintaa kuvauskiellosta, ei kieltoa ole. Silloin kuvaus on vapaata.

Esimerkki suljetusta tilaisuudesta:naturistiliiton johtokunta vuokraa käyttöönsä vaikkapa jonkin ravintolan kabinetin,lähettää kutsut henkilökohtaisesti johtokunnan jäsenilleeikä tilaisuuteen pääse ketään muita kuin johtokunnan jäsenet,kysymyksessä on suljettu tilaisuus joka on tarkoitettu ainoastaan tietyille henkilöille.
Naturistikarnevaaleille on kutsuttu yleisesti lukematon määrä ihmisiä joilta ei vaadita edes minkään yhdistyksen jäsenyyttä ja sisään pääsee pääsylipun ostamalla,ennakkoilmoittautumisella voidaan vain varmistaa osanottajien riittävä määrä että hotelli kannattaa varata,mikään ennakkoilmoittautuminen eitee tilaisuudesta yksityistilaisuutta,kutsu onesitetty mahdollisesti tlijoille jo ennestään,eihän pääsylipun ostaneita enää sinne erikseen kutsuta,miksi vielä olisi lipun lunastaneille erillinen kutsu saapua tilaisuuteen.

kuva kuvasta kirjoitti:

tilaisuudessa kaikki osallistujat ovat kutsuttuja. Jos kutsussa ei erikseen ole mainintaa kuvauskiellosta, ei kieltoa ole. Silloin kuvaus on vapaata.

Tarvitsisi parrua perseeseen.niin olisi vähänaikaa hiljaa.

Ei yksityinen kirjoitti:

Esimerkki suljetusta tilaisuudesta:naturistiliiton johtokunta vuokraa käyttöönsä vaikkapa jonkin ravintolan kabinetin,lähettää kutsut henkilökohtaisesti johtokunnan jäsenilleeikä tilaisuuteen pääse ketään muita kuin johtokunnan jäsenet,kysymyksessä on suljettu tilaisuus joka on tarkoitettu ainoastaan tietyille henkilöille.
Naturistikarnevaaleille on kutsuttu yleisesti lukematon määrä ihmisiä joilta ei vaadita edes minkään yhdistyksen jäsenyyttä ja sisään pääsee pääsylipun ostamalla,ennakkoilmoittautumisella voidaan vain varmistaa osanottajien riittävä määrä että hotelli kannattaa varata,mikään ennakkoilmoittautuminen eitee tilaisuudesta yksityistilaisuutta,kutsu onesitetty mahdollisesti tlijoille jo ennestään,eihän pääsylipun ostaneita enää sinne erikseen kutsuta,miksi vielä olisi lipun lunastaneille erillinen kutsu saapua tilaisuuteen.

Lue lisää

täysin tuulesta temmattu.
Minä pyysin esittämään vastineessa mihin lakipykäliin väitteesi perustuu.
Mihin perustuu väitteesi, että yksityistilaisuuteen osallistujan pitää olla jonkin yhdistyksen jäsen?
Mihin lakipykäliin perustuu väitteesi, että yksityistilaisuuteen pitää kutsua kaikki kirjallisesti ja henkilökohtaisesti?
Mihin lakipykäliin perustuu väitteesi, ettei, yksityistilaisuuteen saa ennakolta ilmoittautua?

Kun et kerran pysty esittämään mitään lakiin perustuvaa faktaa tietoa väitteittesi tueksi, niin lopeta jo tuo paskan jauhaminen.

ÄLÄ NAURATA! kirjoitti:

Mikä helevetin SULJETTU tilaisuus se semmonen on, JOHON KUKA TAHANSA pääsee mukaan PELKÄSTÄÄN MAKSAMALLA osallistumismaksun?

Suljettu tilaisuus on OIKEASTI SULJETTU, ei sinne pääse kuka hyvänsä, vaikka kuinka haluaisikin.
Yyterin karnevaaleille taas pääsee kuka tahansa takahikiän vapauskin, kunhan maksaa sisäänpääsystä.

Lue lisää

Jos et pysty ymmärtämään selvällä suomenkielellä kirjoitettua tekstiä, niin älä sitten ala rähjäämään ja pullistelemaan tällä palstalla. Kaikki ovat jo huomanneet sinun tyhmyytesi, joten voit hyvin lopettaa tuon perättömän paskan jauhamisen.

lainsuojaton2 kirjoitti:

täysin tuulesta temmattu.
Minä pyysin esittämään vastineessa mihin lakipykäliin väitteesi perustuu.
Mihin perustuu väitteesi, että yksityistilaisuuteen osallistujan pitää olla jonkin yhdistyksen jäsen?
Mihin lakipykäliin perustuu väitteesi, että yksityistilaisuuteen pitää kutsua kaikki kirjallisesti ja henkilökohtaisesti?
Mihin lakipykäliin perustuu väitteesi, ettei, yksityistilaisuuteen saa ennakolta ilmoittautua?

Kun et kerran pysty esittämään mitään lakiin perustuvaa faktaa tietoa väitteittesi tueksi, niin lopeta jo tuo paskan jauhaminen.

Lue lisää

Kun tilaisuuteen pääsee kuka hyvänsä pelkästään ilmoittautumalla mukaan ja maksamalla osallistumismaksun, tilaisuus EI VOI OLLA YKSITYINEN.

Tuolloin tilaisuuteen pääsee mukaan järjestäjälle vieraita ihmisiä, joten yksityisyys on tuolloin tilaisuudesta kaukana.

Et taida oikeasti ymmärtää, mitä sana YKSITYINEN tarkoittaa.

lainsuojaton2 kirjoitti:

Jos et pysty ymmärtämään selvällä suomenkielellä kirjoitettua tekstiä, niin älä sitten ala rähjäämään ja pullistelemaan tällä palstalla. Kaikki ovat jo huomanneet sinun tyhmyytesi, joten voit hyvin lopettaa tuon perättömän paskan jauhamisen.

Lue lisää

Et sitten edes vaivautunut lukamaan sitä viestiä, mihin vastasit.

tuohi-tossu kirjoitti:

Tarvitsisi parrua perseeseen.niin olisi vähänaikaa hiljaa.

puhut täyttä asiaa!

Ei ole yksityinen kirjoitti:

Kun tilaisuuteen pääsee kuka hyvänsä pelkästään ilmoittautumalla mukaan ja maksamalla osallistumismaksun, tilaisuus EI VOI OLLA YKSITYINEN.

Tuolloin tilaisuuteen pääsee mukaan järjestäjälle vieraita ihmisiä, joten yksityisyys on tuolloin tilaisuudesta kaukana.

Et taida oikeasti ymmärtää, mitä sana YKSITYINEN tarkoittaa.

Lue lisää

Sana yksityinen esiintyy lainsäädännössä sadassa laissa ja asetuksessa.
Yksityistilaisuus sana esiintyy ainoastaan alkoholilain 59§:ssä ja siellä todetaan sen olevan SULJETTU TILAISUUS, ei mitään muuta.

Esität vaan pelkkä mutu teeman mukaista venkoilua, kun et keksi mitään laillista perustetta.

olet tyhmä kirjoitti:

Et sitten edes vaivautunut lukamaan sitä viestiä, mihin vastasit.

Vastasin tähän viestiin:
Voi vittu! ÄLÄ NAURATA! ÄLÄ NAURATA!17.1.2011 15:54
Mikä helevetin SULJETTU tilaisuus se semmonen on, JOHON KUKA TAHANSA pääsee mukaan PELKÄSTÄÄN MAKSAMALLA osallistumismaksun?

Suljettu tilaisuus on OIKEASTI SULJETTU, ei sinne pääse kuka hyvänsä, vaikka kuinka haluaisikin.
Yyterin karnevaaleille taas pääsee kuka tahansa takahikiän vapauskin, kunhan maksaa sisäänpääsystä.

lainsuojaton2 kirjoitti:

Sana yksityinen esiintyy lainsäädännössä sadassa laissa ja asetuksessa.
Yksityistilaisuus sana esiintyy ainoastaan alkoholilain 59§:ssä ja siellä todetaan sen olevan SULJETTU TILAISUUS, ei mitään muuta.

Esität vaan pelkkä mutu teeman mukaista venkoilua, kun et keksi mitään laillista perustetta.

Lue lisää

Sellainen tilaisuus, johon jokainen halukas pääsee mukaan, ei voi olla SULJETTU tilaisuus.

lainsuojaton2 kirjoitti:

Vastasin tähän viestiin:
Voi vittu! ÄLÄ NAURATA! ÄLÄ NAURATA!17.1.2011 15:54
Mikä helevetin SULJETTU tilaisuus se semmonen on, JOHON KUKA TAHANSA pääsee mukaan PELKÄSTÄÄN MAKSAMALLA osallistumismaksun?

Suljettu tilaisuus on OIKEASTI SULJETTU, ei sinne pääse kuka hyvänsä, vaikka kuinka haluaisikin.
Yyterin karnevaaleille taas pääsee kuka tahansa takahikiän vapauskin, kunhan maksaa sisäänpääsystä.

Lue lisää

Sitten sinulta puuttuu ymmärrys.

Ymmärrys puuttuu kirjoitti:

Sitten sinulta puuttuu ymmärrys.

että sinulta puuttuu täysin ymmärrys.
TILAISUUTEEN EI PÄÄSE KUKAAN MUU, KUIN ENNALTA ILMOITTAUTUNUT OSALLISTUMISMAKSUN MAKSANUT HENKILÖ, JONKA HENKILÖLLISYYS ON JÄRJESTÄJÄN TIEDOSSA. Jo hotelli tulee pitämään huolen siitä, että ketään ulkopuolista ei päästetä sisään. Ainoastaan listassa mainitut henkilöt.

lainsuojaton2 kirjoitti:

että sinulta puuttuu täysin ymmärrys.
TILAISUUTEEN EI PÄÄSE KUKAAN MUU, KUIN ENNALTA ILMOITTAUTUNUT OSALLISTUMISMAKSUN MAKSANUT HENKILÖ, JONKA HENKILÖLLISYYS ON JÄRJESTÄJÄN TIEDOSSA. Jo hotelli tulee pitämään huolen siitä, että ketään ulkopuolista ei päästetä sisään. Ainoastaan listassa mainitut henkilöt.

Lue lisää

viimeksikin.

Lista vuosi kuin seula ja moni ilmoittautui ja maksoi vasta hotellin tiskillä.

lainsuojaton2 kirjoitti:

että sinulta puuttuu täysin ymmärrys.
TILAISUUTEEN EI PÄÄSE KUKAAN MUU, KUIN ENNALTA ILMOITTAUTUNUT OSALLISTUMISMAKSUN MAKSANUT HENKILÖ, JONKA HENKILÖLLISYYS ON JÄRJESTÄJÄN TIEDOSSA. Jo hotelli tulee pitämään huolen siitä, että ketään ulkopuolista ei päästetä sisään. Ainoastaan listassa mainitut henkilöt.

Lue lisää

Eihän hotelliin muutenkaan pääse kuin maksaneet asiakkaat.
Se ei kuitenkaan tee tilaisuudesta yksityistilaisuutta, vaikka huutaisit kuinka paljon hyvänsä. Kyllä maailmaan MELUA MAHTUU.

Mutta olet tainnut unohtaa, kuinka tuolle listalle pääsee kuka hyvänsä, joten se ei ole yksityistilaisuus.

Huh hah heijaa kirjoitti:

Eihän hotelliin muutenkaan pääse kuin maksaneet asiakkaat.
Se ei kuitenkaan tee tilaisuudesta yksityistilaisuutta, vaikka huutaisit kuinka paljon hyvänsä. Kyllä maailmaan MELUA MAHTUU.

Mutta olet tainnut unohtaa, kuinka tuolle listalle pääsee kuka hyvänsä, joten se ei ole yksityistilaisuus.

Lue lisää

Minä olen tottunut maksamaan lähtiessä. Minä en myöskään huuda hotellissa tahtoessani jotain. Kunnioitan ilmoitusta yksityistilaisuudesta mitenkään uhittelematta ja lähden hiljaisesti pois.

kuva kuvasta kirjoitti:

tilaisuudessa kaikki osallistujat ovat kutsuttuja. Jos kutsussa ei erikseen ole mainintaa kuvauskiellosta, ei kieltoa ole. Silloin kuvaus on vapaata.

Jotenkin vieras protokolla hähellä on.

olet tyhmä kirjoitti:

Et sitten edes vaivautunut lukamaan sitä viestiä, mihin vastasit.

Tulkinta riittää, koska sama asiasisältö toistuu aina kyseisen kirjoittajan viestissä. Samalla menetelmällä minä hiljaisuudessa suoritan äänestyksenkin.

lainsuojaton2 kirjoitti:

täysin tuulesta temmattu.
Minä pyysin esittämään vastineessa mihin lakipykäliin väitteesi perustuu.
Mihin perustuu väitteesi, että yksityistilaisuuteen osallistujan pitää olla jonkin yhdistyksen jäsen?
Mihin lakipykäliin perustuu väitteesi, että yksityistilaisuuteen pitää kutsua kaikki kirjallisesti ja henkilökohtaisesti?
Mihin lakipykäliin perustuu väitteesi, ettei, yksityistilaisuuteen saa ennakolta ilmoittautua?

Kun et kerran pysty esittämään mitään lakiin perustuvaa faktaa tietoa väitteittesi tueksi, niin lopeta jo tuo paskan jauhaminen.

Lue lisää

Lainsuojaton 2;LLE.Kertomani esimerkki kokouksesta ei vaadi mitään kysymistäsi toimenpiteistä.koska kokoukseen kutsutaan vain johtokunnan jäsenet tilaisuus onjohtokunnan ulkopuolisilta suljettutilaisuus,ei sinne myydä pääsylippuja eikä tarvitse ennakolta ilmoittautua koska tiedetään montako henkilöä sinne pitäisi tulla.

Et tarvits vastauksi kirjoitti:

Lainsuojaton 2;LLE.Kertomani esimerkki kokouksesta ei vaadi mitään kysymistäsi toimenpiteistä.koska kokoukseen kutsutaan vain johtokunnan jäsenet tilaisuus onjohtokunnan ulkopuolisilta suljettutilaisuus,ei sinne myydä pääsylippuja eikä tarvitse ennakolta ilmoittautua koska tiedetään montako henkilöä sinne pitäisi tulla.

Lue lisää

puuttunutkaan, vaan tekstisi loppuosaan, joka oli ihan täyttä palturia.
Kaikki kysymykseni kohdistuivat siihen tekstisi loppuosaan.

Yyterissä on kaksi perusoikeutta. Oikeus olla päästämättä sisään ja oikeus heittää hankeen.

Kolmaskin oikeus on ja sitä käytämme: oikeus iloita keskenämme. Mites kirjoititkaan? Ottaaks... Lopeta jo, eihän tässä ole enää mitään tolkkua.

lurahtanut kirjoitti:

Yyterissä on kaksi perusoikeutta. Oikeus olla päästämättä sisään ja oikeus heittää hankeen.

Kolmaskin oikeus on ja sitä käytämme: oikeus iloita keskenämme. Mites kirjoititkaan? Ottaaks... Lopeta jo, eihän tässä ole enää mitään tolkkua.

Lue lisää

Lurahtanut, maanantaina sinun uhkailustasi tehdään tutkintapyyntö Porin poliisille, ellet pyydä julkisesti anteeksi.
Kenelläkään ei ole oikeutta heittää ketään hankeen, oli tuo uhkauksesi kohde syyllistynyt sitten mihinkä rikokseen hyvänsä.
Esitit nyt tosi vakavan laittoman uhkauksen laillisesti toimivaa ihmistä kohtaan ja tulet vastaamaan tekosi seurauksista. Voi jopa olla, että uhkauksesi vuoksi poliisi estää koko nakukarnevaalien pitämisen Yyterin kylpylähotellissa, joten mietihän vähän jatkossa, mitä kirjoittelet.

anteeksippyyntöä odo kirjoitti:

Lurahtanut, maanantaina sinun uhkailustasi tehdään tutkintapyyntö Porin poliisille, ellet pyydä julkisesti anteeksi.
Kenelläkään ei ole oikeutta heittää ketään hankeen, oli tuo uhkauksesi kohde syyllistynyt sitten mihinkä rikokseen hyvänsä.
Esitit nyt tosi vakavan laittoman uhkauksen laillisesti toimivaa ihmistä kohtaan ja tulet vastaamaan tekosi seurauksista. Voi jopa olla, että uhkauksesi vuoksi poliisi estää koko nakukarnevaalien pitämisen Yyterin kylpylähotellissa, joten mietihän vähän jatkossa, mitä kirjoittelet.

Lue lisää

niin hankeenhan sitä näin talvella joutuu jos rimpuilee. Jos taas kiltisti tottelee järjestyksenpitäjien toivomuksia, niin tasapaino säilyy ulko-ovellakin ja tilaisuudesta postettu pysyy pystyssä ulkonakin.

lurahtanut kirjoitti:

Yyterissä on kaksi perusoikeutta. Oikeus olla päästämättä sisään ja oikeus heittää hankeen.

Kolmaskin oikeus on ja sitä käytämme: oikeus iloita keskenämme. Mites kirjoititkaan? Ottaaks... Lopeta jo, eihän tässä ole enää mitään tolkkua.

Lue lisää

Raimo, muutit näköjään tekstiäsi, mutta kai satut tietämään, että aiempikin tekstisi löytyy arkistosta. Pyydä nyt vaan kiltisti anteksi uhkailuasi heittää oikeutetusti karnevaaleille tuleva lumihankeen, tai oikeasti ryhdyn toimiin uhkailujesi vuoksi.

Kai myös tiedät, että et voi estää asiallisesti käyttäytyvän osallistumisestaan maksaneen ihmisen sisäänpääsyä tilaisuuteen, etkä voi myöskään estää häntä tuomasta kameraa mukanaan. Tietänet myös sen, että et voi estää millään laillisella keinolla häntä valokuvaamasta kylpylän tai hotellin yleisölle avoimissa tiloissa. Uhoat täällä omiasi, mutta kyllähän maailmaan uhoa mahtuu, mutta ÄLÄ UHKAILE millään väkivallalla, sillä se ylittää laillisuuden rajat.

Otetaas pienet kirjoitti:

Raimo, muutit näköjään tekstiäsi, mutta kai satut tietämään, että aiempikin tekstisi löytyy arkistosta. Pyydä nyt vaan kiltisti anteksi uhkailuasi heittää oikeutetusti karnevaaleille tuleva lumihankeen, tai oikeasti ryhdyn toimiin uhkailujesi vuoksi.

Kai myös tiedät, että et voi estää asiallisesti käyttäytyvän osallistumisestaan maksaneen ihmisen sisäänpääsyä tilaisuuteen, etkä voi myöskään estää häntä tuomasta kameraa mukanaan. Tietänet myös sen, että et voi estää millään laillisella keinolla häntä valokuvaamasta kylpylän tai hotellin yleisölle avoimissa tiloissa. Uhoat täällä omiasi, mutta kyllähän maailmaan uhoa mahtuu, mutta ÄLÄ UHKAILE millään väkivallalla, sillä se ylittää laillisuuden rajat.

Lue lisää

Sinäkin tietänet myös, että saatat syyllistyä rikokseen yllyttämiseen, kun ilmoitat, että kukaan ei saa estää valokuvaamasta tilaisuudessa. Yllytät muitakin kokeilemaan rikkoa tilaisuuden järjestyssääntöjä.

palstaa lukenut kirjoitti:

Sinäkin tietänet myös, että saatat syyllistyä rikokseen yllyttämiseen, kun ilmoitat, että kukaan ei saa estää valokuvaamasta tilaisuudessa. Yllytät muitakin kokeilemaan rikkoa tilaisuuden järjestyssääntöjä.

Lue lisää

olla noudatta lakiin perustumatonta sääntöä ei ole lain rikkomista.

sanasieppo kirjoitti:

niin hankeenhan sitä näin talvella joutuu jos rimpuilee. Jos taas kiltisti tottelee järjestyksenpitäjien toivomuksia, niin tasapaino säilyy ulko-ovellakin ja tilaisuudesta postettu pysyy pystyssä ulkonakin.

Lue lisää

Valokuvaaminen ei ole laillinen syy poistaa maksanutta osallistujaa tilaisuudestanne. Kannattaisi ottaa selvää valtuuksistaan, ennen kun ryhtyy kotipoliisiksi.

lurahtanut kirjoitti:

Yyterissä on kaksi perusoikeutta. Oikeus olla päästämättä sisään ja oikeus heittää hankeen.

Kolmaskin oikeus on ja sitä käytämme: oikeus iloita keskenämme. Mites kirjoititkaan? Ottaaks... Lopeta jo, eihän tässä ole enää mitään tolkkua.

Lue lisää

Ei ole mitään tolkkua.
Mene omiin hautajaisiisi ja pian.

kuiskaaja:) kirjoitti:

Ei ole mitään tolkkua.
Mene omiin hautajaisiisi ja pian.

Opettele elämää, klooni.