Tais olla saamelasista ja kalastajista koottu Alta pataljoona joka Dietlin porukkaa piti Narvikissa kurissa kun taas Oslon nössöt antautu niin nopeasti että heilahti. Alta pataljoonaa tosin komensi norski Arne Dagfin Dahl mutta etnisesti pataljoonassa oli hyvin vähän norjalaisia. Ainakin kymmenen virolaista oli siinä vapaaehtoisena.
Norjalaisista pelleistä
rpee dietl emyrtsf
17183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuvaa tilannetta että sakujen hyökätessä ensimmäisenä pötki haneen kuningas. Luikahti salamana Englantiin piileksimään peloissaan. Samaa maata oli muukin väki, antautuminen sujui niin miehiltä kuin naisilta.
Saksalaiset jahtasi näitä kunkkupellejä pitkin Norjaa. Ensin pakenivat Oslosta Hamariin.
Hauska juttu. Tämä norjalaisten kuningas oli Nybergsundissa. Kun Luftwaffe pommitti paikkaa pakeni kunkku metsään.
Britithän nämä nössöt otti kyytiin HMS Glasgowiin ja vei "turvaan".
Siis HMS Glasgow kuletti nämä Tromssaan. Siellä kunkku asui puisessa homeisessa mökissä paskat housussa jota vartioi kaksi paikallista maajussia joilla oli aseinaan Krag-Jorgensen paskakivääri. Jos Hitler olisi pistänyt Rendulicin asialle suunnittelemaan kunkun kaappauksen niin.
Nössöt vietiin raskaalla HMS Devonshite risteilijällä turvaan. Sitä oli ainakin neljä muuta raskaan sarjan brittiläistä risteilijää suojelemassa.
No voi saatana. Kunkku HUORASI itseään briteille ja Quisling huorasi Hitlerille! Norjalaista perinnettä!
Ritarismiehiä. Kauheita lähitaisteluita ansioluettelossa.
Saksalaiset muuten upotti lentotukialauksen ja kaksi hävittäjää jotka oli noin viidenkymmenen mailin päässä tuosta HMS Devonshiresta jonka kyydissä kunkku oli. Perkele kun eivät osuneet norskiin!
" Tämä norjalaisten kuningas "
Norjan kuningas pakeni Ruotsiin ja sieltä Suomen Petsamon kautta Lontooseen.
Sama se on mistä pakenivat. Tanskan juuttipelle sentään jäi kotimaahansa hallitsemaan. Olisiko homo Kustaa V:stä ollut samaan?
kun salskeaa saksalaista kannikkaa olis tuotu ihan kotiin kuljetettuna
Eivätkös ne Gestapon natsit Kustaan rakastajan Kurt Haijbyn vanginneet kuninkaan henkilökohtaisesta pyynnöstä?
Norjalainen pelti voi olla ihan hyvääkin. En tosin ole rumpali.
Ainakin norjalainen vittu on hyvää jos saksalaisia uskomme ja miksipä emme uskoisi.
ahdistivat ennen kaikkea liittoutuneiden ilma- ja laivastovoimat sekä britit ja ranskalaiset maavoimat. Ne valtasivat Narvikin. Norjalaisia joukkoja oli neljä pataljoonaa. Niiden merkitys taistelussa oli vähäinen. Ne olivat lähimmillään noin 10 km kaupungista.
Olihan siellä puolalaisiakin jonkin verran. Tais nuo ranskalaiset jotka siellä oli olla lähinnä Ranskan siirtomaista Muukalaislegioonaan vapaaehtoisiksi tulleita, vai olivatko.
Brittejä: 2 komppaniaa Scots Guardsista,3 pataljoonaa muita
Ranskalaisia: kolme pataljoonaa alppijoukkoja,2 pataljoonaa Muukalaislegioonasta ( 13. Puoliprikaati, entisiä Espanjan tasvaltalaisia)
Norjalaisia: 4 pataljoonaa,
Puolalaisia: 4 pataljoonaa
Liittoutuneilla oli ylivoima merellä.
Tämä noin suurinpiirtein.
Dietlillä oli yksi rykmentti ( kolme pataljoonaa) ja upotettujen hävittäjien miehistöä. Lisäksi tuli pudotuksina yksi pataljoona ja hieman muitakin. Sakuilla oli ilmaylivoima.Liittoutuneilla kolminkertainen ylivoima maalla.
Nopeasti oli Dietl turpaan antanut homoille jos olisi tasaväkiset joukot olleet. Norjalaiset sitä Narvikin tilannetta eivät aivan varmasti synnyttäneet.
Ihan turhaan leuhkivat Blucherin upottamisella. Blucherin upottamiseksi tarvittiin lähes koko Norjan sen aikainen rannikkotykistö ja KAKSI Whitehead torpeedoa! Surkea esitys!
Laiva ei olisi uponnut jos saksalaiset olisivat valmistautuneet paremmin ja Luftwaffe olisi toiminut tehokkaammin.
Fakta on se että Norja hävisi. Saksalaiset tuhosi käytännöllisesti katsoen Norjan laivaston ja ilmavoimat kokonaan. Alisti maan viideksi vuodeksi komentoonsa ja nussi norjalaisia naisia.
Ei Norja mitään Saksalle mahda! Jo Hansaliiton aikoihin olivat norjalaiset korviaan myöten veloissa saksalaisille niin pahasti että Norjassa ei käytännöllisesti katsoen ollut porvaristoa ollenkaan eikä aatelisluokkaa.