Taloustieteilijä Paul Lillrank on useissa kolumneissaan kuvaillut epätieteellistä näkemystä, jonka mukaan muinaissuomalaiset ovat olleet alkeellisella tasolla ja germaaniperäisen kansan miehitys on "nostanut" suomalaiset "sivistykseen". (Ei tietenkään vielä sille "sivistyksen tasolle", missä ruotalaiset elävät.)
Tällaiset näkemykset olivat hyvin suosittuja vielä 1930-luvulla, kun natsi-Saksa oli voimissaan. Sen jälkeen em. käsityksistä - siitä että "suomalaiset" tai "ruotsalaiset" tai "germaanit" olisivat rotuja jne. ollaan luovuttu, eikä näille ideologioille löydy luonnontieteen puoleltakaan oikeutusta.
Mikäli esimerkiksi Lillrankin esittämiä rasistisia näkemyksiä esiintyy julkisessa sanassa, on mies haastettava oikeuteen vastaamaan sanoistaan. Uskon että näyttöä rasismista löytyy. Samalla tulisi testattua suomalainen oikeuslaitos, sen riippumattomuus ja uskottavuus. Kaikki eivät oikeuslaitokseemme luota.
Freudenthal-mitalista on informoitava ainakin USA:hin, Israeliin, Saksaan (joka menneisyytensä vuoksi on hyvin antirasistinen yhteiskunta). Vasta kansainvälinen kohu heittää Freudenthalin menneisyyden romukoppaan muiden kallonmittaajien, rodunjalostajien ja rasistien joukkoon. Se olisi samalla myös näpäytys RKP:läisille - näille "suvaitsevaisille".
Tällaiset näkemykset olivat hyvin suosittuja vielä 1930-luvulla, kun natsi-Saksa oli voimissaan. Sen jälkeen em. käsityksistä - siitä että "suomalaiset" tai "ruotsalaiset" tai "germaanit" olisivat rotuja jne. ollaan luovuttu, eikä näille ideologioille löydy luonnontieteen puoleltakaan oikeutusta.
Mikäli esimerkiksi Lillrankin esittämiä rasistisia näkemyksiä esiintyy julkisessa sanassa, on mies haastettava oikeuteen vastaamaan sanoistaan. Uskon että näyttöä rasismista löytyy. Samalla tulisi testattua suomalainen oikeuslaitos, sen riippumattomuus ja uskottavuus. Kaikki eivät oikeuslaitokseemme luota.
Freudenthal-mitalista on informoitava ainakin USA:hin, Israeliin, Saksaan (joka menneisyytensä vuoksi on hyvin antirasistinen yhteiskunta). Vasta kansainvälinen kohu heittää Freudenthalin menneisyyden romukoppaan muiden kallonmittaajien, rodunjalostajien ja rasistien joukkoon. Se olisi samalla myös näpäytys RKP:läisille - näille "suvaitsevaisille".
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miten joku ekonomisti voi esiintyä asiantuntijana antropologisissa kysymyksissä?
Kaverihan on pelkkä pelle, jonka jutut voi kuitata naurulla.