Onko rasismia?

Jos 2 tunisialaista hakataan suomessa?
valvojan mukaan länsimaalaisen hakkaaminen tunisiassa ei
ole rasismia.
Missä logiikka?
valvoja vastaa ja perustelee?
6194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Valvojan mielipiteistä en tiedä, mutta vastaan oman käsitykseni.

Hakkaaminen on väkivaltaa. Onko se myös rasismia, riippuu siitä, mikä on hakkaamisen motiivi. Onko joku rasismia ei lisäksi riipu siitä, missä maassa tämä teko tapahtuu, tai siitä minkä maalainen henkilö on teon kohteena tai tekijänä. Mahdollinen teon rasistisuus liittyy siis syyhyn, miksi teko tehdään.

Mikähän tässä oikein on niin vaikeaa?

Äänestä
  • MISSÄ on valvojan vastaus?

    Äänestä

  • Kaikille pakolaisen tekemille rikoksille tuntuu löytyvän joku oikeutus. Jos suomalainen arvostelee tekoa ilman rasistisia perusteita niin täällä se hyvin usein tulkitaan lähtökotaissesti rasismiksi. Ei tässä realistille mitään vaikeaa ole.

    Äänestä

  • Real.Isti kirjoitti:

    Kaikille pakolaisen tekemille rikoksille tuntuu löytyvän joku oikeutus. Jos suomalainen arvostelee tekoa ilman rasistisia perusteita niin täällä se hyvin usein tulkitaan lähtökotaissesti rasismiksi. Ei tässä realistille mitään vaikeaa ole.

    En tiedä missä universumissa elät. Itse en ole huomannut, että rikollisuudelle löytyisi oikeuttajia täällä. Ei rikollisen tekoa tee oikeutetuksi sen tosiasian toteaminen, että kouluttamattomat kaupungissa asuvat työttömät nuoret miehet tekevät valataosan kaikista Suomen väkivaltarikoksista. Kouluttamattomuus, sukupuoli, asuinpaikka, ikä tai työttömyys eivät muuta rikollisen syyllisyyttä mihinkään. Yhteiskunta voi, tietäen näitä tekijöitä, ennalta estää rikollisuutta esimerkiksi pyrkien vähentämään ihmisten syrjäytymistä. vaikka toimimme näin rationaalisesti, se ei tarkoita, etteikö jokainen rikollinen olisi itse syyllinen omaan rikollisuuteensa. Kyse ei ole mistään oikeutuksesta.

    Minä olen jatkuvasti arvostellut rikollisia tekoja ja vaatinut väkivaltarikoksiin kovempia tuomioita, eikä kukaan ole minua syyttänyt rasistiksi tai tulkinnut lähtökohtisesti kirjoituksiani rasismiksi. Jos sinulle on käynyt näin huolimatta rasismin vastaisuudestasi, sinun varmasti kannattaisi tuumia, miksi et onnistu saamaan itseäsi oikein ymmärretyksi, vaan ajatuksiasi on tulkittu rasismiksi.

    Äänestä

perustellaan ensin syytös - ei se, ettei se pidä paikkaansa.

Äänestä
  • valkoihoisen kantasuomalaisen mamua kohtaan tekemä rikos käsitellään AINA OLETUSARVOISESTI RASISTISENA.

    Tämä on sitä nykyajan oikeudenmukaisuutta ja yhdenvertaisuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siniblondi kirjoitti:

Jos 2 tunisialaista hakataan suomessa?
valvojan mukaan länsimaalaisen hakkaaminen tunisiassa ei
ole rasismia.
Missä logiikka?
valvoja vastaa ja perustelee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu