Monenko sukupolven ajan kehitysapua ym on afrikkaan virrannut

Edellisen kommentin kaltaiset kirjoitukset ovat oikeastaan surullinen esimerkki siitä valtavasta tietämättömyydestä, mitä suomalaisilla on yleensä politiikasta, niin kotimaassa, kuin kansainvälisestä politiikastakin.

Maat, joissa on hyvinvointi kohdallaan, eläkkeet ja sosiaaliturva kunnossa, niissä syntyvyys vähenee, länsimaiden pitäisi sallia kehitysmaiden kehittyminen tuollaiselle tasolle, niin väestönkasvuongelma katoaisi, valitettavasti länsimaat tekevät juuri päinvastoin, taloudellinen valta kun noissa maissa on ollut länsimailla jo vuosikymmeniä ja sitten myös käytännössä myös poliittinen valta on ollut länsimaiden komennossa, eivätkä länsimaat ole osoittaneet minkäänlaista halua luopua tuottoisista halvoista raaka-ainevarannoistaan joina kehitysmaita pitävät, päinvastoin.

Olet oikealla asialla. Suosittelen lukemaan tänä Claus Jacobin vuonna 1969 kirjoittaman kirjan Lisääntykää ja tuhotkaa maa. Siinä kannetaan jo silloin huolta räjähdysmäisesti kasvavasta väestömäärästä maapallolla, jolloin ihmisiä oli vain 3,5 miljardia. Nyt täällä tallustelee lähes 7 miljardia ja kasvava määrä Afrikan/Aasian nuorista työttömistä Islamisteista tutkailee sopivaa reittiä länsimaihin ja erityisesti Suomeen jossa on maailman parhaat edut turvapaikka turisteille.
SE, että ottaisimme Suomeen joka vuosi kasvavan määrän näitä tp-shoppailijioita, ei paranna maailman pakolaistilanne yhtään. Joka vuosi maapallolle putkahtaa 200-300 miljoonaa uutta ihmistä joilla kaikilla on tarve lisääntyä ja saada työpaikka, auto, jääkaappi, tv, videot, talo jne...
Realistisesti se on kuitenkin mahdoton ajatus.
Sillä ennen heitä syntyneitä köyhiä ja työttömiä massoja on jo miljardeja, kaikki yhtä pettyneitä tulevaisuuteensa.
Väestöräjähdys on jo tosiasia ja se pitää kaikkien, jopa vannoutuneimpien kukkaishattutätien tunnustaa. Eikä sillä pelasteta näitä massoja että heitä kuskataan valtion kustannuksella Suomeen ja elätetään käytännössä hamaan tappiin valtion kustannuksella.
Huomatkaa että meillä Suomessa on jo lähes miljoona erittäin vähävaraista ja asunnottomia majailee kaupunkien porttikongeissa 10 000. Leipäjonoissa näy viikoittain miljoona Suomalaista, mutta sieltä ei koskaan bongaa mamua?
Ei muuten asunottomana etsimässä seuraavaa yösijaa.
Ja miksi ei?
Koska Suomen valtio vieraskoreana antaa asunnot ensisijaisesti mamuille ja tp-shoppailijoille ja sitten, jos asuntoja sattuisi jäämään yli, Suomalainen asunnoton EHKÄ saa kämpän jos pystyy maksamaan 2kk takuuvuokran jne...
Muista äänestää seuraavissa vaaleissa!

Muutama virheentapainen löytyi.

>On helppo antaa teollisuusmaiden ylijäämä tavaraa (esim. ruokaa) kehitysmaille.>

Eihän sitä varsinaisesti anneta, kuin katastrofitilanteissa, muutoin näitä verovaroin tuettuja tuotteita myydään eli dumpataan alihintaan kehitysmaihin, se taas tuhoaa kehitysmaiden oman elintarviketuotannoan, aiheuttaa työttömyyttä ja tietnkin pakolaisuutta, pitää kehitysmaat länsimaista riippuvaisina velkojensa kanssa.

>Yksinvaltiaat, jotka ajavat omaa etuaan, kuten nyt politikot useimmiten tekevät. Näiden yksinvaltiaiden etu ei ole se, että yhteiskunta kehittyy. Kehitys vie yksinvaltiailta vallan ja valta siirtyy kehityksen myötä toisaalle.>

Ei noilla diktaattoreilla varsinaisesti ole valtaa, kuin juuri ja juuri pitää kansansa kurissa, todellinen valta noissa maissa on länsimailla, IMF:llä ja Maailmanpankilla, sekä länsimaiden suuryrityksillä. Diktaattorit ovat vain länsimaiden sätkynukkeja kehitysmaissa. Mugabe totteli IMF:ää saadakseen lainaa, suoritti IMF:n vaatimia taloudellisia uudistuksia, ne olivat kuitenkin varsin tuhoisia Zimbabwelle ja pitkälti alkusyy maan romahdukseen tuotettuaan valtavan työttömyyden maahan, joka sittemmin levisi kapinoiksi valkoisia suurtilallisia vastaan ja johti tilojen haltuunottoon.

Tilanne muuttui maassa pahemmaksi ja länsimaat alkoivat painostaa Mugabea pakotteilla, joka ei kuitenkaan suostunut eroamaan, vaan alkoi uhkailla kansallistamisilla ja länsimaat perääntyivät säilyttäen yrityksensä ja omistuksensa Zimbawessa, Mugaben avuksi tuli kuitenkin Kiina, joka ei vaatinut mitään polittisia muutoksia, vaan tarjosi rahaa ja infrastrutuurin rakentamista ja parempia oloja vastikkeeksi Kiina tahtomista asioista. Kiina etenee edelleen Afrikassa samaa keinoa käyttäen, lisäten samalla vaikutusvaltaansa mantereen asioissa edistäen myös taloudellisia etujaan siellä.

ku pommi kylkeen. Ei niistä kehitysmaista tule enää muuta ku lasta ja paskaa.

vähän lisää kirjoitti:

Muutama virheentapainen löytyi.

>On helppo antaa teollisuusmaiden ylijäämä tavaraa (esim. ruokaa) kehitysmaille.>

Eihän sitä varsinaisesti anneta, kuin katastrofitilanteissa, muutoin näitä verovaroin tuettuja tuotteita myydään eli dumpataan alihintaan kehitysmaihin, se taas tuhoaa kehitysmaiden oman elintarviketuotannoan, aiheuttaa työttömyyttä ja tietnkin pakolaisuutta, pitää kehitysmaat länsimaista riippuvaisina velkojensa kanssa.

>Yksinvaltiaat, jotka ajavat omaa etuaan, kuten nyt politikot useimmiten tekevät. Näiden yksinvaltiaiden etu ei ole se, että yhteiskunta kehittyy. Kehitys vie yksinvaltiailta vallan ja valta siirtyy kehityksen myötä toisaalle.>

Ei noilla diktaattoreilla varsinaisesti ole valtaa, kuin juuri ja juuri pitää kansansa kurissa, todellinen valta noissa maissa on länsimailla, IMF:llä ja Maailmanpankilla, sekä länsimaiden suuryrityksillä. Diktaattorit ovat vain länsimaiden sätkynukkeja kehitysmaissa. Mugabe totteli IMF:ää saadakseen lainaa, suoritti IMF:n vaatimia taloudellisia uudistuksia, ne olivat kuitenkin varsin tuhoisia Zimbabwelle ja pitkälti alkusyy maan romahdukseen tuotettuaan valtavan työttömyyden maahan, joka sittemmin levisi kapinoiksi valkoisia suurtilallisia vastaan ja johti tilojen haltuunottoon.

Tilanne muuttui maassa pahemmaksi ja länsimaat alkoivat painostaa Mugabea pakotteilla, joka ei kuitenkaan suostunut eroamaan, vaan alkoi uhkailla kansallistamisilla ja länsimaat perääntyivät säilyttäen yrityksensä ja omistuksensa Zimbawessa, Mugaben avuksi tuli kuitenkin Kiina, joka ei vaatinut mitään polittisia muutoksia, vaan tarjosi rahaa ja infrastrutuurin rakentamista ja parempia oloja vastikkeeksi Kiina tahtomista asioista. Kiina etenee edelleen Afrikassa samaa keinoa käyttäen, lisäten samalla vaikutusvaltaansa mantereen asioissa edistäen myös taloudellisia etujaan siellä.

Lue lisää

Ei Zimbabwessa koskaan ole ollut suurtilallisia. Olisi hienoa jos olisi. Mutta useimmat tilat ovat suomalaismittapuun mukaan keskivertokokoisia. Aika rankkaa se on keskellä afrikkaa tienata elanto maanviljelyllä. Mutta tupakka kasvoi ja oli rautatiet millä sen sai myytyä eteenpäin.
IMF on korruptoitunut. He osittain määräävät kehitysmaita, osittain eivät. Zimbabwen pelasti timanttikaivokset.
Kiina on lähestulkoon vallannut afrikan.
Zimbabwen asukkaan olivat brittejä ja he saivat pitää brittikansalaisuutensa itsenäistymisen jälkeen. Nyt on vain ajan kysymys kunnes Mugaabe kuolla kupsahtaa, ja miten kansa vielä muuttuu. Itsenäistymisen jälkeen heidän väkiluku kaksinkertaistui kymmenessä vuodessa. Väkilulu on siitä mennyt puoleen aidsin takia, ja kohta vähenee siitä vielä enemmän aidsin takia.

Kohta afrikka vallataan taas

ei muuta kirjoitti:

ku pommi kylkeen. Ei niistä kehitysmaista tule enää muuta ku lasta ja paskaa.

muuta kuin lainata edeltä...

Edellisen kommentin kaltaiset kirjoitukset ovat oikeastaan surullinen esimerkki siitä valtavasta tietämättömyydestä, mitä suomalaisilla on yleensä politiikasta, niin kotimaassa, kuin kansainvälisestä politiikastakin.

sdfffffffffffff kirjoitti:

Ei Zimbabwessa koskaan ole ollut suurtilallisia. Olisi hienoa jos olisi. Mutta useimmat tilat ovat suomalaismittapuun mukaan keskivertokokoisia. Aika rankkaa se on keskellä afrikkaa tienata elanto maanviljelyllä. Mutta tupakka kasvoi ja oli rautatiet millä sen sai myytyä eteenpäin.
IMF on korruptoitunut. He osittain määräävät kehitysmaita, osittain eivät. Zimbabwen pelasti timanttikaivokset.
Kiina on lähestulkoon vallannut afrikan.
Zimbabwen asukkaan olivat brittejä ja he saivat pitää brittikansalaisuutensa itsenäistymisen jälkeen. Nyt on vain ajan kysymys kunnes Mugaabe kuolla kupsahtaa, ja miten kansa vielä muuttuu. Itsenäistymisen jälkeen heidän väkiluku kaksinkertaistui kymmenessä vuodessa. Väkilulu on siitä mennyt puoleen aidsin takia, ja kohta vähenee siitä vielä enemmän aidsin takia.

Kohta afrikka vallataan taas

Lue lisää

n. 6000 valkoisten omistamaa suurempaa tilaa Zimbawessa, Suomessa tilallisia oli ennen Euroopan unionia lähes 140 000, paljon pienempiä kuin Zimbabwen tilat, nyt EU-aikana Suomen tilojen määrä on vähentynyt ja on enään vain vajaa puolet entisestä, maatilojen väki on siirtynyt kaupunkeihin ja asuntojen hinnat ovat nousseet kysynnän mukana, tuttua Zimbawestakin, tosin osa maatilojen entisestä työväestöstä siellä asuu nyt slummin kaltaisissa oloissa lähellä kaupunkeja. Osa yksitysitämis(rakennesopeutusohjelmien)ohjelmien työttömiksi tekemistä Mugabenkin veteraaneista asuu myös noissa slummeissa ja tyytymättömyys kytee Kiinan Eurooppaa ja Yhdysvaltoja paremasta ja asiallisemmasta avusta huolimatta, maa on kuitenkin rauhoittunut melko paljon.

Kirjoitit, että "kohta Afrikka vallataan taas." Koko ajanhan sitä vallataan ja kolonisoidaan, se toiminta alkoi jo 70-luvun lopulla öljykriisin aikaan, ei se toiminta ja saalistus mantereen luonnonvaroista mihinkään ole hävinnyt, vaan päinvastoin, länsimaat käyttäytyvät jo avoimesti härskimmin kuin ennen, Kiinan toiminta alueella ottaa niitä pahasti pattiin...

sdfffffffffffff kirjoitti:

Ei Zimbabwessa koskaan ole ollut suurtilallisia. Olisi hienoa jos olisi. Mutta useimmat tilat ovat suomalaismittapuun mukaan keskivertokokoisia. Aika rankkaa se on keskellä afrikkaa tienata elanto maanviljelyllä. Mutta tupakka kasvoi ja oli rautatiet millä sen sai myytyä eteenpäin.
IMF on korruptoitunut. He osittain määräävät kehitysmaita, osittain eivät. Zimbabwen pelasti timanttikaivokset.
Kiina on lähestulkoon vallannut afrikan.
Zimbabwen asukkaan olivat brittejä ja he saivat pitää brittikansalaisuutensa itsenäistymisen jälkeen. Nyt on vain ajan kysymys kunnes Mugaabe kuolla kupsahtaa, ja miten kansa vielä muuttuu. Itsenäistymisen jälkeen heidän väkiluku kaksinkertaistui kymmenessä vuodessa. Väkilulu on siitä mennyt puoleen aidsin takia, ja kohta vähenee siitä vielä enemmän aidsin takia.

Kohta afrikka vallataan taas

Lue lisää

Ei Zimbabwessa taloudessa taida nuo timantit olla kovinkaan suuressa osassa. Tosin kaivostoimintaa siellä on, mutta paremmin timanteista tunnetaan esim. Kongon demokraattinen tasavalta (entinen Zaire). Jonka talous ja muutkin asiat ovat yhtäsekaisin kuin Zimbabwessa. Zimbabwessa on ollut isoja suurtilallisia. Tosin viljelysmaata on jaettu viljelystaidottomille, joten ei se maanviljely oikein suju siellä. Maanviljelyynkin tarvitaan muutakin kuin maatila. Maatilaa pitää myös osata hoitaa. Tuo asia on sujuvasti unohdettu maatilojen pakkolunastusten yhteydessä.

oikeasti kirjoitti:

muuta kuin lainata edeltä...

Edellisen kommentin kaltaiset kirjoitukset ovat oikeastaan surullinen esimerkki siitä valtavasta tietämättömyydestä, mitä suomalaisilla on yleensä politiikasta, niin kotimaassa, kuin kansainvälisestä politiikastakin.

Lue lisää

Minähän ymmärräkin lukemani uutiset.

Katso sinä kuvia, jos niistä tajuaisit, etteivät ne viitsi edes yrittää tulla toimeen.