Köyhät lapsiperheet ovat

todellisessa pulassa. Kyllä verot ja hinnan korotukset kelpaa, mutta suomen köyhiä ei auteta missään. Jos pakolainen saa 1722 e kk ja ilmaisen asunnon ja kaikki muut vielä ilmaseksi, niin kateellisia ovat lapsiperheet, jotka ei saa ruokaa perheelleen. Ruokajonojakaan ei ole joka kaupungissa, ja ei ole rahaa mennä linjautolla toiseen kaupunkiin hakemaan ruokaa.

Onneksi koulussa saa ruokaa mutta kun tulee kesälomat, niin ei ole lapsilla helppoa kesäloma kun ei ole ruokaa.
9664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

samaa provoa jälleen. että sä jaksat. jokainen tietää, että vaikka lapsiperheillä saattaa olla tiukkaa, niin mistään perustarpeesta ei tarvitse tinkiä. yhteiskunta huolehtii siitä, hulppeilla tuilla. lapsiperheet ovat tuen suhteen hyvässä asemassa, toisin on esim yksin elävän miehen asiat.

jos lapsille ei ole varaa järjestää täyttä ruokahuoltoa, niin silloin olet vastuuton lastensuojelurikollinen ja hussaat LASTEN rahat johonkin järjettömään. aiemmissa provoissa lasten rahat menivät vanhoihin vippeihisi jne jne.

Äänestä

"Kyllä verot ja hinnan korotukset kelpaa, mutta suomen köyhiä ei auteta missään"

Työtä tekevien ihmisten ansioista otetuilla veroilla ja hintojen korotuksilla rahoitetaan nimenomaan mm. juuri tätä Suomen köyhien auttamista. Miten sinä kehtaat väittää, ettei köyhiä auteta "missään" ?

Sinun asemassasi vaikka liftaisin kyltin kanssa lähimpään leipäjonoon.

Jos asutte syrjäseudulla, niin silloinhan teillä varmaan on luonnon rikkaudet leipäjonoja lähempänä. Olette varmaan säilönyt lasten kesälomien aikana yhdessä poimimianne marjoja talteen talven varalle? Kouluikäiset lapset äiteineen osaavat yleensä myös onkia pienet soppakalat henkensä pitimiseksi, mikäli lapsilisät ja elatusrahat ovat ~taas~ (ja oikein ennakoiden!!!!!) pääsemässä loppumaan. Miksi muuten ennustat kurjuutenne aina vain jatkuvan samanlaisena, vaikka lapsesi koko ajan kasvavat ja kehittyvät ja voisivat osallistua auttamiseesi?

Äänestä

lapsesi eivät kuole nälkään vastoin tahtoasi.
Ota yhteyttä sosiaalitoimistoon, niin kyllä se siitä, toisin kuin useimmissa muissa maissa.
Toivon totisesti, että et saa avustuksia rahana käteesi tai tilillesi, vaan pelkästään ruoan ostoon oikeuttavan paperin. Olethan tuhlannut lapsilisät ja elatusavut johonkin muuhun kuin lastesi ruokaan.

Käsittämätöntä on sekin, ettet hankkiudu töihin vaikka ruokapalkalla tai lähde kerjuulle tai pullonkeruuseen, jos lapsesi näkevät nälkää.

Äänestä
  • "Käsittämätöntä on sekin, ettet hankkiudu töihin vaikka ruokapalkalla tai lähde kerjuulle tai pullonkeruuseen, jos lapsesi näkevät nälkää. "

    Aivan.

    Tiedän että leipäjonoon liftausehdotukseni oli vähän uskalias ja radikaali, mutta jos aikuisen ihmisen omat, huollettavan ikäiset lapset ovat toistuvasti nääntymässä nälkään, niin harva toimenpide on liian radikaali tilanteen korjaamiseksi.

    Mitä tämä ihminen oikein tekee päivät pitkät? Makaa neljän seinän sisällä ruikuttamassa surkeuttaan sokeille seinille ja kuurolle katolle?

    Äänestä

Tässä arvostetun Daily Mail-lehden artikkeli saksalaisista "workshy" työttömistä, eli suomennettuna "työhaluttomista". Korvausten tilalle nyt ruokakuponkeja - ei rahaa. Systeemi laitetaan laajempaan käyttöön.

Sama järjestelmä tervetullut Suomeenkin, ainakin korvaukset menisi ruokaan ja lapset saa masut täyteen. Saksassa kun ei ole maailmalla harvinaista maksutonta kouluruokailua kuten meillä, täällä valitetaan mitä lapset syö viikonloppuisin kun on nälkä.
Kummassa maassa luulette olevan paremmat avustukset, Suomessa vai Saksassa? taitaapa moni pysytellä Suomessa..

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1295032/Workshy-German-benefit-claimants-handed-food-coupons-clothes-vouchers-instead-cash-payments.html

Äänestä
  • Tai onhan tätä monasti täälläkin ehdotettu. Vastaukseksi on tullut yleensä se iänikuinen vakivirsi lyödyn lyömisestä ja köyhän kyykyttämisestä. Uhmakkaimmat ovat jo etukäteen kertoneet, että systeemiä on helppo kusettaa myymällä kupongit ja ostamalla jotain mieluisempaa tilalle.

    Joka tapauksessa, jos ihminen käyttäytyy aikuisenkin kuin holtiton, lyhytnäköinen ja vastuuntunnoton lapsi, häntä on viisainta kohdella sen mukaisesti. Eli juurikin kontrolloida että yhteiskunnalta saatu apu menee siihen mihin se on tarkoitettu.

    Aloittajalle antaisin lapsilisätkin korvamerkittyinä ruoka-, vaate- ja taloustavarakuponkeina, luulisi sen vähän hillitsevän jokapäiväistäa kitinää nimenomaan näiden tuikitarpeellisten hyödykkeitten puuttumiselta viattomilta pienokaisilta.

    Äänestä

Eihän se köyhyys synti ole eikä se nauratakaan. Mutta ihmeen näköalatonta valittamista päivät pitkät. Tiukkaa tekee pelkillä tuilla eläminen, mutta lapsethan ovat oikeutettuja lapsilisiin ja tukiin jos tulot ovat pienet. Maahanmuuttajien kadehtimisen sijaan voisi olla neuvokas ja miettiä miten selvitä. jos on pitkät matkat leipäjonoihin niin en voi ymmärtää sitä lapsiperheiden jatkuvaa ruikutusta, ruoka pitäis kait tuodo suoraan kotiovelle? Silloin kun lapset ovat vielä pieniä niin äiti on sidottu lastenhoitoon, mutta kun lapset kasvavat niin ei yhtään pistetä tikkua ristiin mistä saadaan särvintä pöytään vaan lapsetkin opetetaan yhteiskunnan pummeiksi ja koulutetaan huutosakkiin.
Minä kävin lasteni kanssa sienessä ja marjassa kun pystyivät ajamaan pyörällä niin siitä vaan poljettiin metsiin ja saaliiksi saatiin mustikoita, puolukoita ja vadelmia ja runsaat saaliit sieniä.
Kun olin eronnut niin ei silloin ollut vielä leipäjonoja, mutta koska olin työtön niin mulla oli aikaa leipoa ruokaleivät, piirakat ja pullat.

Äänestä
  • Pitäisi olla oma-aloitteisuuttakin ja koettaa olla neuvokas silloin kun rahasta on puutetta.Eihän lapsilisät ole tarkoitettu vanhempien velkojen, vippien ja kaljojen sun muien turhuuksien käyttöön vaan lapsilisät on nimenomaan tarkoitettu lasten elämiseen.
    Monesti mäkin olen tähän vinkannut miten saa rahat riittämään ja nälkää ei tarvitse nähdä kun tekee ruokaa halvoista raaka-aineista niin väittäisin, että perustuetkin riittävät perus ruokaan.
    Kadehtimisen sijaan voisi suunnata energiansa miettimiseen miten voisi kohentaa elinolosuhteita ja parantaa elämisensä laatua.
    Musta on vaan siivotonta, että lapsia käytetään keppihevosena kun lähdetään kerjäämään sääliä ja uikuttamaan ettei saa muka riittävästi tukia.

    Äänestä

Pitääkö naida jokaista vastaantulijaa ilman kortsua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nälkäiset suomalaise kirjoitti:

todellisessa pulassa. Kyllä verot ja hinnan korotukset kelpaa, mutta suomen köyhiä ei auteta missään. Jos pakolainen saa 1722 e kk ja ilmaisen asunnon ja kaikki muut vielä ilmaseksi, niin kateellisia ovat lapsiperheet, jotka ei saa ruokaa perheelleen. Ruokajonojakaan ei ole joka kaupungissa, ja ei ole rahaa mennä linjautolla toiseen kaupunkiin hakemaan ruokaa.

Onneksi koulussa saa ruokaa mutta kun tulee kesälomat, niin ei ole lapsilla helppoa kesäloma kun ei ole ruokaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu