Vitsaa Pepulle!

Nyt kun jehovan todistajien tavat ja uskontonsa ihmeellisyydet on tuotu kansan tietoisuuteen, niin miten on lasten kurituksen laita?

Jehovan todistajat väheksyvät useassa kohtaa maallista lakia ja noudattavat Brooklynissa toimivan Hallintoelimen käskyjä, nousee esiin lasten kurittaminen.

Jehovan todistajat ottavat, joko kirjainmellisesti tai vertauskuvallisesti raamatun kirjoituksia.
Sananlaskut Luku 13, Jae 24 Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa”

Suomen lain mukaan lapsen kurittaminen ruumiillisesti on rikos. Onko se jehovan todistajien mielestä myöskin rikos, vai pahoinpitelevätkö he lapsiaan raamatun ohjeen mukaan?

Ottaako johtaja Leinonen raamatun esiin Sananlaskujen 13, 24 kohdalta ja sanoo: lapsia pitää kurittaa ruumiillisesti?

(saamme tähän taas tyhjentävän vastuksen jehovan todistajien leiristä, hihii)
22693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

mahdollisen jehovantodistajanaapurin ääniä. Jos kuuluu selvästi lapsen sentapaista itkua, niin tehkää ilmoitus poliisille.

Äänestä

ei kukaan olekaan ottanut huomioon.

Jos ruumiillista väkivaltaa tapahtuu tässä uskonnossa, niin joku toimelias voisi tuoda ongelman julkisuuteen, että edes näin voisimme yrittää suojella viettomia lapsia tämän uskontokunnan julmuuksilta.

Äänestä
  • Ja kohta jotkin todistajat sanovat, että nyt se vaino on alkanut! Laukaiseeko nämä viimeviikkoiset ohjelmat, ja siitä syntyneet keskustelut vainojen alkamisen?

    Äänestä

  • Bauer. kirjoitti:

    Ja kohta jotkin todistajat sanovat, että nyt se vaino on alkanut! Laukaiseeko nämä viimeviikkoiset ohjelmat, ja siitä syntyneet keskustelut vainojen alkamisen?

    Puolitotuuksien esittäminen mediassa synnyttää valtaväestössä vihaa todistajia kohtaan.
    Sehän on erotettujen tarkoituskin, eikö vain?

    Äänestä

  • jo vainottu kirjoitti:

    Puolitotuuksien esittäminen mediassa synnyttää valtaväestössä vihaa todistajia kohtaan.
    Sehän on erotettujen tarkoituskin, eikö vain?

    tottuuksia. Paljon pahempaa on olemassa, mistä ei vielä kerrottu.

    Äänestä

  • jo vainottu kirjoitti:

    Puolitotuuksien esittäminen mediassa synnyttää valtaväestössä vihaa todistajia kohtaan.
    Sehän on erotettujen tarkoituskin, eikö vain?

    teitä on niin kiva juksata :D

    Äänestä

  • jo vainottu kirjoitti:

    Puolitotuuksien esittäminen mediassa synnyttää valtaväestössä vihaa todistajia kohtaan.
    Sehän on erotettujen tarkoituskin, eikö vain?

    en tiedä, mutta saattaa se jehovantodistajien omituinen kultti, omine lakeineen sitä aiheuttaa, Mutta toisaalta, eikö jehovantodistajat vainoja kaipaakin? Vainot ovat merkki lopun ajasta.

    Harmagedonin taistelun ajankohtaahan on, mikäli oikein olen ymmärtänyt aika lailla pitkälle tulevaisuuteen. Jos tulee vainon pilkahdus, niin todistaja saattaa tarttua siihen, että jos kuitenkin rupeasi pikkaisen nopeammin veri lentämään vääräuskoisilta ja erotetuilta harmagedon taistelussa .

    Äänestä

  • Lasketaan siihen sitten kaikki juopot jne-siitäkin on todistajia syytetty-+
    Piilohomot kaksoiselämän viettäjät jne:
    voi olla että 63 % on SALAA todistajia :D
    astukaa kaapista ESIIN. kaappitodistajat! :D

    Äänestä

>>>>>Ottamatta kantaa siihen onko todistajien parissa ruumiillinen kuritus hyväksytympää kuin muun väestön joukossa, pidän outona sitä että tästä(kin) halutaan tehdä vain Jehovan todistajien ongelma.

Äänestä
  • näillä palstoilla.
    Ei ruumiillista kuritusta.
    Aikuisen osattava hillitä itsensä: EI saa lyödä aikuisia SAATI LAPSIA oli vastauksessa.
    Kuka viitseliäs kaivaisi sen esiin?
    Ihan parin kk:n sisällä sen täältä jostain luin, jäi mieleen...

    Äänestä

  • >>>>>Ottamatta kantaa siihen onko todistajien parissa ruumiillinen kuritus hyväksytympää kuin muun väestön joukossa, pidän outona sitä että tästä(kin) halutaan tehdä vain Jehovan todistajien ongelma.

    Äänestä

  • Startstosquirm(again kirjoitti:

    >>>>>Ottamatta kantaa siihen onko todistajien parissa ruumiillinen kuritus hyväksytympää kuin muun väestön joukossa, pidän outona sitä että tästä(kin) halutaan tehdä vain Jehovan todistajien ongelma.

    "Omien lakien mukainen " on höpönpöpöä.
    Jt joka noudattaa Jeesuksen opetuksia, ei lyö aikuisia EIKÄ lapsia.
    Itsehillintä on yksi "hengen hedelmistä" jota Raamatun avulla pyritään hengellisessä kasvussa saavuttamaan

    Vihanpuuskat luokitellaan inhottaviksi lihan teoiksi irstauden, epäjumalanpalveluksen, spiritismin harjoittamisen ja juopottelun ohella. Ne estävät ihmistä perimästä Jumalan valtakuntaa. (Ga 5:19–21.)

    Vihainen puhe tulee pitää poissa seurakunnasta. Ne miehet, jotka edustavat seurakuntaa rukouksessa, eivät saisi hautoa suuttumusta eivätkä olla pahantahtoisia (1Ti 2:8).
    Kristittyjä käsketään olemaan hitaita vihastumaan, ja heille kerrotaan, että miehen vihastus ei toteuta Jumalan vanhurskautta (Ja 1:19, 20).
    Heitä neuvotaan ’antamaan sijaa vihastukselle’ ja jättämään kosto Jehovalle (Ro 12:19). Miestä, joka on altis vihastumaan, ei voida käyttää valvojana Jumalan seurakunnassa (Tit 1:7).

    Äänestä

  • Startstosquirm(again kirjoitti:

    >>>>>Ottamatta kantaa siihen onko todistajien parissa ruumiillinen kuritus hyväksytympää kuin muun väestön joukossa, pidän outona sitä että tästä(kin) halutaan tehdä vain Jehovan todistajien ongelma.

    Vaikka yleinen mielipide on selvästi lasten kurittamisen kannalla, niin luulen että Jt:jien keskuudessa se ei ole niinkään suosittua. Johtunee siitäkin, että pienimmistäkin jutuista paisutellaan etusivuja ja tuskin kukaan hakuaa erityisesti julkisuutta siinä asiassa. Ns, rivi Suomalainen ei näemmä saa rangaistusta edes remmillä piiskaamisesta ja tukasta repimisestä kuten linkki ylempänä todistaa.

    Sen sijaan Jt saa sakkoja kun 8 v kädellä hanuriin läpsäisee. Eiköhän tuossakin tapauksessa ollut symbolisesta kurituksesta kyse, mutta laki ei näemmä ole sama kaikille.

    Äänestä

  • lyömätön opetus kirjoitti:

    "Omien lakien mukainen " on höpönpöpöä.
    Jt joka noudattaa Jeesuksen opetuksia, ei lyö aikuisia EIKÄ lapsia.
    Itsehillintä on yksi "hengen hedelmistä" jota Raamatun avulla pyritään hengellisessä kasvussa saavuttamaan

    Vihanpuuskat luokitellaan inhottaviksi lihan teoiksi irstauden, epäjumalanpalveluksen, spiritismin harjoittamisen ja juopottelun ohella. Ne estävät ihmistä perimästä Jumalan valtakuntaa. (Ga 5:19–21.)

    Vihainen puhe tulee pitää poissa seurakunnasta. Ne miehet, jotka edustavat seurakuntaa rukouksessa, eivät saisi hautoa suuttumusta eivätkä olla pahantahtoisia (1Ti 2:8).
    Kristittyjä käsketään olemaan hitaita vihastumaan, ja heille kerrotaan, että miehen vihastus ei toteuta Jumalan vanhurskautta (Ja 1:19, 20).
    Heitä neuvotaan ’antamaan sijaa vihastukselle’ ja jättämään kosto Jehovalle (Ro 12:19). Miestä, joka on altis vihastumaan, ei voida käyttää valvojana Jumalan seurakunnassa (Tit 1:7).

    >>>>>>"Omien lakien mukainen " on höpönpöpöä.
    Jt joka noudattaa Jeesuksen opetuksia, ei lyö aikuisia EIKÄ lapsia.
    Itsehillintä on yksi "hengen hedelmistä" jota Raamatun avulla pyritään hengellisessä kasvussa saavuttamaan

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Vaikka yleinen mielipide on selvästi lasten kurittamisen kannalla, niin luulen että Jt:jien keskuudessa se ei ole niinkään suosittua. Johtunee siitäkin, että pienimmistäkin jutuista paisutellaan etusivuja ja tuskin kukaan hakuaa erityisesti julkisuutta siinä asiassa. Ns, rivi Suomalainen ei näemmä saa rangaistusta edes remmillä piiskaamisesta ja tukasta repimisestä kuten linkki ylempänä todistaa.

    Sen sijaan Jt saa sakkoja kun 8 v kädellä hanuriin läpsäisee. Eiköhän tuossakin tapauksessa ollut symbolisesta kurituksesta kyse, mutta laki ei näemmä ole sama kaikille.

    yllä 'lyömätön opetus' väittää, etteivät jehovan todistajat lyö lapsiaan.

    Sinä sanot >>>>Sen sijaan Jt saa sakkoja kun 8 v kädellä hanuriin läpsäisee. Eiköhän tuossakin tapauksessa ollut symbolisesta kurituksesta kyse, mutta laki ei näemmä ole sama kaikille.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Vaikka yleinen mielipide on selvästi lasten kurittamisen kannalla, niin luulen että Jt:jien keskuudessa se ei ole niinkään suosittua. Johtunee siitäkin, että pienimmistäkin jutuista paisutellaan etusivuja ja tuskin kukaan hakuaa erityisesti julkisuutta siinä asiassa. Ns, rivi Suomalainen ei näemmä saa rangaistusta edes remmillä piiskaamisesta ja tukasta repimisestä kuten linkki ylempänä todistaa.

    Sen sijaan Jt saa sakkoja kun 8 v kädellä hanuriin läpsäisee. Eiköhän tuossakin tapauksessa ollut symbolisesta kurituksesta kyse, mutta laki ei näemmä ole sama kaikille.

    Sinä sanot >>>>Sen sijaan Jt saa sakkoja kun 8 v kädellä hanuriin läpsäisee. Eiköhän tuossakin tapauksessa ollut symbolisesta kurituksesta kyse, mutta laki ei näemmä ole sama kaikille.>>mutta laki ei näemmä ole sama kaikille.

    Äänestä

  • Mieti, ennen kuin va kirjoitti:

    >>>>>>"Omien lakien mukainen " on höpönpöpöä.
    Jt joka noudattaa Jeesuksen opetuksia, ei lyö aikuisia EIKÄ lapsia.
    Itsehillintä on yksi "hengen hedelmistä" jota Raamatun avulla pyritään hengellisessä kasvussa saavuttamaan

    Toisaalta kurin laiminlyöminen ei ole huomaavaisuutta lapsia kohtaan. Jehova ohjasi henkensä välityksellä Salomon kirjoittamaan: ”Joka keppiä säästää, vihaa poikaansa, mutta joka häntä rakastaa, se todella tarkkaa häntä kuria käyttäen.” (Sananlaskut 13:24.)
    Lapset, jotka kasvavat ilman johdonmukaista kuria, ovat todennäköisesti itsekeskeisiä ja onnettomia. Sitä vastoin on havaittu, että lapset, joiden vanhemmat ovat myötätuntoisia mutta asettavat selvät rajat, menestyvät paremmin koulussa. Lisäksi heillä on paremmat sosiaaliset taidot ja he ovat yleensä onnellisia. Kuria ylläpitävät vanhemmat ovat siis tosiaankin huomaavaisia lapsilleen.

    Kuri
    Heprealainen substantiivi mu‧sar′ ja verbimuoto ja‧sar′ merkitsevät ’kuria’, ’kuritusta’, ’oikaisua’ ja ’kehotusta’.
    Kreikkalaisessa Septuagintassa ja Raamatun kreikkalaisissa kirjoituksissa vastaavalla substantiivilla pai‧dei′a ja verbillä pai‧deu′ō on sama perusmerkitys.
    Sana pai‧dei′a on johdettu sanasta pais ’lapsi’, ja se liittyy ensisijaisesti siihen, mitä tarvitaan lasten kasvattamisessa: kuriin, kuritukseen, ohjeisiin, opetukseen ja oikaisuun.

    Kouluissakin noudatetaan kuria, ohjeita ja opastusta,oikaisua...
    .Sama "kuri" on käytössä kodeissa, joissa ei lapsia lyödä, ei vitsalla eikä koirantalutushihnalla, kuten maailmassa näkyy uutisten perusteella tapahtuvan.
    Fundamentalistit "tulkitsevat" raamatunkirjoitukset kirjaimellisesti.......

    Äänestä

  • Vainot Alkoivat! kirjoitti:

    yllä 'lyömätön opetus' väittää, etteivät jehovan todistajat lyö lapsiaan.

    Sinä sanot >>>>Sen sijaan Jt saa sakkoja kun 8 v kädellä hanuriin läpsäisee. Eiköhän tuossakin tapauksessa ollut symbolisesta kurituksesta kyse, mutta laki ei näemmä ole sama kaikille.

    "kurin" merkitystä.?

    Kuri ei tarkoita lapsen pahoinpitelyä.
    Oman itsehillinnän puutetta se on
    jos lasta lyö!

    Itsehillintä on hengen hedelmää, jota hengelliseen kypsyyteen pyrkivä pyrkii käytöksessään ilmaisemaan...
    Nykyisin Jt-kokouksissa ainakin on tutkittu sanaa -kuri- ja mitä se merkitsee.
    En tiedä ,millaista opetus on aikaisemmin ollut, ja käskettiinkö lapsia silloinkaan kirjaimellisesti hakkaamaan?

    Äänestä

  • Veikko on Pyhä kirjoitti:

    Sinä sanot >>>>Sen sijaan Jt saa sakkoja kun 8 v kädellä hanuriin läpsäisee. Eiköhän tuossakin tapauksessa ollut symbolisesta kurituksesta kyse, mutta laki ei näemmä ole sama kaikille.>>mutta laki ei näemmä ole sama kaikille.

    Eipä ole. Juuri tuossa pääsi syytteestä suomalainen henkilö joka löi remmillä ja tukisti. Syyttäjä katsoi symboliseksi joskin lainvastaiseksi. Näin tietysti suurin osa kansaa näkee asian ja on täten demokraattista toimintaa.

    Äänestä

  • ohjeet/opetus=kuri kirjoitti:

    Toisaalta kurin laiminlyöminen ei ole huomaavaisuutta lapsia kohtaan. Jehova ohjasi henkensä välityksellä Salomon kirjoittamaan: ”Joka keppiä säästää, vihaa poikaansa, mutta joka häntä rakastaa, se todella tarkkaa häntä kuria käyttäen.” (Sananlaskut 13:24.)
    Lapset, jotka kasvavat ilman johdonmukaista kuria, ovat todennäköisesti itsekeskeisiä ja onnettomia. Sitä vastoin on havaittu, että lapset, joiden vanhemmat ovat myötätuntoisia mutta asettavat selvät rajat, menestyvät paremmin koulussa. Lisäksi heillä on paremmat sosiaaliset taidot ja he ovat yleensä onnellisia. Kuria ylläpitävät vanhemmat ovat siis tosiaankin huomaavaisia lapsilleen.

    Kuri
    Heprealainen substantiivi mu‧sar′ ja verbimuoto ja‧sar′ merkitsevät ’kuria’, ’kuritusta’, ’oikaisua’ ja ’kehotusta’.
    Kreikkalaisessa Septuagintassa ja Raamatun kreikkalaisissa kirjoituksissa vastaavalla substantiivilla pai‧dei′a ja verbillä pai‧deu′ō on sama perusmerkitys.
    Sana pai‧dei′a on johdettu sanasta pais ’lapsi’, ja se liittyy ensisijaisesti siihen, mitä tarvitaan lasten kasvattamisessa: kuriin, kuritukseen, ohjeisiin, opetukseen ja oikaisuun.

    Kouluissakin noudatetaan kuria, ohjeita ja opastusta,oikaisua...
    .Sama "kuri" on käytössä kodeissa, joissa ei lapsia lyödä, ei vitsalla eikä koirantalutushihnalla, kuten maailmassa näkyy uutisten perusteella tapahtuvan.
    Fundamentalistit "tulkitsevat" raamatunkirjoitukset kirjaimellisesti.......

    pehmentää 'joka vitsaa säästää....." raamatunkohtaa. Mikä tekee puhumattomuudesta asian jota ei jehovan todistajien taholta "pehmennetä"?

    Äänestä

  • Äimistynyt lyömätön kirjoitti:

    "kurin" merkitystä.?

    Kuri ei tarkoita lapsen pahoinpitelyä.
    Oman itsehillinnän puutetta se on
    jos lasta lyö!

    Itsehillintä on hengen hedelmää, jota hengelliseen kypsyyteen pyrkivä pyrkii käytöksessään ilmaisemaan...
    Nykyisin Jt-kokouksissa ainakin on tutkittu sanaa -kuri- ja mitä se merkitsee.
    En tiedä ,millaista opetus on aikaisemmin ollut, ja käskettiinkö lapsia silloinkaan kirjaimellisesti hakkaamaan?

    hallintoelin on siis opettanut ko raamatunpaikan vertauskuvallisesti. Ilmeisesti uutta valoa jossakin vaiheessa osoitettu.

    Onko jehovantodistajilla luettelointia, milloin joku raamatunpaikka otetaan kirjaimmelisesti ja kos vertauskuvallisesti?

    Luulisi, että jehovantodistaja rivijäsen menee aivan sekaisin näissä vertauskuvissa ja kirjaimmelisuuksissa.
    Mutta ei hätää, Vartiotorni tekee miettimisen puolestasi, huraa !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sananlaskut kirjoitti:

Nyt kun jehovan todistajien tavat ja uskontonsa ihmeellisyydet on tuotu kansan tietoisuuteen, niin miten on lasten kurituksen laita?

Jehovan todistajat väheksyvät useassa kohtaa maallista lakia ja noudattavat Brooklynissa toimivan Hallintoelimen käskyjä, nousee esiin lasten kurittaminen.

Jehovan todistajat ottavat, joko kirjainmellisesti tai vertauskuvallisesti raamatun kirjoituksia.
Sananlaskut Luku 13, Jae 24 Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa”

Suomen lain mukaan lapsen kurittaminen ruumiillisesti on rikos. Onko se jehovan todistajien mielestä myöskin rikos, vai pahoinpitelevätkö he lapsiaan raamatun ohjeen mukaan?

Ottaako johtaja Leinonen raamatun esiin Sananlaskujen 13, 24 kohdalta ja sanoo: lapsia pitää kurittaa ruumiillisesti?

(saamme tähän taas tyhjentävän vastuksen jehovan todistajien leiristä, hihii)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu