Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Focus - onneton näyttö

    Postilaatikkoihin ilmestyi maanantaina Focus-niminen painotuote, joka ilmoittaa olevansa "audiovisuaalisen viestinnän oppilaiden tekemä lehti". Jo "lehden" ylimalkainen selailu tyrmistyttää. Ovatko tekijät tosiaan opiskelleet alaa melkein kolme vuotta?
    Vikaa täytyy olla niin oppilaitoksessa, opettajissa kuin oppilaissakin, kun tällainen painotuote pääsee julkisuuteen. Focuksen pitäisi kaiketi olla näyttö siitä, mitä opiskelijat ovat kolmessa vuodessa oppineet audiovisuaalisesta viestinnästä. Tämän perusteella, ikävä kyllä, eivät juuri mitään.
    Lehden sekalainen sisältö on täynnä alkeellisia kielivirheitä, ja sen visuaalinen ilme luokaton. Vikoja on siinä määrin, ettei niitä kannata ruveta nimeämään.
    Eräs Focuksen kirjoittajaista valittaa, ettei ole löytänyt valmistuttuaan oman alansa töitä. Eipä ihme. Eivät varmaan löydä muutkaan kauppiksesta saamillaan eväillä.
    2392
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista....

    Äänestä

    saa?

    Tarramuotoinen roskapostisuodatus laatikon kannessa taisi estää herkun päätymisen minulle. Haluaisin lukea ko. lehteä, niin näkisin onko taas kyse kateellisita vinkujista.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Oppi kaatoi ojaan kirjoitti:

    Postilaatikkoihin ilmestyi maanantaina Focus-niminen painotuote, joka ilmoittaa olevansa "audiovisuaalisen viestinnän oppilaiden tekemä lehti". Jo "lehden" ylimalkainen selailu tyrmistyttää. Ovatko tekijät tosiaan opiskelleet alaa melkein kolme vuotta?
    Vikaa täytyy olla niin oppilaitoksessa, opettajissa kuin oppilaissakin, kun tällainen painotuote pääsee julkisuuteen. Focuksen pitäisi kaiketi olla näyttö siitä, mitä opiskelijat ovat kolmessa vuodessa oppineet audiovisuaalisesta viestinnästä. Tämän perusteella, ikävä kyllä, eivät juuri mitään.
    Lehden sekalainen sisältö on täynnä alkeellisia kielivirheitä, ja sen visuaalinen ilme luokaton. Vikoja on siinä määrin, ettei niitä kannata ruveta nimeämään.
    Eräs Focuksen kirjoittajaista valittaa, ettei ole löytänyt valmistuttuaan oman alansa töitä. Eipä ihme. Eivät varmaan löydä muutkaan kauppiksesta saamillaan eväillä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu