Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vanhanen kuivilla enään >

    kyse on melko mitättömästä asiasta siinä mielessä että olisiko päätös muuttunut jos Vanhanen olisi poistunut käytävälle ja Väyrynen olisi allkirjoittanut tukipaperin.

    Vastaava juttu oli aikoinaan SAK:n yhteydessä toimivan SAKKI ryn tukirahoista, jotka oli jo vedetty yli mutta Heinäluoma vaati takaisin. Saiko Heinäluoma SAK:sta vaalitukea vai ei.

    Näin on tehty maailman sivu. Käydäänpä läpi kaikki RAY:n avustuspäätökset. Aina siellä on jonkun ministerin pilkkikerho saamassa rahaa.
    Entä sdp:n urheilusäätiön rahat. Johdossa Lipponen, Heinäluoma ja joku seiväshyppääjä. Tuliko valtion rahaa ja ainakin Halosta tuettiin. Kiljavan asiatkin tulisi tutkia vaalirahan osalta.
    170
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    mukamas !

    Punikki tutkisi Halosen rahoja..
    Kokkare tutkisi kokkare rahoja

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    turhaa politikointia kirjoitti:

    kyse on melko mitättömästä asiasta siinä mielessä että olisiko päätös muuttunut jos Vanhanen olisi poistunut käytävälle ja Väyrynen olisi allkirjoittanut tukipaperin.

    Vastaava juttu oli aikoinaan SAK:n yhteydessä toimivan SAKKI ryn tukirahoista, jotka oli jo vedetty yli mutta Heinäluoma vaati takaisin. Saiko Heinäluoma SAK:sta vaalitukea vai ei.

    Näin on tehty maailman sivu. Käydäänpä läpi kaikki RAY:n avustuspäätökset. Aina siellä on jonkun ministerin pilkkikerho saamassa rahaa.
    Entä sdp:n urheilusäätiön rahat. Johdossa Lipponen, Heinäluoma ja joku seiväshyppääjä. Tuliko valtion rahaa ja ainakin Halosta tuettiin. Kiljavan asiatkin tulisi tutkia vaalirahan osalta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu