Hei, mikä tämä juttu on:
http://turunhengentieteenseura.wordpress.com/2011/01/18/rukoushyokkays/
Onko teistä joku tuossa rukoushyökkäyksessä mukana? Mistä siinä on oikein kyse?
http://turunhengentieteenseura.wordpress.com/2011/01/18/rukoushyokkays/
Onko teistä joku tuossa rukoushyökkäyksessä mukana? Mistä siinä on oikein kyse?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hei I
En tiedä asiasta enempää kuin mita tietoa olit tuohon laittanut. On ehkä väärä sana kuitenkin tuo rukoushyökkäys. Tarkoittaa varmaan, että joukko uskovia on sopimusrukouksessa, että ko. seura ei aiheuttasi enempää pimeyttä, vaan ihmiset vapautuisivat sen vaikutuksesta.
Nyt näyttää siltä, että seuran toimintaan on houkuteltu mukaan myös Jeesuksen puolella ainakin olleita! Minua huolestutta tällainen.
"Kristuksen Morsian" sanoo liittyneensä seuraan!
http://kristuksenmorsian.blogspot.com/
Asettuisi arvot oikeille kohdin!
Tuo Septuaginta ikä on vielä vanhempi, sillä se sijoittuu vuosiin 247 -285 eKrs, ja voisi sanoa yhtäpitävä nykyisen Raamatun kanssa.Muutamasta yksityiskohdasta johtuen ei kannata uskoa panna pois, kun eivät ole opillisia eroja nuo kirjainten tulkinnat muutamassa sanassa.
Useita palstan skismaatikkoja kiinostaa enemmän pirun raamattu, ns. musta raamattu eli kuudes ja seitsemäs Mooseksen kirja. Mutta samassa teoksessa on mainittu, ettei ole olemassa kuin viisi Mooseksen kirjaa. Ko. sekaanuus on varmaankin tullut vanhan hepreankielen kirjaimien tulkinnassa, jossa kahta ja kolmea tarkoittavat heprean kirjaimet ovat kuutosen ja seitsikon näköiset, josta erehdys. Ja tekstit ovat suoraan nuista toisesta ja kolmannesta Mooseksen kirjasta sekoitettuna noitamaisilla selityksillä. Lainatut tekstit lienevät Mooseksen ajan Raamatusta eli ensimäisestä Raamatusta, jotka ovat samanlaisina säilyneet vuosisadoista toiseen meidän aikoihin asti.
Kirjaimet tuossa teoksessa ovat siis Mooseksen aikakauden kirjaimia!
Tekstit lienee syntyneet joidenkin kateellisten ihmisten kokoamina sepustuksina, joita kannattaa välttää tosiaan. Mutta Nykyinen KirkkoRaamattu on melko hyvin käännetty ja asiantuntijat pitävät sitä jopa onnistuneena käännöksenä, jota voi huoletta lukea, kun muistaa, kääntäminen on aina vaikeaa ja jossakin kohdassa voi olla epäonnistuneita käännöstulkintoja, jota varten on ihmisillä omatunto, jonka tehtävä on pitää asiat oikeissa rajoissa.
Mustan Raamatun synty lienee sellainen: Katoliset tuohosivat huonoksi menneitä Raamattuja polttamalla uudenkuun öinä Saksanmaalla , mahdollisesti Rosengergin seudulla. Siirsivät poistettavastaRaamatusta energioita lukemalla takaperin Jumaln nimiä ja uuden Raamatun kohdalla taaen oikeinpäin ja sitten tuhosivat vanhan kuluneen Raamatun polttamalla. Ja joku oli jäänyt yöksi kirkkoon ja seurasi toimitusta salaa. Sellaisesta lienee saanut alkunsa tuollainen meno. Varmaankin matkijoiden alttari oli vastaavanlainen kuin tuossa kirkossa, jota matkivat.
Ilmestykirjan selityksiä
Niinkuin Ilmestyskirjan 13. luvussa kerrottuna
Hitlerin valta kesti päivälleen 42 kuukautta(3.5 v.), eli hyökkäyksestä Puolaan 31.8.1939 on päivälleen 42 kuukautta itärintamalla kukistumiseen 1.3.1943!
Hakaristi on pedon merkki, sillä 'Mystiikan maailma-kirjan' todistuksen mukaan tuo Hitlerin käyttämä hakaristi on pahan tunnus. Idän kansat käyttävät sitä toisinpäin, joka on hyvän tunnus.
Saksalaisten rohkeus perustui sukellusveneaseeseen, jota voi kuvata pedoksi, joka nouseen merestä!
Ilmestyskirjan 17.luvun peto on kommunismi. Seitsemän päätä oli seitsemän kommunistivaltiota Keski-Euroopassa ja itse peto oli kahdeksas ja lähtöisin nuiden seitsemän alueelta ja oli Neuvostoliitto.
"Karitsa oli voittava heidät" ja tuo oli muutos v. 1990 kristinuskon hyväksyvään hallitusmuotoon.
"karitsansarvinen peto" on melko varmaan uusnatsismi, jota rakentavat "entisen pedon voimalla", eli jäi natseille paljon väärennettyä rahaa, jolla rakentavat uutta ns. neljättä valtakuntaa.
1. valtakunta oli Kaarle suuren valtakunta.
2. valtakunta oli 1800 luvun lopulla Bismarkin valtakunta
3. valtakunta oli Hitlerin valtakuinta
ja tuo 4. valtakunta on rakenteilla pimeässä ja salaa.
Munkki fioronelaisen kolmas valtakunta eli Pyhän Hengen valtakunta on eri asia. Tuo on osaksi väärä tulkintakin , sillä Pyhän Hengen aikakausi alkoi jo v. 33 Ensimmäisenä Helluntaina, kun Pyhä henki laskeutui apostolien päälle ja alkoivat saarnata Evankeliumia! Raamatussa ei ole tuollaista jakoa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen valtakuntiin, vaan ainoataan Jumalan Valtakunta! Isä, Pika ja Pyhä Hneki ovat Johanneksen kirjeen m ukkan yhtäpitääviset! Löytyy Vanhasta Kirkkoraamatusta v. 1776.
Muhamettilaiset eksyivät Evankeliumista omille teilleen 600 luvulla.