Jos sinut valitaan uudeksi Piirikunnan johtajaksi; mitkä ovat perusprinsiipit?! heitä 1-5 tärkeintä teesiäsi kirkon pelastamiseksi?
Lobbaa nyt kun vielä voit; kuun loppu lähestyy...
Lobbaa nyt kun vielä voit; kuun loppu lähestyy...
Minkälainen strategia pastori Timo Flink?!
Jäsen nro 102
13252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
1. Pastoreiden vuosisuunnitelmat valmiiksi; ehto palkan maksulle.
2. Pastoreiden tulosvastuu; 90% suunnitelmasta tulee toteutua.
3. Jäsenistön tapaamisia useammin; sitouttaminen toimintaa oman esimerkin avulla omalla paikkakunnalla
4. Eronneiden jäsenten luona käyminen ja armon sanoman julistaminen; uuden roolin tarjoaminen srk.ssa
5. Pienryhmien perustaminen omassa srk:ssa; kaksi kertaa viikossa kokoontuminen
6. Palautteen antamisen mahdollisuus ja niihin tosissaan vastaaminen
7. 1 x vkossa jäsenten avoin kyselytunti pastorille
8. Oman paikkakunnan aktiivisuuden lisääminen/ muilla paikkakunnilla reissaaminen minimiin
9. Pastorin palvelualttiuden lisääminen käytännön keinoin; jäsenkysely toivomuksista ja realistinen keskustelu; mihin pastori ja diakonit sitoutuvat
10. Jäsenenten kierrätys puhujapöntössä ja läksynpidossa kaikkia opettaen ja kannustaen
Ihan hyviä ehdotuksia. Aika moni on jo käytössäkin. Voin puhua vain omasta puolestani, joten tässä esimerkki Mikkelistä:
1. ja 2. On tehty ja toteutan parhaillaan yhteistyössä seurakunnan johtokunnan kanssa.
3. Tapaamisia pitäisi varmaan lisätä, mutta sitouttamista on tehty paljonkin.
4. Tämä on heikko lenkkini. Yleensä eronneet eivät halua tavata, vaikka sitä heille tarjoaa.
5. Meillä on lähetyspiiri, raamattupiiri, naistenpiiri, miestenpiiri ja musiikkiryhmä.
6. Palaute- ja kyselylaatikko on eteisen pöydällä. Samoin esirukouspyyntölaatikko.
7. Ihan noin usein emme ole tuollaista järjestäneet, mutta aina silloin tällöin.
8. Olen samaa mieltä ja siksi olen vähentänyt vierailuita oman työalueeni ulkopuolelle.
9. Tätäkin on tehty.
10. Ei ole ongelma Mikkelissä. Meillä lähes jokaiselle on tarjolla joku tehtävä joka neljännekseen. Tekijöitä on sen verran monta, että välillä ei ole enää vapaita paikkoja, joita antaa.
Timo
Hei
Kohta 4.
Lyhyt kanta;
- Älkää menkö saarnaamaan eronneille, ainakaan minulle. Osaan kyllä, ja moni muukin.
Voitte vaan loukata siten. Pitää olla muita vaikuttimia kuin saarnata kristinuskon aakkosia. Osaavat.
MInä olin joskus kiireinen ja olin väsymyksen vuoksi yhden päivän kirkosta poissa. Satui pyöräilemään kirkon ohi kun tulivat ulos. Ryntäsivät haukkumaan poissaolosta ja saarnaamaan kristinuskon alkeita.
MInulla oli juuri 5 viikon puhujaputki takana, ja aina kerroin poissaoloistani etukäteen.
Kun oli tilaisuus yleisölle tuli "johtaja" käytävlle opastamaan minua kuinka päin minun tulee pitää paperia kädessäni, kun opastan ihmisiä sisään.
Olen neuvonut että ottakaa Newbouldiin 5 opintopisteen verran johtamiskoulutusta, niin pystytte hetken ymmärtämään ihmisiä jotka toimivat nyky-yhteiskunnassa.
Minulla on koulutusta nykyaikaisiin johtamistaitoihin, ja ne eivät vaadi kuin 5 opintopisteen verran.
On jo 80 luvulta, eikä nuo muuttuneet ole.
Jos katsot listaasi, nuo ovat tärkeitä asioita.
Olet varmaan havainnut miten jotkut joskus "surevat" kirkon "byrokratiaa"
Olen kaupallisen koulutuksen saanut, ja ymmärrän aivan kaiken toiminnan suunnittelussa, yms, minulle niitä ei tarvits perustella, mutta olette varmaan joskus ajatelleet että uudet varsinkin kirkossa etsivät ja haluavat olla ihmisen kanssa.
Usein he törmäävät ristiriitoihin vanhan jäsenistön kanssa, on heidän mielestään sitten kunnioituksen puutetta, jos eivät osaa ottaa tarpeeksi lämpimästi uusia vastaan.
Menee 3 vuotta niin saatetaan laittaa joa ahtaalle ihmistesteissä miten jätkä kestää ja on uskollinen.
MInä olin väliinputoaja kaikessa seuranpidossa. Nuoret kirkossa naimisissa ja loput vanhuksia.
Ymmärrettävää ett' jäin yksin. Jos menin vanhemman luokse, havaitsinkin olevani jo testeissä ja
holhoksen kohteena asioissa jotka ymmärtää.
Oli liian, body, laitan lisäyksen.........
On niin että ihmisellä jolla on niin paljon tietoa kuin minulla, en sitä mainosta, pitää tietysti olla itsellään ymmärrystä osata elää ihmisten kanssa ja huomioida nuo asiat.
Satuin vaan väsymään etten jaksanut enää olla skarppina, minulla kun meni aamusta iltaan n.10 kpl luottamustehtävän hoidossa, joista 5-6 asumisessa, 2 kunnalliselämässä, ja 3-4 kirkossa.
Aivan kuin yksinkertaisen huonevuokralain neuvomisessa, asiat ovat hyvinyksinkertaisia kun ne ymmärretään oikein. Joillakin ei ole ymmärrystä että joku oppii saman 3 vuodessa korkeakoulussa, minä 8 vuodessa kotona, kuin joku 50 vuodessa, onhan monilla perhe ja työ.
MInä olen päättänyt että en kirkkoa syyllistä, se merkitsisi Jumalan arvostelua, samoin seurakunnan-
irsehän syyllinen olen ollut monin tavoin, niin ihmissuhteissakin kristitty joutuu aina joka tapauksessa hakemaan syyn lopuksi, siis lopuksi itsestään aina joka tapauksessa.
Minun olisi pitänyt tilata tietysti seurakuntaan psykiatri vanhempien vuoksi kun olin ainoa jolla vanhimman lisäksi oli saarnavirka, siis jotka toimivat myös kotiseurakunnan ulkopuolella. Olin usein kuukauden putkia ihan muissa seurakunnissa, ja ohjelman musiikkeineen, saarnoineen ja raamattutunetineen vedin yksin läpi.
Joskus valmustautumattomanakin.
Minun olisi pitänyt tilata psykiatri kai seurakuntaan kun nimeni ei ollut koskaan lehdessä kun minulla oli saarnavuoro kotiseurakunnassa. Kaikkien muiden oli. Arvovaltani ei riittänyt 50 markan mikrofoninjatkon hankintaan jota olisin tarvinnut.
Siis kateus vie kalatkin vesistä. Yksi kala ollut tipotiessään jo 3 vuotta.
En itseni vuoksi, mutta ehkä joku vanha kaveri olisi tullut kuulemaan minua.
Ei kukaan ole profeetta kotona, se tiedetään. Ihmisen pitää itsekin kasvaa ymmärtämään että pitää takuta vaan ihmisten kanssa joissa nk minustakin ei vikoja puutu.
Oli tusinan verran kokouspöytiä missä istuin. Joillakin oli intressejä vetää niihin yksityishenkilöidne nimiä.
Pidin korvat ja suuni aina tiukasti kiinni. MInä en ole muhinoinut nuorten miesten kanssa. Olen niitä rakastanut kuin omia lapsiani. Minusta ainoa suurinpiirtein tapa miten 40-50 vee voi olla 20-25 ikäisten kanssa oikein.
Olen aina kieltäytynyt nuorten seksitarjouluista enkä ole puhunut moisista moisten sanaakaan. Kyllä nuorilla menonsa kokeilunsa on, näkevät netistä kaikki mallit ja variaatiot jos eivät osaa jo. Heh, ei tuossa sinänsä nauramista. Kauhea asia.
Ehkä myös "esimieheksi" minulle itseään luulevia puuhasteli selkäni takana tusinan verran pitämättä mitään yhteyksiä eli ei siis vuorovaikutuksia, omia itsekkäitä' pyrkimyksiä. Ei kukaan voinut jaksaa ja kestää moisessa, mutta ristin sielua en ole syyttänyt enkä syyllistänyt.
Vastustelin viimeiseen saakka etten olisi lähtenyt kirkosta mihinkään muualle, kaveri ei pahaa tahtonut, olisin varmasti ollut onnellinen ja paras vain ja yksin kirkossa. Olen kuitenkin saanut kokemuksia, mutta ihmissuhdeasiat minut ovat elämässä aina kaataneet. Toisen kaataa viina, minut ihmissuhdeasiat.
Olen kärsinyt ja huolissani olliut niin että väsymys iskee. Minun ei olisi tarvinnut ottaa henkilökoihtaisia taakkoja asumisenkaan tehtävissä ihmisistä. Mutta minkäs teet kun tahdpt parasta toiselle, ja huolehtia toisen eduista ja tarpeista.
Et ottanut kantaa, voisinko saada tohtorintyösi vaikka sähköisesti. Saarnaamaan kristinuskon aakkosia kai ohimennessä tultaisiin kuitenkin.
Minulla oli viime vuosiana 2-3 naista joita rakastin. kaikaeti Jumala itse halusi vastata minulle tarpeisiini.
Nuo ovat ohi jo,. En päässyt puheisiin, ja yhtenäkään päivä helema paukkunut minun seurassani.
Ovat muilla teillä eikä enää kiinnostusta minulla. En ole puhunut naiskiinnostuksistani nimeltä koskaan,
nimettömänä, yhdestä oli pakko sanoa että en halua, uskokaa jo.
Tuskinpa kukaan mies haluaa ja kestää ja jaksaa jatkuvaa 3 vuotta kestävää spekilointia jostakin ämmästä selkäni takana jonka kanssa ei ole koskaan edes puheisiin päässyt.
jari
Väitöskirjani ei ole saatavana sähköisessä muodossa, koska se on Itä-Suomen yliopiston omaisuutta. Sen voi ostaa Itä-Suomen yliopiston kirjastosta, mikäli niitä vielä on saatavana.
Timo
Kiitos tiedosta.
Aihe on mielenkiintoinen, ei muuta syytä.
Olen kuitenkin toki perillä käännösteknisistä merkittävistä kyysmyksistä ollut siis esim mm. oliko häävki juovuksissa vai kylläisiä Kaanan häissä, yms. eli monia esimerkkejä miten alkukielen ja kulttuurin monet asiat on käännetty miksi milloinkin kun kreikan kielessä yksi sana saattaa tarkoitaa tusinan verran erilaisia asioita.
Adiayhteyksiä pitää tarkkaan tutkia joskus koko Raamattu missä jok sana esiintyy ja muodostaa koko kakusta vasta siis asiayhteydestä riippuen asian merkitys ja oikea ymmärrys. You know.
Minulla menee tässä elämän nyt harrastuksissani, olen halunnut jo 10 vuotta yksin niin tehdä siis rauhassa harrastuksissani ja tehtävissäni.
Maalailen muutaman taulun, laulan ja soitan muutaman laulun, tavoitteena myös maisteri vanhuseläkkeelleni (hallinto- uskonto tieteet ja valtio-oppi) En tule suoraan lukiosta, ja pohjatöihin menee 1-3 vuotta, kuitenkin jotakin pikku kurssia pidän päällä syksyllä ja keväällä kuitenkin, ja nytkin odotan maaliskuussa alkavaa kurssia, kieliä menee pari iltaopistolla. Opiskelu avoimessa on puolet hitaampaa aina, ja minulla voi mennä pohjatöiden- ja en ota paineita vuoksi 1-5 vuotta ylikin aina.
Koska voin hyvin, olen raitis, en ole kaljapulloon koskaan koskenut kuin sosiaalisessa hädässä ja huonovointisena kun olen joutunut olemaan yksin. Väärä lääke, mutta rajat ovat aina tulleet automaattisesti vastaan itsekseen. En ole koskaan ollut varsinainen alkoholiliikkeen asiakas. Eli ei pidä suurennella totuuksia missään. Poikamiehellä ei ole perhe- yms vastuita ja vapaa kuin taivaan lintu istumaan herraseurassa kuppilassa yksinäisyyteensä.
Matkapyöräilijän kunto on laskenut vasta viime vuoden aikana, olen kuitenkin hiihdellyt 20 km lenkkejä jokusen ja keväällä maantielle taas.
50 iässä voi treenata hyvin kuka tahansa maratoonariksi, polvi ei kestä kuitenkaan, siis aktiivisia vuosia 35 jos pysyn terveenä ja vanhuuden päiviä päälle voi spekuloida. Ei tässä vanhukseksi aleta.
Vastahan selvisin 50 villityksestä joka oli äärimäisen vaikea.
MInä en suunnittele srk elämää toistaiseksi, en liity hengellisiin piireihin muuallekaan,
metsäseurakunta,
Jos jossakin aikoisi jotakin isompaa pitää uhrautua yhteen asiaan. Minulle kaikki tuo kirjoituksieni viimeistely on seuraavien 15-20 vuoden asia rauhassa ilman stressiäja taakkoja. Haluan nauttia elämästä siis noissa harrastuksisssani, olen halunnut jo 10 vuotta en ole onnistunut rauhaan, monenlaista kusipäätä kai ollut minun lisäksi söösäämässä joka paikassa, därför kanske.
Minä en julkinen henkilö ole, kukaan ei maksa mitään moisesta mistäään.
Ei virkoja- ei vastuita- ei tuloja, ihan pelkkä luonnonlapsi.
Kukaan ei koskaan ole kysellyt eikä minua mistään missään asiassa infonnut, eli siis joku on saattanut yrittää keskittää jotakin siis laitonta hallintaa käsiinsä missä tahansa mahdollisesti asioissa joissa ei minulla mitään tekemistä.
Toivon kaikkea hyvää kaikille Herran omille, en ole ketään vastaan tehnyt, en ojia en kuoppia, en kompastuksia kaivanut ristien sieluille missään koskaan.
jari
adv.pastori...olisipa täällä etelässä samanlaisia työntekijöitä....
ei saarnoja tarvita; vaan ymmärrystä ja myötätuntoa heikkoja ja eronneita kohtaan. He ovat usein keskivertoa älykkäämpiä ja potentiaalisia palvelemaan srk:aa sen ulkopuolella ..jos heitä kohdellaan edelleen ihmisinä...
Piirikunnan johtajiksi valitaan pastoreita, ei maallikoita. Kirkolla siis tietty runko hallinto-organisaatiossa joka koostuu pastoreista.
Minulla ei ole tietoa minkä verran kirkon pappisahjossa on johtajakoulutusta, mutta olen sitä ehdottanut ainakin. Tänään on tärkeätä osata hiukan ajatella mitä mm on "nykyaiaikainen johtamismalli." Johtamistaotoja ei tarvitse kovin montaa opintopistettä suorittaa ymmärtääkseen. 5 op varmasti riittää.
Talousihmiset ovat erikseen, kirjanpidot yms, niihin on koulutetut ihmiset, harvemmin kukaan pastori alkaa huvikseen tenttimään kirjanpitoja ja laskentatiointa.
Siis osaavia ihmisiä joka paikkaan on varmasti periaate joka paikassa.
Kuitenkin piirikunnan johtajat ovat teologian koulutuksen varassa, he ovat pastorikuntaa, josta sitten valitaan aina yksi kerrallaan kirkon esimieheksikin. Kirkon esimies on yyksinkertaisesti pastorien ja kaikkien palkannauttijoiden esimies. Ei hän muille esimies ole missään, ihan normaalit pappisvaltuudet muuten muissa puitteissa tavallisiin penkillä istujiin siis.
Minulla ei ole tarkkaa tietoa millä metodeilla on valittu, mutta tuossa voi käyttää omaa ymmärrystä.
Se riittää.
Jumala on varmasti järjestyksen Jumala että pitää olla kaikessa säännöt.
A-kirkon ohjekirja hallintoon on olemassa jonkunnäköinen, se onkin oikeastaan ainoa joka antaa sääntöjä.
Kirkossa ei ole sääntöjä lepopäivien vietosta, saako eronneita tavata, yms raamatun kysymyksistä ei ole laadittu ohjekirjoja, sääntöjä ja käskyjä.
Siveyslaki ja huom johtajana on Pyhä Henki kaikessa. Ei kukaan ihminen. Pyhä Henki siis on seurakunnan johtaja.
Kaikenlaiseen kirkon "byrokratian" ylläpitämiseen kuluu siihenkin aikaa, voimia ja varoja ja joskus se voi tuntua liian isoltakin, mutta vastakohtana sopii miettiä mitä tapahtuisi jos ei olisi kaikkeen selviä sääntöjä, käytännön asioihin, siis sääntöjen laatiminen liittyy esim. virkailijoiden valintamenettelyyn, yms juuri tuollaisiin kysymyksiin. Ei siis koskaan yksittäisen seurakuntalaisen hallitsemiseen määräyksin ja yksityiskohtaisin säännöin ja käskyin.
Ilman rahaa ei mikään pyöri. Ei minkäänsortin uskon- tai muukaan liike ei seura ei yhdistys mikään toimi ilman varoja. Omaa rahapajaa ei voi lain mukaan perustaa eikä rahaa tipu taivaasta minkäänlaisin rukouksin.
Maallikkovoimat ovat käytössä jokaisen armolahjojen ja voimavarojen mukaan.
Itse mietin joskus että voisiko maallikkovoimia käyttää paremmin hyväksi sellaisissa tehtävissä missä joku on esim puolipäivätyössä?
Ihmissuvusta ei montaa jäljelle jää ennen loppua, neulansilmä on pikkarainen ja portti ahdas ja kaita.
Ns kehitysmaissa kasvu on ollut varmaan vähintään yhden vuosikymmenen miljoona jäsentä vuodessa, onhan siellä potentiaalia, meillä hengelliset markkinat ovat segmentoituneet oligoloplistiseen markkinatilnateeseen, siis raamattua lukevia hengellisiä liikkeitä on paljon.
Suomessa tarvittaisiin aina joku katastrofi kylällä että ihmiset hetken miettisivät Jumalaa ja ainahan he taivastetelevat sitten "Miksi Jumala sallii" ?
Minusta jos seurakunta kuolee ja kuihtuu, on olemassa vuokratiloja ja yksityisiä koteja ryhmille.
Koulut yms laitokset, lappu luukulle ja muihin kunnallisiin palveluihin tietysti.
Mummot siis yksityisistä vanhainkodeista kunnalliseen kaikki tyynni ja koululaiset yleisiin kunnallisiin.
Noin yksinkertaista se on markkinoilla aina jos ne köyvät liian ahtaiksi elää.
Uskoon ei kukaan ihminen saa toista, yksin Pyhä Henki ihmisen uskoon voi saada ja kaikki tyynni seurakunnat ovat ns laodikean seurakuntia ILlm 3:14- Ovat viileitä, eivät siis kuumia, mutta eivät täysin kylmiä.
Puhutaan uusisista henkikasteista ennen loppua ja joku unelmoinut aina on että silloin tulisi joku ihmeellinen voima joka panisi hänetkin työhön, kun mikään ei ole koskaan huvittanut.
Sellaista voimaa ei koskaan tule. Armolahjat toimivat aina kaikkena aikana sen mukaan miten ihminen itse haluaa niitä käyttää.
jari
Minusta ei tule piirikunnan johtajaa, jos piirikuntaa kevään kokousten jälkeen enää edes on, kun kirkko mahdollisesti, jos niin päätetään, muuttuu seurakuntien unioniksi. Vaikka ei muuttuisikaan, niin minä en seuraava piirikunnan johtaja.
Jos haluat tietää minun ajatusmaailmastani, niin voit vilkaista http://www.atsjats.org
Timo
Joskus vastakääntyneistä ja lähivuosien aikana voi tulla ongelmia kun kokee että törmää- siis kokee-
törmäävänsä "byrokratiaan" kunj haluaisi vuorovaikutusta ihmisten kanssa.
On vain kuitenkin niin että jos kirkossa on puoli miljoonaakin jäsentä, onhan se pakko tehdä jakoa, kussa kukin kulkee ja kuta kukin tekee, postia voi kertyä suuri määrä, -ei yhden miehen aika ja voimat riitä vastaanottamaan kaikkea.
Seurakunnissa on vain ihmisiä, siellä on nuoria pareja joiden aika menee toisissaan ja omissa perheasioissaan, ja vanhemmilla aika kuluu toistensa vaivoissa tuhertaen.
On siis tärkeätä ymmärtää että seurakunta koostuu vain ihmisistä erilaisen tiedon ja hengellisen tason eri tasoilla olevista ihmisistä.
Vastasyntynyt palaa rakkaudessa ja usein pettyy, kun törmää ihmisiin. Rakkautta ja lämmintä kättä joskus siis hakusessa, tuollaisen kokee uusi henkilö sitten niin että ovet paukkuu seurakunnista ulos. Siis väärinpäin.
Rakkaudessaan palava vastakääntynyt on parempi kristitty usein kuin 50 vuotta penkillä istunut "kaikkitietävä" jooka pitää sitkeästi kiinni jostakin tai monista omista ehdoistaan.
Ristiriitoja siis voi tulla ja osapuolet eivät ole aina juttutuulella, siis vastaanottavaisia vaikka eivät riitelekään.
Nuo ovat hyvin herkkiä alueita.
Tuosta Jeesus mainitseekin vertauksessaan hyvästä maasta, ohdakkeista ja kalliosta johon siemen putosi.
Siksi olen koettanut ja yrittänyt sanoa että ihmiset ovat vain ihmisiä ja usein ihminen joka ymmärtää asiat häviää joukolle joka ei ymmärrä. Siis yleinen mielipide voi olla totuuden kanssa ristiriidassa.
Taiteilijasieluilla on oikeus hiukan boheemiin käytökseen. Minuakin usein ymmärretty väärin, leikinlasku tosissaan jne. Huumori on sitä että kääntää asiat ylösalaisin vakavalla naamalla. Minulle huumori teetti ikävyyksiä elämässä.
Kaikkein nerokkainta päästä hallitsemaan on kuskata terve mies mielisairaalaan, siinä taatusti menee koko eämämä pilalle jonkun huumorin vuoksi että saisi hallita ja vallita.
Oikeustoimikelpoisuus ei tarkoita että on aina maksanut laskut ja syönyt, silloin menee vain luottotiedot epäkiitollisiksi.
Väsymyksissään ja masennuksensa potee moni ensihoitoa pössölässä, ja toipuu. Nuoret toipuvat keski-iässä viimeistään, tauti seestyy mutta nuoruus voi olla yhtä helvettiä.
masennus ei vie järkeä ja harkintaa kokonaan, mutta on tuskatila joka heikentää keskittymiskykyä, esim lukeminen ja oppiminen voi tuottaa vaikeuksia, unihäiriöt, psykosomaattiset olot, moni nuori on aivan loppu pumpattuna lääkkeitä täyteen, mutta toipuvat nopeasti usein, ja viimeistään keski-iässä.
Tuo ei vie oikeustoimikelpoisuutta, eli ei tee ihmistä holhottavaksi. Ei vie järkeä. Ei siis "hullu."
Pikkusen boheemi voi olla siis hankala siinä missä on nähty ryhmään täysin sulautuminen.
Jokainen suusrmies oli "hullu" ajattele nyt kun yksi mies alkoi väittämään että laiva voi kulkea potkurilla eikä siipirattailla. Täysin hullu mies kaikkien mielestä. Einstain tilasi taksin kilometrin päässä kotoaan kun ei osannut kotiinsa, kun pää niin täynnä matematiikan kaavoja.
Ryhmästä poikkeamaan tarvitaan rohkeutta jota harvoilla on. Siinä lystissä pääsee helposti "hulluksikin."
Nykyaikana ymmärretään mitä tahansa ja unohdellaan. Joskus uskonnollinen maailma on se kauhein.
Mätkäistään heti jos pienikin tilaisuus löytyy jos vain pikkusen oman pään uskoo sillä ryhmässä nousevan.
Kunnalliselämä on helposti sellaista. Paska lentää suusta kun selkänsä kääntää isoilla miehilläkin, ei vain akoilla. Vaikka isoäiti myydään jos oman pään pikkusen ajattelee nousevan.
Abba ie että ihmissuhteisiin sekaantujia löytyy ja piisaa. Paljon viisaampia elämään toisen elämää ja ystävyyssihteitakin.
Hengellisyys on asia erikseen. Hengellisenä ei pysy kuin riippumalla joka hetki Kristuksessa.
Ei ole muuta konstia.
Heti jos minuutiksikin irti päästää on heti vaan uskonnollinen.
Uskoon kukaan ihminen ei saa toista. Pyhän Hengen työ ja ansio, kaikki nuhtelu, puhuttelu, Hengen lahjat,
kasvatus, opetus, yms.
Kristityn tehtävä on ainoastaan rakastaa ja kertoa mitä on kirjoitettu. Ingentig annat.
Lämmintä kättä ja Black and Decker lainalksi jos tarvitaan.
jari
Eronneen jäsenen luona käyminen varmasti hankala tehtävä,jos varsinkin tavoitteena saada ex-jäsen palaamaan ainoaan oikeaan seurakuntaan.Ero on yleensä pitkän pohdinnan tulos,silmät ovat avautuneet eikä enää ole paluuta huuhaalahkoon.Ei ole ainakaan minun tuttavapiirissä tapahtunut.
Uskon elämään ennen kuolemaa.
Guzzimies
sinulla ei ole tulevaisuutta eikä toivoa.