Ei rikkaita ja julkkiksia edustajaehdo yhdenvertaisuuden vuoksi

Kun vaalirahaa on hankittu omia ajatuksia kannattavilta, sitä on pidetty rikollisena. Täytyy miettiä, miten yhdenvertaisuus toteutuu?.
Paras olisi, että jokainen edustajaksi haluava saa saman määrän valtiolta rahaa ajatustensa ja julkisuutensa eteen.
Julkkisten julkisuusarvo mitataan jollkain laskennallisella tavalla. Se on mitattavissa eduskunnan tähänastisten juljjisten määrällä. Radio – ja TV-toimittajien julkisuusarvo, urheilijat, julkisuudessa asiantuntijoina esiintyneet, näyttelijät ja muut ovat yliedustettuna.
Rikkaat ja hyvätuloiset ovat myös yliedustettuina.
Julkkiksille siis ei rahaa vaan heidän on maksettava valtiolle. Rikkaiden ei saa käyttää varallisuuttaan eikä taloudellisen korruption mahdollisuutta saa jättää huomiotta.
Joten rikkaille ja hyvätuloisille sekä julkkiksille miinuspisteitä kuten mäkihyppääjille vastatuulesta.
Yhdenvertaisuus vaaleissa pitää olla aitoa eikä vain vaalirahapolitikointia.
8145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Surkeaa - surkeaa - surkeaa. Nyt Vanhasen vaalirahajutusta tulee päätös, että vain sellaiset pääsevät eduskuntaan, joilla on omia varoja tai tarpeeksi julkisuutta.
Kaikki muut ovat torppareita tai loisia kuten ennen itsenäisyyttä.
Köyhiä velälllsia, joiden puolustajina on Nalle Wahlroos ja 60 000 € /kk venäjältä ansaitseva Lipponen. Siis se valtiomies, joka sanoi 1v. 995, että Suomessa ei tarvita ruoka-apua.
Aseisiin miehet. Naiset pitävät vain pykälistä kiinni. Lipponen on kuin Otto-Ville Kuusinen. Ei naisista ole ihmisoikeuksien puolustajiksi. Miehet pitävät ihmisistä huolen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen ollut vakuututnut, että jokainen suomalainen haluaa edustajille yhdenvertaiset mahdollisuudet. Nyt vain rikkaat ja julkkikset saavat mahdollisuuden. Muut joutuvat oikeuteen.
    Kuvittelin, että joku ajatyelisi asiaa. Vain yksi kai ajatteli.
    Joten taitaa olla turha keskustelupalsta.

    Äänestä

  • old_profile_1389 kirjoitti:

    Olen ollut vakuututnut, että jokainen suomalainen haluaa edustajille yhdenvertaiset mahdollisuudet. Nyt vain rikkaat ja julkkikset saavat mahdollisuuden. Muut joutuvat oikeuteen.
    Kuvittelin, että joku ajatyelisi asiaa. Vain yksi kai ajatteli.
    Joten taitaa olla turha keskustelupalsta.

    Tyhmää ajatella eudkunna olevan jotenkin tärkeän. Kyllä asiat päätetään ilman, että äänestämme. Mä kelaan vaan, pyöritän tahkoa.

    Äänestä

  • laitos kirjoitti:

    Tyhmää ajatella eudkunna olevan jotenkin tärkeän. Kyllä asiat päätetään ilman, että äänestämme. Mä kelaan vaan, pyöritän tahkoa.

    On se omituista, ettei fiksu, osaava, asiota tietävä pääse eduskuntaan, kun joutuu pelkäämään rahoitusrikoksia. Lapsi antaa päivärahastaan äidilleen rahaa ilmoitukseen ja heti jo on pelko oikeuteen joutumisesta. Eikö lapsi voi yrittää saada etujaan huolehtivaa äitiään kansanedustajaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ei osaava kirjoitti:

    On se omituista, ettei fiksu, osaava, asiota tietävä pääse eduskuntaan, kun joutuu pelkäämään rahoitusrikoksia. Lapsi antaa päivärahastaan äidilleen rahaa ilmoitukseen ja heti jo on pelko oikeuteen joutumisesta. Eikö lapsi voi yrittää saada etujaan huolehtivaa äitiään kansanedustajaksi.

    Onhan se niin, että köyhät ja luuserit eivät tiedä mitään vatlakunnan hallinnosta. Parempi antaa hallinto niille, jotka ovat varakkaita ja muuten tunnettuja. Isänmaan puolue ilman muuta on oikeutettu jo terveiden ajatusten vuoksi.

    Äänestä

  • old_profile_1389 kirjoitti:

    Onhan se niin, että köyhät ja luuserit eivät tiedä mitään vatlakunnan hallinnosta. Parempi antaa hallinto niille, jotka ovat varakkaita ja muuten tunnettuja. Isänmaan puolue ilman muuta on oikeutettu jo terveiden ajatusten vuoksi.

    Kyllähän se ollaan nähty miten tässä käy kun varakkaat johtavat tätä maata.

    Eduskuntaan TAVALLISTA kansaa edustamaan. Ei mitään rikkaita julkkiksia tai muita.
    Tavallinen ihminen tietää tavallisen ihmisen asiasta parhaiten.

    Äänestä

Tee itsestäsi näköispatsas, puet sen suojeluskunnan pussihousuihin ja viet sen seisomaan, kansallismuseon aulaan. Siellä on paikkasi.

Äänestä
  • Jos edustajaksi ei pääse muuten kuin perintörahoilla, huumerahoilla ja julkisuuden viroilla, ei se ole oikein. Jokaisella suomalaisella pitää olla yhdenvertaiset edellytykset yrittää edustaa kannattajiaan. Se vaatii mainosrahaa ja rahaa tilaisuuksien järjestämiseen. Jos kaikki muilta tuleva raha kroiminalisoidaan, jäävät vain raharikkaat ja julkisuuden ihmiset eduskuntaan.
    Valtion puoluetuet sellaisiksi, jotta tavallinenkin ihminen voi olla edustaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_1389 kirjoitti:

Kun vaalirahaa on hankittu omia ajatuksia kannattavilta, sitä on pidetty rikollisena. Täytyy miettiä, miten yhdenvertaisuus toteutuu?.
Paras olisi, että jokainen edustajaksi haluava saa saman määrän valtiolta rahaa ajatustensa ja julkisuutensa eteen.
Julkkisten julkisuusarvo mitataan jollkain laskennallisella tavalla. Se on mitattavissa eduskunnan tähänastisten juljjisten määrällä. Radio – ja TV-toimittajien julkisuusarvo, urheilijat, julkisuudessa asiantuntijoina esiintyneet, näyttelijät ja muut ovat yliedustettuna.
Rikkaat ja hyvätuloiset ovat myös yliedustettuina.
Julkkiksille siis ei rahaa vaan heidän on maksettava valtiolle. Rikkaiden ei saa käyttää varallisuuttaan eikä taloudellisen korruption mahdollisuutta saa jättää huomiotta.
Joten rikkaille ja hyvätuloisille sekä julkkiksille miinuspisteitä kuten mäkihyppääjille vastatuulesta.
Yhdenvertaisuus vaaleissa pitää olla aitoa eikä vain vaalirahapolitikointia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu