Venäjän vallankumous olisi jäännyt tekemättä jos venäläisillä talonpojilla olisi ollut maata ja maaorjuus oltaisi lakkautettu. Miksi siis Kerenski ei näitä toimenpiteitä tehnyt? Vastustiko typerä venäläinen yläluokka ja joutui Tsekan tapettavaksi?
Käsittääkseni paroni Wrangel lupasi maauudistuksessaan maata talonpojille mikä aiheutti sen että tyyppi vei Uljanovilta paljon potentiaalisia kannattajia.
Käsittääkseni paroni Wrangel lupasi maauudistuksessaan maata talonpojille mikä aiheutti sen että tyyppi vei Uljanovilta paljon potentiaalisia kannattajia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Venäjän vallankumous ei mitenkään liittynyt talonpoikiin. Talonpojat eivät olleet ennen ensimmäistä maailmansotaa sen koyhempiä kuin koyhä talonpoika suomessa.
Nälänhätä ja muut ongelmat tapahtuivat sodan aikana.
Saksa lähetti Leninin Venäjällä jotta heidän talous ei kasvaisi.
Kommunistit eivät muuta tehneet kuin orjuuttivat talonpojat. Talonpoikien piti odottaa sata vuotta jotta saisivat maata, paitsi he eivät enää unelmoineet siitä että lopun elämää kasvattaisivat perunamaata.
Bukharin aloitti jonkinsortin maanjakoa, ja Stalin tappoi hänet ja sen jälkeen kaikki talonpojat jotka olivat suostuneet hänen uudistuksiin.
Ukrainassa oli nälänhätä jossa kuoli 6 miljoona talonpoikaa Stalinin aikana
Talonpojat olivat maattomia ja köyhiä. Ollenkaan voida verrata suomalaiseen talonpoikaan. Olihan Saksassakin nälänhätää mutta selvisi se silti ilman kommunismia.
Saksan ei tarvinnut lähettää ketään Venäjälle. Brusilovin hyökkäyksen jälkeen Venäjä oli käytännöllisesti katsoen lyöty. Saksa olisi koska tahansa voinnut miehittää Pietarin tai Moskovan mutta länsirintama oli tärkeämpi.
Mitäs menivät lukutaidottomat mussikat bolsuja uskomaan.
Kysymys oli siitä että Saksa joutui niin paljon voimia hajauttamaan. Siksi läpimurtoa ei saavutettu Idässä tai Lännessä. Schlieffen-suunnitelma joka oli Saksan armeijan ohjenuora perustui juuri siihen että Ranska lyötäisi salmasota iskulla ja vasta sitten Venäjälle. Suunnitelma epäonnistui koska Venäjä avasi samaan aikaan Marnen kahakan kanssa rintaman, joukkoja oli liian vähän ja kaiken lisäksi belgialaiset viivästyttivät Moltken etenemistä ainakin kuukaudella.
Moltke oli kyllä nöyryytys. Esi-isä löi Ranskan 1871 mutta tämä ei siihen pystynyt. Vähemmästkin jumalauta se hermoromahdus tulee.
Moltke meni panikkiin. Joukkoja siirrettiin Itärintamalle Ranskasta mutta nämä joukot saapuivat sinne jo kun Hindenburg ja Ludendorff olivat venäläise lyöneet. Lisäksi Britannian mukaan tuloa sotaan ei uskottu mikä oli puhdasta hulluutta ottaen huomioon että Britannia ja Ranska olivat tukeneet aikanaan yhdessä Turkkia Venäjää vastaan ja muutenkin lähentyneet.
Sotateknologia myös oli sen veroinen Ranskalla siihen aikaan ettei sitä nopealla hyökkäyssodalla voitettu. Moltke koordinoi paskasti eikä edes kaikki hyökkäyksiä johtanut. Saksalaisten tiedustelu oli surkeaa ja miehet heikkoja. Hevoset väsyivät nopeasti.
Kenraali Schlieffen piti todennäköisesti suunnitelmaansa vain ajatushahmotelmana kun Moltke ja kumppanit vuoden 1871 voiton lumoissa ottivat sen täysin tosissaan.
Yhdysvallat sinetöi pelin. Ja vaikka Pariisi oltaisikin vallattu sekä Moskova ja Pietari niin eiköhän ne britit ja amerikkalaiset Keisari Wilhelmin joukot sieltä olisi pois ajanneet ennen pitkää. Sanoi korpraali Hitler mitä tahansa.