kysymys...

olen ihmetellyt että miksi juutalaisilla on ollut kautta historian erittäin karu kohtalo?
israelin kansalla ei ole ollut pysyvää asuinpaikkaa useaan tuhanteen vuoteen:
-70 jkr roomalaiset hävittivät jerusalemin
-juutalaisvainot ristiretkien aikaan
-reconquista
-juutalaisvastaisuus keski- ja uudella-ajalla (esim englanti karkoitti juutalaiset)
-holokausti

esimerkkejä löytyy lisää

miksi juutalaiset ovat olleet vainotuin kansa kautta historian?

jos katsomme historiaan,on erittäin epätodennäköistä että israelin valtio säilyy
(arabiväestön kasvu,usan suurvalta-aseman mahdollinen loppu afganistanissa =israelilla ei voimakasta tukijaa = arabit valtaavat israelin)

mielipiteitä asiasta
8370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kristinoppi levitti antisemitismin maailmaan, siinä syy. Juutalaiset ovat olleet vapaata riistaa, koska heitä on ollut vähän, eivätkä he ole suostuneet kääntymään kristinopin hullutukseen.

Äänestä

Oli niitä pitkiä rauhan kausia antiikin aikoinakin ja mitä Diasoporaan tulee, niin välillä ihan kohtuullisestikin saattoivat elellä esimerkiksi liike-elämän saralla ja Maurien Espanjassa oli useimmiten lokosat oltavat.

Nuo mainitsemasi melskeet liittyivät sitten yleensä aina johonkin suurempaan konfliktiin, Rooman laajentumiseen, ristiretkiin, maailmansotiin, joissa kaikki ihmiset saivat siipeensä ja juutalaiset siinä sivussa.

Äänestä
  • Älä kaunistele.

    Kristityksi kääntymisestä niissä on kysymys. Vieläkin suurin osa on sitä mieltä, että juutalaisilla on huppu silmillä, eikä rauhaa Lähi-itään tulekkaan saada ennenkuin huutavat Jeesusta.

    Palestiinalaisia käännytetään kiroamaan juutalaisia...jne.

    Kristityt ovat kyykäärmeen sikijöitä ja kirkko on murhaaja alusta asti.

    Äänestä

  • meedialainen kirjoitti:

    Älä kaunistele.

    Kristityksi kääntymisestä niissä on kysymys. Vieläkin suurin osa on sitä mieltä, että juutalaisilla on huppu silmillä, eikä rauhaa Lähi-itään tulekkaan saada ennenkuin huutavat Jeesusta.

    Palestiinalaisia käännytetään kiroamaan juutalaisia...jne.

    Kristityt ovat kyykäärmeen sikijöitä ja kirkko on murhaaja alusta asti.

    ...taikka mää usutan nää mun assistenttini Jakohvleehvin ja rohvessoori Palttasaarin sun kimppuus viel...:D

    LOL

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    ...taikka mää usutan nää mun assistenttini Jakohvleehvin ja rohvessoori Palttasaarin sun kimppuus viel...:D

    LOL

    En ole pelännyt heitä aikaisemminkaan, minä olen meedialainen, en sääli vanhuksia, lapsia, enkä miehiä varsinkaan. En kullasta huoli enkä hopiasta välitä, joten lahjominenkaan ei onnistu. :)

    Äänestä

  • meedialainen kirjoitti:

    En ole pelännyt heitä aikaisemminkaan, minä olen meedialainen, en sääli vanhuksia, lapsia, enkä miehiä varsinkaan. En kullasta huoli enkä hopiasta välitä, joten lahjominenkaan ei onnistu. :)

    ...jot "hopiata ja kultaa ei miul oo, mut mit miul on, sit mie siul annan: Jiesuxen Kristuxen Nasaretilaisen, nimes, NOUSE JA KÄY!" :D

    Ap.t: 3:6

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    ...jot "hopiata ja kultaa ei miul oo, mut mit miul on, sit mie siul annan: Jiesuxen Kristuxen Nasaretilaisen, nimes, NOUSE JA KÄY!" :D

    Ap.t: 3:6

    Kaiken aikaa käy, tikittää kuin taskukello ja täysin ilman tuztuz...seja.

    Äänestä

joka yhdisti Aasian ja Afrikan nykykielellä: alueella jolla oli suuri strateginen merkitys,sekä Israelin että Juudan hallitsijat valitsivat väärän politiikan suhteissa alueen suurvaltoihin, se johti kummankin pikkuvaltion tuhoon, mutta toi myös valmiudet säilyä ilman omaa maata ja temppeliä joka tuolloin oli ollut uskonnon keskus. Samoin se toi kymmenille tuhansille juutalaisille mahdollisuuden tututua ajan suurkulttuureihin Babyloniaan ja Persiaan, vaikutus joka tuntui juutalaisen uskonnon ja kulttuurin kehityksessäja säilymisessä voimakkaasti.
Persia oli se joka vapautti juutalaiset ja myös muut kansat, mutta vain osa pakkosiirretyistä palasi. Alkoi vapaaehtoisen diasporan aika, diasporan joka laajeni niin että Rooman vallan ulottuessa Palestiinaan juutalaisia yhteisöjä oli jo kaikkialla Rooman suurvallan alueella ja diasporan väestömäärä emämaata suurempi.
Molemmat kapinat Roomaa vastaan olivat tuhon tuomittuja ja tuhansia juutalaisia ajettin maanpakoon niiden seurauksina, mutta pakenevat löysivät valmiit yhteisöt joihin liittyä. Palestiinaan jäi suuri juutalaisasutus ja paluu sinne oli vapaa , ihmisiä vain ei kiinostanut. Maa köyhtyi, sinne asettui muslimiväestöä ja se juutalainen paluumuutto jota koko ajan tapahtui , käsitti pääasiassa iäkkäitä ihmisiä jotka halusivat kuolla Pyhällä maalla eivät elää tai rakentaa sitä..

Rooma kukistui, sitä ennen kristinuskosta oli tullut valtion uskonto ja juutalaisvainot alkaneet. Euroopassa juutalaiset olivat ennen pitkään ainoa ei- kristillinen vähemmistö jonka
lisärasitteena oli oppi heistä jumalan tappajina ja sinä väestönä joka jääräpäisesti kieltäytyi luopumasta omasta uskonostaan ja kääntymään kristinuskon "totuuteen". Juutalaiset eivät olleet ainoa kristittyjen vainoama ryhmä, mutta pisiminpään ja sitkeimmin vainottu kylläkin ja eri syistä kuin kaikki muut.

Sillä välin oli syntynyt toinen suuruskonto islam, jonka asenne juutalaisiin vaihteli suvaitsevasta vainoihin, Koraani antaa mahdollisuuden kumpaankin,mutta verrattuna tapaan jolla islam on kohdellut eräitä muita ei-muslimivähemmistöjä juutalaiset ovat päässeet helpommalla.
Israelin säilyminen on kiikun kaakun, siltä puuttuu strateginen syvyys sen väestömäärä on pieni, ja lisäksi se ärsyttää moniarvoisuudellaan.Toisaalta onko muslimimailla halua tuhota valtio jolla voivat "selittää" suurin piirtein kaikki epäonnistumisensa ja ongelmansa .Hinta sille olisi kova monella tapaa kova. Uskon että jos Israel tuhoutuu sota on äärimuslimeiden aiheuttama (Iran Hisbollah Hamas ) ja eskaloituu arabimaiden sitä haluammatta.Iran ja Palestinian alue tuhoutuvat myös ja lopulta arabimaiden kristilliset yhteisöt joilla ei ole elinmahdollisuuksia kun arabimailta puuttuu pidäkkeet ja islamin äärilaita aiheuttaa kaaoksen koko arabimaailmassa.Israelin ja Juudan kohtalo on aina vastannut niiden voimasuhteita, Israel nyt on paremmassa asemassa mm ydinaseen johdosta mutta sekään ei takaa säilymistä. Suurin syy juutalaisten karuun kohtaloon diasporassa on diaspora itse, sehän on maattomuutta sekä kristinuskon nousu Euroopan valtauskonnoksi.Toisaalta aikanaan diaspora on antanut säilymisen mahdollisuudet ja mahdollisuudet moneen vaikuttamiseen inhimillisen elämän kaikilla sektoreilla,vasta viime vuosisadan kristittyjen keskuudessa syntynyt rasismiin perustunut antisemitismi oli koitua tuhoisaksi koko juutalaiselle kansalle ja tuotti suunnatonta kärsimystä ja tuhoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwertyfdfd kirjoitti:

olen ihmetellyt että miksi juutalaisilla on ollut kautta historian erittäin karu kohtalo?
israelin kansalla ei ole ollut pysyvää asuinpaikkaa useaan tuhanteen vuoteen:
-70 jkr roomalaiset hävittivät jerusalemin
-juutalaisvainot ristiretkien aikaan
-reconquista
-juutalaisvastaisuus keski- ja uudella-ajalla (esim englanti karkoitti juutalaiset)
-holokausti

esimerkkejä löytyy lisää

miksi juutalaiset ovat olleet vainotuin kansa kautta historian?

jos katsomme historiaan,on erittäin epätodennäköistä että israelin valtio säilyy
(arabiväestön kasvu,usan suurvalta-aseman mahdollinen loppu afganistanissa =israelilla ei voimakasta tukijaa = arabit valtaavat israelin)

mielipiteitä asiasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu