Hei
Puolueet, joita vastaan vaalikamppailu käydään, on listattu alla oleville vaalisivuilleni:
http://www.koivistoinen.fi
http://www.timokoivistoinen.fi
Vanhat puolueet ovat kohta 20 vuotta luvanneet ratkaista ongelmat eli -90 luvun alun laman hoidon virheistä saakka, mutta kohta 20 vuotta täysin tuloksetta. Suomen valtio velkaantuu vain lisää.
Parhain Terveisin
Timo Koivistoinen
kansanedustajaehdokas (2003, 2007, 2011)
Helsingin vaalipiiri
Puolueet, joita vastaan vaalikamppailu käydään, on listattu alla oleville vaalisivuilleni:
http://www.koivistoinen.fi
http://www.timokoivistoinen.fi
Vanhat puolueet ovat kohta 20 vuotta luvanneet ratkaista ongelmat eli -90 luvun alun laman hoidon virheistä saakka, mutta kohta 20 vuotta täysin tuloksetta. Suomen valtio velkaantuu vain lisää.
Parhain Terveisin
Timo Koivistoinen
kansanedustajaehdokas (2003, 2007, 2011)
Helsingin vaalipiiri
Vastaukset 6
Vanhimmat
lisääppä sitten loppuun myös kansanedustajaehdokas 2015,2019 jne,jne..
Ei tolla spedeilyllä ja typeryydellä läpi mennä mutta kai tuo iki ehdokkuuskin sinulle menettelee
Sen verran pahaa jälkeä sai aikaiseksi SMP:n(Perussuomalaisten) Urpo Leppänen ministerinä, että jälkien siivoamiseen ei ole edes parhaat voimat kyenneet kahdessakymmenessä vuodessa. Olisi suuri vahinko, jos uudelleen lämmitetty SMP pääsisi taas tuhoja aiheuttamaan.
Miksi Persut nyt:
URPILAINEN TUKEE PERHELOMALLAAN YKSITYISHENKILÖNÄ SOTAAKÄYVÄÄ DIKTATUURIA, VAIKKA puhuu eduskunnasta solidaarisuudesta ja vähäosaisuudesta
Marokko on tunnettu sotaakäyvä diktatuuri, joka on miehittänyt YK:n vaatimusten vastaisesti
länsi-Saharan (Espanjan entisen siirtomaan, muistatte Polisario-rintaman). Marokon kuningas
on raa'oisa toimenpiteistään tunnettu diktaattori Muhammed 6, joka harjoittaa mahtavaa
sensuuria maassaan.
Iltalehti kertoo tänään 20.1. 2011 että Jutta Urpilainen tukee lomillaankin Marokkoa käymällä
joulun tienoilla PERHEINEEN lomilla tässä diktatuurimaassa.
LänsiSaharan asukkaat ovat pakolaisleireillä Marokko ryöstökalastaa sen vesiä,
ja on rakentanut Berliinin muuri-tyyppisiä aitauksia ihmisten eristämiseksi muusta maailmasta
keskitysleireihin.
Tässäkin on yksi syy miksi emme äänestä Urpilaisen "me sosiaalidemokraatit olemme " -lässyä.
Keskustelua Marokon diktatuurista
http://middleeast.about.com/u/ua/morocco/mohammed-VI-dictator.htm
---
Siksi ääni persuille nyt 2011
jaa.Soini diggailee paavia jonka voidaan katsoa syylliseksi miljoonien ihmisten kuolemaan ja sairastumisiin aids:iin.Paavin naurettavat kannanotot kondomeista ja raskauksien ehkäisystä ovat edesauttaneet miljoonien sairastumisen tähän tautiin.Soinin mielestä edellinen paavi saattaa olla jopa ihmeitä tekevä ukko????
Soinikin on siis syyllinen,hyväksymällä ja kannattamalla esihistoriallista tietoa ohi nykyaikasen osaamisen.
Onko meilläkin siis naisten oikeudet liipasimella?Oikeus omaan vartaloon?
Onko tälläinen idiootti sovelias esim.sisäministeriksi?
Soinin uskonto on sairas alistajausko joka myös syyllinen mm.inkvisitioon ja hyväksyi natsien hirmuteot.
ON AIKA TURHA VALITTAA, JOS 2011 VAALEISSA EI ÄÄNESTÄ PERSUJA JONKIN KEINOTEKOISEN VERUKKEEN TAKIA, KUTEN SIKSI EI ÄÄNESTÄ, ETTÄ SOINI ON KATOLINEN TAI SIKSI ETTÄ SOINI PITÄÄ JALKAPALLOSTA
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faktat:
- nykyinen Marokon hallitsija on rikollinen diktaattori Muhammed 6 joka on käynyt yli kolmekymmentä vuotta YK:n kieltämää sotaa länsi-Saharassa (Polisario) sen takia että
- erilaiset juttaurpilaiset ja USA tukevat tätä roistoa Muhammed 6
ja
- sen takia että Espanja jätti Saharan aikaan oman onnensa nojaan jälleenrakentamatta koloniaansa.
Espanja toimi siis samalla tavalla kuin rikollinen Venäjä, joka hyökkäsi Afganistaniin, Viroon, Kirkkonummelle (Porkkalan niemelle), Karjalaan
ja Petsamoon,
ja vetäydyttyään näiltä alueilta EI TEHNYT MITÄÄN JÄLLEENRAKENNUSTA. Kremlin rikollinen hallitus ei ole vetäytynyt vielä Karjalasta ja Petsamosta, mutta tuhonnut Petsamon kuun maisemaksi ydinjätteillä
ja Karjalan rikollisilla ja huorilla ja harjoittanut näillä alueilla ihmisoikeusrikoksia, ympäristörikoksia
jatkuvaa eläinrääkkäystä ja mielivaltaa ja lopuksi miehittänyt ne omilla kansalaisillaan
samoin kuin Marokko on miehittänyt valloittamansa länsi-Saharan omilla kansalaisillaan.
Paavi -vertaus on sikäli myös huono, että rosvopäällikkö Muhammed 6 harjoittaa länsi-Saharan ryöstökalastusta vastoin kansainvälisiä sopimuksia, mutta Paavi ei kalasta.
Eurooppalaisilla, Soinilla ja erityisesti suomalaisilla on VAIN HYVÄÄ SANOTTAVANA 1900-LUVUN (jälkeisistä) PAAVEISTA
- Pius 12 oli niitä harvoja johtajia maailmassa JOTKA TUOMITSIVAT VENÄLÄISTEN HYÖKKÄYKSEN SUOMEEN HETI TALVISODASSA ja saivat näin etelä-Amerikan maat tukemaan Suomea, mm. Ruotsi ei tukenut mutta sekä Ruotsin sosdemeja olisi hetkauttanut nykyäänkään
http://www.pohjalainen.fi/teemat/teematarticle.jsp?article=464815&image=0
Paavi Pius XII tuomitsee joulupäivänä 25.12. Neuvostoliiton hyökkäyksen Suomeen
------------------------------------------------------------------------------------------------
- kaikkein tärkein 1900-luvun jälkeisistä Paaveista on ilman muuta Johannes Paavali 2 (lähti 2005)
KOSKA HÄN POISTI EUROOPASTA SOSIALISMIN käytännössä perustamalla solidaarisuus-liikeen Puolassa,
ja kuljetuttamalla sinne valtaisat määrät kopiokoneita, rahaa ja resursseja.
- nykyinen paavi Benedictus 16 on erinomainen valinta, koska hän on luterialaisesta Saksasta
oleva oppinut, joten hän kyllä tuntee suomalaistyyppisen työmoraalin, jossa mamujen islamilaisesta
vetelehtimisestä ei pidetä:
Paavi onkin niitä harvoja julkisia henkilöitä tällä hetkellä Eero Paloheimon kanssa, jotka selvästi
taistelevat Euroopan puolesta mamutusmassoja vastaan.
NIINPÄ SUOMALAISET TAISTELEVAT MYÖS VAALEISSA 2011 PERUSSUOMALAISTEN JOUKOISSA MAMUTUSTA VASTAAN JA SUOMALAISUUDEN PUOLESTA.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/ex-kansanedustaja_eero_paloheimo_eroaa_vihreista_2029356.html
- Vihreät tuhoavat siten maapalloa useassa eri muodossa. Heidän perustelunsa vaikuttavat pinnallisilta ja tekopyhiltä. En viihdy sellaisessa joukossa.
Paloheimon perustelee ylimitoitetun muuttoliikkeen haitallisuutta kolmella seikalla.
Ensinnäkin Paloheimon mielestä muuttoliike tuhoaa luontoa tarjotessaan pakotien kestävämmästä vaihtoehdosta, jossa ihmiset parantaisivat elinehtojaan omalla kotiseudullaan esimerkiksi koulutuksen, perhesuunnittelun aavikoiden metsittämisen ja ruoantuotannon kehittämisen avulla. Muuttoliikkeen seurauksena lähtöalue jää Paloheimon mielestä hunningolle ja kuormitus siirtyy uudelle alueelle.
Paloheimo kirjoittaa tiedotteessaan, että muuttoliike latistaa kulttuureja, koska monikulttuurinen mosaiikki samankaltaistuu maiden ja maanosien välillä. Paloheimo arvioi, ettei sekoittuminen itsessään haittaisi, mutta sekoittumisen nopeus ja tekninen tehokkuus köyhdyttää henkisesti ja synnyttää maailmanlaajuisen, tasapaksun monokulttuurin.
hehhee,oletpa typerä!
Koska soini on seonnut harhaiseen katollilaisuuteen joka mm tuomitsee ehkäisyn ja naisten oikeuden päättää omasta ruumiistaan.Pitää persunkin kannattaa samaa harhaista lahkoa,hyvin menee.
Ei tietenkään haittaa että kyseinen lahko hakkasi muinaisilta suomalaisilta (perussuomalaisilta) pään poikki jos ei jumalan sana kiinnostanut.
Minulle tuo sinun sekava ja typerä tekstisi paaveineen ja paloheimoineen ei tehnyt mitään vaikutusta.
Mutta pysy kaltastesi antennipäitten osastolla persusivuilla älä tule tänne hölmöilemään,kiitos!