Minulla on kaksi kummilasta. Toisen vanhemmat luettelevat vähintään jouluisin ja synttäreillä mitä pitäisi tuoda. Eikä ole halpoja pyyntöjä. Kummia ei koskaan muisteta. Toisen vanhemmat taas muistavat joka käänteessä, pyytävät ulos syömään, ja vielä maksavatkin. Lähettävät kortteja, piirustuksia ja valokuvia ja laittavat lapsen sillointällöin soittamaan (3 v.) Aina tullessaan kylään tuovat jonkun tuliaisen, esim. leipomuksia. Ja muistavat aina kiittää lahjoista vaikka olisivat pelkät sukat tai värityskirja. Toiselle olen siis pelkkä hyöty kummi ja yhteydenpito on jäänyt vain näihin lahjananto päiviin vaikka asuvat kymmen kilometrin säteellä. Toisiin taas on välimatkaa yli 200 km mutta välit ovat aidon lämpimät. Olenkin sitä mieltä että on vanhemmista kiinni mitä lapsi oppii kummiltaan odottamaan. Joskus on jopa suoraan pyydetty rahaa kun lahja ei ollutkaan äidin mieleen. Eikö enää osata käytöstapoja vai onko tällainen häikäilemättömyys tavallista?
Vastavuoroisuutta ja hyväksikäyttöä
2
723
Vastaukset
- *Tiuku*
Kuten itsekin olet havainnut, jotkut pyytävät kummit tai osan kummeista vain hyötymismielessä. Mielestäni voisit ihan hyvin katkaista yhteydenpidon (ts. jättää vaan muistamatta jatkossa) tuohon toiseen kummilapseen perheeseen. Hyväksikäytettäväksi ei todellakaan tarvitse suostua. Jos kummisuhde ei rakennu vuosienkaan kuluessa mukavaksi tai edes neutraaliksi, vaan alkaa tuntua aina vaan enemmän rasitteelta, vanhemmat vaativat yhtä ja toista, pomottavat tai pompottavat kummia tms tällaista ikävää, niin mielestäni silloin ei tarvitse enää pitää yhteyttä. Jos lapsikin on sen verran pieni, että yhteydenpito hoituu käytännössä vanhempien kautta, en rääkkäisi enää itseäni vaan antaisin olla. Mielestäni kummin ei enää silloin tarvitse ostaa lahjoja jos välit vanhempien kanssa ovat hunningolla. Ostakoot itse yhden paketin enemmän jouluna/synttäreinä jos siitä on kiinni. Mielestäni se on niin, että ensin tulee hyvä ihmissuhde, sitten vasta lahjat. Edes sen takia ei kannata lahjoja ostella että vanhemmat eivät sitten haukkuisi kummia lapselle. Kyllä ne vanhemmat voivat kummia siltikin haukkua, jos sen tyylisiä ovat, syy kyllä keksitään.
Minusta se on niin, että kummilapsen vanhempien pitäisi laittaa kummille (sellaiselle joka pitää yhteyttä vähintään lapsen synttäreinä ja jouluna) joulukortti ja synttärikortti. Jos lapsi haluaa tehdä ne itse, vielä mukavampi. Samalla opetetaan lapselle, että tämä ihminen on meille tärkeä ja häntä me haluamme muistaa kuten hänkin muistaa meitä meidän tärkeinä päivinä ja joskus muutenkin. Myös kuvia lapsesta pitäisi antaa kummille, ainakin vuosikuvat. Jos ei virallisia kuvia, niin ainakin "epäviralliset". Mielestäni edes kummia ei voi velvoittaa muistamaan yksipuolisesti saamatta edes muistoja lapsesta. - kumitäti
En ehkä oikein ymmärrä ihmisten valintaperusteita kummeiksi. Luulisi, että kummi on itselle (siis vanhemmalle) hyvin läheinen ihminen, jonka kanssa ollaan joka tapauksessa tekemisissä. Eihän ole mitään järkeä valita satunnaista tuttavuutta tai naapurintätiä kummiksi, koska parin vuoden päästä saattaa kontakti olla olematon. Harva pelkän kummiuden takia lapseen on yhteydessä, jos jo ihan pienenä on yhteys lapsen vanhempiin hyvin heikko. Tietysti jos on selvä kutsumus opettaa lapselle raamattua, niin ehkä jaksaa tätä hoitaa, mutta nykyään kummius on useimmiten ei-kristillistä. Ja jos läheiset tuttavat/sukulaiset käyvät vähiin, niin voihan yksi henkilö olla useamman kummi. Joskus sitä paitsi vanhemmat nimeävät lapselleen ihan liikaa kummeja, sanotaan esim neljä. Yksi läheinen (tai pariskunta) riittäisi vallan mainiosti.
Itse kirkkoon kuulumattomana "kummina" katson tietysti kummin tärkeimmän tehtävän olevan yhteyden pito ja yhdessä tekeminen. Jos tähän ei pysty, niin ei kannata kummiksi ryhtyä. Tämä kannattaa myös huomioida kummeja valittaessa. Ei kannata tuottaa stressiä jollekin puolitutulle siitä, että pitäisi jotenkin huomioida lapset, mutta kun ei oikein jaksaisi kiinnostaa. Serkut ym on ihan turhia kummeja jos ei heihin muuten ole yhteyksiä. Omat sisarukset ovat hyviä kummeja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1578362KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4427469Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei743844Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521513551Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1123009Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään512607- 1262026
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231863Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv361684Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811530