Pohjola-Norden kuvailee sivuillaan kielitilannetta aika realistisesti, tosin jättää selkeästi ilmaisematta, että ilmaisu "pohjoismaiset kielet" tarkoittaa skandinaavisia kieliä mutta samalla puhutaan "pohjoismaisista kieliperheistä", joita ovat sitten germaaniset kielet, uralilaiset kielet ja inuiittikielet (aika veikeää, ettei kielisanastosta ole yhteisesti sovittu):
Kielet yhteenkuuluvuuden vahvistajana
Yksi tärkeimpiä Pohjoismaita yhdistäviä kulttuurisia tekijöitä on kieli. Kulttuurisesti Suomi eroaa muista Pohjoismaista selkeästi poikkeavan pääkielensä, suomen, takia. Pohjoismaissa puhuttavat kielet kuuluvat kolmeen eri kieliperheeseen, jotka eivät ole toisilleen sukua. Ensimmäinen näistä on germaaniset kielet, joihin kuuluvat tanskan, fäärin, islannin, norjan ja ruotsin kielet. Toinen kieliperhe on uralilaiset kielet, johon kuuluvat suomen ja saamen kielet. Kolmas Pohjoismainen kieliperhe on inuiittikielet, johon kuuluu grönlanti.
Ruotsia puhutaan Ruotsin lisäksi vähemmistökielenä Suomessa, ja ruotsin kieli on suomen kielen rinnalla Suomen virallinen kieli. Suomen kieltä ja meänkieltä puolestaan puhutaan vähemmistökielinä Ruotsissa. Saamen kieltä puhutaan Norjan, Ruotsin ja Suomen pohjoisosissa, mutta saamenkieliset ovat usein kaksikielisiä eli osaavat saamen lisäksi myös norjaa, ruotsia tai suomea.
Färsaarilla ja Grönlannissa opiskellaan koulussa tanskan kieltä ensimmäisenä vieraana kielenä. Tanska (tai vaihtoehtoisesti norja tai ruotsi) on pakollinen kouluaine myös Islannissa. Suomessa suomenkieliset koululaiset opiskelevat ruotsia pakollisena aineena ja ruotsinkieliset suomea. Pohjoismaissa kielet nähdäänkin rikkautena ja erottamattomana osana pohjoismaista identiteettiä, ja erityisesti Pohjoismaiden neuvosto Norden-yhdistysten kanssa pyrkii edistämään pohjoismaisten kielten (nordiska språk ruotsiksi, eli skandinaaviset kielet) opetusta, ymmärtämistä ja taitoa niin Pohjoismaissa kuin niiden ulkopuolellakin.
Kieliyhteistyö Pohjoismaissa ei ole kuitenkaan ongelmatonta. Suuren ongelman muodostaa Tanskan kieli, jota ymmärretään muissa Pohjoismaissa entistä huonommin. Vastaavasti myös tanskalaisten ruotsin kielen taito on myös huonontunut viime vuosikymmenten aikana. Kehitys on johtanut monella alalla siihen, että englannin kielestä on tullut vallitseva yhteistyökieli.
http://www.pohjola-norden.fi/fi/pohjoismaat/pohjola/pohjola_kielialueena/?id=301
Pohjola-Norden kuvaa kielitilannetta
35
250
Vastaukset
- 18
edellisessä lainauksessa suluissa oleva tarkennus (nordiska språk ruotsiksi, eli skandinaaviset kielet) oli siis lainaajan lisäys, eikä osa alkuperäistä tekstiä.
- hobbitsvenska
Nordiska språk: ruotsi, norja, tanska, islanti, färöiska. Suomen kieli ei kuulu joukkoon!
Esimerkiksi Institutionen för nordiska språk vid Stockholms Universitet ei opeta eikä tutki suomenkieltä.
T.s. ei me ruotsalaisten mielestä kuuluta pohjolaan eikä heitä kiinnosta suomenkieli vähääkään.
Jos Suomi ja suomalaiset haluavat tulla kohdelluksi jotenkin tasavertaisina niin ehdottomasti hyvä englanninkieli on ainoa oikea kieli kommunikointiin "Pohjola-Nordenissa".
Pois vaan kouluruotsi suomesta. On tärkeämpiäkin kieliä mihin satsata. Niin ruotsi kuin suomikin kuuluu kääpiökielten osastoon. - Suur- Savo !
hobbitsvenska kirjoitti:
Nordiska språk: ruotsi, norja, tanska, islanti, färöiska. Suomen kieli ei kuulu joukkoon!
Esimerkiksi Institutionen för nordiska språk vid Stockholms Universitet ei opeta eikä tutki suomenkieltä.
T.s. ei me ruotsalaisten mielestä kuuluta pohjolaan eikä heitä kiinnosta suomenkieli vähääkään.
Jos Suomi ja suomalaiset haluavat tulla kohdelluksi jotenkin tasavertaisina niin ehdottomasti hyvä englanninkieli on ainoa oikea kieli kommunikointiin "Pohjola-Nordenissa".
Pois vaan kouluruotsi suomesta. On tärkeämpiäkin kieliä mihin satsata. Niin ruotsi kuin suomikin kuuluu kääpiökielten osastoon.Kuulummekin mieluummi baltian maihin kuin johonkin nordeniin, jossa suomen kieltä ei edes saa puhua!
- urkaine water benzxc
Suur- Savo ! kirjoitti:
Kuulummekin mieluummi baltian maihin kuin johonkin nordeniin, jossa suomen kieltä ei edes saa puhua!
Se nyt vaan kuitenkin on se kuudensadan vuoden yhteishistoria Ruotsin kanssa jota ei taikakumilla saa pyyhittyä pois vaikka kuinka me fennulit sitä toivoisimme. Emme ainakaan olleet maaorjia kuten norjalaiset, virolaiset ja venäläiset.
- En Finne
urkaine water benzxc kirjoitti:
Se nyt vaan kuitenkin on se kuudensadan vuoden yhteishistoria Ruotsin kanssa jota ei taikakumilla saa pyyhittyä pois vaikka kuinka me fennulit sitä toivoisimme. Emme ainakaan olleet maaorjia kuten norjalaiset, virolaiset ja venäläiset.
on meille PAKKOHISTORIAA, me emme olisi sitä halunneet!
HUOM! Lainaus "Ruotsia puhutaan Ruotsin lisäksi vähemmistökielenä Suomessa"
Siis VÄHEMMISTÖKIELENÄ, ei toisena virallisena
Nyt meillä on PAKKORUOTSI teidän persläpien takia! - pro patria!
urkaine water benzxc kirjoitti:
Se nyt vaan kuitenkin on se kuudensadan vuoden yhteishistoria Ruotsin kanssa jota ei taikakumilla saa pyyhittyä pois vaikka kuinka me fennulit sitä toivoisimme. Emme ainakaan olleet maaorjia kuten norjalaiset, virolaiset ja venäläiset.
Suome asuttivat suomalaiset jo 10 000 vuotta sitten, kuten andrean verkkolöytö osoittaa.
Ruotsi oli miehittäjä valtio, joka asutti muutaman rannikkokaistaleen maanpettureilla 1300 luvulla.
Onneksi koko sisämaa säästyi. Siirtomaa-aikaa kesti tosiaan kunnes Venäjä vapautti meidät , nosti suomen kielen asemaan joka sille kuuluu, ja yhteistyössä suomen kansan kera alkoi heittää ruotsalaisia mereen Suomen kamaralta.
Tämä työ jäi vaan kesken, vielä on niskassamme pakkoruotsi... - Anonyymi
urkaine water benzxc kirjoitti:
Se nyt vaan kuitenkin on se kuudensadan vuoden yhteishistoria Ruotsin kanssa jota ei taikakumilla saa pyyhittyä pois vaikka kuinka me fennulit sitä toivoisimme. Emme ainakaan olleet maaorjia kuten norjalaiset, virolaiset ja venäläiset.
Orjuutta on monenlaista.
Ei suomenkielisillä ollut mahdollisuutta parantaa asemaansa kuin Ruotsin kautta.
- valtio!
Omituista, miten peitetysti ilmaistaan, että juuri nyt on mennelillään ideologinen uus-skandinavismi, joka suomalaisten selän takana rakentelee "POHJOLAA", jossa suomenkieliset ovat alistetussa asemassa. Ikäänkuin Suomen valtiota ei olisi olemassakaan, valtiota jossa suomalaiset ovat enemmistö.
Tästä on keskuteltava! - Anonyymi
Ihmettelen vain tätä että mikä on kriteeri pohjoismaalaisuudelle? Esim. YK määrittelee pohjoismaiksi Britannian, Irlannin, Baltian, Suomen, Ruotsin, Tanskan, Norjan ja Islannin. Mutta Nordenissa myös Grönlanti on pohjoismaa (tajuan kyse on Tanskan alueesta mutta alkuperäinen väestö on aivan eri), jos Grönlanti on pohjolaa niin eikö sitten Kanadakin tulisi lukea pohjoismaaksi? Vai täytyykö valtion olla jonkinlainen Demari/Palme politiikka toteuttava liberaali hyvinvointivaltio jotta se lueataan pohjoismaaksi?
Koko Pohjola-Norden soppa haiskahtaakin Skandinavismille jossa Suomalais-ugrilaisella väestöllä ei ole mitään sijaa ja Itämeren-suomalaisuutta ei haluta tunnustaa Skandinavisen eliitin tiellä.
No surkea järjestöhän tuo on, eikä kukaan Nordenia tosissaan ottaisikaan ellei tuon järjestön kautta juonittaisi kielipolitiikkaamme."Koko Pohjola-Norden soppa haiskahtaakin Skandinavismille jossa Suomalais-ugrilaisella väestöllä ei ole mitään sijaa ja Itämeren-suomalaisuutta ei haluta tunnustaa Skandinavisen eliitin tiellä. "
Sehän todetaan ns. rivien välissä, kun lukee tekstin tarkasti.
Kyseinen järjestö vaalii ruotsalaisuutta.
Ja yrittää levittää ruotsalaista sanomaa
Ovat onnistuneet hyvin, sillä suuren osan maksaa muut maat kuin Ruotsi.
"No surkea järjestöhän tuo on, eikä kukaan Nordenia tosissaan ottaisikaan ellei tuon järjestön kautta juonittaisi kielipolitiikkaamme."
Britt Lundberg från Å-maa todisti asian tässä joku vuosi sitten torpatessaan Suomen edun äänestystilanteessa.
Uusi värssy ruotsalaisuuden ihannointiin tuli ihan juuri, kun Å-maalainen miljonääri tuki mielummin Ruotsin sairaalaa , kuin ahvenenmaalaista, puhumattakaan suomalaista.
" Pohjoismaissa kielet nähdäänkin rikkautena ja erottamattomana osana pohjoismaista identiteettiä, ja erityisesti Pohjoismaiden neuvosto Norden-yhdistysten kanssa pyrkii edistämään pohjoismaisten kielten (nordiska språk ruotsiksi, eli skandinaaviset kielet) opetusta, ymmärtämistä ja taitoa niin Pohjoismaissa kuin niiden ulkopuolellakin."
Eikös pohjoismainen neuvosto todennut , että kielet ovat liian kalliita, jotta niitä voitaisiin käyttää :-)- Anonyymi
Yhteistä Pohjolaa - Suomi valitsee uudet hävittäjät. Ruotsille sopisi Gripen-kauppa, vaikka koneet eivät pysy ilmassa ja vasta muutama prototyyppi on rakennettu.
"Ruotsi olisi jopa lakimuutoksella valmis puolustamaan Suomea", siis lakia odotellessa ....... Anonyymi kirjoitti:
Yhteistä Pohjolaa - Suomi valitsee uudet hävittäjät. Ruotsille sopisi Gripen-kauppa, vaikka koneet eivät pysy ilmassa ja vasta muutama prototyyppi on rakennettu.
"Ruotsi olisi jopa lakimuutoksella valmis puolustamaan Suomea", siis lakia odotellessa .......""Ruotsi olisi jopa lakimuutoksella valmis puolustamaan Suomea", siis lakia odotellessa ......."
:-)
Ruotsin apua on saatu odotella ennenkin.
Ei ole ruotsalaista haitannut vaikka puolet naapurimaan väestöstä kuolisi nälkään.
Tässä on tätä Norden yhteistyötä parhaimmillaan:
"Tukholman verilöylyssä 7.–10. marraskuuta 1520 osa Ruotsin ylimmästä rälssistä mestattiin tanskalaisen unionikuningas Kristian II:n kruunajaisten jälkeen pidettyjen kruunajaisvaltiopäivien yhteydessä.[1][2] Kristianin tarkoituksena oli pelotella ruotsalaisia, jotta hän saisi heidät tottelemaan. Muodollisena syynä kuninkaan vastustajien tuomitsemiselle toimi syyte kerettiläisyydestä. Sten Sture nuorempi kannattajineen tuomittiin syyllisinä; noin sata Sture-puolueen kannattajaa teloitettiin muutaman päivän kuluessa. Verilöyly ei lujittanut Kristianin asemaa, vaan sitä seurasi lopulta Kustaa Vaasan nousu unionivaltaa vastaan ja siten Ruotsin irtaantuminen Kalmarin unionista vuonna 1523."
" Mestauksia jatkettiin 9. marraskuuta, jolloin myös monia tuomittujen palvelijoita teloitettiin. Surmansa sai kaikkiaan 80–100 ihmistä. Mestattujen ruumiit ja Sten Sturen haudasta kaivettu ruumis poltettiin roviolla. Sitä pidettiin ainoana mahdollisena hautaustapana kerettiläisille. Verituomiot ulotettiin myöhemmin muuallekin. Suomessa niistä huolehti Hemming Gadh.[1]"
Jos se tätä tarkoittaa niin ehdottomasti mukaan 😂"When the pillage was over, Eric XIV gave the order that the surviving inhabitants were to be gathered and resettled in Sweden proper. This has been interpreted that he intended to keep the province of Blekinge, and populate it with loyal Swedish and Finnish colonists. This plan, however, was never put in action because of the swift change of the war situation shortly after.
Whether Eric XIV was actually present in Ronneby during the bloodbath is unknown; the day after, he is known to have been in Lyckå, and the day after that, he was already on his way back to Kalmar.
The Ronneby Bloodbath was frequently used as propaganda by both Sweden and Denmark during the war: the Swedes to demonstrate a well deserved victory by Eric XIV, and the Danes to gather more resistance toward the Swedes among by pointing to the cruelty during the Ronneby Bloodbath. In practice, the bloodbath in Ronneby was not unusual in accordance with contemporary war custom, where a city taken by storm was left to be pillaged by the conquerors. Many leading citizens of the city are known to have survived, among them its mayor, Birger Jonsson.""Sigismund, joka oli jo vuodesta 1587 ollut Puolan vaalikuningas, peri Ruotsin kuninkuuden isänsä Juhana III:n kuoltua 1592. Sigismund kuitenkin vietti aikaansa Puolassa, jolloin Ruotsissa käytännön valtaa pitivät valtaneuvosto ja Sigismundin setä (Juhanan nuorempi veli) Kaarle-herttua. Uskonpuhdistusta kannattaneen Kaarle-herttuan ja katolisen Sigismundin välille syntyi erimielisyyksiä varsin pian. Sigismund tunnusti omassa hallitsijavakuutuksessaan Ruotsissa jo tehdyn päätöksen pysyä luterilaisuudessa, mutta ei silti luopunut tavoitteestaan palauttaa katolilaisuus Ruotsiin ja nimitti omia miehiään valtakunnan tärkeisiin tehtäviin, esimerkiksi Klaus Flemingin Suomen käskynhaltijaksi.
Sotarasitukset johtavat levottomuuksiin Muokkaa
Venäjän-sodan aikana, erityisesti 1590-luvulla, alkoi jo esiintyä alueellisia talonpoikaiskapinoita muun muassa Marttilassa, Huittisissa, Loimaalla, Halikossa, Pöytyällä, Paimiossa ja Rautalammilla. Rautalammilla vuosina 1592–1593 raskaiden sotaväen pakko-ottojen vuoksi noussut kapina oli näistä suurimittaisin.[8]. Vastoin talonpoikien odotuksia sotarasitukset eivät sodan päätyttyä kaikilta osin poistuneetkaan ja ärtymys heidän keskuudessaan lisääntyi. Syypääksi rasituksiin koettiin Suomessa Sigismundin edustajana toiminut marski Klaus Fleming.[9]
Väärinkäytöksistä ja rasituksista valitetaan Ruotsiin Muokkaa
Talonpojat, jotka kärsivät ylempien säätyjen (rälssi eli aateli, ratsutilalliset sekä muut sotilaat) väärinkäytöksistä, joutuivat viemään valituksensa Ruotsiin Kaarle-herttualle. Fleming kielsi valitusretket Ruotsiin, mutta se ei estänyt niitä, pikemminkin lisäsi talonpoikaissäädyn katkeruutta ylempiä säätyjä kohtaan. Väärinkäytöksiin luetaan muun muassa liian suuren linnaleirin (sotilaiden elatusmaksu, joka lankesi armeijan majoitusalueen talonpojille) kantaminen sekä kyyditysten ja muiden etujen liiallinen käyttö, joka aiheutti talonpojille kohtuuttoman suurta vaivaa. Linnaleiriin liittyi myös raskaita väärinkäytöksiä: sotilaat saattoivat käyttäytyä majoituksessa kuin vihollismaassa ja ryöstää talonpoikia ilman mitään rangaistusta.""Väkivaltaisuudet alkoivat 26. heinäkuuta Ruotsin laivaston hyökäyksellä Hvalerissa. Norjan armeija evakuoitiin ja alukset onnistuivat pakenemaan, mutta ne eivät enää taistelleet sodassa. Ruotsin armeijan tärkein hyökkäys rajan yli tapahtui Haldenissa. Ruotsin armeija ohitti ja piiritti Fredrikstenin linnoituksen ja etenivät pohjoiseen samalla, kun 6 000 sotilasta nousi maihin Kråkrøyssa Fredrikstadin lähellä.
Norjan armeija onnistui pysäyttämään Ruotsin hyökkäyksen Lierissä 2. elokuuta ja toisen kerran Matrandissa 5. elokuuta. 3. elokuuta kuningas Kristian VIII saapui rintamalle ja hänet suostuteltiin vaihtamaan taktiikkaansa ja käyttämään Rakkestadiin sijoitetut joukot vastahyökkäykseen ruotsalaisia vastaan. Käsky vastahyökkäykseen annettiin 5. elokuuta, mutta peruutettiin muuteman tunnin jälkeen. Norjalaiset joukot perääntyivät Glomma-joen yli Langnesissa. Viimeinen suuri taistelu käytiin 9. elokuuta sillanpäässä Langnesissa, jossa ruotsalaiset joukot ajettiin pois. Ruotsi pääsi kuitenkin voitolle Kjølbergin sillan taistelussa 14. elokuuta. Taistelun jälkeen Ruotsilla oli tyhjä tie Norjan pääkaupunkiin Kristianiaan.
Vaikka Norja oli voittanut Langnesissa, kummallekkin osapuolille oli selvää, että Norja tulisi häviämään. Norja suostui neuvottelemaan Ruotsin kanssa, koska sota oli vaikeuttanut sen raha-asioita. Kummatkin osapuolet olivat kiinnostuneita lopettamaan sodan pikaisesti.
Normaalille norjalaiselle sotilaalle sota näytti huonosti valmistellulta ja huonosti taistellulta. Norjan häviöstä syytettiin Kristian VIII:tä ja kenraali Frederik von Haxthausenia, joista jälkimmäistä syytettiin maanpetoksesta.""Skoonen sota käytiin vuosina 1675–1679 Tanskan ja Ruotsin välillä. Sota oli osa Ranskan–Hollannin sotaa, jossa Tanska oli Alankomaiden ja Ruotsi Ranskan puolella. Skoonen sota päättyi kun pääsotatoimet Länsi-Euroopassa saatiin päätökseen, ja Ranska painosti Tanskaa miehittämällä Oldenburgin.
Tanska julisti sodan syyskuussa 1675, ruotsalaisten kärsittyä tappion Brandenburgin armeijalle Fehrbellinin taistelussa kesäkuussa 1675. Sodan julistuksen jälkeen tanskalaiset ja Brandenburgin joukot valtasivat aluksi Ruotsille kuuluvat Wismarin ja Bremer-Verdenin ja myöhemmin myös Pommerin. Itämerellä käytiin useita meritaisteluita, joiden jälkeen tanskalais-hollantilainen laivasto saavutti meriherruuden. Tanskalaisten hyvä menestys merellä jatkui koko sodan ajan.
Kesäkuussa 1676 tanskalais-norjalainen armeija marssi Norjasta Ruotsiin. Samoihin aikoihin toinen tanskalainen sotajoukko nousi maihin Helsingborgin luona. Tanskalaisten tavoitteena oli valloittaa takaisin Skåne, Halland, Blekinge ja Bohuslän. Ruotsalaiset joukot vetäytyivät kuningas Kaarle XI:sta johdolla Smålandiin. Tanskalaiset miehittivät koko Skånen Malmötä lukuun ottamatta. Ruotsalaiset voittivat vain viivytystaisteluita. Huolimatta tappioista Kaarle XI hyökkäsi lokakuussa 15 000 miehen armeijan voimalla. Ruotsalaiset saavuttivat joulukuussa 1676 Lundin taistelussa ratkaisevan voiton, jonka jälkeen Ruotsin joukot pääsivät tunkeutumaan takaisin Skåneen. Taistelut jatkuivat Skånessa ruotsalaisten ottaessa yliotteen. Syyskuussa 1678 Ruotsin joukot valloittivat takaisin Kristianstadin kaupungin.
Rauha solmittiin Lundissa syyskuussa 1679. Rauhaan ei kuulunut alueluovutuksia, joten Ruotsin suurvalta oli onnistunut puolustamaan aluettaan.
Etelä-Ruotsin väestö, joka oli aiemmin kuulunut Tanskaan, ei ollut tottunut Ruotsin hallintoon. Niinpä kansa tuki sodassa tanskalaisia, ja jotkut ryhtyivät kapinallisiksi Snapphane-sisseiksi. Sodan jälkeen tämä kostautui, sillä alue ruotsalaistettiin perinpohjaisesti ja tanskan kieli ja kulttuuri pyrittiin tukahduttamaan.[1]""Vuosina 1262–1264 sisällissotiin väsyneet islantilaiset hyväksyivät sen, että Haakon IV liitti saaren Norjaan ja maassa alettiin soveltaa norjalaista laki- ja hallintojärjestelmää. Tähän päättyi omalaatuinen viikinkiaikainen yhteiskunnallinen kokeilu.[27]
1300-luvulla alkanut pieni jääkausi, joka hävitti Grönlannin skandinaaviasutuksen kokonaan 1400-luvun aikana, oli kova isku myös Islannille.[33] Rutto levisi Islannissa vuosina 1402–1404 ja 1494–1495. Se tappoi arviolta puolet saaren väestöstä.[14] Vielä 1700-luvun lopussa Islannin väkiluku oli selvästi pienempi kuin 1300-luvun alussa.[34] Islanti pysyi Norjan kruununsiirtomaana vuoteen 1814, jolloin Tanskan ja Norjan kuningaskunnat erotettiin ja Islanti jäi Tanskan alaisuuteen.""Norja jäi Tanskan yhteyteen moniksi vuosisadoiksi sen jälkeen, kun Ruotsi vuonna 1520 erosi unionista. Riippuvuus Tanskasta vahingoitti Norjaa: kirkollinen ja maallinen hallinto siirtyivät tanskalaisille, vaikkakin kauppa oli edelleen saksalaisten hallinnassa. Lisäksi Ruotsi valtasi Norjalta Jämtlannin ja Härjedalenin (1645) sekä Bohuslänin (1658).[1] Norja tanskalaistui monin tavoin. Esimerkiksi tanskan kielestä tuli virallinen sivistyskieli ja puhekielikin oli vain norjalaisittain äännettyä tanskaa.
Norja saavutti tasavertaisen aseman Tanskan rinnalla vuodesta 1660 alkaen, jolloin myös maan talouselämä alkoi kehittyä. Norjan merenkulku sai vauhtia jopa Yhdysvaltain vapaussodasta 1770-luvulla, kun Atlantin tavaraliikenne vilkastui ja kansainvälistyi.[1]
Suuressa Pohjan sodassa Tanska liittoutui useiden muiden Itämeren alueen maiden kanssa Ruotsia vastaan. Parikymmentä vuotta kestäneen sodan loppuvaiheessa Ruotsi pyrki parantamaan asemaansa valloittamalla Tanskalta Norjan. Tämä vuosien 1716–1718 operaatio tunnetaan nimellä Kaarle XII:n Norjan sotaretki. Se päättyi Ruotsin kuninkaan Kaarle XII:n kaatumiseen Fredrikshaldin piirityksessä marraskuussa 1718."
- Anonyymi
Heja Sverige:
Kun tukholmalaisen Skorpanin esikoulun suomenkielinen osasto syksyllä 2019 lakkautettiin, vanhemmille luvattiin, että päiväkodissa jatkaa kaksi suomenkielistä pedagogia.
Näin ei kuitenkaan käynyt. Suomenkielisen osaston lapset siirrettiin ruotsinkielisille osastoille.
"Isojen lasten puolella toiminta on täysin ruotsinkielistä", kertoo 5-vuotiaan Charlien äiti Minna Cirin.- Anonyymi
Suomenkieli pitääkin tuhota riikkimonarkiassa, kuten tanska skåånessa, mikään ei ole herrakansan mentaliteetissä muuttunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkieli pitääkin tuhota riikkimonarkiassa, kuten tanska skåånessa, mikään ei ole herrakansan mentaliteetissä muuttunut.
Ensimmäisenä koulupäivänä Reinon opettaja selvitti ette sen päivän jälkheen ei saanu puhua suomea koulussa.
Om man bröt mot förbudet så fick man rapp på fingrarna av läraren.
"Minula oli mahtava tuuri ette minua ei lyötty, mutta korvan takkaa otethiin kiini", sannoo Reino Peuravaara.
https://sverigesradio.se/artikel/7448705
- Anonyymi
Terminologia on yksi väline, jolla ruotsalaiset pyrkivät hallitsemaan muita. Mutta sitä ei pidä heille sallia eikä suomalaisten tule siihen alistua. On syytä aina tarttua tarkoituksellisiin terminologisiin harhaanjohtoyrityksiin. On päivänselvää, että Pohjoismaissa puhutut kielet ovat kaikki pohjoismaisia kieliä, siis ilman muuta suomikin. Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin suomi kuuluu myös skandinaavisiin kieliin, koska osa Pohjois-Suomesta kuuluu Skandinaviaan, ja Ruotsissa on ikivanha suomenkielinen väestö.
Tulee myös muistaa, että vaikkka surut mielelään väittävät ruotsia koko P-Euroopan ja pohjoismaiden kieleksi, se ei pidä paikkaansa.
Begreppet Nordiska språk är en lingvistisk beteckning för den gren av de indoeuropeiska språken som ingår i den germanska grenen och som talas i Norden. Det är inte i första hand en geografisk beskrivning av spåren inom ett område utan en beskrivning av en språkvariant. Därför ingår inte heller samiska, romani, jiddisch i gruppen Nordiska språk. Däremot om man säger Språken i Norden så ingår alla de språk som talas i Finland, Sverige, Norge, Danmark och Island. Då ni skall ha så svårt att fatta de mest enkla saker.
- Anonyymi
Eli tvervik tuossa molottaa juuri tasan niin kuin sanoin: "Terminologia on yksi väline, jolla ruotsalaiset pyrkivät hallitsemaan muita."
Anonyymi kirjoitti:
Eli tvervik tuossa molottaa juuri tasan niin kuin sanoin: "Terminologia on yksi väline, jolla ruotsalaiset pyrkivät hallitsemaan muita."
Englantia puhutaan kokouksissa yleisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tvervik tuossa molottaa juuri tasan niin kuin sanoin: "Terminologia on yksi väline, jolla ruotsalaiset pyrkivät hallitsemaan muita."
Olipa mielenkiintoista tekstiä.
Mielestäni myös kaksikielisyys-termin käyttö on virheellinen ja valtaväestön manipulointiyritys. Aika hyvin onnistunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa mielenkiintoista tekstiä.
Mielestäni myös kaksikielisyys-termin käyttö on virheellinen ja valtaväestön manipulointiyritys. Aika hyvin onnistunut.Ruotsalaisia, ja myös suomalaisia pakkorutsittajia harmittaa tavattomasti, kun tavallinen rahvas ei hyväksy heidän tyrkyttämäänsä propagandistista terminologiaa. Heidän mielestään ei ole mitään pakkoruotsia, eikä sellaisesta saisi ääneen puhua, koska on vain kouluruotsia, hyötyruotsia ja jopa riemurutsia!
- Anonyymi
Pakkoruotsi on yksilön portti vapauteen ja työtä arvostavaan skandinaviaan, siellä hoitajatkin saavat osansa uhrauksista riihikuivana, toista se on forever itä-blokki Suomessa, jakovaraa ei ole, mut hei vappuliputus kuittaa kaiken, eiks jee?
En tiedä mikälie tuo Norden on mutta Skandinavian työmarkkinat kunnonpalkkoineen ja perintöverottomuuksineen kutsuu kun epidemia laantuu, toverit voi miettiä sitten mistä saavat veronmaksajia kulttuuri seteleilleen.- Anonyymi
Keinotekoisen kaksikielisyyden miljardikulut balejtavat myös julkisen sektorin hoitajien palkkoja, koska ne tyhjänpäiväiset kaksikielisyyden miljardit vievät verorahoja muulta, tärkeämmältä.
- Anonyymi
Ruotsissa suomenkieltä hävitetään järjestelmällisesti , suomessa kaikki pakotetaan opettelemaan ruotsin kieltä .
Ruotsalaiset nimesivät pohjoisruotsissa aina puhutun suomenkielen meänkieleksi ettei heidän vaan tarvitsisi myöntää että ruotsi on aina ollut kaksikielinen .
Miksi helvetissä suomalaiset kansanedustajat eivät uskalla pitää suomen puolia , miten me nuo vätykset aina valitaan eduskuntaan .- Anonyymi
Joukko vätyksiä kerta toisensa jälkeen .
Mitä on meänkieli ja miksi on suomenruotsinkieli miksipä ei esim völipukk .
- Anonyymi
Olipa asiaa! Kiitos!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174506
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842509Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731647Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella271451Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641197- 201041
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon191005- 115961
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42942- 171914