Eikö Suomessa köyhät näe nälkää, silloin he olisivat hoikkia, suorastaan laihoja. Nyt ovat selvästi lihavampia kuin töissä olevat. Säästäisivät rahaakin kun söisivät vähemmän, miksi Suomessa köyhät ovat lihavia?
Suomalaiset köyhät lihavia!
En ymmärrä
421185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Niin, ja rumiakin ovat vielä!
Mitä siihen rumuuteen tulee, jokainen meistä on luojan luoma ja kaikille meille on se elämä annettu tänne syystä tai toistesta elettäväksi kukin tavallaan ja kauneus on katsojan silmässä. Mahdatko itsekään olla mikään "kaunis" (jos olet mies; omistatko nakkisormet, kiiltävän kaljun, länkisääret, ison vatsan tai jos olet samaa sukupuolta kuin mie, oot niin ruma et lapset pelkää ja vieraasi lähtevät karkuun), jokainen on kaunis omalla laillaan ja se ulkoinen koreus ei pärjää koskaan sille sisäiselle kauneudelle. Muista se!!
Siksi, koska huonolaatuinen ruoka lihottaa. Ei ole varaa kasviksiin ja pihveihin.
Söivät sitten mitä tahansa niin eihän sitä tarvitse niin paljon syödä että lihoo. Ei ainakaan jos on köyhä, siinähän säästäisi selvää rahaa jos ostaisi vähemmän sitä epäterveellistä ruokaa. Ei kukaan käske hotkimaan kuin viimeistä päivää!
syöminen on köyhän ainoa ilo.
Hiilarikierre on samanlainen kuin alkoholikierre. Molemmat ovat sokerista. Sokeri koukuttaa ja aina on nälkä.
"huonolaatuinen ruoka lihottaa"
Puhdasta paskaa että kun ei ole varaa ostaa hyvää ruokaa, niin lihoo.
Terveellinen ruoka on erittäin halpaa, jos yhtään viitsii itse nähdä vaivaa. Kaali, porkkanat, punajuuret, keittoliha, silakat, jne. Hyvää, terveellistä, ja edullista.
Aasiassa suurin osa ihmisistä elää lähes pelkällä riisillä, mutta eivät silti ole lihavia. Elämäntapa vaan on olla jatkuvassa liikkeessä elantoa ansaitsemassa eikä makoilla kotona minkään tuen varassa. Kyllä mä väitän että se on laiskuus ja passiivisuus, joka lihottaa, eikä mikään "hiilari".
http://www.fineli.fi/foodbasket.php?action=calc&lang=fi
Rikas voi köyhtyä ja köyhä rikastua. Sinun ja minun osat saattaa vaihtua,
Ei ole varaa ostaa laadukkaita kenkiä ja vaatteita eri sääolosuhteisiin kuntosalimaksuista puhumattakaan minne tosiaan ei kehtaa missää rääsyissä mennä.
Halvoilla vaatteilla ja kengillä ei tee mitään jokapäiväisessä halvassa ulkoliikunnassakaan varsinkaan talvisaikaan suomen sääolosuhteissa. Tiedän kun lapsena ja nuorena sellaisissa halvoissa rääsyissä ja kengissä olen kulkenut niin ei liikunta koskaan ollut ilo eikä kiinnostavaa. Jalat olisivat menneet pilalle jossain nalvoissa pullatossuissa kokonaan. Muistan kuinka aina paleli ja kävely huonoilla kengillä oli tuskallista. Se malli liikkumattomuuteen luodaan jo sieltä lapsuudesta ja köyhyys, syrjäytyneisyys periytyy todella helposti. Minulla sossu vei säästönikikin jolla olisin terveyttäni edistänyt. Aina pätkätöistä jos jotain vähänkin jäi niin niillä piti laskuja lyhentää jottei olisi ollut kusessa. Ei ollut ikinä varaa itsensä hoitamiseen. Opiskella ei voinut kun piti töihin mennä jotta saa vanhemmat elätettyä.
On kestänyt montakymmentä vuotta päästä tuosta lapsuuden kurjuudesta ja suosta ylöspäin ja sitten kun pääsee niin syyllistetään. Syömishäiriö on vieläkin siitä lapsuuden kurjuudesta ja siitäkin pilkataan kun toisille se sopisi olla edelleenkin syöttöporsaan ja köyhän näköinen kun koko suku on jotka vielä ovat elossa huonojen elämäntavoistaan huolimatta ja ulkonäkö aika karsea siitä lääkemäärästä puhumattakaan.
Köyhänä syön vain pihvejä.
Ulkoilupukuja saa kohtuullisen halvalla, kengät maksavat vähän enemmän.
Kuntosaleja ei tarvita, ulos vain. Liikunnasta tulee hyvä mieli.
Ensin puoli tuntia, sitten 40 min.
Syrjäytymisellä on aika vähän merkitystä, koska lenkillä ollaan yksin.
Käytetty kuntopyörä ei paljoa maksa. Kuntopyörä on siksi hyvä ettei voi itselleen valehdella ettei muka voi lähteä lenkille kun sataa vettä, räntää tai lunta, on pakkanen jne. Käytetyt puntit on halvat, niitä aluksi nostelee ja sitten polkee kuntopyörää. Jos työssäkäyvät jaksaa käydä töissä viitenä päivänä viikossa kahdeksan tuntia ja työmatkat on ihmeellistä ettei työttömät jaksa 4-5 kertaa viikossa tuntia kuntoilla.
On siis täydellistä paskapuhetta väittää että rahanpuute estää liikkumisen. Syynä on laiskuus, saamattomuus ja tyhmyyys. Mielummin maataan sohvalla, syödään makkaraa ja perunastuja, ruokajuomana keskiolut. Sitten ihmetelleen kun ollaan lihavia kuin siat!
Köyhyys on aina suhteellista. Suomalainen köyhyys on sitä ettei ole varaa uuteen autoon, merkkivaatteisiin, ulkomaanmatkoihin jne., kun taas ns. kolmannessa maailmassa köyhyys tarkoittaa sitä, että nähdään nälkää, ehkä jopa kuollaan nälkään, asutaan slummihökkeleissä jne.
Suomessa ei kukaan näe oikeasti nälkää muuten kuin telkkarissa. Suomalaiset niin sanotut köyhät ovat tylsistyneitä ja turhautuneita, ehkä masentuneitakin, ja eivät siksi jaksa huolehtia kunnostaan ja ulkonäöstään ja usein sitten syövät liikaa ja epäterveellisesti kun yrittävät hakea jotain mielihyvää elämäänsä.
Toisaalta kyllä Suomessa kohta KAIKKI ovat lihavia, tai ainakin ylipainoisia vs. sitten vaikkapa parjatut somalit jotka näyttäisivät säilyttävän sutjakkuutensa täällä ehtymättömien puuro- ja lihapatojen äärelläkin.
Tämä johtuu halvemman hiilihýdraattipitoisen ruuan käytöstä.
Sokerista saa myös kiljua ja pontikkaa halvalla. Jauhot, sokeri ja makarooni koukuttavat ravintona. Halvat makkarat ovat myös hiilaripitoisia.
Jenkkien tyyli lisätä sokeria eineksiin on tullut jo tännekin. Pekka Puskan 7 maan tutkimusapulanta on pilannut ihmisten terveyden. Kevytrasvat lihottavat. Alkoholi ja fruktoosi ovat lähes pahoja insuliinin ärsyttäjiä, mistä seuraa lihominen.
Varakkaat syövät terveemmin, lihaa, kalaa, juureksia, proteiinia paljon.
Totuus on että jos kaikki alkaisivat syömään terveesti, niin maapallon kuormitus ylittyisi.
Täysin poliittinen juttu tämä ihmisten lihottaminen.
Siksi meille tuputetaan halvempaa ja epäterveellisempää ruokaa ja korjataan aiheutettuja vikoja lääkkeillä.
Lääke- ja elintarviketeollisuus on aikakautemme suurin kusettaja!
Syökää lihaporkkanapataa, kivikauden ruokaa. Ei sokeria ja vehnää.
Kivikaudella ihmiset elivät kai keskimäärin n. 30-vuotiaiksi? Aika monet sairaudet johtuvat kylläkin siitä, että ihmiset elävät nykyään pitempään kuin koskaan. Sairaudet alkavat lisääntyä yli 50-vuotiaana ja varsinkin yli 80-vuotiailla on paljon sairauksia.
Ilman vehnää ja maanviljelyä yleensäkin maapallon ravinto ei rittäisi nykyiselle väestömäärälle. Täysjyvävilja on erittäin terveellistä ravintoa.
Itsekin huomasin kuinka lihavia suomalaisia ovat, ja varsinkin työtömät. Se on totta. Johtuu varmasti huonosta ruoasta ja passiivisuudesta.
Kun täälläkin kirjoitetaan ainaa vaan vehnää, vehnää ja lisää vehnää..ei mikään kasvispitoista, kala ja lihapitoista ruokaa.
Parasta ruokaa on ilman hiilareitä, puhdasta lihaa,kalaa, ja kasvikset.
Ei perunaa, se turvottaa, mutta perunan sijan vaikka parsakaali, tomatteja, oliiveja,paprikaa, riisi- se ei lihotaa.
Ja riittävästi liikuntaa.
Mä jätin kahvinkin pois ja lähti läskiä pois 2,5kg/viikossa eli nyt 2 viikkoa takana -5kg.
Syön tarjous lihaa ja kasviksia pääasiassa.
Ruisleipä jäi myös pois vaihdoin näkkäriin.
Mut kyl se lihottaa ja passivoittaa Suomalainen työperäinen ihmisarvon asema.
Työtön jos kuntoilee ja on reipas sitä vihataan. Siellä se lusmu liikkuu töissä voisi olla ihan hyvin ja mielellään työmärkkinatuella ei oikeaa palkkaa anneta yli 2kk työttömänä olleelle.
Työttömän kuuluu olla läski ja ruma että huolitaan piireihin.
Onko maahanmuuttaja käynyt Suomessa kaupassa? Toki sitä voisi ostaa ensiluokkaisia raaka-aineita jos eivät maksaisi niin helvetisti.
Liha ja kala niiden kilohinta on noussut huimastai ja luettelmasi raaka-aineet olivat aika ylellisiä riisiä lukuunottamatta.
nyt alkoi taas se vittuilu ja ulkonäkökritiikki.
Ai niin sä oletkin mahanmuuuttaja?
Kyllä ihminen söisi hyvää ja laadukasta , mutta jo pieni kiertely kaupoista saa köyhän vakuuttuneeksi, että valintoja pitää tehdä ankaralla kädellä.
Johtuu siitä että suomalaiset ns. köyhät syövät epäterveellisesti ja yleensä kalliisti. Lihoittavia einesruokia ja paljon lähipaikkojen pitsoja. Yleensäkin epäterveellinen ja lihoittava ruokavalio vaikka terveellisempää saisi samalla rahalla. Eikä monelle köyhälle perheen jäsenille tuo kapakassa istuminen kaljan litkiminen hoikuutta edistä.
Valitettavasti olen 10 vuoden aikana joutunut seuraamaan noin 10 perheen elämäntapoja jotka ns. köyhyydessä eläävät. 100 euroa kaljaan ja 10 euroa perheen ruokaan on aika tyypillinen suhde. Ja tämän kerron kokemuksesta koska osan perheistä olen auttanut ruuan suhteen....
Joo tosi lihavia ollaan, olen 52 v ja painan 43 kiloo!! Kun ei ole mitä syödä niin ei lihokkaan.
Viimeksi söin lämpimän ruuan sunnuntaina viime viikolla. Nyt saan seuraavan varmaan ensiviikon lopulla...
Sitä se laiskuus teettää.
Pitää syödä kunnolla, lämmi ateriaa 2-3 kerta päivässä, mutta kalaa, kasvis ja lihaa.
Ei ainaa vaan jauhelihaa, mitä täällä jotkut suosittelivat koko ajan, mutta vaikka broileria, kokonan lihaa, ja makaronilaattikkoon on hyvää vaikkapa savustettu kyljys. Se on rasvaisempi, mejukkaampi ja savustettu lihaa antaa ruoalle hyvään maun.
Rasvaa ei ole vaarallista, ja olut on jopa terveellinen, mutta ei 10 tuppeja, mutta vaan 2-3 tuopi per päivää. Olut, viini ovat pienissä määrissä hyviä.
Ihminen voi syödä rasvaa, juoda olutta, mutta pienissä määrissä.
Ja liikuntaa on ERITTÄIN TÄRKEÄ. Liikunta myös estää masennusta. Liikunta nostaa mieltä tosi paljon, ja talvella voi vaikka hiihtää, kävellä, kevällä pyöräillä, kävellä. Punttisalli ei tarvitse maksaa, vaan voi ostaa itse kotiin laitteet vaikka kirpputorilta! Punnerukset voi tehdä itse- ei maksaa mitään! Vatsalihakset voi treenataa myös kotona, käyttetyt kaitteet saa kirpputorilta.
Ruokaa on hyvää: esim:
aamupalaksi sekoittaa tehosekoittimessa apelsiini, kiiwi, banaani, sen kanssa vaikka ruisleipää juuston ja kinkun kanssa. /ei makkaraa, vaan kokolihaa/, juomaksi kahvi tai tee tai mehua.
Lounaaksi voi tehdä vaikka joku pataa-laattikko ruokaa. Vaikka perunaa, kasvis, savukyljys paistettu uunissa, juusto päälle.
Välipallaksi leipää, tonnikalaa, kinkku, tomatteja, kurkku.
Iltapalaksi vaikka pastaa, tai kalaa. Halvalla saa esim Lidlista seittifileettä 1.50 eur paketti. Kesällä voi kalastaa itse,m uikkuja ovat myös halpoja, ja muikkuja ovat erittäin hyviä paistettuja.
Juomaksi vaikka tee, mehu. Voi olla viini, olutta. Mutta vaan 1 tölkki ruan kanss.
Syödä voi hyvin ja halvalla, mutta liikunta on tärkeä. Ruoassa ei voi paljon pihistellä. Säästää voi auton kustannuksissa kun ei ole työmatkoja, ja kun kauppa on lähellä,kauppaan voi kävellä, sekin on liikunta. Autoilussa voi työttömänä säästää. Myös ei tarvitse ostaa uudet vaatteet, kun kirpputorilla saa hyviä ja monesti jopa uusia merkkivaatetta halvalla. Mutta ruokaa pitää ostaa hyvää ja monipuollista ja terveellistä. Kyllä,käyn Suomessa kauppoissa, asun Suomessa jo 11 vuotta, ja minunkin palkka ei ole päätä hurmaava.
Laiskuus se on joka lihottaa. Itse tehty, terveellinen ruoka, jossa on kohtuudella hyviä hiilareita on halvempaa kuin höttöeines tai lähipizzerian vitosen lätty. Tuoretuotteita saa edullisesti ympäri vuoden kun ei osta kasvihuonekurkkua ja -tomaattia vaan porkkanaa, kaalia, sipulia jne. Salaatti kasvaa hyvin viilipurkissa keittiön työtasolla myös talvella.
Salaatista ei mene nälkä. Pieni pizza maksaa 2e kaupassa.
Syö kaurapuuroa, joka päivä edes kuukauden, ainoana ruokana.
Mene vaa'alle jos et muussa huomaa mitä tapahtuu...
Voi tietysti monipuolistaa ruokavaliota
Perunalla
vehnäjauholla
leivällä levite
maitoa
liha/kala tuotetta jonka kilo hinta jää alle 4-5 euroa
SISS eikä mitään välipäiviä jolloin tarjoat itsellesi kuten se pappi siinä Silminnäkijässä.
Ravitsemussuositukset:
Energiaravintoaineiden saantisuositukset Valtion ravitsemusneuvottelukunnan, ravitsemussuosituksien mukaan.
Maitoa 0,5 l päivässä
Kasviksia ja hedelmiä yli 400 grammaa päivässä
Päivittäisenergiassa sokerista ja muista hyvin nopeasti imeytyvistä hiilihydraateista korkeintaan 5-10 %.
Energiansaantisuositus:
Hiilihydraatit 50-60 %
Proteiinit 10-20 %
Rasvan määrä 25-35 %
Ravintokuitu 25-35 g päivässä
http://www.fineli.fi/foodbasket.php?action=clear&lang=fi
Entäs tämä: Telkussa ollut laihdutaan yhdessä nelosella aamuisin, jossa viisi ylipainoista naista pudottaa painoaan. Ohjaajan mukaan tulokseen päästään seuraavalla ruokavaliolla+kovilla fyysisellä harjoituksilla.
Energia jakautuu noin. 50% proteiinia, 30% hiilareita, 20% rasvaa.
Kun on rahaa syödään sipsejä ja juodaan coca colaa. Kun ei olekaan enää rahaa kuukauden puolivälissä niin läskimahalla pärjää useita päiviä syömättä. Tosin tämä läskimaha on kokoajan pienentynyt sitten viime vuoden, kun ruoka on kallistunut.
Kun ihminen harrastaa liikuntaa, voi syödä joskus myös pizzoja, ja hampurilaisia.
Ei hampurilainen paha ole, vaan määrä. Kun syö päivässä vaikka 1/2 pizzaa, ja salaatti, se on hyvää. Voi olla hampurilainenkin, mutta 1.
Pitää syödä pienet annokset, ja useampi päivässä, ja liikkua, sitten ei liho.
Hyviä ovat myös juustoja, maukaita. Leivän päälle parempi kokolihaleikkeleet, ei makkaraa, joka sisältää kamaraa ja kaikenlaista roskaa. Ja kun makkaraa, sitten LIDLI..ssä on halpaa ja laadukasta, ja suomalaisista makkaroista on ainoastaan Wilhelm, joka on ilman jauhoja.
Makkaraa ostan ainoastaan A-luokkaa,ilman kamaraa ja jauhoja.
Jauheliha on parasta Snellman, tuoretta.
Jotkut jauhelihoja ovat ensiksi pakkastettuja, ja pastipanulla sitten niistä lähtee vettä, - ruokaa ei ole maukasta, vaikka olisi hyvä mauste.
Aina ostan tarkkaasti jauhelihaa ja tarkistan että on oikeasti tuore, ja ainoastaan porsaan jauhelihaa. Naudan on kuivaa ja mautonta, kun puu.
Lihassa pitää olla rasvaa, muuten on ruokaa mautonta.
Itse harrastan ruoanlaittoa, ja tiedän kuinka lihoissa on kauppoissa ero.Snellmanin tuoteet ovat niitä parhaimpia. Suosittelen.
Totta. Ei ollut keskitysleireillä roikkuvia nahkoja vaikka olisi laihtunut kymmeniä kiloja. Timmissä kunnossa kaikki. On turhaa valittaa ruuan puutetta nykyään...
Ja annas olla jos joku saa kilot alas alkaa valitus, että nyt roikkuu nahkat ja kroppa on hirveä. Pitää päästä kirurgin käsittelyyn joka leikkaa roikut pois...
Me todelliset köyhät joudumme syömään EU-ruoka-avun antamia vehnäpitoista makaronia nälkäämme, emmekä saa koko lihaa syödäksemme edes juhlapyhinä, joten johtuisikohan se meidän lihavuutemme juuri siitä. Kun itselläsi ei ole kokemusta (varmaankaan) köyhyydestä, niin helppohan sitä on tässä palstalla arvostella koko suomen nähden.
Eu-paketeissa on keksejä useampi paketti. En ole köyhä enkä lihava, mutta läheinen ihminen elää makaronilla ja kaurapuurolla, hänellä on sairaus,jossa ei osaa säädellä syömisiään, ja syö keksipaketin kerralla kun sellaisen saa. Itse ei niitä osta.
Totta on että ruoka Suomessa on tosi kallista. Olin maksanut 200euroa 2 päivässä ruokakauppoissa. Niin, ostin myös oluet 24 kpl , ja tupakat, 6 pkt, mutta kahvi on kallista. Yli 4 eur paketti, kaikenlaiset juustot, A-luokan makkaraa, coca-cola 8 pulloja, mausteet, broilerin lihaa, porsaan lihaa, kinkkua, kokolihaleikkelleet, kestomakkaraa, pizzoja, lohtaa, kasvikset ja hedelmat, tee, keksejä, kissan ruokaa, kissan raksuja, pesuaineet, . Niin,ostos per viikko. Ostan ruokaa ja juomaa kerran viikossa ja menee noin 150-200 euroa per viikko.
Tosi kallista on. Miksi Suomessa niin iso ruokavero? Muissa keski Euroopan maissa noin 4-5%, Suomessa 13%.
Miksi kahvin hinta niin nousut? Vuosi sitten sai Saludo 2 eurolla, nyt maksaa lähes 4 euroa. Muut kahvit jopa yli 5 eur paketti!! Vaikka en syö ravintoloissa, kaikki teen itse, olutta ostan kaupassa, niin ne 150-200 euroa menee viikossa ruokaan ja juomaan, ja tupakaankin. En poltaa edes valmiit tupakat mutta ostan Aroma-pussi, ja teen itse, tai Pall Mall. Pussi per päivää. Mutta ruoan hinta on tosi kallista. Ja vieläkun ostan vaatteet, kosmetiikkaa, bensaa. Auto minulla vanhaa, ja uusi bensaa ei käy, niin pitää ostaa 98. Vaikka juon olutta, viinia, syön hyvin, minulla on alipainoa 50kg 172 pituuteen,koska liikkuntakin harrastan, ja kun olin talvella töissä, työni on fyysisesti raskas. Harrastan untti, kävelleminen, punttisallia.( kotona puntteja, soutolaitte, kuntopyörä). Kun talvella kovat pakkaset, en ulkoile, mutta kotona punttisalilla harrastan liikkunta, tai käyn uimahalilla. Ihminen voi syödä hyvin, juoda olutta, ja siltti kroppa tiimissa kunnossa!!
Köyhyys, lihavuus ja laiskuus kulkevat käsi kädessä.
Sulle "totuus ei pala" Ei pidä yleistää!! Ootko itse rikas, laiha, "ahkera" ja katkera siitä, että oot syntynyt "kultalusikka" suussa ja joudut mielestäsi elättämään meitä "köyhiä" veromarkoillas. Veroja maksan miekin vaikka oon entinen työtön kouluttaudun työmarkkinatuella uuteen ammattiin, verot lähtee koko ajan niistä pienistä tuista ihan vitu...seen asti!! Ei me kaikki olla noita sun mainitsemiasi työtä vieroksuvia kunnottomia skeidoja, joten lopeta tollaset tekstit ihan alkuunsa!!
Toivo Kärki oli sanoittaja ja säveltäjä osasi laulaa teknisesti ja nuottien mukaan, mutta laulu ääntä hänellä EI OLLUT. Jätti sovulla laulamiset muille.
Toivo Kärki nimen tuntee useampi, kun hänen sanoituksiensa ja sävellystensä nimet...
Joillain on itse kritiikki kohdallaan, jotkut eivät tajua siitä mitään.. tällä palstalla on siitä monia esimerkkejä...
itse syön erittäin epäterveellisesti ja juon jatkuvasti että elinvuoteni lyhenee eli paljon vähemmän elinvuosia kärsittävänä
Tottahan tokkiinsa jo äitin vattassa alkaa kehitys-suunta professorin
kuin myös luuserin.
Päiväkoti-ja alakouluikäisen lapsen kehitys-suunta on jo havaittavissa.
Joukossa on hyvällä ruokahalulla siunattuja sekä oppimisvaikeuksista
kärsiviä, joskus nämä on samassa ihmisenalussa.
Helposti lihavuus on myös periytyvää, siis vartalonmalli,
toiset sitten pitää kilot kurissa, toiset ei.
Joku oppimisvaikeuksista kärsivä pärjää koulussa sisukkaalla, paljolla työllä,
helpolla ei pääse ja voi olla ettei jaksa kuin pakolliset koulut, kaikki ei sitäkään.
Ei voi kun ihmetellä näitä kirjoitusten aloitusaiheitten keksijöiden henkistä
terveydentilaa, kuten tämäkin köyhä-tyhmä-laiska aloitus.
Tulee mieleen murkkuikäisten riitely.
Laiskaa takuuvarmaan löytyy tasaisesti kaikesta väestä,
samaten lihavaa.
Lapsena jo ilmitulevat oppimisvaikeudet tahtoo olla seuralaisena pitempäänki
nuorena sitä sitten kutsutaan tyhmyydeksi ja huonoja tapoja helposti
tulee lisää päihteet ja koko elämä on yhtä ongelmaa.
Hitaammin oppiva ihminen ei mitenkään varmasti kärsi köyhyydestä,
eihän tyhmyys ole mikään työntekoa pois-sulkeva tekijä.
Tyhmyys ja ahkeruus samassa ihmisessä on kapitalistille mannaa.
Suomen entisessä pääkaupungissa juuri paljastui miten kapitalisti
pitää kehitysvammaisia, ihmiselle sopimattomissa työtiloissa
työterapiassa, vaikka terveysviranomaiset on jo vuosia takasin
kieltänyt tilojen käytön terveysongelmien ilmaantuessa oppilaille ja
opettajille. Sosiaalipuolen tulosaluejohtaja oli kovin harmissaan
asian tullessa julkiseen keskusteluun vasta nyt vaikka tiloissa on
jo vuosikaudet toimittu kiellosta huolimatta. Työkeskusta johtaa
kaupunkiseuran puheenjohtajan ja kaupunkin hallintokermaan
kuuluvan kokoomus kapitalistin rouva.
Hitosti tuntuu olevan vakavasta henkisenpuolen tuskasta kärsivää yksilöä.
Aivan narsistin kirjoittamilta viesteiltä vaikuttaa monet, ja kyselyt, auton
omistamisesta ym. Hyvinvointi Suomen köyhää koitetaan verrata
kehitysmaan aliravittuun köyhään ja kiristetään otetta, kun ei Suomessa
olekaan kuin joskus Albaniassa.
Suomessa aikoinaan oli paljon köyhiä, eikä se silloinkaan johtunut
laiskuudesta, eikä sitä laiskuutta köyhissä nytkään sen kummemmin
esiinny. Paljon köyhätkin itse päivänsä päättää, kun on päihdeongelmaa ja
mielenterveysongelmaa. Hurjalta tuntuu Kataisenkin kertoma,
että Helsinkin seudulla joka toinenpäivä ikäihminen riistää itseltään hengen.
Toivottavasti Arhinmäki porukoineen saa kannatusta, ettei joutuisi istumaan
Romanialaisen viereen kadulle.
Köyhän ja laiskan sovittaminen samaan persoonaan on panettelua.
Nuoret ei viitsi laiskuuttaan mennä armeijaan ja tuskin syynä on köyhyys.
Eikä isot ruokamäärät kenellekään hyväksi ole, alkoi nimittäin huvittamaan
kun teeveessä näytettiin kansan-nousua Kairosta, miten sutjakkaa
hyväkuntoista nälässä ollutta jannua siellä juoksenteli, että eipä taida
Suomen miehet jaksaa sillä lailla tapella.
Ikäihminen taannoin kuoli tasan 100 vuotiaana, antoi lehtihaastattelun
viellä muutamaa vuotta aiemmin pitkän iän salaisuudesta, ikänsä oli
paljon kävellyt ja pulaa oli paljon ollut ravinnosta.
Suomalaisten ruoka-kulttuuri on hirveää. Kun luen minkäläistä moskaa vaikka nuukuus kunniaan suosittelee (maito-muna, vehna::).
Ottakaa oppiksi ranskan, espanjan ja italian ruokakulttuurista, kasvikset, lihaa, kalaa, viinejä, juustot..mnam!
En koskaan halua olla suomalainen ja opetella syömään esim.puuroa ja muut mössöt!
Aamulla syön apelsiini, banaani, kiiwi, kahvia.
Lounaaksi vaikka kalaa ja salatti.
Välipalaksi vaalea keipää,juusto ja kokolihaleikkeleet, salaatti,tomatteja, oliiviej.
illalla vaikka broileria, perunaa, salaatti.
Sit juusto,oliivejä ja punaviini ennen nukkumaan mennoa.
Tai joskus olutta ja snapsi.
Ruokajuomana coca-cola, sprite, tai tee. kaikkilimut sokerittomat. Illalla viini.-------------------------------
Suomalainen ruokakulttuuri on todella kammottavaa, ja Gordon Ramsay oli oikeassa..
Se, mitä jotkut teistä suosittelee, vehnaa, vehnaa taas vehnaa, maitoja, puuroa,pffffffffffffffffffffffffffffffffff! En söisi, vaikka olisin kuinka rahaton. Mielulään pyysisin rahaa ystäviltä, tuttuta. Ja halvallakin saa jo pakkastepizzoja, kaloja, kasviksija..