Miten muka Jumala voi olla olemassa?

Kuinka Jumala voi olla muka olemassa? Jos Jumala pystyi muka n. viikossa maailman luomaan ja on hyvä niin miksei Jumala voi lopettaa kaikkia maailman sotia? Ja miksi Jumala on luonut niin hulluja ihmisiä että he haluavat sotia? Jos nämä kaikki maailman sodat loppuisi ja olisi tasa-arvo ja ihmiset hyviä silloin voisin uskoa Jumalaan, mutta kun tällaista on niin kuinka muka Jumalaan voi uskoa?
6379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jumala nukkuu ja heräilee välillä ravistelemaan maapalloa. Äreä vanha ukko. Tais tulla ihmisestä liikaa itsensä kaltainen ;)

Äänestä

Miten muka vois olla elämää, jos ei olisi elämän antajaa ja ylläpitäjää Jumlaa. Ja miten voi olla tehtyjä jos ei olisi tekijää ?

Ja miten voisi olla mitään olemassa ja pysymässä jos ei olisi laitettu olemaan pidettäisi pysymässä

Ja miten voisi olla hyvän ja pahan puolet jos ei olisi henkivaltoja jotka vaikuttaa molemmilla puolin, Pyhä Henki (Jumala) hyvän puolella.
Paha henki(saatana)pahan puoli, totuuden ja oikeuden, eli kaiken oikean ja hyvän vastustaja.

Äänestä
  • " Miten muka vois olla elämää, jos ei olisi elämän antajaa ja ylläpitäjää Jumlaa. Ja miten voi olla tehtyjä jos ei olisi tekijää ?"

    Kuka on Jumalan tekijä? Kuka ylläpitää jumalaa ja antoi jumalalle elämän?

    "Ja miten voisi olla mitään olemassa ja pysymässä jos ei olisi laitettu olemaan pidettäisi pysymässä"

    Miten Jumala voisi olla olemassa ja pysymässä jos Jumalaa ei olisi laitettu olemaan pidettäisi pysymässä?

    "a miten voisi olla hyvän ja pahan puolet jos ei olisi henkivaltoja jotka vaikuttaa molemmilla puolin, Pyhä Henki (Jumala) hyvän puolella.
    Paha henki(saatana)pahan puoli, totuuden ja oikeuden, eli kaiken oikean ja hyvän vastustaja."

    Kauneus on katsojan silmissä. Jos uskontosi olisi asettanut moraaliseksi vauvojen potkimisen, niin pitäisit sinä sitä moraalisena. Tai jos uskontosi mukaan olisi kiellettyä pitää hattua et pitäisi hattua. Tietenkin tämä olisi nykymittapuun mukaan täysin moraalitonta ja typerää, mutta jos tällaisesta olisi tullut valtauskonto, sinun kaltaisesi puolustaisivat tätä.

    Äänestä

  • Jep kirjoitti:

    " Miten muka vois olla elämää, jos ei olisi elämän antajaa ja ylläpitäjää Jumlaa. Ja miten voi olla tehtyjä jos ei olisi tekijää ?"

    Kuka on Jumalan tekijä? Kuka ylläpitää jumalaa ja antoi jumalalle elämän?

    "Ja miten voisi olla mitään olemassa ja pysymässä jos ei olisi laitettu olemaan pidettäisi pysymässä"

    Miten Jumala voisi olla olemassa ja pysymässä jos Jumalaa ei olisi laitettu olemaan pidettäisi pysymässä?

    "a miten voisi olla hyvän ja pahan puolet jos ei olisi henkivaltoja jotka vaikuttaa molemmilla puolin, Pyhä Henki (Jumala) hyvän puolella.
    Paha henki(saatana)pahan puoli, totuuden ja oikeuden, eli kaiken oikean ja hyvän vastustaja."

    Kauneus on katsojan silmissä. Jos uskontosi olisi asettanut moraaliseksi vauvojen potkimisen, niin pitäisit sinä sitä moraalisena. Tai jos uskontosi mukaan olisi kiellettyä pitää hattua et pitäisi hattua. Tietenkin tämä olisi nykymittapuun mukaan täysin moraalitonta ja typerää, mutta jos tällaisesta olisi tullut valtauskonto, sinun kaltaisesi puolustaisivat tätä.

    No no, elähän nyt valehtele, en minä mitään ihmisten tekemiä uskontoja enkä heidän valtoja puolusta. Päin vastoin olen niistä varoittamassa ja osoittamassa oikeaa tietä, sitä jonka Kristus Jeesus raivasi ja viitoitti.

    Onko jäänyt Raamatun uusitestamentti lukematta, kun on noin hämärää käsitystä Jumalaan ja Kristukseen uskosta / totuuden tuntemisesta. Jota muut eivät voi tulla muulla tavalla tuntemaankaa. Etsiä kyllä voi ja hapuilla, mutta ei tulla muulla tavalla kuin uskon kautta Kristukseen tuntemaan ja käsittämään. Siihen kun tarvitaan Pyhää henkeä, jota taas synnissä elävä ja sitä suosiva, ei voi saada. "totisesti" = näin se on, ja näin olkoon.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    No no, elähän nyt valehtele, en minä mitään ihmisten tekemiä uskontoja enkä heidän valtoja puolusta. Päin vastoin olen niistä varoittamassa ja osoittamassa oikeaa tietä, sitä jonka Kristus Jeesus raivasi ja viitoitti.

    Onko jäänyt Raamatun uusitestamentti lukematta, kun on noin hämärää käsitystä Jumalaan ja Kristukseen uskosta / totuuden tuntemisesta. Jota muut eivät voi tulla muulla tavalla tuntemaankaa. Etsiä kyllä voi ja hapuilla, mutta ei tulla muulla tavalla kuin uskon kautta Kristukseen tuntemaan ja käsittämään. Siihen kun tarvitaan Pyhää henkeä, jota taas synnissä elävä ja sitä suosiva, ei voi saada. "totisesti" = näin se on, ja näin olkoon.

    niin, Jeesushan sen sitten asetti! (Ihan kuin ketään kiinnostaisi...) Noniin, korjataanpa sitten, oi kaikkitietävä jeesuksen kautta pelastuva Esko...

    Jos Jeesus olisi sallinut vauvojen potkimiset niin potkisit sinäkin vauvoja väittäen että se on moraalista ja uskonnon harjoitusta.

    Ja sano, miksi minun pitäisi lukea raamattua, onhan se satukirja siinä missä nuokin lapsuuden satuja sisältävät kirjat hyllyssäni? Turha ruveta mäkättämään kuinka sitä tehtäessä on pyhä henki ollut läsnä... minäkin voisin kirjoittaa kirjan ja väittää että se on Jumalan sanaa, kun pikkurilliläni tanssiva pilkullinen perunalastuhirviö kertoi minulle maailmasta.

    Olen erittäin onnellinen ilman Jeesusta, ja voin ihan yhtä hyvin nauttia elämästä ja tulla uskoon sitten minuutti ennen kuolemaa, kaataa pissapottani tai vesisangon päälleni kasteeksi, rukoilla sykkyrässä jeesusta, pieraista, kuolla ja pelastua.
    (Sarcasm included)

    Äänestä

  • Jep kirjoitti:

    niin, Jeesushan sen sitten asetti! (Ihan kuin ketään kiinnostaisi...) Noniin, korjataanpa sitten, oi kaikkitietävä jeesuksen kautta pelastuva Esko...

    Jos Jeesus olisi sallinut vauvojen potkimiset niin potkisit sinäkin vauvoja väittäen että se on moraalista ja uskonnon harjoitusta.

    Ja sano, miksi minun pitäisi lukea raamattua, onhan se satukirja siinä missä nuokin lapsuuden satuja sisältävät kirjat hyllyssäni? Turha ruveta mäkättämään kuinka sitä tehtäessä on pyhä henki ollut läsnä... minäkin voisin kirjoittaa kirjan ja väittää että se on Jumalan sanaa, kun pikkurilliläni tanssiva pilkullinen perunalastuhirviö kertoi minulle maailmasta.

    Olen erittäin onnellinen ilman Jeesusta, ja voin ihan yhtä hyvin nauttia elämästä ja tulla uskoon sitten minuutti ennen kuolemaa, kaataa pissapottani tai vesisangon päälleni kasteeksi, rukoilla sykkyrässä jeesusta, pieraista, kuolla ja pelastua.
    (Sarcasm included)

    Jumalako kaikkivaltias. Niin se teidän paksu kirja tuntuu sanovan.

    Pystyykö Jumala luomaan niin suuren kiven, ettei edes hän pystyisi nostamaan sitä.

    Jos hän pystyisi, eikä hän jaksaisi nostaa sitä, hän ei selvästikkään olisi kaikkivaltias.

    Ja jos hän pystyisi taas nostamaan niin hän ei olisi kaikkivaltias.

    Eli jos Jumala pystyisi tekemään mahdottomasta mahdollista. Se ei olisi mahdotonta. Silloin Jumala ei voisi luoda mitään mahdotonta. Eli hän ei olisi kaikkivaltias. Eikä Jumala olisi kaikkivaltias vaikka hän ei pystyisikään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ateisti kirjoitti:

Kuinka Jumala voi olla muka olemassa? Jos Jumala pystyi muka n. viikossa maailman luomaan ja on hyvä niin miksei Jumala voi lopettaa kaikkia maailman sotia? Ja miksi Jumala on luonut niin hulluja ihmisiä että he haluavat sotia? Jos nämä kaikki maailman sodat loppuisi ja olisi tasa-arvo ja ihmiset hyviä silloin voisin uskoa Jumalaan, mutta kun tällaista on niin kuinka muka Jumalaan voi uskoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu