Jos Luftwaffella

Jos Luftwaffen kaikissa koneissa olisi ollut heittoistuin kuten He 219 koneessa oli niin liittoutuneet olisivat hävinneet.
18464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jos tädillä olis munat, se olis setä.

Äänestä
  • Jälleen osoitus miten aivottomia ja typeriä sanontaja venäläiset keksivät. Sanos talonpoikain jälkeläinen joku jutikka sanonta jota koukkunokka isoäitisi sanoi kun rättejä kauppasi Viipurissa.

    Äänestä

  • lask vaalanne kirjoitti:

    Jälleen osoitus miten aivottomia ja typeriä sanontaja venäläiset keksivät. Sanos talonpoikain jälkeläinen joku jutikka sanonta jota koukkunokka isoäitisi sanoi kun rättejä kauppasi Viipurissa.

    prosessi

    Äänestä

heittoistuin on kyllä pelottava ase ilmataistelussa.

Äänestä
  • Ei mutta se pienentää tappioita. Älä vaivaa pikkuinen eestiläinen päätäsi näin vaikeilla asioilla. Oletetaanpa vaikka että Marseillesin koneessa olisi ollut heittoistuin ja tyyppi olisi selvinnyt.

    Äänestä

  • Taistelussa Englannista Kanaali olisi täyttynyt pelastuslautoista joita pitkin operaatio merileijona olisi ollut lasten leikkiä Lisäksi Kanadan sotavankileirit olisivat täyttyneet upseerivangeista ja konjakki ja kaviaari olisi pitänyt laittaa kortille. Tästä liittoutuneet eivät olisi mitenkään selvinneet.

    Äänestä

  • milhouse pope kirjoitti:

    Ei mutta se pienentää tappioita. Älä vaivaa pikkuinen eestiläinen päätäsi näin vaikeilla asioilla. Oletetaanpa vaikka että Marseillesin koneessa olisi ollut heittoistuin ja tyyppi olisi selvinnyt.

    ja kun heittoistuin olisi vielä sisltänyt selkäpanssarin ei olisi jemkitkään saaneet ammuttua niin montaa ässää ammuttua varjoonsa.

    Äänestä

olet oikeassa. jos lufwaffella olisi ollut enemmän ja parempia koneita ja lentäjiä, ne olisi voittaneet. miten epäreilua se sota voi olla, luftwaffen poijat oli parempia jne. vaan turpiin saivat. on se niin väärin.

Äänestä
  • Katsohan niitä tappiotilastoja brittien ja ryssien koneista varsinkin sodan alkuvuosina ja pidä sitten turpasi visusti tukossa. Tappioon on moni syitä mutta surkeus ei ole yksi niistä.

    Äänestä

  • setelri vetrli kirjoitti:

    Katsohan niitä tappiotilastoja brittien ja ryssien koneista varsinkin sodan alkuvuosina ja pidä sitten turpasi visusti tukossa. Tappioon on moni syitä mutta surkeus ei ole yksi niistä.

    niinpä. oliko tuhon alku kun piti paksu hermanni pötikkä ottaa alitehoisiin koneisiiin aina kyytiin ja varastetut taulut mukaan. ei sitä sillä tavoin sotaa voiteta. olivat muuten vissiin huonompia ja hävisivisät sodan.

    Äänestä

  • fy fan kirjoitti:

    niinpä. oliko tuhon alku kun piti paksu hermanni pötikkä ottaa alitehoisiin koneisiiin aina kyytiin ja varastetut taulut mukaan. ei sitä sillä tavoin sotaa voiteta. olivat muuten vissiin huonompia ja hävisivisät sodan.

    Ainakin neljällä Britannian taisteluun osallistuneella Luftwaffe pojalla oli korkeammat pisteet kuin liittoutuneiden tähtiässillä yhteensä. Barbarosassa tuhottiin ainakin 25 000 Neuvostokonetta.

    Göringin ongelma oli lähinnä resurssien rajallisuus sekä se että jotkut koneet eivät olleet ihan sellaisin kuten olisi pitännyt. Göringhän oli vissiinkin sotaa ainakin aluksi vastaan mutta teki kuten Fuhrer tahtoi.

    Äänestä

  • milch-udert kirjoitti:

    Ainakin neljällä Britannian taisteluun osallistuneella Luftwaffe pojalla oli korkeammat pisteet kuin liittoutuneiden tähtiässillä yhteensä. Barbarosassa tuhottiin ainakin 25 000 Neuvostokonetta.

    Göringin ongelma oli lähinnä resurssien rajallisuus sekä se että jotkut koneet eivät olleet ihan sellaisin kuten olisi pitännyt. Göringhän oli vissiinkin sotaa ainakin aluksi vastaan mutta teki kuten Fuhrer tahtoi.

    mites siinä loppupelissä kävi. pussasko udert pyssyä, ei tainnu sakupoika oikeen keretä?

    Äänestä

  • milch-udert kirjoitti:

    Ainakin neljällä Britannian taisteluun osallistuneella Luftwaffe pojalla oli korkeammat pisteet kuin liittoutuneiden tähtiässillä yhteensä. Barbarosassa tuhottiin ainakin 25 000 Neuvostokonetta.

    Göringin ongelma oli lähinnä resurssien rajallisuus sekä se että jotkut koneet eivät olleet ihan sellaisin kuten olisi pitännyt. Göringhän oli vissiinkin sotaa ainakin aluksi vastaan mutta teki kuten Fuhrer tahtoi.

    hunompi laskupää.

    Äänestä

  • matematiikkaa lisää kirjoitti:

    hunompi laskupää.

    Nooh ryssän matematiikka päähän ei ole luottamista.

    Äänestä

  • luwwaffe kirjoitti:

    mites siinä loppupelissä kävi. pussasko udert pyssyä, ei tainnu sakupoika oikeen keretä?

    Ja mitenkäs Stalingradille kävi hauheheheh

    Tais Luftwaffe pommittaa kaupungin paskaksi!

    Äänestä

olisivat olleet se yhteiskunnan kyvyttömin pohjasakka, mutta seurattuani noiden nahkatukkaisten nuorten miesten artikulointia, niin on pakko todeta , että ex-taistolaiset ovat taantuneet loputtomassa kilpailussa pohjattomasta tyhmyydestä kakkostilalle.

Äänestä
  • eipä se teillä aatun puolellakaan tuo oikein kirjoitus oikein toimi. sitä taitaa nahkatukkaa olla sielläkin puolella. sinullakin on tuo saksan tavutus vähän vaiheessa vaan teitähän sitä on heikkolahjaisilla siunattu. natseja ja niiden nuoleskelijoita typerämpiä kuten sinä saa kyllä etsiä.

    Äänestä

joo ja jos olisivat laittaneet pomonsa paksupötikkä Hermannin koneeseen ja ohjelmoineet heittoistuimen päälle olisi voinut onnistua. paksupötikäkkä Hermannille suomen tolvanat myönsivät korkeimman kunniamerkin. mistähän ansioista? taidevarkauksista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dåve chapell shotr kirjoitti:

Jos Luftwaffen kaikissa koneissa olisi ollut heittoistuin kuten He 219 koneessa oli niin liittoutuneet olisivat hävinneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu