on nykyisin käytössä olevassa nykyihmisen tieteellisessä nimessä, sehän Homo sapiens, mikä antaa aivan väärän kuvan ihmisestä ja on tietenkin suuresti kauhistuttava myös Jumalalle. Hänhän on aivan kauhuissaan kaikesta homouteen liittyvästä homostelusta, sillä mies ei saa Raamatun mukaan maata toisen miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Homo sapiens -nimen käytöstä voi olla myös sellainen seuraus, että nyt luullaan kaikkien ihmisten olevan homoja.
Ehdotan, että nimi vaihdetaan mahdollisimman pian uuteen muotoon Hetero sapiens, mikä olisi paljon totuudenmukaisempi nimi, sillä Raamatunkin mukaan miehen pitää aina maata naisen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan ja lisääntyä koko ajan ja täyttää maa.
Mitä mieltä te muut luterialaiset uskovaiset olette ja tietääkö kukaan mihin YK:n ihmisoikeuskomissioon tai muuhun nimistökomiteaan nimenmuutoshakemus pitää lähettää?
Pelkästään Suomen luterialaisen kirkon kirkolliskokouksen tai piispainkokouksen päätös ei liene lainvoimainen ihan kaikkialla maailmassa?
Ehdotan, että nimi vaihdetaan mahdollisimman pian uuteen muotoon Hetero sapiens, mikä olisi paljon totuudenmukaisempi nimi, sillä Raamatunkin mukaan miehen pitää aina maata naisen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan ja lisääntyä koko ajan ja täyttää maa.
Mitä mieltä te muut luterialaiset uskovaiset olette ja tietääkö kukaan mihin YK:n ihmisoikeuskomissioon tai muuhun nimistökomiteaan nimenmuutoshakemus pitää lähettää?
Pelkästään Suomen luterialaisen kirkon kirkolliskokouksen tai piispainkokouksen päätös ei liene lainvoimainen ihan kaikkialla maailmassa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos ihmislajin tieteellinen nimi olisi kaikkivoipalle kauhistus, olisimme luultavasti jo saaneet kivisateen niskaamme ja sen johdosta nimemme olisi muutettu Sekstus erektukseksi tms. Mutta kaikkivoipan vihaa ei ole kuulunut. Jos tieteellinen nimemme kelpaa Jumalalla, olisi sen syytä kelvata luterilaisillekin.
Kuten aloittaja luultavasti tietää, latinan sana homo, hominis tarkoittaa ihmistä.
"homo" ikävämmässä merkityksessä taas tulee kreikasta, missä homoios tarkoittaa samanlaista.
sen tiedän, mikä on latinaa ja mikä on kreikka ja mitä merkitsee, mutta yritän tässä samalla sitoa yhteen niitä vaikutelmia, joita olen saanut luterialaisuudesta tämän palstan kirjoituksia lukemalla. Niin paljon täällä pelätään omaa ja ehkä muidenkin mahdollista homoutta, vaikka Raamatussakaan ei mainita homo-sanaa. Heteroutta ei sen sijaan pelätä ja heterona saa sitten hurjastella vaikka millä tavalla ja kenen kanssa vain haluaa, eihän heterous ole kauhistus Jumalallekaan.
Paavali kehoitti veljiä joilla on vaimot,olkaa kuin ei vaimoa olisi,sillä aika oli käymässä vähiin.
Kunnon kristityt eivät noudattaneet kaikkea Paavalin opetusta,muutoin olisivat kuolleet sukupuuttoon.
sukupuuttoon kuoleminen ollut uhkana myös suomalaisissa herätysliikkeissä? Tuskinpa on, sillä kaikkein vanhoillisimmissakin uskonnollisissa piireissä talonpoikaisyhteisöissä naimisiin mentiin hyvin usein niin sanotusti pakon edessä, sillä perillinen oli jo ilmoittanut tulostaan. Mutta ei tässä vielä ihan koko totuus olekaan, sillä hyvin usein se lapsi oli vielä aivan toisen miehen kuin tulevan aviomiehen alulle panema. Tällä tavalla itse asiassa monet sukutilat siirtyivät aivan uusien ihmisten haltuun, ensimmäinen poikahan peri ennen vanhaan koko tilan.
Sellaista se seksuaalimoraali on niin sanotuissa paremmissakin piireissä.