Onko Ulla Maj Wideroos tyhmä vai vain härski ?

HBL:ssa Wideroos paljastaa korttinsa. HBL:n haastattelussa HBL kysyy onko RKP:llä suunnitelma B nyt kun Kepu, Kok ja Demarit aikovat kokoustaa pakkoruotsin tiimoilta ennen vaaleja. Wideroos paljastaa että kouluruotsista ei saa edes keskustella jos ei halua kielisotaa.

Wideroos: "För mig är det oklart vad Centern vill med mötet men om avsikten är att söka språkfred så kan man inte diskutera den obligatoriska skolsvenskan." Siis jos kokouksen tarkoitus on etsiä kielirauhaa niin pakollisesta kouluruotsista ei saa keskustella. Wideroosin kanta on järkkymätön; kouluruotsista ei saa edes keskustella! Samassa artikkelissa Wideroos jatkaa: "Om det finns olika åsikter om den (skolsvenskan) så är språkfred inte målet med mötet." Siis eli jos kokouksessa on erilaisia mielipiteitä kouluruotsista niin kokouksen tavoite ei ole kielirauha. Mitä älyä on pitää kokous pakkoruotsista jos jo etukäteen kaikkienon oltava tismalleen samaa mieltä että mitään ei saa muuttaa?

Wideroos jatkaa samaan tyyliin: " Om målet är att på mötet konstatera faktum och stå fast vid den obligatoriska skolsvenskan är vi gärna med." Siis jos kokouksen tavoite on todeta tosiasiat ja pitää kiinni pakollisesta kouluruotsista menemme mielellään mukaan.

Siis ei tuumaakan anneta periksi ja keskustelukin pakkoruotsista on kielisotaa. Nyt ei ainakaan ole mitään epäselvää mitä neuvottelut RKP;n kanssa voisi antaa. Ei mitään. Nyt suomalaisten puolueiden pitää vihdoinkin ryhdistäytyä ja tehdä päätöksiä lasten ja elinkeinoelämän kielitarpaista. Ei mitään järkeä hukata aikaa Wideroosin ja kumppanien kanssa. Unohdetaan heidät.
11256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • ja siellä keskustellaan tästä kolmen puoluesihteerin kokoustamisesta jossa aiheena on mm. pakkoruotsi ja tulevat vaalit.

    Äänestä

suomenkielisten pakkoruotsista? Asia koskee pelkästään suomenkielisiä. Jos RKP yrittää sekoittaa siihen sen, että ruotsinkielisillä on vastavuoroisesti pakkosuomi on täyttä huuhaata. Se joka ei halua opiskella maan ehdotonta pääkieltä eli suomea voi syyttää vain itseään ellei halua opiskella sitä vapaaehtoisesti.

Äänestä
  • Mitä ruotsinkieliset sotkeutuvat suomenkielisten kieliopintoihin. Hehän kielirauhaa järkyttävät itse.

    Toisekseen, 8. suurin puolueko Suomessa päättää mitä suomenkieliset saavat opiskella ja mitä ei?

    Äänestä

  • tiedoksi. kirjoitti:

    Mitä ruotsinkieliset sotkeutuvat suomenkielisten kieliopintoihin. Hehän kielirauhaa järkyttävät itse.

    Toisekseen, 8. suurin puolueko Suomessa päättää mitä suomenkieliset saavat opiskella ja mitä ei?

    Ihan rauhassa aletaan sotia jos RKP sitä haluaa. No Problem. Mutta ensin poistetaan pakkoruotsi!

    Helpommalla RKP pääsee kun siivoaa kielitalibanit pois puolueen johdosta, vielä kun on puolue mistä voi siivota.

    Äänestä

  • tiedoksi. kirjoitti:

    Mitä ruotsinkieliset sotkeutuvat suomenkielisten kieliopintoihin. Hehän kielirauhaa järkyttävät itse.

    Toisekseen, 8. suurin puolueko Suomessa päättää mitä suomenkieliset saavat opiskella ja mitä ei?

    Keskenään ettei pakko-ja virkamiesruotsista, tehdä vaalikysymystä. Uskomatonta toimintaa, jos ne ei kokouksen jälkeen ilmoita mitä päättivät. Näin halutaan pitää pimennossa tavan Suomalainen, jotta kielikysymys ei nousisi liian tärkeäksi..? Onkohan RKP pohjustanut kyseisiä puolueita.

    Äänestä

  • vanha jäärä kirjoitti:

    Keskenään ettei pakko-ja virkamiesruotsista, tehdä vaalikysymystä. Uskomatonta toimintaa, jos ne ei kokouksen jälkeen ilmoita mitä päättivät. Näin halutaan pitää pimennossa tavan Suomalainen, jotta kielikysymys ei nousisi liian tärkeäksi..? Onkohan RKP pohjustanut kyseisiä puolueita.

    Kok, Kepu ja sossut yrittävät löytää yhteisen strategian miten pakkoruotsikeskustelu saadaan hiljentymään vaalien alla. Mielenkiintoista seurata minkälainen julkilausuma kokouksen jälkeen tulee.

    Luultavasti jotain ympäripyöreää että asia hoidetaan vaalien jälkeen. Vaalien jälkeen jatkuu tietysti taas sama vanha ja RKP:lle annetaan pari ministerinpostia varmistukseksi. Perustuslakivaliokunta ja opetusministeriö miinoitetaan pakkoruotsimielisillä.

    Kaikki tämä jos suomen äänestäjät sen sallivat.

    Äänestä

Nimittäin hän ei tajua, että RKP:tä ei olla kutsuttu kokoukseen. Siis RKP:n edustajalla ei ole sananvaltaa asiassa.

Luuleeko Wideroos tosiaan, että hänen julistuksensa vaikuttaisi kolmen suuren puolueen keskinäiseen kokoukseen? Suuret on svekoakalla luulot itsestään....

Äänestä

Kaikki paska on siivottava; kiintiöt, koulutus, nimikilvet, käännökset ym.

Kaikki suomalaiset on saatava samalle viivalle.

Äänestä

Wideroos haluaa palauttaa Suomen 1700-luvulle.
Kun kerran joka puolella viitataan historiaan, niin
miksi meillä ei kunnioiteta edes vuoden 1863 kielireskriptiä:
Miksi suomenkielisten asioista keskustellaan edelleen vain ruotsiksi ?

"Kielireskriptissä todettiin ruotsi maan viralliseksi kieleksi,
mutta välittömästi suomenkielisiä koskevissa asioissa oli suomi samanveroinen.
Virastot ja oikeusistuimet velvoitettiin ottamaan vastaan suomenkielisiä asiakirjoja ja
viimeistään vuoden 1883 lopulla niiden täytyisi myös antaa suomalaisille suomenkielisiä asiakirjoja."

Mutta edes 2011 suomalaiset eivät saa omalla kielellään keskustella
VÄLITTÖMÄSTI itseään koskevista asioista kuten kieltenopiskelusta!
Koko kielipolitiikkakeskustelu käydään ruotsin kielellä!

Äänestä

Keskustan ruotsalainen Peter Albäck haluaa varmistaa, ett suuret puolueet, jotka ovat tukeneet pakkoruotsia sitoutuvat jo ennen vaaleja tukeman pakkoruotsia myös seuraavassa hallitusohjelmassa.

Albäkhän pelkää, että Perussuomalaiset voivat vaikuttaa hallitusohjelmaan ja tämä kokous sulkee pois perussuomalaiset kokonaan.
Albächän on todennut että perussuomalaiset on ainoa puolue, joka tahtoo poistaa pakkoruotsin.

Albäck on pakkoruotsittaja. Hän myös haluaa että ruotsia aletaan opettaa entistä aikaisemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vilken käring! kirjoitti:

HBL:ssa Wideroos paljastaa korttinsa. HBL:n haastattelussa HBL kysyy onko RKP:llä suunnitelma B nyt kun Kepu, Kok ja Demarit aikovat kokoustaa pakkoruotsin tiimoilta ennen vaaleja. Wideroos paljastaa että kouluruotsista ei saa edes keskustella jos ei halua kielisotaa.

Wideroos: "För mig är det oklart vad Centern vill med mötet men om avsikten är att söka språkfred så kan man inte diskutera den obligatoriska skolsvenskan." Siis jos kokouksen tarkoitus on etsiä kielirauhaa niin pakollisesta kouluruotsista ei saa keskustella. Wideroosin kanta on järkkymätön; kouluruotsista ei saa edes keskustella! Samassa artikkelissa Wideroos jatkaa: "Om det finns olika åsikter om den (skolsvenskan) så är språkfred inte målet med mötet." Siis eli jos kokouksessa on erilaisia mielipiteitä kouluruotsista niin kokouksen tavoite ei ole kielirauha. Mitä älyä on pitää kokous pakkoruotsista jos jo etukäteen kaikkienon oltava tismalleen samaa mieltä että mitään ei saa muuttaa?

Wideroos jatkaa samaan tyyliin: " Om målet är att på mötet konstatera faktum och stå fast vid den obligatoriska skolsvenskan är vi gärna med." Siis jos kokouksen tavoite on todeta tosiasiat ja pitää kiinni pakollisesta kouluruotsista menemme mielellään mukaan.

Siis ei tuumaakan anneta periksi ja keskustelukin pakkoruotsista on kielisotaa. Nyt ei ainakaan ole mitään epäselvää mitä neuvottelut RKP;n kanssa voisi antaa. Ei mitään. Nyt suomalaisten puolueiden pitää vihdoinkin ryhdistäytyä ja tehdä päätöksiä lasten ja elinkeinoelämän kielitarpaista. Ei mitään järkeä hukata aikaa Wideroosin ja kumppanien kanssa. Unohdetaan heidät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu