Israel-vaimon ja Karitsan morsiamen kummalliset reitit viimeisinä päivinä
Kaksitoista kuukautta Karitsan morsiamen odotuselämää
http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selGroup=59&categoryId=8
Kaksitoista kuukautta Karitsan morsiamen odotuselämää
http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selGroup=59&categoryId=8
Vastaukset 35
Vanhimmat
Niille, jotka ovat ilman ennakkoasenteita.
jotka ovat ilman ennakkoasenteita.
Ennakkoasenteinen on jämähtänyt.
Uskovat löytävät uskostaan itselleen "totuuden" ja siinä he pitäytyvät eivätkä halua totuuttaan kyseenalaistaa ,koska silloin he kyseenalaistasivat Jumalan "totuuden".
Niitä totuuksia on jokaisella omanlaisensa ja sitä kautta jokaisella oma "totuus".
Toisin sanoen uskotko sinä Leo Mellerin 1970 luvun selityksiin vai mihin niistä muista erilaisista selityksistä ?
Silloinkin jämähtänyt pitää jääräpäisesi kiinni harhastaan.
Mutta viisas, kuten Melleri tarkisetaa suuntaansa huolella ja pysyy Sanan viittatiellä.
valheittenpuhuja ja takinkääntäjä ennustuksiensa suhteen ja David Wilkerssonin on hänelle oppi-isä !
Onko tämä yhtäkkiä muuttunut mainospalstaksi?
Kyllä I.R. saa ilomielin pitää yllä uskovien "pilkkaamis-palstaa"! Niin kauan kuin Elävä Jumala sen sallii, ja kunnes Hän sen touhun lopettaa. Ja silloin ei kitinät auta. Silloi I.R. niinkuin kaikki kuolevaise ihmiset katsoo totuutta suoraan silmiin. Ihan yksinään. Eikä ole ketään ihmistä huutosakissa, pilkkaamisporukassa.'
Yksin. Yksin on kohdattava elämään ja kuoleman faktat. On tehtävä tilinteko.
Olet oikeassa.
Koetan ottaa opikseni.
Käsittääkseni suoranainen mainostaminen ei ehkä kuitenkaan kuulu keskustelupalstalle...
niinkuin kaikki muutkin Suomi24 keskustelupalstat on täynnä linkkejä ja aiheita ulkopuolelta, ihmisistä, ilmiöistä. Mistä nyt I.R:n kenkä puristaa, tällä kertaa? Pitäisikö vain keskustella Herra Inhottavan Realistin Puhujan-Pöntön tasolla: uskovat sitä, uskovat tätä, uskonto huuhaata- uskovat aivottomia. Kuule - kaikella REALISTISUUDELLA - on ihan tarpeeksi kuultu jo näitä uskon ja uskonnon romuttamispuheitasi! Ne eivä tehoa. Vaikka mäntysuovalla ja kloorilla pestäisiin, tosiuskova pysyy uskossaan, Elävä Jumala istuu hallituspaikallaan!
1. Niinkuin aurinko pysyy taivaalla- Jumalan käskystä sinne asetettu - vaikka sinä joka sekunti sanoisit: ei ole aurinkoa!
* Ja niinkuin meren voima - Jumalan käskystä oleva - on sinulle mahdoton asia hallita. Vaikka kuinka aaaltoja komentaisit hiljaa olemaan...
* Ja niinkuin tuulen voima - jota Jumala hallitsee - ei sinua tottele - vaikka kuinka yrittäisit tuulta omaan pikkusäkkiisi ängetä ---- jne, etc...
Niin Sinun vaivaiset yrityksesi kumota ja murentaa uskoa, uskon voimaa, Jumalan voimaa uskovissa ihmsissä - niin? Ne ovat yhtä toivottomia ja säälittäviä kuin että, auringon voima, tuulen voima, meren voima olisi sinun hallitavissasi? Tule sitten pilkkaamaan uskoa, uskontoa ja uskovaisia, kun
ENSIN --- olet näyttänyt näyttösi pienempien "voimien" hallintaan - kuten luonnonvoimat ....
Miten voisi pieni kirppu voittaa ottelun Suuren Leijonan karvojen seassa? Ei koskaan. Mutta kirppuna pysyen, leijonan voiman tunnustaen, hän saa lämpimän pesän sen turkissa. Nyt, mene salille lihaksiasi bodaamaan!
Kuten sanoin, olet taas oikeassa.
ainakin siinä, että on SUURI ero pienellä kirpulla ja leijonalla! Sen nyt "aivotonkin " tajuaa....
Olet oikeassa.
Toimintasi vaikuttaa suoraan sanoen melko omituiselta. Tuoko on se kuva, jonka haluat kristillisyydestä ulospäin antaa? Puutut koko ajan vain toisen kirjoittajan persoonaan etkä periaatteessa ota kantaa itse asiaan eli hänen mielipiteidensä oikeellisuuteen tai vääryyteen mitenkään. Suomeksi sanottuna haukut toista kirjoittajaa. Onko Sinun käsityksesi kristillisyydestä tämä? Asiattomuudet, haukkuminen, ilkeys, keskustelukyvyn täydellinen puuttuminen? Missä ovat Armo, toisen kunnioittaminen, erilaisuuden ymmärtäminen? Onko tarkoituksesi verbaalisella vyöryllä nujertaa toinen ja osoittaa hänelle KAAPIN PAIKKA, se että Sinä seisot siellä ylhäällä ja huudat sieltä tuomiosi muille?
Usko voi johtaa ihmiset niin erlaisiin johtopäätöksiin. Jeesuksen sanat voi tulkita toisinkin kuin Sinun tuomioita jakeleva päällepäsmäryytesi. Jos olet tutustunut Raamattuusi perusteellisesti, löydät kyllä syvimmänkin Sanoman sieltä jostakin. Se näyttäisi nimittäin olevan Sinulta pahasti hukassa. Me kristityt olemme palvelijoita, emme itseämme esiin nostavia kansanjohtajia, jotka jakelemme ylevistä korkeuksistamme tuomiota eläville ja kuolleille. Se ei meidän tehtävämme ole. Siinä te kaikki karismaattiset yksilöt menette harhaan. Meidän tehtävämme on neuvoa ja opastaa, ohjata ihmiset ajattelemaan. Ei jyrääminen ja toisen yli kävely siihen kuulu. Me olemme vain ihmisiä.
Inhottava realisti-nimimerkki puhuu osin oikeaakin asiaa ja käyttäytyy teidän keskinäisiä riitelyjänne lukuunottamatta kohtuullisen asiallisesti. Ei kaikkia faktoja voi tuosta vain kuitata olankohautuksella ja haukkua persoonaa. Moinen toiminta ei kuulu sen kummemmin todelliseen kriostittynä olemiseen kuin ihmisyyteenkään. Myös Sinun aggressiivisuutesi tuntuu oudolta. Mistä se kumpuaa? Miksi raivo? Miksi vihamielisyys ja ilkeys? Etkö kestä sitä, että toinen voi esittää omia mielipiteitään ja seisoa niiden takana? Eikö olisi järkevämpää antaa uskonnollisuudestasi positiivinen kuva? Eikö toisen mielipiteet voisi osoittaa erheellisiksi omilla perustelluilla näkemyksillä? Eikö viha ja raivo vain lisää niitä tunteita tuota? Sitäkö haluat?
Mieti aina sitä, miten Jeesus olisi toiminut tilanteessa. Haukkuiko hän harhassa olijat joka tilanteessa? Suomiko hän kaikki synnintekijät mennen tullen? Vai, ohjasiko hän heitä suurella ymmärryksellä ja viisaudella? Omalla ESIMERKILLÄÄN?
1. On kovin "sokea"!
2. Hän arvostelee, näin:
"Puutut koko ajan vain toisen kirjoittajan persoonaan etkä "
3. Ja sitten? Nuori teologi ei muuta tekään em. kirjoituksessa kuin päin näköä solvaa,
nimittelee, lausuu "väärää todistusta", oman päänsä kuvitteluja, purkaa kiukkuaan.
4. Johonkin henkilöön, johon on hampaansa nyt iskeynyt?
5. Mistähän Raamatun opetuksesta moinen "teologia" nousee? Ei käy selville?
6. Mutta tämä siitä hyvin näkyy: "puutut koko kirjoituksessasi toisen kirjoittajan persoonaan." Ja viha ja raivo kanssa näkyy Nuoren teologin kirjoituksessa. Hän oli kyin Yliopettaja, Ylituomari.
Mitä Jeesus sanoi? Kuinka näet rikan veljesi silmässä, mutta omassasi on malka (= kurkihirsi).
No, Jeesus opetti myös että antakaa anteeksi, kun teitä solvataan ja nimitellään niin ja näin.
Lopuksi: Siteeraan Nuorelle teololgille hänen omat sanansa: "Toimintasi vaikuttaa suoraan sanoen melko omituiselta." Niin juuri. Hän raivoaa ja kiukuttelee jollekin. On pahalla patologisella tavalla takertunut toisen persoonaan, vaikka tulisi ilmeisesti siivota omaa sydäntä vihasta, kiukusta, haukkumisesta.... Kyllä elämä opettaa. Omaa tupaansa siivoamaan. Viimeistään kun on Vanha teologi? Silloin teoriat (ehkä) ovat muuntuneet käytäntöön....
Ja, tämä ON KESKUSTELUA, kyvykästä keskustelua. Ei kuitenkaan jaarittelua, eikä höpönassujen uskonnollis-teologista-teoreettista-ulkokultaisuus-tuotetta. Eli? Nuori Teologi? Jospa ENSIN ottaisit pois kurkihirren omasta silmästäsi, niin näkökyky paranisi?
Ole hyvä ja lue Uusi Testamentti, ja tule vasta sitten opettamaan miten Jeesus toimi?
Kun osaat ulkoa kaikki Hänen tilanteensa, huomaat, että Hän toimi erittäin monella tavalla, aina suhteessa ihmisiin, heidän erilaisuuteensa ja --- varsinkin sen mukaan mitä hän "näki" ihmisten sisällä olevan. Eikä Hän ole muuttunut.
Nöyrille hän on armollinen, tekopyhille ankara, paatuneille kääntää selkänsä, pilkkaajille Jumala lopuksi jopa nauraa. Tekohurskaille ja ulkokultaisille valehtelijoille Hän sanoo: te perkeleen sikiöt. Mutta särkyneille, köyhille kurjille - kaikella sill "rupusakille" - jolle Jeesus kelpaa, jotka eivät Häntä herjaa --- Hän antaa armonsa ja hyvät lahjansa. Tänäänkin. Hän toimii oikein.
Joten, opiskele KUNNOLLA tuntemaan Jeesus, ja seuraa Häntä. Hän on täynnä armoa ja totuutta. Molempia.
Jeesuksen jumalallinen toiminta ihmisten maailmassa...
Herramme Jeesuksen elämä, sanat ja teot tuovat esille kattavan näytön Jumalan taholta. Jeesus oli – on – Jumalan kasvot ihmiskunnalle.
”Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme!” sanoi Filippus.
”Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän.” - vastasi Jeesus. Ja miten se UT:ssa näkyy? (Joh 14:8-9)
Kuoleman ja surun edessä Hän oli yhtä inhimillinen kuin kuka meistä? Hän itki. Lasaruksen haudalla, katsellessaan näkijän silmin tulevaa Jerusalemin kohtalon. (Joh 11:35, Luuk 19:41).
Sairauden ja kärsimyksen edessä Hän osoitti äärimmäistä empaattisuutta. Kun sokea Bartimeus huusi apua, Jeesuksen oppilaat käskivät vaieta, Jeesus pysähtyi! (Luuk 18:35-42) Kun Hän oli kasvotusten miehen kanssa, joka oli sairastanut 38 vuotta, Hän näki tuskan ja masennuksen, antoi miehelle terveyden! (Joh 5:1-16) Jeesus ei ollut neuvoton mielipuolisen itsensä viiltelijän kanssa, Hän paransi hulluuden, teki miehestä normaalin. (Mark 5:1-16). Hän herätti kuolleista Jairuksen tyttären, lesken pojan... ( Mark 5:22-42, Luuk 7:11-16).
Hän ymmärsi vilun, nälän, kurjuuden. Hän ruokki nälkäiset (Matt 14:13-21). Hän ymmärsi kodittomuuden, yksinäisyyden. Hän armahti katuvaa ryöväri ristillä, avasi tien paratiisiin. (Luuk 23:43) Hän antoi ihmisarvon tunteen halveksituille, epämääräisille, köyhille, syrjityille... (lukekaa itse).
Jeesuksen yliluonnollinen näkökyky, profeetallinen psykologian taso näkyy kaikessa. Hän kohteli ihmisiä eri tavoin. ”Hän oli täynnä armoa ja - totuutta.” (Joh 1:14). Yhä varmasti kuin Hän oli täynnä armoa ja laupeutta syntisiä, katuvia ja kärsiviä kohtaan, samalla intensiteetillä näkyy Hänen tiukka linjansa vilppiä, kieroutta, ahneutta, kateutta, ylpeyttä kohtaan!
Hän kaatoi rahanvaihtajien pöydät, ajoi ruoskalla takaa ahnehtijoita. Hän ”näki” ihmisten motiivit, ajatuksetkin. Jumalan henki valaisi jokaisen ihmisen todellisen minän ja sisimmän.
Kun Hän teki hyviä tekoja, uskonnolliset kiihkoilijat olivat murhanhimon vallassa. ”Mutta hän tiesi heidän ajatuksensa”, (Luuk 11:17). ”Ei ole mitään peitettyä, mikä ei tule paljastetuksi, eikä mitään salattua, mikä ei tule tunnetuksi.” (Luuk 12:2) Hän sanoi ankarasti: te olette isästä Perkeleestä! (Joh 8:44)
Hänelle kaikki oli näkyvissä, ja on tänäänkin. Kukaan eikä mikään voi niin piiloon piiloutua, etteikö Jumalan Henki - kaiken paljastava Valo – sitä näyttäisi!
Tutkiessa Jeesuksen toimintaa, näkyvät äärimmäiset seikat. Hän oli tinkimättömän armollinen ja pitkämielinen. Mutta myös lahjomattoman totuudellinen. Ja siitä syystä Hän oli vihattu. Ihmiset, joiden omatunto kolkutti - he eivät sietäneet Valoa. He rakastivat omia suloisia pimeyden tekojaan, eivät tahtoneet parannusta tehdä. Eivät kestäneet kuulla totuutta itsestään, teoistaan.
Hän kärsi, ymmärtääkseen ihmiselämän kärsimyksen. Eräs laulu sanoo: Via Dolorosa, Via Dolorosa, jo alkaa seimeltä. Ei, ei se ollut pelkkä Getsemane, Gabbata, Golgata? Tuskien tie alkoi seimeltä, piankin pakomatkalla murhanhimoisen Herodeksen tieltä (Matt 2:12-22).
Siksi, että ihmiset näkivät Jeesuksen aidon ihmisrakkauden, siksi he tulivat Hänen siunattavikseen!
Siksi, että ihmiset näkivät Jeesuksen syvän totuudenrakkauden, siksi he vihasivat Häntä, koska rakastivat enemmän valhetta, pimeyttä, omia nautintojaan. (Joh 3:19-20)
Siksi, että Jeesus kuoli, että me eläisimme ikuisesti - siksi monet Häntä rakastavat ja seuraavat...
Ei ole ketään Hänen vertaistaan! Hän tuli ihmiseksi, kulkemaan ihmisen tien, jotta voisi olla ihmisten Vapahtaja, auttaja, ystävä! (Heb 5: 5-9) Hän on arvollinen kaikkeen kiitokseen ja kunniaan!
Teidän "teologien" väliset kiistat eivät minua kiinnosta tippaakaan.
Voin kuluttaa päivät pitkät jankaten kanssasi, mutta mitään hyötyä siitä ei ole. Siksi lopetan omalta osaltani tämän "keskustelun" tähän. Sinä voit toimia aivan miten vain haluat.
Kirjoititpa tästä lähtien siis millä tahansa nimimerkillä minuun kohdistuvia haukkuja, vastakommenttia ei heru. Keskustellaan joko aiheesta tai sitten ei keskustella. En enää viitsi vaivata itseäni tällä touhulla.
Kiitokset.
Sekä Uutta että Vanhaa Testamenttia on tullut luettua ihan riittävästi, kiitos vain. Luulen tutkineeni sitä useammista näkäkulmista kuin moni maallikko. Nuo aggressioon liittyvät kommentit kuulostavat erittäin oudoilta. Mielestäni tekstini ovat varsin maltillisia verrattuina moniin muihin tässäkin osiossa. Raivo on turhaa. Muista Sinäkin se.
Ajatus siitä, että Internet-keskustelun kautta Sinä tai kukaan muukaan näkisi toisen sieluun ja hänen ajatuksensa kuulostaa melko pitkälti mielikuvituksen tuotteelta. Oletatko Sinä ehkä itse edustavasi sitten sitä puhdasoppista valiojoukkoa, joka muita osaa ja saa tuomita? Koetko olevasi velvoitettu siihen jonkin jumalallisen sanan kautta, joka on tiedoksesi tullut? Ovatko Sinun omat motiivisi tässä tilanteessa ehdottoman oikeat ja tarkoitusperäsi puhtaat?
Vaikutat persoonalta, joka tarvitsisi hengellistä ohjausta. Tarkoituksesi ovat hyviä, mutta näkemyksesi liian jyrkkiä. Paha kello kaikuu aina kauas ja Sinä et sitä tunnu käsittävän. Jeesuskin vetäytyi autiomaahan mietiskelemään useaankin otteeseen ja vaikka en sitä kirjaimellisesti suosittelekaan, itsetutkiskelu tekee hyvää meistä jokaiselle. Sitä olen itsekin tämän keskustelun ohessa harjoittanut. Hyvää se teki.
Kysymys on paljon laajemminkin siitä, mitä me kristityt teemme. Mitä me sanomme. Mitä me olemme. Ei auta se, jos sanomme yhtä ja käytännössä teemme toista. On turha puhua suvaitsevaisuudesta ja Armosta, jos sitä ei itse osoita. On naivia kuvitella, että pitkälle koulutettuihin nykyajan ihmisiin uppoaisi loputon tuomioiden jakeleminen joka suuntaan jo pienestäkin mielipide-erosta. Pitemmällä tähtäimellä se olisi koko kirkon tuho.
Ymmärrän hyvin, että fundamentalistitkristityt tuntevat olonsa kirkossamme vieraaksi. Kysymys siitä, mitkä ovat Raamatun oikeat ja väärät tulkinnat on loputon. Olennaisempaa on keskittyä siihen, mikä on kristinuskon ydin: Armo. Sitä ei vain näytä kovin helposti löytyvän ainakaan Sinulta. Periaatteessa sorrut siihen samaan tuomitsemisen, jota farisealaiset Jeesusta kohtaan harjoiittivat. Se on aina vaarana silloin, kun omasta oikeassa olemisesta on liian varma. Oma inhimillinen erehtyväisyys unohtuu. Se meitä kaikkia vaivaa.
Tutkiskele siis Sinäkin omia tarkoitusperiäsi. Hyväksy erehdyksesi ja inhimillisyytesi. Salli ne ominaisuudet muissakin. Anna heille heidän väärät mielipiteensä anteeksi. Näe hyvä heissä ja yritä minimoida paha. Anna heille valoisa esimerkki kristittynä olemisesta sen sijaan, että nostattaisit heissä vain vastarintaa julmilla sanoillasi. Tuomioiden jakeleminen ei ole meidän tehtävämme. Varoitus riittää. Ystävällismielinen ohjaus kantaa parempaa hedelmää kuin raivo ja haukut.
Siunausta Sinulle.
Isättömästä äpärälapsesta tie Jumalaksi on täysin ihmisten uskonharhojen keksimä.
Samanlainen kehitys suunnilleen oli Augustuksellakin ja vasta Kristinusko syrjäytti Augustuksen Jumaluuden.
Mutta kun huomaan taitosi ja elämän kokemuksen puutteesi niin huomautan jotta se oikeassaoleminen paistoi kuin pimeys tekstistäsi.
Se tieto ja viisaus jos on pimeyttä niin kuinka synkäksi yö tuleekaan ja onko riittävästi pimeydessä päivälläkään valoa.
Hyväksy erehdyksesi ja tule seurakseni keskustelemaan Danielin unet tulkinta selväksi itsellesi Danielin kirjasta .
Kristinuskon tuhat tukiintaa ja erilaisia kaikki ovat virheellisiä ja on ( vain) yksi tulkita täällä esillä Danielin kirjasta joka kertoo tosiasiat, senkun oikeaoppisuuteesi saat ymmärrettyä voit astua jumalattomien joukosta asioista tietävien pariin ja niin kuin itse Danislin kirja sen sanatarkasti sinulle tahtoo kertoa se on,
Dan.12:10.,, "eikä kukaan jumalattomista ole tätä ymmärtävä.Mutta viisaat ymmärtävät."
Kumpi ompi parempi viisaso vai tyhmä teologi ?
olet tuhlannut aikaasi näihin keskusteluihin ja sehän on vasta alkua tälle kaikelle ,- valheet ja niitten aiheuttamat tulehtuneet haavaumat tulee leikata auki ja mädän tulee valua pois ja sitten lääkityspäälle ja paraneminen voi alkaa.
Monet täällä koittavat noita mätäneviä haavojaan peitellä, niin kuin niitä ei oliskkaan , ja paiseeseen sattuu pienikin kosketus mutta terve elimistö kestää kolhujakin hyvin.
Mutta totta ettei noita Kristinuskon harhoja loputtomiin kukaan niistä täysin tietoiseksi tullut voi loputtomasti kestää, - ei todellakaan.
Jatkan kuitenkin sitä "Danielin unet" tulkinnan esittämistä ja se ei oikastaan voimavaroihin tee lovea ollenkaan ,koska asia on niin yksinkertaine ja selvä vailla minkäänlaista uskonharhaa.
On ollut ilo nähdä Ihminen kirjoittelamassa aivan omaksi koettuja ja ajateltuja näkemyksiään täälläkin vailla
Kristinuskon luomaa pelkoa .
EN ole lopettamassa kokonaan keskustelua täällä. Aion lopettaa vain nämä sivuaiheiset keskustelut.
sekalainen seurakunta? On
Nuoti teologi, on Tuhat ja Yksi ja Inhottava realisti ja kaikki haukkuu kaikkia!
On kuin koirakennel?
Nuori teologi yrittää parka opettaa---mutta opetus on jonkun persoonan apukasvatusta, ikäänkuin Jumala ei osaisi?
Jollekin ei kelpaa Jeesus, jollakulla ei ole Jumalaa, joku mitätöi hengen... Joku "huutaa " täältä jotakin jumalallista rakkautta, joku 100 % mallikristityn patsasta, joku kavereita, joku ei siedä mitään nuhdetta. Joku kuvittelee olevansa joku täydellinen, joku taas raato-raadollinen!
No, jos ei olisi vahvaa pohjaa, ei karaistunutta elämänkokemusta, jos ei tuntisi Jumalaa, olisi pallo hukassa! Ja niin se täällä monella - useimmilla on! Ja niillä, jolla on pallo hallussa?
Niitä sitten kadehditaan, tökitään, yritetään julistaa puhdistusta, vaikka sisällä on monta haavaa ja mätäpaiseista muhimassa.
Hyvä että on arki, normaali elämä, lepoa ja Jumalan huolenpitoa! Ja velvollisuudet ja normaalit ihmiset olemassa! Ja että on Täydellinen Jeesus jota katsoa, on lähimmäiset, ihmiset joita palvella...
Hyvää viikkoa ja jatkoa sekalaiseen kerhoon!
Tosihan se on. Siinä olet sinä itse elävä esimerkki järjettömien juttujesi kanssa.
edustaa uskotonta uskoa ja järjetöntä järkeä. Sääli. Voi olla sitten myöhäistä kun huomaa tulleensa petetyksi, eksytetyksi? Pimey - pimeys ja pimeys.
Eikä paljon muuta.
nämä onkin ns, marginaalaihin vajonneitten ihmisten keskusteluita ja siitä huolimatta täälläkin tulisi olla raikasta kritiikkiä etteivät harhat alakisi muuttua heille todellisuudeksi.
Ja kaikesta toiminnasta saattaa aina joskus jonkun idean löytää, nettikeskustelussakin on mahdollisuus jopa paeta arkitodellisuudesta tänne keskustelujen maailmaan jotkut jopa jäävät ns, koukkuun omine mielipiteineen. Olen toistaiseksi täällä esittämäni Danielin unet tulkinnan esittämisen johdosta , ja ns, väärien ennustuksien osoittaminen vääriksi kuuluu myös tuohon, olipase antoisaa tai epämiellyttävää samasa.
löytyy kaikkien hattujen alta, myös Kritik kuuluu joukkoon. Ei puhtaita pulmusia täällä.
"Järjetön uskoo, pitää väärinkäsityksiä yllä"
Jos on väärinkäsitys tieto oikaisee sen, mutta usko kertoo sen eteenpäin tutkimatta asiaa .
Voi olla sitten myöhäistä kun huomaa tulleensa petetyksi.
Niinpä petetyksi tulemisen huomaa vasta jälkikäteen.
Kyllä pettyneenä alkaa etsimään syyllisiä omaan pettymykseensä.
Vahvan uskon taustan omaava henkilö antoi mielestäni hyvän neuvon tulevaisuuden ratkaisuihin, mutta sen kuuleva JÄRKI-ihminen ehätti apuun järjen päätelmillään ns paremman neuvon tarjoamaan.
Järkiperustelut "tuntuivat"( siis uhrautumistunnetasolla) oikeilta ratkaisuilta - katuminen ei lopu ja on myöhäistä, kun korjaamattomuus on täydellistä.
Lohtuna tässäkin on, että Jumala ei hylkää ja häneltä saa pettynytkin avun.
Heitä jo sontalaatikkosi kyljelleen ja vetele sikeät unet.
Aikalailla sama kohtalo meillä ,vanhana ränsistymme pikkuhiljaa ja kun kuolema koittaa niin matoset siitä iloitsee. Mitä uskot tai mitä et maailmankaikkeus jatkaa radallansa sinulla ei ole siihen mitään sanottavaa meidän on vain elettävä osamme täällä.
Jatkuva urputtaminen ja itku eivät auta ne saattaa vain vähän helpottaa.
Onneks nuo kaikki luetellut täydellisen ihmisen ominaisuudet löytyvät SINUSTA!
täydellistä ihmistä ei ole, vain lapselliset sellaista kuvittelevat ja haaveilevat. Pitää palata todellisuuteen!