Eniten suomalaisia välillisesti tappaneet ovat sinipunahallituksen 1987-1991 teot.
Pahin teko oli vapauttaa 3 000 000 000 markkaa ulkomaista rahaa Suomeen. Suomessa korot olivat 13 % v 1987. Rahan massiivisen määrän ja 6 % ulkomaisen koron vuoksi Suomen palkat kaksinkertaistuivat ja asuntojen hinnat kolminkertaistuivat. Osakkeiden hinnat lähtivät laskuun 1.4.1991. Kauppa ulkomaille loppui.
Esko Ahon hallitus aloitti silloin maaliskuussa 1991. Edellisen hallituksen bluffi oli tulossa esiin.
Syvin lama oli 1993, jolloin Suomen valtion konkurssi estyi vain Esko Ahon taidoilla.
Sosiaalidemokraatit olivat toiseksi suurin puolue 1991. Sorsa puheenjohtajana tiesi, että Suomi menee konkurssiin ja kieltäytyi hallitusvastuusta.
Keskustan Esko Aho otti vastuun ja lopulta pelasti Suomen konkurssilta.
Ennen Holkerin, Liikasen ja Koiviston päätöksiä oli 1500 konkurssia vuosittain. Sen jälkeen oli 7 000 konkurssia vuodessa. Uusi 600 000 mk omakotitalo meni 100 000 markalla konkurssissa ja omistaja ei ole vieläkään, kahdenkymmenen vuoden kuluttua selvinnyt veloista. Yrittäjät tuhottiin.
700 000 ihmistä kokivat konkurssien tuhot velallisina, takaajina ja perheenjäseninä. Vieläkin ihmiset pitävät heitä syyllisinä, viallisina ja yhteiskuntakelvottomina. Itsemurhista, joita oli 1300 / vuosi, teki näistä syistä 2/3 eli 20 vuoden aikana 16 000 ihmistä. Todellisia syyllisiä olivat Koivisto, Liikanen, Holkeri ja Kullberg. He ovat arvostettuja ihmisiä edelleenkin. Liikanen jopa Suomen Pankin pääjohtaja.
Muualla maailmassa heidät hirtettäisiin 16 000 ihmisen murhasta.
Ilkka Suominenkin pitää vielä kunniansa. Historia kyllä tulee tuomitsemaan sen hallituksen jäsenet. Sorsa onnekseen kuoli.
Taustalla oli vielä Paavo Väyrysen ennustus v 1987, että Neuvostoliiton kauppa loppuu ja Neuvostoliitto hajoaa. Sorsa vaati häntä tästä valtakunnanoikeuteen. Sorsa ei saanut rangaistusta vaatimuksestaan.
Oikeastaan jokaisen Paavo Väyrysen lauseen pitäisi ottaa tosissaan. Sen takia, että hän tietää ja ymmärtää. Sen takia muut poliitikot ja media mollaavat häntä. Hänen imagonsa on systemaattisen populismipoliitikkojen ja populismimedian tuotetta.
Toivottavasti historia antaa Väyryselle hänelle kuuluvan arvon.
Suomi kunnioittaa suomalaisten, tavallisten ihmisten välilisiä murhaajia.
Rähmällään-
Tästä lisää:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/archive/index.php/t-30283.html
Liikasesta lisää:
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/190478.html
Pääjohtaja Erkki Liikasen, 60, seitsenvuotinen toimikausi keskuspankin ruorissa umpeutuu heinäkuussa. Virka julistettiin hakuun tiistaina.
Samana päivänä pankin entinen viestintäpäällikkö Jouko Marttila ruoti YLE Uutisten radiokolumnissa kriittiseen sävyyn Liikasen toimikautta, jonka aikana työviihtyvyys pankissa on mennyt ”pikemmin huonompaan kuin parempaan suuntaan”.
Pahin teko oli vapauttaa 3 000 000 000 markkaa ulkomaista rahaa Suomeen. Suomessa korot olivat 13 % v 1987. Rahan massiivisen määrän ja 6 % ulkomaisen koron vuoksi Suomen palkat kaksinkertaistuivat ja asuntojen hinnat kolminkertaistuivat. Osakkeiden hinnat lähtivät laskuun 1.4.1991. Kauppa ulkomaille loppui.
Esko Ahon hallitus aloitti silloin maaliskuussa 1991. Edellisen hallituksen bluffi oli tulossa esiin.
Syvin lama oli 1993, jolloin Suomen valtion konkurssi estyi vain Esko Ahon taidoilla.
Sosiaalidemokraatit olivat toiseksi suurin puolue 1991. Sorsa puheenjohtajana tiesi, että Suomi menee konkurssiin ja kieltäytyi hallitusvastuusta.
Keskustan Esko Aho otti vastuun ja lopulta pelasti Suomen konkurssilta.
Ennen Holkerin, Liikasen ja Koiviston päätöksiä oli 1500 konkurssia vuosittain. Sen jälkeen oli 7 000 konkurssia vuodessa. Uusi 600 000 mk omakotitalo meni 100 000 markalla konkurssissa ja omistaja ei ole vieläkään, kahdenkymmenen vuoden kuluttua selvinnyt veloista. Yrittäjät tuhottiin.
700 000 ihmistä kokivat konkurssien tuhot velallisina, takaajina ja perheenjäseninä. Vieläkin ihmiset pitävät heitä syyllisinä, viallisina ja yhteiskuntakelvottomina. Itsemurhista, joita oli 1300 / vuosi, teki näistä syistä 2/3 eli 20 vuoden aikana 16 000 ihmistä. Todellisia syyllisiä olivat Koivisto, Liikanen, Holkeri ja Kullberg. He ovat arvostettuja ihmisiä edelleenkin. Liikanen jopa Suomen Pankin pääjohtaja.
Muualla maailmassa heidät hirtettäisiin 16 000 ihmisen murhasta.
Ilkka Suominenkin pitää vielä kunniansa. Historia kyllä tulee tuomitsemaan sen hallituksen jäsenet. Sorsa onnekseen kuoli.
Taustalla oli vielä Paavo Väyrysen ennustus v 1987, että Neuvostoliiton kauppa loppuu ja Neuvostoliitto hajoaa. Sorsa vaati häntä tästä valtakunnanoikeuteen. Sorsa ei saanut rangaistusta vaatimuksestaan.
Oikeastaan jokaisen Paavo Väyrysen lauseen pitäisi ottaa tosissaan. Sen takia, että hän tietää ja ymmärtää. Sen takia muut poliitikot ja media mollaavat häntä. Hänen imagonsa on systemaattisen populismipoliitikkojen ja populismimedian tuotetta.
Toivottavasti historia antaa Väyryselle hänelle kuuluvan arvon.
Suomi kunnioittaa suomalaisten, tavallisten ihmisten välilisiä murhaajia.
Rähmällään-
Tästä lisää:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/archive/index.php/t-30283.html
Liikasesta lisää:
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/190478.html
Pääjohtaja Erkki Liikasen, 60, seitsenvuotinen toimikausi keskuspankin ruorissa umpeutuu heinäkuussa. Virka julistettiin hakuun tiistaina.
Samana päivänä pankin entinen viestintäpäällikkö Jouko Marttila ruoti YLE Uutisten radiokolumnissa kriittiseen sävyyn Liikasen toimikautta, jonka aikana työviihtyvyys pankissa on mennyt ”pikemmin huonompaan kuin parempaan suuntaan”.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Harvinaista on lukea sairaiden kirjoitusten seasta asiajuttuja.
Koivisto, Holkeri, Liikanen ja Kullberg tuskin vetävät oikeuteen murhaaja - nimityksistään. Häviäisivät jutun. Asiathan pitävät paikkansa.
Vaikka en usein avaa nettiosoitteita, nyt kannatti. Asia samanlaista tuetoa vuodelta 2008. Tiedot ehkä kirjoituksessa tarkempia. Hyvä ettei aikalaiselta suoraan.
Paljon väitteitä ilman lähdetietoja. Ja sitäpaitsi kukaan ei voi toista itsemurhata, kyllä jokainen itsemurhaaja on itse syyllinen omaan tekoonsa. Kun on elämää, on toivoakin, eikä velka ole mikään syy murhata itseään. Rahahan on vain paperia.
Kun on miljoonien velka, takaajat menettävät kaiken omaisuutensa ja ulosotto vie 500 € tulon lisäksi kaiken, on tiukoilla. Tämä koskee takaajia, joita ovat puoliso, lapset, vanhemmat ja joku tuttu. Kun ei ole asuntoa, ruokaa, vaatteita eikä sosiaalipuoli anna "kevytkenkäisen rahankäytön" vuoksi mitään, ei myöskään tule työttömyyskorvausta, on paha paikka. Itsemurhissa tällaiset syyt ovat 2/3:ssa takana. Joten voit itsemurhautaa toisen, kun saat hänen ja koko hänen tuttunsa tällaisiin vaikeuksiin. Tekisit itsekin silloin itsemurhan
Oikeellisuudesta voi olla pitkälti samaa mieltä ja näitä konnia on "ylennetty" tuonkin jälkeen mm. sir Holkeri ja Liikanen taas poliittisten virkanimitysten huippua, Suomen Pankin pääjohtajaksi, mikä osoittaa vain sen, että HYVÄ VELI ja SISKO systeemi on voimissaan edelleenkin.
Liikanen kävi vain "jäähyllä" "pätevöitymässä" komissaarina EU:ssa ollen kypsä uuteen johtajan pestiin.
Jäänee nyt eläkkeelle sopivassa iässä, tai yrittääkö pressaksi? sieltähän ne on ennenkin ponnistelleet, kuten "kyllä se siitä" Koivisto jne.
Mutta aloittaja lienee puolueellinen, eli onko kepulainen, kun tuota Ahoa julistaa Jeesuksena??
E. Pula-Aho oli ja on kansan syvien rivien näkemysten mukaan samanluokan pyrkyri ja kiipijä, kuin nuo muutkin mainitut.
Pula-Aholle tekaistiin poliittinen kallispalkkainen näennäisvirka Sitran yliasiamiehenä, muistaakseni jotain 60.000 euron kuukausipalkka? korjatkaa jos muistan väärin, mutta tärkeintä, ettei entinen "likaisentyön" tekijä pudonnut paarialuokkaan pääministeriytensä jälkeen, vaan pysyi Kannuksen entinen elinkeinoasiamies "erikoisherra hississä"!
Samainen Pula-Aho jatkoi tuolta paikalta poliitikkojen neuvonantajana ja junaili pari vuotta sitten "iltalypsynä" kaikille Kepun metsää omistaville kannattajille TÄYSIN VEROVAPAAN ja tuottoisan harvennusmetsien puunmyynnin!!
Rälssien rälssi ja ainakin vielä tämän kevään ajan noita leimikoita myydään verovapaasti, kun vain muisti tehdä kaupat viimevuonna ja mistä tietää jos tämä muuttuukin pysyväksi käytännöksi, kuten ympäristötuet ovat maatalouden lisätuloa, ilman mitään todellisia velvoitteita!!
Kepumafia osaa pitää kannattajansa tyytyväisenä, paikoitellen näkyy otetun tuon vapauden nimissä aika rohkeita harvennuksia ja on saattaneet jokusen pienemmän aukkohakkuunkin puut mennä verovapaina myyjän tilille, mitään seurantaan viittaavaa en ole huomannut, joten tuskin "koira perään haukkuu".
Tässäpä pikkuisen pintaa "Suomen pelastajasta", no tuskin enemmistö tuostakaan Nokian henkilöstöpomoksi siirtyneestä kiipijästä oli ihan haltioissaan, kuten ketjun aloittaja. Totuus on usein tarua ihmeellisempi ja monitahoisempi asiaintila ;)
Tiedän, että ihmisen poliittinen ja muukin muisti on 3 kuukautta. Mutta muistan hyvin, kun Suomea mainostettiin Pohjolan Japanina, sen jälkeen kun Holkerin hallitus päästi vapaasti Suomeen 3 mrd.mk. Maahan, jossa korot olivat 13 %, valtion budjetti 60 mrd mk. maahan tulevan rahan korko oli 6 % - Saksasta pääosin.
Suomen markan arvo laski keväällä 1993 suoraan alas. Paljon pahempi tilanne kuin Islannilla, Irlannilla, Kreikalla tai vielä Portugalillla nykyään.
Suomi selvisi. Hoilkerin - Liikasen - Sorsan -Suomisen hallitus teki koko laman. Ja Koivisto kielsi devalvaation maaliskuussa 1991. Silloin se olisi pitänmyt tehdä. 30 % devalvaatio. Siinä menivät Suomen parhaat yrittäjät suohon. Ja vieläkään ei näitä murhaajia ole vedetty valtakunnanoikeuteen. Miksi?
Medialla ei ole edelleenkään selkärankaa, ei tutkivaa journalismia. Vai Stillerin kaltaisia hupiveikkoja.
Wikileakseja lisää Suomenkin historian paljastamiseksi. Ei siinä kepulaisia tarvita.
oikein mutta ei Aho suinkaan toiminut kympin arvoisesti, kun ylikuumennutta taloutta piti jarruttaa, Aho hallituksineen Kullbergin kera pysäytti koko Suomen korkopolitiikalllaan, se oli paha virhe, erittäin paha.
"jos auto kulkee liian lujaa, vauhtia on hidastettava, ei suinkaan lukkojarrutuksella kokonaan pysäytettävä, matka muuten loppuu siihen" Suomen matka loppui Ahon/Kullbergin toimiin. Näin se vaan oli. Siis tilanteesta olisi selvitty vähemmin vaurioin järkevällä toiminnalla, eikä olisi ajauduttu erittäin syvään kotikutoiseen lamaan.