HALLITUKSEN TOIMISTA

Miksi Suomen hallitus nykyisin toimii niin, että sen päätökset melkein poikkeuksetta aiheuttavat huomattavaa hämmennystä ja jopa taloudellisia vahinkoja kansalaisille.
Kaikkein pahimpia on ollut tämä epäonnistunut ns. paskalaki, jonka epäonnistuminen aiheutti monelle kansalaiselle taloudellisia menetyksiä. Sekoilu ja valtion velkarahan tuhlaaminen yhä enenevässä määrin pakolaisten kanssa vehtaamiseen aiheuttaa jatkuvasti tyytymättömyyttä ja rauhattomuutta maassamme.
Nyt sitten viimeisenä on tämä etanolilla leikkiminen, mikä saattaa aiheuttaa suuret vahingot Suomen autokannalle ja sitä myöten autojen omistajille.
Kukaan asiantuntijakaan ei ole voinut sanoa mitään varmaa mihinkään suuntaan lisätyn etanolin tuhoista.
Eikö Mauri Pekkarisen johdolla olisi samalla tämän uhkarohkean etanolipäätöksen yhteydessä pitänyt perustaa varmuusrahasto rikkoutuneitten autojen korjaamiseksi Suomessa. Samalla olisi pitänyt osoittaa vastuuhenkilö tai -taho, mikä olisi korvannut mahdollisesti aiheutuneet vahingot.
Kun Mauri sitten joskus olisi pois hallituksesta, hän jäisi johtamaan kyseistä valtion yksikköä, mikä korvaisi rikkoontuneita autoja.
590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tähän saakka on kuviteltu, että vihreät ovat päätekijöinä näissä kansalaisia kurittavissa päätöksissä.
Yllättävää kyllä, myös Keskusta on liittynyt samaan joukkoon. Siitä ovat osoituksena Lehtomäen ja Pekkarisen johdolla tehdyt päätökset.

Äänestä

etanolipensa oli Pekkarisen pahin rimanalitus.

Äänestä
  • Keskiluokkaa yritetään poistaa ja supistaa sen minkä ehditään. Kohta on enää niinkuin Venäjällä aikanaan.

    Äänestä

on kuin jokin lisäke tai ryppyvoide, mitä laitetaan ulkoisen koreuden vuoksi ja josta ei ole mitään todellista hyötyä, päinvastoin.

Äänestä
  • ...näin vaalien alla.

    "Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) myöntää, että pikavauhdilla tehtyihin suuriin EU-päätöksiin liittyy Suomessa yksi suuri ongelma.

    "Julkinen keskustelu puuttuu", Katainen sanoi Brysselissä tiistaina. "

    Sitä minä vaan ihmettelen että miten ihmeessä tällaista EU maiden kupsahteluhärdelliä ei olla osattu millään tapaa ennakoida? Siis silleen esim. EU:n ja euron laajentuessa järjettömällä tahdilla ja kaikenmaailman pikkumaiden tullessa leikkiin mukaan. Mitään sen kummempia varoituksia ei ole satanut. Kaikki on vaan yhtäkkiä tapahtunut ja pitänyt tehdä äkkipäätöksiä..

    Kaikki nämä toimet ovat vaan laastarien laittamista oikeasti sairaalle talousjärjestelmälle, sanon minä.

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jyrki Katainen EUn suurissa pikapäätöksissä on ongelma/1135263169653

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


havukka2 kirjoitti:

Miksi Suomen hallitus nykyisin toimii niin, että sen päätökset melkein poikkeuksetta aiheuttavat huomattavaa hämmennystä ja jopa taloudellisia vahinkoja kansalaisille.
Kaikkein pahimpia on ollut tämä epäonnistunut ns. paskalaki, jonka epäonnistuminen aiheutti monelle kansalaiselle taloudellisia menetyksiä. Sekoilu ja valtion velkarahan tuhlaaminen yhä enenevässä määrin pakolaisten kanssa vehtaamiseen aiheuttaa jatkuvasti tyytymättömyyttä ja rauhattomuutta maassamme.
Nyt sitten viimeisenä on tämä etanolilla leikkiminen, mikä saattaa aiheuttaa suuret vahingot Suomen autokannalle ja sitä myöten autojen omistajille.
Kukaan asiantuntijakaan ei ole voinut sanoa mitään varmaa mihinkään suuntaan lisätyn etanolin tuhoista.
Eikö Mauri Pekkarisen johdolla olisi samalla tämän uhkarohkean etanolipäätöksen yhteydessä pitänyt perustaa varmuusrahasto rikkoutuneitten autojen korjaamiseksi Suomessa. Samalla olisi pitänyt osoittaa vastuuhenkilö tai -taho, mikä olisi korvannut mahdollisesti aiheutuneet vahingot.
Kun Mauri sitten joskus olisi pois hallituksesta, hän jäisi johtamaan kyseistä valtion yksikköä, mikä korvaisi rikkoontuneita autoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu