Orjatyö-laista

Työsopimuslaki (finlex)
1 §
Soveltamisala

Tätä lakia sovelletaan sopimukseen (työsopimus), jolla työntekijä tai työntekijät yhdessä työkuntana sitoutuvat henkilökohtaisesti tekemään työtä työnantajan lukuun tämän johdon ja valvonnan alaisena palkkaa tai muuta vastiketta vastaan



0 §
Vähimmäispalkka työehtosopimuksen puuttuessa

Jos työsuhteessa ei tule sovellettavaksi työehtosopimuslain nojalla sitova työehtosopimus eikä yleissitova työehtosopimus eivätkä työnantaja ja työntekijä ole sopineet työstä maksettavasta vastikkeesta, on työntekijälle maksettava tekemästään työstä tavanomainen ja kohtuullinen palkka.

Vajaakuntoinen, pitkäaikaistyötön tai muutoin orjatyöhön höynäytety on siis Valtion toimesta asetettu muita huonompaan asemaan: lain ulkopuolelle.

Hän tekee työtä taloudellista vastinetta vastaan ja työnantajan ohjeiden ja määräysten mukaan: mutta ei saa normaaleja kansalaisen oikeuksia.

Kiitos Työministeri Tarja Filatovin ja AY-liikkeen.


Jos joku ei usko tuon kaikkien köyhien ja rakautettujen vannoutuneen puolustajan eli AY-liikeen osuutta niin kokeilkaa. Ottamalla yhteyttä oman alan liittoon ja kysymällä pääseekö orjatyöhön - työllistetty jäseneksi ja tukeeko liitto toimia valtiota ja työnantajaa vastaan kun ei noudata työehtosopimusta niin uskoisin, että selviää mikä on AY-liikkeen kanta asiaan: ei tosin mikään ihme jos vastaus on tyly sillä AY-liike oli vahvasti lain valmistelussa mukana.

Vaatimus tuelle syrjäytyneisen aktivoimiseen tuli 1990-luvulla porvaripuolueilta, mutta toteutustapa on puhdasta sosiaalidemokratiaa.

Pitkäaikaistyötön, vajaakuntoinen ja muu vaikeastityöllistyvä ei työllisty ilman vaativia viranomaistoimia: joten viranomaistoimien laatua ei sitten sovi kyseenalaistaa ja työllisttettävälle ei saa jäädä turhia oikeuskeinoja omien oikeuksien ajamiseen.

Työministeriön ohje on että työllistämistoimenpidettä ei perustella: laissa karenssin oikeutuksessa on pukälä että toimenpiteen on oltava työllistävä ja nimenomaan tukea pysyvää työllistymistä; mutta kun tätä ominaisuutta ei tarvitse perusteollla niin aina kieltäytymisestä tulee karenssi.

Siis täysin hyödytön toimenpide on "muka" laillinen vain ministeriön ohjeen perusteella. Joten mikään toimenpide ei voi olla väärä.

Tarkoitus oli tarjota tukea aktivoimaan työttömiä;, demarit tekivät siitä pakkokeinon jolla terrorisoida työttömiä.

No, kun Demarit ei saaneet suomea 1970 - luvulla osaksi Neuvostoliittoa niin 2000 luvun demarit sai osan Neuvostoliittoa suomeen: orjatyön muodossa.

NINEL
470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itse en ole koskaan ollut työtön.
Meitä sankoin joukoin muitakin.
Me elätämme työttömien armaijankin. Veroillamme.

Palvelemmeko me työttömiä, vai työttömät meitä ?

Äänestä
  • pääseekö työtön töihin vai ns. toimenpiteiden kohteeksi.

    Ay-liike perustelee asiaa sillä, että 2-300 000 työttömän tunkeutuminen työmarkkinoille omin ehdoin vaarantaisi Taistelevan Työväen Liikeen Kyseenalaisin Keinoin Saavuttamia Etuja.

    Olsitko valmis tinkimään omasta palkasta vaikkapa 10% seuraavien 10 vuoden aikana ja pidättäytymään lakoista jotta 2-300 000 työtöntä saisi töitä?

    Ja olsitko myös valmis 8 kk ajan tekemään työtä 400€ päivärahalla ja 8€ lisäkorvauksella?
    Nyt tiedät!
    NINEL

    Äänestä

  • UPDATE_9480506 kirjoitti:

    pääseekö työtön töihin vai ns. toimenpiteiden kohteeksi.

    Ay-liike perustelee asiaa sillä, että 2-300 000 työttömän tunkeutuminen työmarkkinoille omin ehdoin vaarantaisi Taistelevan Työväen Liikeen Kyseenalaisin Keinoin Saavuttamia Etuja.

    Olsitko valmis tinkimään omasta palkasta vaikkapa 10% seuraavien 10 vuoden aikana ja pidättäytymään lakoista jotta 2-300 000 työtöntä saisi töitä?

    Ja olsitko myös valmis 8 kk ajan tekemään työtä 400€ päivärahalla ja 8€ lisäkorvauksella?
    Nyt tiedät!
    NINEL

    8KK;n ajan? Mikä tuo aika nyt on olevinaan? Tuolla taksalla on monet työskennellet pakon edessä 8VUOTTA.

    Äänestä

  • tosi on. kirjoitti:

    8KK;n ajan? Mikä tuo aika nyt on olevinaan? Tuolla taksalla on monet työskennellet pakon edessä 8VUOTTA.

    Olisiko joku valmis luopumaan nykyisestä työpaikastaan ja vaihtamaan sen vapaaehtoisesti 400€ /kk 8€ kulukorvaukseen.

    Luulen että moni niistä jotka ovat 8 vuotta tehneet niin vaihtaisi hommansa 2-3000 kuukausipalkkaan.

    NINEL

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ninel2010 kirjoitti:

Työsopimuslaki (finlex)
1 §
Soveltamisala

Tätä lakia sovelletaan sopimukseen (työsopimus), jolla työntekijä tai työntekijät yhdessä työkuntana sitoutuvat henkilökohtaisesti tekemään työtä työnantajan lukuun tämän johdon ja valvonnan alaisena palkkaa tai muuta vastiketta vastaan



0 §
Vähimmäispalkka työehtosopimuksen puuttuessa

Jos työsuhteessa ei tule sovellettavaksi työehtosopimuslain nojalla sitova työehtosopimus eikä yleissitova työehtosopimus eivätkä työnantaja ja työntekijä ole sopineet työstä maksettavasta vastikkeesta, on työntekijälle maksettava tekemästään työstä tavanomainen ja kohtuullinen palkka.

Vajaakuntoinen, pitkäaikaistyötön tai muutoin orjatyöhön höynäytety on siis Valtion toimesta asetettu muita huonompaan asemaan: lain ulkopuolelle.

Hän tekee työtä taloudellista vastinetta vastaan ja työnantajan ohjeiden ja määräysten mukaan: mutta ei saa normaaleja kansalaisen oikeuksia.

Kiitos Työministeri Tarja Filatovin ja AY-liikkeen.


Jos joku ei usko tuon kaikkien köyhien ja rakautettujen vannoutuneen puolustajan eli AY-liikeen osuutta niin kokeilkaa. Ottamalla yhteyttä oman alan liittoon ja kysymällä pääseekö orjatyöhön - työllistetty jäseneksi ja tukeeko liitto toimia valtiota ja työnantajaa vastaan kun ei noudata työehtosopimusta niin uskoisin, että selviää mikä on AY-liikkeen kanta asiaan: ei tosin mikään ihme jos vastaus on tyly sillä AY-liike oli vahvasti lain valmistelussa mukana.

Vaatimus tuelle syrjäytyneisen aktivoimiseen tuli 1990-luvulla porvaripuolueilta, mutta toteutustapa on puhdasta sosiaalidemokratiaa.

Pitkäaikaistyötön, vajaakuntoinen ja muu vaikeastityöllistyvä ei työllisty ilman vaativia viranomaistoimia: joten viranomaistoimien laatua ei sitten sovi kyseenalaistaa ja työllisttettävälle ei saa jäädä turhia oikeuskeinoja omien oikeuksien ajamiseen.

Työministeriön ohje on että työllistämistoimenpidettä ei perustella: laissa karenssin oikeutuksessa on pukälä että toimenpiteen on oltava työllistävä ja nimenomaan tukea pysyvää työllistymistä; mutta kun tätä ominaisuutta ei tarvitse perusteollla niin aina kieltäytymisestä tulee karenssi.

Siis täysin hyödytön toimenpide on "muka" laillinen vain ministeriön ohjeen perusteella. Joten mikään toimenpide ei voi olla väärä.

Tarkoitus oli tarjota tukea aktivoimaan työttömiä;, demarit tekivät siitä pakkokeinon jolla terrorisoida työttömiä.

No, kun Demarit ei saaneet suomea 1970 - luvulla osaksi Neuvostoliittoa niin 2000 luvun demarit sai osan Neuvostoliittoa suomeen: orjatyön muodossa.

NINEL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu