Venäjä on aiemmin ottanut jyrkän kannan Jt:jia vastaan, väittäen kirjallisuuden hajottavan perheitä ja muutenkin olevan valtiota vastaan. Niin sanottua kiihkokirjallisuutta, extremist:tä materiaalia.
Mitenkä tämä on niin tuttua ja mistä mahtoivat saada tämän kaltaista tietoa? Aivan oikein, eikö juuri samaa propagandaa mitä täällä jotkut Ex:ät jatkuvasti esittävät. Venäjä asetti useita asiantuntijoita tutkimaan tätä kirjallisuuttta.
" The experts found that these publications “do not contain any statements in the form of a call or incitement against any social, racial, national, ethnic or religious group or its representatives"
"The experts of the state institution of the Russian Federal Center of Judicial Expert Studies of the Russian Federation Ministry of Justice came to the definite conclusion that no signs of extremism were found in the book."
Tutkimuksen painoarvoa tuleviin oikeustaisteluihin lisää tämä seikka.
"The court decision regarding these publications sets a precedent for all other courts and law-enforcement agencies in Russia."
Vastustajat saivat merkittävän takaiskun ja munasivat itsensä.
"these biased experts are later criticized by the scientific community for lack of competence.”
http://www.jw-media.org/rus/20110119.htm
Mitenkä tämä on niin tuttua ja mistä mahtoivat saada tämän kaltaista tietoa? Aivan oikein, eikö juuri samaa propagandaa mitä täällä jotkut Ex:ät jatkuvasti esittävät. Venäjä asetti useita asiantuntijoita tutkimaan tätä kirjallisuuttta.
" The experts found that these publications “do not contain any statements in the form of a call or incitement against any social, racial, national, ethnic or religious group or its representatives"
"The experts of the state institution of the Russian Federal Center of Judicial Expert Studies of the Russian Federation Ministry of Justice came to the definite conclusion that no signs of extremism were found in the book."
Tutkimuksen painoarvoa tuleviin oikeustaisteluihin lisää tämä seikka.
"The court decision regarding these publications sets a precedent for all other courts and law-enforcement agencies in Russia."
Vastustajat saivat merkittävän takaiskun ja munasivat itsensä.
"these biased experts are later criticized by the scientific community for lack of competence.”
http://www.jw-media.org/rus/20110119.htm
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä on hyvin tavallista, ja varsinkin uskonnollisissa piireissä mielellään nähdään kaikenlaista.
Taitaa kuulua ihmisluonteeseen tuollainen toiminta valitettavasti.
surettaa, kun jotkut exät muuttuvat suorastaan pahnsuoviksi,
ja kuvaannollisesti "pieksevät"
entisiä uskontovereitaan....
Median otsikot jehovalaisten salaisista seksikäräjistä
ja runkkaavista ukkokööreistä oli rumaa exien taholta :(
Koulussa ei ole kiva kuulla nälvintää ..
Mitä pahaa MINÄ olen tyypeille Heinäaho/MM jne tehnyt, jotta
pitää kärsiä heidän "puolitotuuksistaan" ?
Tekisi mieli antaa "palautetta" heille..
Jehova heitä nuhdelkoon,kuten Saatanaakin :D
Oikeesti: säälittävää porukkaa.
Tooosi säälittäviä! Ja sääliksi käy kyllä heidän sukulaisiaan, jotka tuskin tästä julkisuudesta ilahtuivat?
Välit parani ja karttaminen loppui-ko?
Sinä olet ilmeisesti nuori jehovan todistaja, etkä tiedä uskontosi taustoja. Ota selvää. Ainoastaan parantamalla tapanne ja uhkaamiset tappamisella jne, saatte paremmin tilaa toimillenne.
Jepu, olen täsmälleen samaa mieltä tuosta iltapäivälehtien otsikoinnista, oli kyllä YLI-raflaava.
Ei välit tuolla tavalla parane, ennemminkin noin tehdään siinä vaiheessa kun katsotaan ettei ole enää mitään menetettävää.
Kaikki sitten joutuvat kärsimään siitä, mitä muutamat tekevät.
Mutta kyllä se siitä hälvenee :)
Älä ole noin karkea.
minun ja rakkaitten ihmisten päälle,
en usko että mielipahani hälvenisi -vuosiin...
Minäkin olen äiti.....
varsinkin ne jotka ovat lapsesta saakka olleet mukana,kuten minä,kyseenalaisin vaikuttein(13-v kastettu) ovat eroamisen/erottamisen jälkeen kaaoksessa ja menee aikaa ennen kuin lusikan saa oikeaan käteen.
Ei se sitä aina myöskään merkitse että näkee luopuneensa jostain maailman parhaasta jutusta ja siksi juoksisi takaisin häntä koipien välissä,mutta aika tekee sen että näkee asian "lievemmin".
Tämä "lievemmin" on sitä että hyväksyy sen että jotkut kaikesta huolimatta haluavat olla Jehovan todistajia ja toisaalta on niitä exiä jotka löytävät Suuren Jumalan muutenkin kun Jehovan todistajien oppien kautta.
Tämän pitäisi hyväksyä myös Jehovan todistajien.
Se että joku hylkää kokonaan Jumalan on eri asia.En minäkään sitä hyväksy.En minäkään hyväksy Jumalan pilkkaajia enkä Pyhän Hengen pilkkaajia.En halua olla sellaisten kanssa missään tekemisissä.
Mutta jos joku ei halua olla minun kanssani missään tekemisissä ei ole minun ongelmani.
Miksi kiukutella moisesta?
Jos minulla on poika joka ei halua olla minun kanssani missään tekemissä,ei se ole minun ongelmani.
Jos minulla on isä joka ei halua olla poikansa kanssa missään tekemisissä,niin ei sekään ole minun ongelmani.
Jumala ei katso henkilöön.
mielestäsi niin suuri ja mahtava, että hän voi pilkata Jumalaa...???
Voiko muurahainen tai kirppu pilkata sinua tai minua...???
Toivoisin sinulta hiukan suhteellisuudentajua tämän asian tiimoilta...! Olet useasti ottanut kantaa tähän
Jumalan pilkkaamiseen, mutta olen vakaasti sitä mieltä, että me ihmiset olemme "kuin muurahaisia"
Kaikkeuden suvereenin Jumalan edessä, emmmekä oikeasti voi pilkata Jumalaa.
merkityksetön asia,niin miksi sillä on merkitystä että:Jos ihminen suullaan tunnustaa että Jeesus on Herra niin se on pelastukseksi.Joka Jeesukseen uskoo sillä on ikuinen elämä.
Olisi varmaankin niin että,voimme sanoa Jeesusta ja kertomuksia hänestä ihan vapaaasti paimentolaiskansojen höpinäksi jos se olisi Jumalan tahto,mutta ei ole.
Tai Jumala ja Pyhä henki on helinäkeijujuttuja.
Mutta raamattu kertoo ihan varmasti,niistä jotka pilkkaavat Jumalaa ja varsinkin Pyhää Henkeä että sitä syntiä ei anteeksi anneta.Sellaisen ihmisen edessä on jo nyt kadotustuomio.
On turha asettaa omaa mielikuvitustamme pelastusvarmuudeksi.
On turha kuvitella että ihminen,Jumalan kuvaksi luotu,olisi muurahaisen arvoinen Jumalan silmissä.
Ihminen voi olla Jumala lapsi.Muurahainen ei.
Kun ihmisestä poistuu Jumalan henki alkaa hän kuvitella mitä ihmeellisimpiä juttuja ja vielä kuvittelee niitä elämänsä peruskulmakiviksi,epäjumalikseen.Nekö ihmisen pelastaa?
Voi hyvät hyssykät sentään....
kiteytetty asia.
Juuri noin se on.
Jos minun läheiseni alkaisi kaataa lokaa julkisuudessa minun ja rakkaitten ihmisten päälle, en usko että mielipahani hälvenisi -vuosiin.. Minäkin olen äiti.....
Aivan ensiksi tulee määritellä mikä on loenheittoa ja mikä on tosiasiohin perustuvaa asioista keskustelua ja informointia.
Kun järjestö pitää jäseniään henkisesti ja hengellisesti tiukassa totalitääristyyppisessä otteessa ja jolle tulee ulkoistaa puhevapautensa, ajattelunsa ja jopa omatuntonsakin ja tämä pelon, uhkakuvien ja sanktioiden voimalla, niin sekään ei riitä, vaan jopa entisiä jäseniä ja heidän ajattelun ja ilmaisunvapautta pyritään kontroloimaan vielä heidän lähdettyäänkin ihmissuhteilla kiristämällä.
Onko tervettä kiristää ihmissuhteilla läheistensä ajattelun ja ilmaisunvapautta ?
Ps. Ilkeä- ja vihamielishenkisetn ja tosiasioita vääristelevät sekä toisten vakaumuksen pilkkaajat ovat sitten eri lukunsa.
Teoriassa eeei.
Käytännössä joo-
mutta periaatteessa kyllä.