Kun posti hukkaa kirjeen...

Pankin lähettämä tunnusluku on ilmeisesti kadonnut postissa.
Pankki sysää vastuun Asiakkaalle. Heidän mielestään asiakkaan
on reklamoitava itellaa. Olen itellan kanssa asiasta täysin päinvastaista mieltä eli postin lähettäjän kuuluu reklamoida ja antaa itellalle tiedot lähetyksestä. Lähettäjät luottavat liikaa siihen että kirjeet tulevat aina perille. Heillä ei ole toimintaohjeita kirjeen katoamistapauksessa.
Kysymys kuuluu siis? Kumman kuuluu reklamoida Itellaa??? Ainakin varmaa on että lähettäjän kuuluu antaa
tiedot mitä, ja koska on lähetetty. Tämä on varmasti kinkkinen ongelma, mutta mitä säännöt sanovat?
71411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikä asiassa nyt on noin vaikeaa? Eikö pankin ole helpompi laittaa uusi tunnusluku, jos kerran vanha on kadonnut?

Äänestä

Älä vingu, vaan tee jotain älyllistä.

Äänestä

Mitä kinkkistä tuossa on?

Pankki mitätöi aiemmat tunnusluvut ja lähettää uudet.

Miksi tuossta asiasta pitäisi lähteä kenellekkään reklamoimaan?

Vai oletko vain periaatteesta reklamoimassa?

Äänestä
  • Ja olen tuossa asiassa pankin puolella, he ovat lähettäneet asianmukaisesti jotain, joten se joka sieltä postista on jotain vailla niin tekee mitä tahtoo.

    Äänestä

  • Minultakin posti hukkasi tässä syksyllä pankin lähettämät tunnusluvut. Ne lähetetään postissa ja menee kaksi viikkoa ennen kuin ne saa! Ellei posti hukkaa niitä uudelleen!

    Äänestä

"Lähettäjät luottavat liikaa siihen että kirjeet tulevat aina perille."


niin,kyllä sitä kotona kymmenkertainen määrä hukataan verrattuun postin hukkaamisprosenttiin,


"Ainakin varmaa on että lähettäjän kuuluu antaa
tiedot mitä,"

tuossa ainakin olet täysin väärässä, se kuuluu sinulle, mutta,
tuollaisessa asiassa ei kannata ei ole mitään järkeä reklamoida,
ei tosiaan mitään järkeä.

Äänestä
  • Ovatpa vastaajat tietämättömiä ja epäoikeudenmukaisia. Soitin kuluttajaneuvontaan
    numeroon 0718 731 901
    Sieltä vahvistettiin että olen oikeassa. Ja lisättiin vielä että asiakkaalle ei saisi tulla ylimääräisiä
    kuluja. Kirjoitin pankkiin. Eivät ole reagoineet mitenkään. Onneksi kyseessä on minulle
    ylimääräinen pankki jota en tarvitse. En tee ko. kortilla mitään mutta en myöskään
    aio pyytää uutta.
    Tärkeät lähetykset, kuten nämä kortit ja tunnusluvut pitäisi asiakkaan pyynnöstä
    lähettää kirjattuna. En minäkään itellaa syytä. Eihän vahingolle voi mitään, mutta
    kiusallista se on kun näin tapahtuu.
    Helpommin sanottu kuin tehty, vastaajat. Sähköiseen postiin ei vastata. Puhelinpalvelu
    maksaa ja sieltä vastaa vittumainen
    ämmänrääpäle jonka päässä on urealla kyllästetyt sahajauhot!
    Annan koko helvetin asian olla.
    Pöyristyttävintä oli että teleoperaattori lähetti joskus avoimen gsm-liittymän suoraan
    postilaatikkooni. Jännittihän se, tuleeko perille. Pahimmassa tapauksessa olisi voinut
    tulla valtaisa puhelinlasku. Kukas sitten olisi vastuussa, HÄH !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ottaa päähän kirjoitti:

Pankin lähettämä tunnusluku on ilmeisesti kadonnut postissa.
Pankki sysää vastuun Asiakkaalle. Heidän mielestään asiakkaan
on reklamoitava itellaa. Olen itellan kanssa asiasta täysin päinvastaista mieltä eli postin lähettäjän kuuluu reklamoida ja antaa itellalle tiedot lähetyksestä. Lähettäjät luottavat liikaa siihen että kirjeet tulevat aina perille. Heillä ei ole toimintaohjeita kirjeen katoamistapauksessa.
Kysymys kuuluu siis? Kumman kuuluu reklamoida Itellaa??? Ainakin varmaa on että lähettäjän kuuluu antaa
tiedot mitä, ja koska on lähetetty. Tämä on varmasti kinkkinen ongelma, mutta mitä säännöt sanovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu