... Wikileaks nostaa päätään pikku hiljaa ja sen paljastusten arvo tulee enemmän ja enemmän julkisuuteen.Minulle ilmiö nimeltä Wikileaks ei ensin sanonut juurikaan mitään mutta ylen kautta esitetyn ulkolinja tv-ohjelman jälkeen sanoo : siis uskomatonta ! Suomessakin jotkut poliitikot ovat ehkä hermostuneet wikileaksin paljastuksista ja olisihan se kiehtovaa jos Suomalaisenkin jo vaalirahassa ryvettynyt politiikka saisi lisäpaljastuksia jossa nähtäisiin millaisia lieroja poliitikot ovat ! Kuinka suuri vale tarvitaan peittämään todellinen emävale ?
Ehkä maailma on taas ollut menossa moraaliseen turtumukseen ja median uneen joka tarvii ravistelua.
Wikileaksin myötä esiin tulleet paljastukset ovat toistaiseksi olleet aika sensaatiohakuisia ja olisi sitten tasapuolisuuden nimissä hyvä tuoda jotain kritiikkiä wikileaksin paljastusten suhteen eikä ottaa kaikkea sellaisenaan vailla mitään pohdintaa ! T.s. näkemäni paljastukset ovat lähinnä irrallisia tapauksia mutta missään ei olla kerrottu niiden tapahtumien asiayhteyksiä tms. melkein pelkkiä osatutuuksia.
Toivoisinkin sitten edes tällä palstalla keskustelua aiheesta että mitä ideaa pelkkien tapahtumien julkistamisessa on jos niitä ei kukaan analysoi sen kummemmin.JUlistetaan vaan suuria sensaatioita ?
Ajatelkaapa esim. Irakin sodasta julkistettua materiaalia; näytettiin autenttisia videokuvia yms. ja todettiin että tässä murhataan viattomia ihmisiä.Onko kukaan kuitenkaan muistanut kysyä että missä nämä viattomat ihmiset ovat liikkuneet ? Jos kyse on ollut sotatoimialueesta niin siellä voi liikkua silloin lähinnä omalla vastuulla.Eihän siviilejä silti tarvisi tappaa mutta monesti on nähty sotatilteessa että sotilaat eivät voi välttämättä tietää ketkä on siviilejä ja ketjä heittämässä pommia niskaan heti ensimmäisen tilaisuuden tullen.Tätä taustaa vasten uskallan väittää että jos itse olisi sotatoimialueella ja joutunut kokemaan tulituksen alla olemista tai nähnyt jonkin verilöylyn ei paljon enää odoteltaisi ja kyseltäisi kumpi osapuoli tekee aloitteen ampumisessa.Paikat jotka on määrätty "puhdistettaviksi" myös "puhdistetaan ja olisi todellä typerää väittää että jossain sodassa mentäisiin ruusukippu kädessä kysymään että voisiko alueella oleva väestö ensin poistua alueelta ja vasta sitten laukaista muutama täsmäohjus jonnekin...
Pelkästään sotarikoksista kertovia elokuviakin olen kyllä nähnyt.Tässä ehkä yksi katsomisen arvoinen:
Kunniavelka
http://www.leffatykki.com/elokuva/kunniavelka
Ehkä maailma on taas ollut menossa moraaliseen turtumukseen ja median uneen joka tarvii ravistelua.
Wikileaksin myötä esiin tulleet paljastukset ovat toistaiseksi olleet aika sensaatiohakuisia ja olisi sitten tasapuolisuuden nimissä hyvä tuoda jotain kritiikkiä wikileaksin paljastusten suhteen eikä ottaa kaikkea sellaisenaan vailla mitään pohdintaa ! T.s. näkemäni paljastukset ovat lähinnä irrallisia tapauksia mutta missään ei olla kerrottu niiden tapahtumien asiayhteyksiä tms. melkein pelkkiä osatutuuksia.
Toivoisinkin sitten edes tällä palstalla keskustelua aiheesta että mitä ideaa pelkkien tapahtumien julkistamisessa on jos niitä ei kukaan analysoi sen kummemmin.JUlistetaan vaan suuria sensaatioita ?
Ajatelkaapa esim. Irakin sodasta julkistettua materiaalia; näytettiin autenttisia videokuvia yms. ja todettiin että tässä murhataan viattomia ihmisiä.Onko kukaan kuitenkaan muistanut kysyä että missä nämä viattomat ihmiset ovat liikkuneet ? Jos kyse on ollut sotatoimialueesta niin siellä voi liikkua silloin lähinnä omalla vastuulla.Eihän siviilejä silti tarvisi tappaa mutta monesti on nähty sotatilteessa että sotilaat eivät voi välttämättä tietää ketkä on siviilejä ja ketjä heittämässä pommia niskaan heti ensimmäisen tilaisuuden tullen.Tätä taustaa vasten uskallan väittää että jos itse olisi sotatoimialueella ja joutunut kokemaan tulituksen alla olemista tai nähnyt jonkin verilöylyn ei paljon enää odoteltaisi ja kyseltäisi kumpi osapuoli tekee aloitteen ampumisessa.Paikat jotka on määrätty "puhdistettaviksi" myös "puhdistetaan ja olisi todellä typerää väittää että jossain sodassa mentäisiin ruusukippu kädessä kysymään että voisiko alueella oleva väestö ensin poistua alueelta ja vasta sitten laukaista muutama täsmäohjus jonnekin...
Pelkästään sotarikoksista kertovia elokuviakin olen kyllä nähnyt.Tässä ehkä yksi katsomisen arvoinen:
Kunniavelka
http://www.leffatykki.com/elokuva/kunniavelka
Vastaukset 3
Vanhimmat
siis olet joku Siionista joka on yhdessä muiden kanssa virittämässä uutta lopullista ratkaisua, Vai. Ei 2 km olevista ihmishaimoista ole mitään varaa, sen olisi tullut arvata miesten liikkumistavasta sieltä sitten 30 mm pikatykillä lyhyillä sarjoilla ja laaki.
Se oli holtitonta aseidenkäyttöä. Heillä joka tapauksessa aseistetussa ja panssaroidussa helikopterissa olisi ollut huomattava etulyöntiasema, jos olisivat menneet pörräämään vähän lähemmäksi olisivat elektronisilla tähtäimillään ja kiikareillaan ja huomanneet, että kameralaukkuja ne ovat.
Kyseessä on ennemminkin siitä, että määrätyillä alueilla on päätetty tappaa kaikki mihet, naiset ja lapset. Ne on sikoja, usko pois.
US-armeijan palkan ovat niin huonot, että sinne menee puolirosvot, idiootit ja muut henkisesti häiriintyneet, meillä Euroopassa näitä tapauksia hoidetaan lääketieteellisillä metodeilla (ja valitettavasti aika usein vankilalla), jenkit lähettävät ne armeijan etulinjaan ja alimmillaan palkka on US-sotamiehellä, kun se euroiksi muutetaan noin 1250 Euroa. Suomalaiset eivät ole ollenkaan niin vittumaisissa paikoissa ja ovat varmasti pätevämpiä siis suomalainen miehistö ja aliupseeristo ja heidän kuukausi liksa on 5000 euroa per nuppi. Palkassa on huima ero, mutta on varmasti tasossakin, vaikka näiden jenkkien pitäisi olla kovanluokan ammattilaisia.
Vai menisitkö vuosikausiksi jonnekin vitun Afganistaniin jolloin ainakin aloittessasi palkkasi olisi tuo 1250 Euroa? USA:ssa köyhät ja huono osaiset ajatuvat armeijaan lähinnä miehistöön ja aliupseeristoon, joita pidetään kohdellaan hieman ristiriitaisin tuntein toisille ne on puhtaita luusereita toiset vaikenevat, isänmaalisista syistä vaikka tietävät, että aika monet näistä ovat pikkurikollisen kaltaisia epäonnistujia.
Upseerit on tietysti eri asia, mutta heillä, kuten meillä on vaskinaisille upseereille melko kova koulutus, joten useammalle en suosittele, vaikka heitä tarvitaan ja joillekin se juuri sopiikin.
mutta nyt minun täytyy mennä nukkumaan. Toivottavasti ymmärät teksti kirjoitusvirheistä huolimatta olen niin väsynyt etten ala tuota uudelleen puhtaaksi kirjoittamaan,
Kiitos ja Hyvää yötä.
Vastauksessasi on jotain totuuden häivää mutta edelleen on täysin epäselvää että missä näitä piruparkoja on lahdattu ? T.s. sotatoimialueella vai jossain "nakkikioskin nurkalla" ilman syytä.
Totta on myös tuo hinta mika palkka-armeijassa on hengen hinta."Vaan" a 1250 euroa/ henki tms.
Itse en tuolla hinnalla henkeäni laittaisi alttiiksi kuolemalle.Tästä asiasta on tainut olla stooria jossain Michael Mooren dokumentissa jossa paljastettiin mm. sotilaiden rekvitoinnin "helppous" ...
En kuitenkaan usko että armeijaan pääsee kaikki ongelmaiset vaan päin vastoin; testeissä pyritään karsimaan kaikki ongelmaiset joista pelkän homouden perusteella on ollut julkiskeskustelua että se saattaa jo karsia hakijoita.
Jos Wikileaksin paljastuksista haluaa pohtia pelkkiä sodassa kuvattuja videoita niin jälleen kerran voi pohtia siitä seuranneita väitteitä joista sinun "holtiton aseiden käyttö" ei sinällään pidä paikkaansa koska jos ollaan tarkkoja tapahtumien suhteen pyysivät sotilaat luvan aseiden käyttöön ja likvidointi tapahtui tehokkaasti.