GPS valvonta ja ruuhkamaksut

Jos suunniteltu gps valvonta ei miellytä voi tökkästä nimen tonne:

http://www.adressit.com/autonpaikannus
13391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Päin vastoin tuo on parasta mitä tulossa.Ensiksi pakollisen gps:n laitto autoon mahdollistaa paljon.Siinä selittämistä "työttömän"jos auto liikkuu 5 päivää viikosta aina samaan paikkaan ja aikaan.Eli pimeän työn tekijätkin käryää.Vaikea saada ketään kaveriakaan,joka olisi muka lainannut autoa sillä silloin tutkitaan mitäs se tekeekään työkseen ja missä vai tekeekä sekin pimeiutä hommia.samoin se rekisteröi ylinopeudet eli ei tarvita valvontaa,kun oma valvonta ohjema automaattisesti tietää missä ajanut ja mikä ollut nopeus ja mikä tie kohtainen nopeus.Tietysti silloin pitäisi selvittää kuski,mutta jos et pystyisi todistaan ettet sinä niin sakot tietenkin omistajalle.Lakiin pieni muutos vain niin todistus taakka auton omistajalle.Varkaatkaan ei voisi käyttää kuin varastettua autoja keikkamatkoillaan.Ja jos laite pimenisi valvonta ohjelma hälyttäisi heti poliisille ja antaisi viimeisen sijainnin.Ilmoitus tulisi heti rekisteröityyn numeroosi,jotta laita kuntoon.Tietenkin olisi pakko olla rekisteröity puhelin numero tai et saisi edes autoa omistaa:=)
Nyt tehdään natsi suomi...heh

Äänestä
  • Maksavatkohan nuo mitään ruuhkamaksuja, kun pakki takaluukussa autoilevat meidän
    rahoittamilla väylillä?
    Myös puolalaiset putkimiehet/yrittäjät maksuihin mukaan.
    Tässä meidän työministeri on aivan pihalla, vihreä aate ja suomalainen työvoima
    ei näköjään sovi yhteen, kyykyttäisi rajusti meitä omalla autolla töihin kulkijoita.
    Se puhuttu verotunniste heti käyttöön kaikille täällä työskenteleville,myös pankkitili
    pakolliseksi... Ruuhkat tuskin pienenee, mutta veroeuroja rupeisi löytymään.
    Harmaa talous kuriin niin tollaiset maksut unohtusi!

    Äänestä

  • Pannaan kaikille sellaisnen valvontapanta kaulaan. Näkee koko ajan, missä menee ja mitä tekee.
    Tärkeää on kuitenkin, ettei tämä valvonta iske vihreisiin huumehörhöihin! Tai töhrijöihin ja rähinöitsitjöihin (esim. Arhinmäkeen). Valvonta koskekoon siis vain liikennerikollisia ja muita maksukykyisiä rikollisia (rikollinen tarkoittaa tässä itse itsensä elättävää ihmistä).

    Äänestä

Mikä ihme tämän maan päättäjiä vaivaa? Kuka näitä hulluja äänestää? Miksi autoilun kustannuksia tulisi taas lisätä ja nyt siis vielä siten, että kaikki kerätty raha menisi rahan keräykseen?

Jos autoilun verotusta halutaan kohdentaa auton käyttöön, päästöihin ja ajettuun matkaan, olisi siihen ainoa oikea ja kustannustehokas keino jo olemassa. Auto kulkee polttoaineella, eikä polttoainetta pystytä autossa polttamaan olennaisesti eri tavoilla, joten auton tuottama hiilidioksidikin on siis yllättäen polttoaineperäistä. Jos painopistettä verotuksessa siis halutaan muuttaa auton käyttöön ja päästöihin, niin muut verot pois ja kaikki vero polttoaineeseen.

En jumalauta ymmärrä myöskään nykyistäkään "päästöihin" perustuvaa autoverotusta, kun ei minun pihassa seisova autoni päästele yhtään mitään, ennen kuin moottori käy ja polttoaine palaa. Nyt siis maksetaan sen mukaan, minkälainen auto seisoo parkkiruudussa.

No kaikki tämä pelleilyhän siis johtuu siitä, että verottaja haluaa tehdä monta päällekkäistä verotusta jottei kansalaiset huomaisi autoilun todellisisa kustannuksa ja nousisi kapinaan. Toinen syy on se, että keskustapuolue haluaa, että kaupungeissa asuvat, vähän ajavat, maksavat auton omistuksesta sen sijaan, että maksettaisiin vain ajamisesta. Muutoinhan paljon ajavien kustannukset nousisi.

Äänestä
  • "kaupungeissa asuvat, vähän ajavat, maksavat auton omistuksesta sen sijaan, että maksettaisiin vain ajamisesta."

    Ihan oikein kaupunkilaispelleille! Hajotkaa siihen perseenimijät! Asialle kun ette mitään voi! HAHAHAHAAA

    Äänestä

  • dklfgjdflkhjlkgj kirjoitti:

    "kaupungeissa asuvat, vähän ajavat, maksavat auton omistuksesta sen sijaan, että maksettaisiin vain ajamisesta."

    Ihan oikein kaupunkilaispelleille! Hajotkaa siihen perseenimijät! Asialle kun ette mitään voi! HAHAHAHAAA

    Juurihan kensamme edustajat ovat ilmoittaneet, että verotuksen painopistettä siirretään omistuksesta käyttöön! Hajoo sinä siihen, pelle!

    Äänestä

  • dklfgjdflkhjlkgj kirjoitti:

    "kaupungeissa asuvat, vähän ajavat, maksavat auton omistuksesta sen sijaan, että maksettaisiin vain ajamisesta."

    Ihan oikein kaupunkilaispelleille! Hajotkaa siihen perseenimijät! Asialle kun ette mitään voi! HAHAHAHAAA

    Suomessa maksetaan Euroopan korkeimpiin lukeutuvat kustannukset autoilusta ylipäätään. Hajotkaa siihen perseenimijät! Asialle kun ette mitään voi! HAHAHAHAAA

    Äänestä

  • dklfgjdflkhjlkgj kirjoitti:

    "kaupungeissa asuvat, vähän ajavat, maksavat auton omistuksesta sen sijaan, että maksettaisiin vain ajamisesta."

    Ihan oikein kaupunkilaispelleille! Hajotkaa siihen perseenimijät! Asialle kun ette mitään voi! HAHAHAHAAA

    Patjassasi olevaan reikään. Mitään sen parempaa et elämässäsi ansaitsekaan. Mokomakin PASKAKUULA!!!

    Äänestä

  • "Myös minä olen valmis tarttumaan aseisiin"

    Vitut sinä sen paremmin kuin kukaan muukaan on mihinkään aseisiin tarttumassa. Isoveli hoonaa sinua peräreikään sen minkä ehtii, etkä sä tee asialle yhtään mitään.

    Äänestä

  • dhgfghfghfgh kirjoitti:

    "Myös minä olen valmis tarttumaan aseisiin"

    Vitut sinä sen paremmin kuin kukaan muukaan on mihinkään aseisiin tarttumassa. Isoveli hoonaa sinua peräreikään sen minkä ehtii, etkä sä tee asialle yhtään mitään.

    Tartu sinä pelle vain siihen pippeliis. Kaikilla, kun ei isoveli hoonaa peräreikää, kuten sinulla tuntuu tapahtuvan.

    Äänestä

  • Exit Only kirjoitti:

    Tartu sinä pelle vain siihen pippeliis. Kaikilla, kun ei isoveli hoonaa peräreikää, kuten sinulla tuntuu tapahtuvan.

    Olen kyllä itsekin sitä mieltä että kyseessä oleva uudistus on askel todella vaaralliseen suuntaan. Se on iso askel kohti 24 tunnin valvontaa. Luotatko sinä valtioon instassina että se on puhdas pulmunen gps-valvonnassan. Se voisi olla sitä nyt, mutta mikä on tilanne 10 tai 15-vuoden kuluttua. Käy sairaammaksi maailma. Mutta toisaalta ainahan suomestakin on vapaus muuttaa pois jos autoilun kustannukset ja valvonta alkaa ahdistaa.

    Äänestä

  • Henteri45 kirjoitti:

    Olen kyllä itsekin sitä mieltä että kyseessä oleva uudistus on askel todella vaaralliseen suuntaan. Se on iso askel kohti 24 tunnin valvontaa. Luotatko sinä valtioon instassina että se on puhdas pulmunen gps-valvonnassan. Se voisi olla sitä nyt, mutta mikä on tilanne 10 tai 15-vuoden kuluttua. Käy sairaammaksi maailma. Mutta toisaalta ainahan suomestakin on vapaus muuttaa pois jos autoilun kustannukset ja valvonta alkaa ahdistaa.

    Kun muijas palkkaa minut jäljittämään reissujasi. Ei, kun yhteys tohon palveluun ja seuraamaan. Tulee halvaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


k-kivi kirjoitti:

Jos suunniteltu gps valvonta ei miellytä voi tökkästä nimen tonne:

http://www.adressit.com/autonpaikannus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu