niin paljon vääryyden puolustajia? Onko ihminen lopulta susi toiselle koska hän niin helposti hyväksyy vääryyden?
Koko yhteiskuntakin rakentuu vääryyden periaatteelle: jotkut ottavat muilta ja ovat valmiita alistamaan muita ilman tunnotuskia.
Näyttäisi, että pahuus on ihmisessä todella syvällä. Jopa niin pitkälle mennään, että tapetaan aivan syyttömiä ja lapsiakin sodissa kuten esim, jenkit nyt Afganistanissa ja israelilaiset Gazan sodassa.
Onko valtaosa ihmisistä psykopaatteja?
Kuitenkin tämä itsekkyys vie tuhoon, ei vain omaan vaan koko planeetan. Ja olemme jo hyvin lähellä sitä.
Miksei ihmisten selvä enemmistö pysty valitsemaan hyvyyttä ja oikeudenmukaisuutta?
Koko yhteiskuntakin rakentuu vääryyden periaatteelle: jotkut ottavat muilta ja ovat valmiita alistamaan muita ilman tunnotuskia.
Näyttäisi, että pahuus on ihmisessä todella syvällä. Jopa niin pitkälle mennään, että tapetaan aivan syyttömiä ja lapsiakin sodissa kuten esim, jenkit nyt Afganistanissa ja israelilaiset Gazan sodassa.
Onko valtaosa ihmisistä psykopaatteja?
Kuitenkin tämä itsekkyys vie tuhoon, ei vain omaan vaan koko planeetan. Ja olemme jo hyvin lähellä sitä.
Miksei ihmisten selvä enemmistö pysty valitsemaan hyvyyttä ja oikeudenmukaisuutta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
olis jotain ihmettelemisen aihetta.
muuta keksinyt.
Oletko tutkiskellut myös omaa sydäntäsi?
Kun syyllistät esimerkkeinä vain USA:n ja Israelin, niin paljastat, että myös omassa sydämessäsi on pimeitä nurkkia, joissa pitäisi pitää suursiivous.
Onko esim. myös Venäjän toiminta muissa maissa kuten Kaukasuksen pienissä tasavalloissa tai Georgiassa sitä hyvyyttä ja oikeudenmukaisuutta, jota nyt kaipaat esimerkkivaltioiltasi?
ja sitten nämä koronkiskojat
http://areena.yle.fi/video/1626614
eihän se käy sotaa ja ryöstä muita.
Pankkiirit on nykyajan paha vitsaus. Koko pankkijärjestelmä perustuu eliitin rikastamiseen, luonnonvarojen varastamiseen ja ihmisten velkaannuttamiseen. Usan ihmiset tai Usa maana ei ole se paha vaan Usan politiikan takana olevat ahneet ihmiset, korporaatiot, pankit, jotka vetelee poliitikkoja naruista ja maksaa heille liksoja. Kaikki on lahjottu sillä taholla ja oma lehmä on ojassa. Kun koko talous ja politiikka perustuu kasvu-utopiaan unohtuu helposti yhteinen hyvä. Vapaa kauppa ei ole ikinä sama kuin yhteinen hyvä. Nykyään tilanne on vielä pahemmin ja pahenee kokoajan, ahneus ja kilpailu kovenee kun kansainvälistä kauppaa ei voida valvoa globaalisti samoilla pelisäännöillä. Kapitalismi ja korporaatiot on pahin ihmisoikeussortaja. Se tuhoaa ympäristön, pakottaa kansat velkaorjuuteen, vie tuotannon sinne missä ihmisillä voidaan teettä työ epäinhimillisesti surkeissa oloissa. Yhtiöt kasvaa niin suureksi että ne vie muiden mahdollisuuden menestyä markkinoilla. Kapitalismi ja markkinatalous olisi hieno asia jos oikeasti olisikin vapaata helppoa kilpailua jossa ihmisillä olisi helppo alkaa vaan viljelemään maata tai perustaa oma elinkeinonsa. Jos haluttaisiin olisi mahdollisuus auttaa köyhiä maita mutta voitontavoittelu estää sen. Yksi tulevaisuuden hyvä kysymys esim. jenkeillä on, voidaanko luottaa kohta enää edes oman maan johtoon. Irakin sota oli hyvä esimerkki. Se oli vain tapa kerätä voitot yksityisyhtiöille ja kyllä veronmaksajat maksoi. Tai sitten terveydenhuolto Jenkkilässä.. Miten voi luottaa enää siihen että sinut enää halutaan edes parantaa jos vakuutusyhtiöt ynnä muut pyrkii tekemään voittoa.
http://www.youtube.com/watch?v=-AirhUmpNm0&feature=related
Venäjä ryöstää vaan omia kansalaisiaan.
Oh, Doh Baaarttttt!
Maailma ei ole oikeudenmukainen. Afrikassa ja Aasiassa esimerkiksi raiskataan ja tapetaan lapsia ja naisia silmittömästi islamin ja muitten -ismien nimessä. Miksi islamisti eivät halua rauhaa vaan vain tappoja ja kuolemaa? Miksi tällaista mielisairasta uskontoa ei kielletä??
Kaikki ismit on vaarallisia.
Ihmisille muka näytetään miten kaikkien pitää käyttäytyä, porkkanana käytetään taivaspaikkaa ynnä muuta vedoten ihmisen perimmäiseen pelkoon (kuolema), monesti näissä ismeissä ihmisille selitetään että he ovat juuri niitä oikeassa olevia(muut tietysti väärässä) ja uskontojen opetuksia ei voi edes kyseenalaistaa koska ne ovat Kaikkitietävän luojan tekemiä.
Sitten jotkut vielä julistautuvat imaameiksi tai papeiksi tai paaveiksi jotka tulkitsevat (siis voivat vielä vähän tehdä kaikenmaailman jatkotulkintoja asioihin muiden kyseenalaistamatta) ja porukka tekee niinkuin käsketään. On ollut aika jolloin hallitsijoitakin on pidetty Jumalina ja edelleen jossain luetaan Sharialakia ehdottomana lakina. Miksi kyseenalaistaa Jumalan sanaa kun se on varmasti Oikein?
Keskiajalla koko Eurooppa oli hallitsijoiden ja uskonnon tarkassa otteessa ja ihmisiä poltettiin roviollakin. Nykyään tänne valuu sakkia maista, jotka ovat vielä keskiajan tasalla, sillä joissain maissa uskontoa ja uskontoa ei olla edes erotettu toisistaan. Kuka sanoo että tällaiset ihmiset muka eivät ole uhka oikeusvaltiolle?
Ei ole oikeaa tai väärää, on vain mielipiteitä.