Monet luulevat, että kommunismi on "henkitoreissaan" mutta hyvin menee maailman väkirikkaimmalla maalla.
Pystyvät syöttämään jenkkejäkin.
22.01.2011 01:10
Kiinan presidentin Hu Jintaon valtiovierailua Yhdysvaltoihin voi täydellä syyllä kutsua historialliseksi. Presidentti Barack Obaman vastaanotto osoitti, että viimeistään nyt Kiina halutaan nähdä tasavertaisena kumppanina.
Ennen kaikkea kyse on taloudesta: Kiina on kasvanut maailman toiseksi suurimmaksi kansantaloudeksi ja maailman suurimmaksi viejäksi. Sillä on tätä nykyä maailman suurimmat valuuttavarannot.
Kiina on tätä nykyä Yhdysvaltain suurin lainoittaja ja Euroopan unionin suurin kauppakumppani. Kiina on tukenut talouspulmissa kamppailevia Euroopan maita ostamalla niiden lainapapereita.
Toisaalta Kiinan arvostellaan jarruttavan muun maailman talouskasvua pitämällä oman valuuttansa arvoa matalalla viennin vauhdittamiseksi.
Taloudellinen vaikutusvalta on tuonut Kiinalle poliittista valtaa ja myös itsetietoisuutta. Tämän huomasi presidentti Hu Jintaon sanoista, joissa hän kehotti Yhdysvaltoja kunnioittamaan Kiinan itsemääräämisoikeutta Tiibetin ja Taiwanin suhteen. Presidentti toki vakuutti, ettei Kiina ole uhka Yhdysvalloille ja ettei maa aio ryhtyä asevarustelukilpaan.
Ihmisoikeusongelmat nostettiin toistuvasti esiin Yhdysvaltain vierailulla, mutta ne jäivät talousteemojen varjoon. Hu Jintao kuittasi kysymykset myöntämällä, että Kiinalla on vielä paljon tehtävää ihmisoikeuksissa.
Kiina ja Yhdysvallat ovat joka tapauksessa tulleet yhä tärkeämmiksi toisilleen. Sama koskee Kiinaa ja Euroopan unionia. Euroopassa Kiinasta odotetaan jopa pelastajaa, kun talouskurimuksen syövereistä hamutaan uutta nousua.
Tärkeää on kuitenkin muistaa, että Kiina sijoittaa sinne, missä kasvulla on todellisia edellytyksiä. Tämä merkitsee sitä, että kiinalaissijoituksia hamuavien euromaiden on osattava panna oma taloudenpitonsa kuntoon. Hyväntekeväisyyttä on turha toivoa.
Kiinan kytkeytyminen yhä vahvemmin maailmantalouteen on tervetullutta kehitystä. Se luo kasvun edellytyksiä kaikkialle, mutta se on myös omiaan edistämään vakautta maailmanpolitiikassa sekä myös parantamaan mielipiteenvapautta ja muita ihmisoikeuksia Kiinassa.
Pystyvät syöttämään jenkkejäkin.
22.01.2011 01:10
Kiinan presidentin Hu Jintaon valtiovierailua Yhdysvaltoihin voi täydellä syyllä kutsua historialliseksi. Presidentti Barack Obaman vastaanotto osoitti, että viimeistään nyt Kiina halutaan nähdä tasavertaisena kumppanina.
Ennen kaikkea kyse on taloudesta: Kiina on kasvanut maailman toiseksi suurimmaksi kansantaloudeksi ja maailman suurimmaksi viejäksi. Sillä on tätä nykyä maailman suurimmat valuuttavarannot.
Kiina on tätä nykyä Yhdysvaltain suurin lainoittaja ja Euroopan unionin suurin kauppakumppani. Kiina on tukenut talouspulmissa kamppailevia Euroopan maita ostamalla niiden lainapapereita.
Toisaalta Kiinan arvostellaan jarruttavan muun maailman talouskasvua pitämällä oman valuuttansa arvoa matalalla viennin vauhdittamiseksi.
Taloudellinen vaikutusvalta on tuonut Kiinalle poliittista valtaa ja myös itsetietoisuutta. Tämän huomasi presidentti Hu Jintaon sanoista, joissa hän kehotti Yhdysvaltoja kunnioittamaan Kiinan itsemääräämisoikeutta Tiibetin ja Taiwanin suhteen. Presidentti toki vakuutti, ettei Kiina ole uhka Yhdysvalloille ja ettei maa aio ryhtyä asevarustelukilpaan.
Ihmisoikeusongelmat nostettiin toistuvasti esiin Yhdysvaltain vierailulla, mutta ne jäivät talousteemojen varjoon. Hu Jintao kuittasi kysymykset myöntämällä, että Kiinalla on vielä paljon tehtävää ihmisoikeuksissa.
Kiina ja Yhdysvallat ovat joka tapauksessa tulleet yhä tärkeämmiksi toisilleen. Sama koskee Kiinaa ja Euroopan unionia. Euroopassa Kiinasta odotetaan jopa pelastajaa, kun talouskurimuksen syövereistä hamutaan uutta nousua.
Tärkeää on kuitenkin muistaa, että Kiina sijoittaa sinne, missä kasvulla on todellisia edellytyksiä. Tämä merkitsee sitä, että kiinalaissijoituksia hamuavien euromaiden on osattava panna oma taloudenpitonsa kuntoon. Hyväntekeväisyyttä on turha toivoa.
Kiinan kytkeytyminen yhä vahvemmin maailmantalouteen on tervetullutta kehitystä. Se luo kasvun edellytyksiä kaikkialle, mutta se on myös omiaan edistämään vakautta maailmanpolitiikassa sekä myös parantamaan mielipiteenvapautta ja muita ihmisoikeuksia Kiinassa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=497464
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/01/19/di-ruotsi-on-euroopan-taloustiikeri/2011888/12
luullakseni aika pian kuitenkin. Kiinan talouden nousu perustuu pelkästään kansansa orjatyöhön ja stalinistiseen pakkovaltaan. 1.4 miljardin asukkaan Kiinassa tavallinen orjatyöläinen alkaa pian kapinoimaan, joten Kiinan eliitin (5%) ja kommunismin lähtölaskenta on jo oikeastaan alkanut.
Jo Hrutshev'kin aikoinaan 50-luvulla NL uhosi ohittavan USA:n taloudessa 11 vuodessa. Mutta miten siinä sitten lopulta kävikään. Romahti koko stalinistinen tyrannia, ja nyt siinä stalinismin raunioiden kaaoksessa koettaa sinnitellä Venäjä - se Euroopan korruptoitunein, -alikehittynein, -saastunein sekä turvattomin Putinin mafian hallitsema savijalkainen diktatuuri.
Kiinassa on eniten miljonäärejä ja kansa voi hyvin, toisin kuin USA:ssa jossa kansa näkee nälkää.
näkevät nälkää? Vain katsellessaan dokumentteja Kiinasta, eikö? Viime vuonna 13 000 kiinalaista stalinismin orjaa kuoli kaivoksiin ja satoja tuhansia muita mainareita sairastui.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeudet_Kiinassa
http://www.chinahush.com/2009/10/21/amazing-pictures-pollution-in-china/
USA on pelkkää paskaa, Venäjään ja Kiinaan verrattuna. Toivotaan, että Venäjä järkiintyy ja valitsee sosialinmin.
http://www.youtube.com/watch?v=xSf131a0e10&feature=related
Mitä tämä sosialinmin sitten on?
Olisikohan näppisvirhe? Viisaampana arvaan, että sosialismista on kysymys.
Ei tule sosialismia Venäjälle. Kokeiltu on ja pieleen meni. Sosialismi on ihmisluonnon vastainen ideologia, eikä sitä esiinny muissakaan lajeissa.
on kuitenkin tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=W9_rL2aop7Y&feature=related
On taas ottanut paikkansa maailman mahtivaltiona.
Eipä tuolla kovin hyvin näyttänyt menevän.
Mutta eihän Kuuba kuulu kiinalle, eikä USA:llekaan.
Et sinä käynyt kuin Tallinnassa, jossa ei todellakaan mene hyvin.
No, aloituksessahan hehkutettiin että kommunisteilla menee hyvin, eikä siihen oltu yksilöity yksistään Kiinaa.
Ikävä kyllä tuolla Kuubassa näki mitä se kommunismi pahimmillaan on. Maaseuduilla elellään kuin 40 luvulla vielä. Kuubaa halkoo 3-4 kaistainen moottoritie joka on täynnä helvetin moisia kuoppia jotka särkevät auton takuu varmasti jos niihin ajaa, mutta autothan tuolta kyseisentä "autobaananta" kylläkin puuttuvat tyystin. Olisi varmasti riittänyt yksikin kaista ja loput asfaltit olisi voitu säästää tuleviin paikkauksiin.
Poliisien tarkstuspisteitä vähän väliä, missä kiusataan sattuman varaisesti tavallisia ihmisiä jos omistat auton.
Tässä vähän tuota kommunismin ihanuutta autoilijan näkökannalta.
Ps. Eehehelle sen verran, että vaikeahan se kommarin on ymmärtää, että jotkut saattavat ihan oikeasti käydä ihmettelemässä tuota Castrojen luomaa paratiisia ihan paikanpäällä.
Olisi sinullakin varmasti temmi pystyssä kun pääsisit Santa Claraan, Che Guevaran mausoleumiin ihmettelemään hepun viimeistä leposijaa.
Et sinä voi sitä tietää, joten älä jauha soopaa tollo
kimmunisteja enää puolueen johdossa ja nekin on kaikki miljonäärejä.
Saako kommunisti olla miljonääri ellei peräti miljardööri?
Ei se ennen niin mennyt...
Mihin on vanha kunnon reaalikommunismi hävinnyt, jonka tarkoitus oli tehdä kaikista yhtä köyhiä (ja Puolassa, tsekissä etc niin tekikin) .
Jaakko Laaksollakin on hieno mökki lapissa eikä maksa kuin varmaan 600 000 e.
Kunnon taistolainen.