Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    tuo evoluuti-

    O on mielenkiintoinen, kun apenasta ollaan kehitytty aivan ihmiseksi.
    Mutta tähän bushmannien alkuasukaskanta jollla ei ole käsitystä Jumalasta ja suunnasta, vaan tieten tahtoin ovat tulevan tuomiohaun tiellä, olisi pitänyt haaruatua nenäapinaksi.
    Heille olisi ollut parempi, että puun lehdet olisivat olleet ravintona, kuten neäapinalla on.

    Ei huolta työnteosta, eli kelloon sidotusta elämästä, vaatteet karvottuu päivittäin tarpeeseen jne,

    Nyt muuttuneena bushmannien sukuun, he tappavat, varastavat, jne, jne, ja leikkivät tietokonneella tiedon määrässä ollen nenäkkäästi jumalana ajassa, jakaen jopa Jumalan sanalle rajoja.

    He tietävät, kuinka kaikki on tapahtunut, kuten tämä suku muutenkin. Mutta minulle ei se alkuselitys oikein kolahda kohdalle, kuten vasta kuuntelin, kuinka alussa tapahtui.
    Oli alkumerta, liemiä, josta olosuhteet alkoi muodostaa elämää ja kas, tämä suuri suunnitelma evoloi Evon metsäopiskoksi tutkimaan kuinka se pelaapi.
    Niin iso nenä tässä sukupolvessa on, että tuo apinaporukka ei yllä pituuvessaan samaan.
    Nenäapinat syö lehtiä, toiset nenäporukat kirjoittaa lehdille.
    Apinat on onnellisemmassa olossa, koska tuomio on aivan toisenlainen eläinkunnalle kuolemassa.
    Henki vain palajaa Luojan luo, mutta alkuasukaat, bushmannit tekevät taas tiliä jokaisesta sanasta, jonka ovat lehtiäkirjoittaen luoneet elämänpuuksi, ei vaineskaan elämänpuuksi, vain hyvän ja pahantiedonpuuksi, jossa elämää ei ole!
    4155
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Mikä on apena?

    Äänestä

    >>> O on mielenkiintoinen, kun apenasta ollaan kehitytty aivan ihmiseksi. >>>

    Ihminen ei ole kehittynyt apinasta, vaan ihminen on aina ollut ihminen. Meillä on kädellisten serkkujen kanssa yhteisiä esi-isiä ja sitä kutsutaan polveutumiseksi.

    http://www.tiede.fi/artikkeli/994/ihminen_on_osa_luontoa_sanoi_darwin_

    >>> He tietävät, kuinka kaikki on tapahtunut, kuten tämä suku muutenkin. Mutta minulle ei se alkuselitys oikein kolahda kohdalle >>>

    Jos sinä et ymmärrä jotakin asiaa, joka on hyvinkin mahdollista, niin se ei tarkoita sitä, että se asia ei olisi totta. Aiheesta on myös hyvin ymmärrettäviä julkaisuja olemassa, niin koetapa löytää ymmärrys sitä kautta. Niitä kutsutaan populäärijulkaisuiksi.

    >>> Nyt muuttuneena bushmannien sukuun, he tappavat, varastavat, jne, jne, ja leikkivät tietokonneella tiedon määrässä ollen nenäkkäästi jumalana ajassa, jakaen jopa Jumalan sanalle rajoja. >>>

    Tämä ei liity millään tavalla evoluutioteoriaan, vaan ihmisten käyttäytymistä tutkivat käyttäytymistieteet. Käyttäytymistieteisiin voidaan lukea muun muassa psykologia (mukaan lukien sosiaalipsykologia), antropologia, sosiobiologia, biologinen psykologia ja etologia.

    Mitä tulee kohtaamiseeni Jumalan kanssa, niin uskoakseni Jumala on enemmän kiinnostunut totuudesta, kuin niistä amerikkalaisten pilipaliliikemiesten höpöhöpötulkinnoista, joita he Raamatusta tekevät saadakseen teidän poloisten rahat omiin lompakoihinsa.

    Jos todellisuus ja tulkinta eivät kohtaa, niin vika on tulkinnassa, ei todellisuudessa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ..... kirjoitti:

    O on mielenkiintoinen, kun apenasta ollaan kehitytty aivan ihmiseksi.
    Mutta tähän bushmannien alkuasukaskanta jollla ei ole käsitystä Jumalasta ja suunnasta, vaan tieten tahtoin ovat tulevan tuomiohaun tiellä, olisi pitänyt haaruatua nenäapinaksi.
    Heille olisi ollut parempi, että puun lehdet olisivat olleet ravintona, kuten neäapinalla on.

    Ei huolta työnteosta, eli kelloon sidotusta elämästä, vaatteet karvottuu päivittäin tarpeeseen jne,

    Nyt muuttuneena bushmannien sukuun, he tappavat, varastavat, jne, jne, ja leikkivät tietokonneella tiedon määrässä ollen nenäkkäästi jumalana ajassa, jakaen jopa Jumalan sanalle rajoja.

    He tietävät, kuinka kaikki on tapahtunut, kuten tämä suku muutenkin. Mutta minulle ei se alkuselitys oikein kolahda kohdalle, kuten vasta kuuntelin, kuinka alussa tapahtui.
    Oli alkumerta, liemiä, josta olosuhteet alkoi muodostaa elämää ja kas, tämä suuri suunnitelma evoloi Evon metsäopiskoksi tutkimaan kuinka se pelaapi.
    Niin iso nenä tässä sukupolvessa on, että tuo apinaporukka ei yllä pituuvessaan samaan.
    Nenäapinat syö lehtiä, toiset nenäporukat kirjoittaa lehdille.
    Apinat on onnellisemmassa olossa, koska tuomio on aivan toisenlainen eläinkunnalle kuolemassa.
    Henki vain palajaa Luojan luo, mutta alkuasukaat, bushmannit tekevät taas tiliä jokaisesta sanasta, jonka ovat lehtiäkirjoittaen luoneet elämänpuuksi, ei vaineskaan elämänpuuksi, vain hyvän ja pahantiedonpuuksi, jossa elämää ei ole!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu