Sodan FUNKTIO on ymmäretty VÄÄRIN!

Aukino

Monien mielestä sota on vain silmitöntä tappamista, vailla päämäärää - tai vain jokin RIITAISUUS kansojen välillä - tämä ei tietenkään ole totta.
Aivan evoluution oppikirjoista tulee ajatus lajien - tässä tapauksessa kansojen - välisestä selviytymiskamppailusta, jossa vain VAHVIMMAT selviävät, ja heikommista ne, jotka kuitenkin kykenevät jotenkin orjuutettuna auttamaan tuota ylempää voittajaluokkaa. Teoriassa tietenkään sotakaan EI MITÄÄN SUKUPUUTTOON asti saa tuhota, vaan kyseistä eliötä tai "kansaa" pyritään käyttämään yleiseksi hyödyksi, mutta erityisesti nuo "voittajat", pääsevät hetken aikaa NAUTTIMAAN voitostaan. Vaikka tuo malli EI OLE kaikkien oikeustajun mukainen, olettaisin sen olevan muualla avaruudessa melko tavallinen malli, meitä kehittyneempienkin järjestelmien keskuudessa. En hyväksy vastaukseksi tähän "avaruuden alienit olemassa" malliini vain EPÄUSKON vastausta - "ei niitä ole olemassa", koska varmasti on, yli 200 mrd tähteä EI galaksissamme VOI olla tyhjän panttina.

Kuitenkin sotaisuus on vain valinta, ja GALAKTINEN LAKI tunnistaa järjestelmät, joissa sotiminen on kielletty kokonaan, lukuunottamatta ravinnonsaantitaistelua, ja siitäkinhän on ollut kyse maailmassamme, ainakin ennen, nyt vaikuttaa kaikki muut eliöt omassa maailmassamme melko "kukistetuilta" ja "orjuutetuilta".

Tälläkinhetkellä maailmassa on joitakin sotia, mutta yleismaailmallista Rauhaa on kestänyt melko pitkään - tai ainakin "poliittista rauhaa". Tottakai jokainen voi elämässään käynnistää muita ihmisiä kohtaan vaikka minkälaisia sotaisuuksia, mutta muiden ruumiiseen kohdistuvina sellaisen toiminnan poliisilaitos pyrkii kitkemään pois, koska sellaista on tyypillisesti "jengirikollisuus". Mutta juuri tuo on totta: MISSÄ ON OLLUT VALTAKUNTIEN VÄLISIÄ SOTIA, SIELLÄ TEKNOLOGIAN KEHITYS ON OLLUT HUIKAISEVAA! Eihän meidän pitäisi kertaluonteisen ruumiimme elämästä olla niin helvetin peloissamme, Jumala kykenee palauttamaan elämämme mihin tahansa tulevien aikojen ruumiseen, niin että SE SAMA AVARUUDEN KOHTA, joka nyt aistii, kykenee aistimaan tulevaisuudessakin, joitakin aikoja jälleen oltuaan unessa ja pimennossa. Tai voi olla, että kuolemamme jälkeen paikka "SEINÄN" kanssa vaihtuu, ja näin SEINÄSI on se sielu, joka pääsee kokemaan elämää, ja oma sielusi on vuorostaan "seinä". Loogisempi malli on ajatella, että joku ravintoketjussa alempi olento mahdollisesti nousee kokeilemaan ihmisyyttä, enkä tiedä, kuinka monen elämän ajan.

1

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aukino

      Kuitenkin sotaisuus on vain valinta, ja GALAKTINEN LAKI tunnistaa järjestelmät, joissa sotiminen on kielletty kokonaan, lukuunottamatta ravinnonsaantitaistelua, ja siitäkinhän on ollut kyse maailmassamme, ainakin ennen, nyt vaikuttaa kaikki muut eliöt omassa maailmassamme melko "kukistetuilta" ja "orjuutetuilta".
      -------------------
      Se, että petomaisuus tai vaikkapa lammasluonne maailmassa on vallalla, tarkoittaa, etteivät kyseiset ihmiset ole vielä ihmisyyttään löytäneet. Ihmisyys on suoraan Jumaluudesta ALASPÄIN, mutta ei silti mitään niin alhaista, kuin mitä eläimissä voimme nähdä, ainoastaan ravinnonsaannista kamppailemassa. Ihmisen tehtävä on auttaa Jumalaa JUMALAN SANALLISTEN LAKIEN löytämisessä, tai näin ainakin "älykkäämpien" ihmisteen keskuudessa. En oikein usko, että pelkällä fyysisellä voimalla on paljonkaan merkitystä, koskapa PIENIKIN LOOGINEN OIVALLUS voi vapauttaa hetkessä suuria määriä atomivoimaa esimerkiksi, ja silloin on turhaa kaikki fyysisen kehon ponnistelut SITÄ vastaan!

      Se, että näemme amerikkalaisissa leffoissa, jonkun fyysisen kehon näppäryydessään estävän, esim.. ydintuhoa tapahtumasta ei ole oikein todellista. Todellisuudessa tuollaisista asioista päättävät henkilöt ovat tietäneet varmistaa selustansa niin, etteivät joudu fyysisten attentaattien kohteeksi. Tai jos joutuvat, ei itse asiansa kuole siihenkään, sillä he ovat välittäneet tietonsa eteenpäin, ja näin henkensä ei siihen kuole, että keho saataisiin nirvattua! Siitähän oli kyse kristinuskonkin säilymisessä, usein niistä Roomalaisen monijumalauskonnon MURHAAJISTA tuli itsestään kristittyjä, kun näkivät että olivat menetelleet pahasti ja väärin yhtä ja AINOAA Jumalaa kohtaa, mikä jokaisellä ihmisellä on: JOKAISELLA ON VAIN YKSI MINUUS! Ja "sinäänkin" kohdistaessaan pahuuttaan tuhoaa omaakin minuuttaan, sillä se herättää vihaa muissa, eikä näin murhaaja ole koskaan TURVASSA!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1260
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1056
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      750
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      661
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      648
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe