Jokin aika sitten kävi kauhea ihmetys, propagandasota ja demonisointi, kun eräs pappi leikkautti itsensä naiseksi.
Nyt Finanssivalvonnassa on samanlainen juttu ja sen seurauksena syrjintä, mutta yksikään ateisti ei ole puuttunut siellä tapahtuneeseen vastaavaan vääryyteen. kukaan ei ole pilkannut Finassivalvontaa, kukaan ei ole demonisoinut Finassivalvontaa, kukaan ei ole noussut puolustamaan sukupuolen vaihtanutta johtotason ihmistä, vaikka hän on joutunut varsin samanlaisen kohtelun osaksi kuin leikkauksen teettänyt pappi. Ja nythän on kysymys yhteiskunnasta, jossa ei tuollaiselle "syrjinnälle" ole edes opillista oikeutusta.
Miksi ateistit ei puolusta pulassa olevaa ihmistä? Miksi vain kirkkoa syyllistetään? Onko ateistit sittenkin älyllisesti epärehellisiä?
Nyt Finanssivalvonnassa on samanlainen juttu ja sen seurauksena syrjintä, mutta yksikään ateisti ei ole puuttunut siellä tapahtuneeseen vastaavaan vääryyteen. kukaan ei ole pilkannut Finassivalvontaa, kukaan ei ole demonisoinut Finassivalvontaa, kukaan ei ole noussut puolustamaan sukupuolen vaihtanutta johtotason ihmistä, vaikka hän on joutunut varsin samanlaisen kohtelun osaksi kuin leikkauksen teettänyt pappi. Ja nythän on kysymys yhteiskunnasta, jossa ei tuollaiselle "syrjinnälle" ole edes opillista oikeutusta.
Miksi ateistit ei puolusta pulassa olevaa ihmistä? Miksi vain kirkkoa syyllistetään? Onko ateistit sittenkin älyllisesti epärehellisiä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Nyt Finanssivalvonnassa on samanlainen juttu ja sen seurauksena syrjintä, mutta yksikään ateisti ei ole puuttunut siellä tapahtuneeseen vastaavaan vääryyteen."
Siis täällä olevat ateistit. Itse en edes tiennyt koko jutusta.
"Miksi ateistit ei puolusta pulassa olevaa ihmistä? Miksi vain kirkkoa syyllistetään? Onko ateistit sittenkin älyllisesti epärehellisiä?"
Ei sellaista tapahtumaa voi arvostella josta ei ole kuullut.
Nyt kun kuulin tästä niin ei tietenkään tämä ole missään tilanteessa hyväksyttävää.
Itse en tiedä koko asiasta yhtään mitään. Papin sukupuolenvaihdosleikkauksesta oli lehdissä. Onko tästä mitään juttua missään?
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Talouselämä Johtaja korjasi sukupuolta menetti ylennyksen/1135263207780
"Fivan johto syrjäytti hänet toimistopäällikön paikalta, kun hän korjasi sukupuoltaan miehestä naiseksi"
Olisi mielenkiintoista tietää mikä on ollut perustelu syrjäyttämiseen. Tuskin se mikä se oikeasti oli. Ei noilla syrjijillä ole munaa edes todellista syytä kertoa, vaikka sen tietää kaikki. Saatana.
Panin tuon asian merkille kauhistuneena. Olen ottnut siihen kantaa muualla. En siis ole painanut asiaa villaisella. Tänne palstalle en asiaa vielä tuonut, se oli kyllä mielessäni.
Tuollainen julmuus on pöyristyttävää ja kertoo vain ihmisten omista heikoista itsetunnoista ja ennakkoluuloisuudesta.
olisi pitänyt kirjoitella?
Kuten muutama muukin on todennut niin mitenpä voisi ottaa kantaa sellaiseen asiaan josta ei ole tietoinen. En kuulu Talouselämän lukijakuntaan joten enpä ole tähän juttuun törmännyt aiemmin. Nyt kun tiedän niin on selvää että tämä on epäreilua kohtelua. Tämä on tosin enemmän setan juttu kuin ateistien, koska tähän ei liity uskonto millään tavalla. Tunnekin muutaman setalaisen ja tästä pitääkin vinkata heille. Ehkäpä seta voisi tehdä jonkinlaisen kannanoton tapahtuneesta.
Miksi Jumalani Jeesus ei puolusta pulassa olevaa ihmistä?
Miksi vain kirkkoa syyllistetään?
Onko Jeesus sittenkin älyllisesti epärehellisiä?
Miksi Jeesus salli Usan Syyskuun terrori-iskut.vaikka tiesi kaiken ennalta?
Miksi Hussein hirtettiin sotarikoksista ,mutta Jeesusta ei?
>>>Miksi Jumalani Jeesus ei puolusta pulassa olevaa ihmistä?>Miksi vain kirkkoa syyllistetään?>Onko Jeesus sittenkin älyllisesti epärehellisiä?>Miksi Jeesus salli Usan Syyskuun terrori-iskut.vaikka tiesi kaiken ennalta?>Miksi Hussein hirtettiin sotarikoksista ,mutta Jeesusta ei?
Ei syrjintä ja epäoikeudenmukaisuus ole hyväksyttävää kenenkään tekemänä. Piste.
Aloittajan kristillisyys sensijaaan epäilyttää.
Eikös kristinuskoisten omien sanojensa mukaan pitäisi olla jotenkin armeliaita ja lähimmäisiään rakastavia? Vähän niinkuin laupiaita samarialaisia.
Nyt kuitenkin yhden lähimmäisemme julma kohtelu herättää enemmänkin vahingoniloisia kommentteja aloittajan kynästä ja ihmisen hätä kelpaa vain aseeksi toisinajattelijoita vastaan.
Ovatko kristinuskoiset opillisesti epärehellisiä?
jos laittaisit linkin tähän juttuun. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, mihin asiaan viittaat.