epäjohdonmukaisuus

kysynpä taas

Jokin aika sitten kävi kauhea ihmetys, propagandasota ja demonisointi, kun eräs pappi leikkautti itsensä naiseksi.

Nyt Finanssivalvonnassa on samanlainen juttu ja sen seurauksena syrjintä, mutta yksikään ateisti ei ole puuttunut siellä tapahtuneeseen vastaavaan vääryyteen. kukaan ei ole pilkannut Finassivalvontaa, kukaan ei ole demonisoinut Finassivalvontaa, kukaan ei ole noussut puolustamaan sukupuolen vaihtanutta johtotason ihmistä, vaikka hän on joutunut varsin samanlaisen kohtelun osaksi kuin leikkauksen teettänyt pappi. Ja nythän on kysymys yhteiskunnasta, jossa ei tuollaiselle "syrjinnälle" ole edes opillista oikeutusta.

Miksi ateistit ei puolusta pulassa olevaa ihmistä? Miksi vain kirkkoa syyllistetään? Onko ateistit sittenkin älyllisesti epärehellisiä?

11

375

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ++++++++++

      "Nyt Finanssivalvonnassa on samanlainen juttu ja sen seurauksena syrjintä, mutta yksikään ateisti ei ole puuttunut siellä tapahtuneeseen vastaavaan vääryyteen."

      Siis täällä olevat ateistit. Itse en edes tiennyt koko jutusta.

      "Miksi ateistit ei puolusta pulassa olevaa ihmistä? Miksi vain kirkkoa syyllistetään? Onko ateistit sittenkin älyllisesti epärehellisiä?"

      Ei sellaista tapahtumaa voi arvostella josta ei ole kuullut.

      Nyt kun kuulin tästä niin ei tietenkään tämä ole missään tilanteessa hyväksyttävää.

    • Itse en tiedä koko asiasta yhtään mitään. Papin sukupuolenvaihdosleikkauksesta oli lehdissä. Onko tästä mitään juttua missään?

      • beenthere

      • beenthere kirjoitti:

        http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Talouselämä Johtaja korjasi sukupuolta menetti ylennyksen/1135263207780

        "Fivan johto syrjäytti hänet toimistopäällikön paikalta, kun hän korjasi sukupuoltaan miehestä naiseksi"

        Olisi mielenkiintoista tietää mikä on ollut perustelu syrjäyttämiseen. Tuskin se mikä se oikeasti oli. Ei noilla syrjijillä ole munaa edes todellista syytä kertoa, vaikka sen tietää kaikki. Saatana.


    • beenthere

      Panin tuon asian merkille kauhistuneena. Olen ottnut siihen kantaa muualla. En siis ole painanut asiaa villaisella. Tänne palstalle en asiaa vielä tuonut, se oli kyllä mielessäni.
      Tuollainen julmuus on pöyristyttävää ja kertoo vain ihmisten omista heikoista itsetunnoista ja ennakkoluuloisuudesta.

    • Rami Bar-Amin

      olisi pitänyt kirjoitella?

    • Kuten muutama muukin on todennut niin mitenpä voisi ottaa kantaa sellaiseen asiaan josta ei ole tietoinen. En kuulu Talouselämän lukijakuntaan joten enpä ole tähän juttuun törmännyt aiemmin. Nyt kun tiedän niin on selvää että tämä on epäreilua kohtelua. Tämä on tosin enemmän setan juttu kuin ateistien, koska tähän ei liity uskonto millään tavalla. Tunnekin muutaman setalaisen ja tästä pitääkin vinkata heille. Ehkäpä seta voisi tehdä jonkinlaisen kannanoton tapahtuneesta.

    • kysynpä taas

      Miksi Jumalani Jeesus ei puolusta pulassa olevaa ihmistä?

      Miksi vain kirkkoa syyllistetään?

      Onko Jeesus sittenkin älyllisesti epärehellisiä?

      Miksi Jeesus salli Usan Syyskuun terrori-iskut.vaikka tiesi kaiken ennalta?

      Miksi Hussein hirtettiin sotarikoksista ,mutta Jeesusta ei?

      • itsietaiki

        >>>Miksi Jumalani Jeesus ei puolusta pulassa olevaa ihmistä?>Miksi vain kirkkoa syyllistetään?>Onko Jeesus sittenkin älyllisesti epärehellisiä?>Miksi Jeesus salli Usan Syyskuun terrori-iskut.vaikka tiesi kaiken ennalta?>Miksi Hussein hirtettiin sotarikoksista ,mutta Jeesusta ei?


    • Ei syrjintä ja epäoikeudenmukaisuus ole hyväksyttävää kenenkään tekemänä. Piste.

      Aloittajan kristillisyys sensijaaan epäilyttää.

      Eikös kristinuskoisten omien sanojensa mukaan pitäisi olla jotenkin armeliaita ja lähimmäisiään rakastavia? Vähän niinkuin laupiaita samarialaisia.

      Nyt kuitenkin yhden lähimmäisemme julma kohtelu herättää enemmänkin vahingoniloisia kommentteja aloittajan kynästä ja ihmisen hätä kelpaa vain aseeksi toisinajattelijoita vastaan.

      Ovatko kristinuskoiset opillisesti epärehellisiä?

    • ateistix

      jos laittaisit linkin tähän juttuun. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, mihin asiaan viittaat.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      76
      2181
    2. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      259
      1786
    3. Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken

      ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi
      Maailman menoa
      57
      802
    4. Miksi ette halua kaivattuanne

      Yksi syy tai tekosyy.
      Ikävä
      70
      788
    5. Voi kulta rakas

      Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �
      Ikävä
      48
      777
    6. Sano nyt mitä

      Sinä oikein haluat?
      Ikävä
      68
      759
    7. Tykkäätkö kuinka

      Paljon kaivatustasi?
      Ikävä
      54
      744
    8. Haluathan nainen edelleen?

      Että hän saa nauttia sinusta. Kun aika on...
      Ikävä
      65
      727
    9. Oletko kaivattusi

      Mielestä hyvä sängyssä🤔
      Ikävä
      71
      725
    10. IL - Tulitauko Ukrainassa - Hyvä Trump!!

      Ukraina hyväksyy välittömän tulitauon Ukraina hyväksyi välittömän tulitauon Ukraina on hyväksynyt Yhdysvaltojen kanss
      Maailman menoa
      176
      710
    Aihe