Mitä Hitler teki.....?

Roman Schatz kirjoitteli ilta-lehden kolumnissaan saksalaisuudesta ja ohimennen mainitsi Hitlerin ylivoimaisesta vetovoimasta historian pahimpana hirmuhallitsijana. Tämä on ihan totta ja välillä ihmetellyt miksi? Mitä Aatu teki kilpailijoitaan Stalinia ja Maota paremmin kun ei ainakaan uhrien lukumäärissä pärjännyt kilpailijoilleen.
Onko Syynä holokaustin sodanjälkeinen tuotteistaminen,sodan häviäminen vai joku muu? Onko näkemyksiä..
6337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

väessä oli vähemmän kirjoitustaitoisia kuin juutalaisissa. Myös sodan jälkeinen diktatuurinen sensuuri on vaimentanut tietojen kulkua Kiinasta ja NL-Venäjältä. Amerikassa elokuvateollisuus ja valtamedia on keskittynyt juutalaisten käsiin. Aidot amerikkalaiset tunnustavatkin nykyisin että heidän olisi ideologisesti ollut parempi taistella Stalinia vastaan.

Äänestä

Iltalehden kolumnistihan on varmasti aina oikeassa. Hitlerin ylivoimainen vetovoima? Roman Schatz?

Äänestä

Eipä ei vetoa koko keskustelun aihe. Onko Roman Schatz juutalainen, jos on, ihmettelen, miksi aatu vetoaa häneen. Minuun perusarjalaisena ei Aatu ole ikinä tehnyt vaikutusta.

Äänestä
  • Alkuvaihessa 1930-33 natzeissa mukana oli paljon kiihkoisia judea, kun "täydellistä rotupuhtautta" ei vielä vaadittu. Judet kuvitteli saavansa natsismin käsiinsä samoin, kuin kommunisminkin.
    Tänään Irania johtaa kiihkojuutalainen muslimirabbien kanssa. Kiinan talouselämässä on tuhat juutalaisnimeä huipputehtävissä. Intian luonnonvarojen omistus on 80% juutalaissuku Nussbaumin omistuksessa jne...

    Äänestä

  • niiiin? kirjoitti:

    Alkuvaihessa 1930-33 natzeissa mukana oli paljon kiihkoisia judea, kun "täydellistä rotupuhtautta" ei vielä vaadittu. Judet kuvitteli saavansa natsismin käsiinsä samoin, kuin kommunisminkin.
    Tänään Irania johtaa kiihkojuutalainen muslimirabbien kanssa. Kiinan talouselämässä on tuhat juutalaisnimeä huipputehtävissä. Intian luonnonvarojen omistus on 80% juutalaissuku Nussbaumin omistuksessa jne...

    heh, oli se hyvä että natsipellet sentään sen toka maailmansodan turpiin otti, muuten rulettais varmaan koko maailmaa

    Äänestä

Joe-setä Stalin vastaavilla meriiteillä paistatteli suosituimman henkilön tittelillä mm. Britanniassa ja USA:ssa.
Ei siinä pikku vankileirit ja sotarikokset mitään painaneet kun oli muuten niin mukava mies. Ja olihan Aadofkin Life-lehden vuoden mies -valinta 1938. Olis vaan voittanut rysät ja ja jättänyt sotimatta Ameriikan kanssa ja vallannut Suomelle Vienan ja Aunuksen maat, niin olisi kunniaa ja mainetta piisannut kyllä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paremmin... kirjoitti:

Roman Schatz kirjoitteli ilta-lehden kolumnissaan saksalaisuudesta ja ohimennen mainitsi Hitlerin ylivoimaisesta vetovoimasta historian pahimpana hirmuhallitsijana. Tämä on ihan totta ja välillä ihmetellyt miksi? Mitä Aatu teki kilpailijoitaan Stalinia ja Maota paremmin kun ei ainakaan uhrien lukumäärissä pärjännyt kilpailijoilleen.
Onko Syynä holokaustin sodanjälkeinen tuotteistaminen,sodan häviäminen vai joku muu? Onko näkemyksiä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu