Vähänkin ajattelevat ihmiset ovat nyt tulleet huomaamaan, tuon Mari Kiviniemen epäpätevyyden tehtävässään.
Kuten olemme huomanneet, hän vain "peesailee", ja spekuloi aivan ilmanaikaisten asioiden parissa. No nyt hän yritti muka tehdä jotakin Valtiomiestekoa, ehdottaen uutta Ministerinsalkkua muka lapsille ja Äideille, voi hyvävät hyssäkät sentään. Vieläkö lisää Ministereitä entisten toimimattomien lisäksi.
Siis vaikka Vanhanen sai kenkää, niin mikään ei Maalaisliitossa muuttunut, saapa nähdä milloin tuo Timo Kalli, yksi Maalaisliiton avuttomuuksista saa Ministerisalkun, sekään ei ole Kepulandiassa mahdottomuus. Toivokaamme kuitenkin, että Perussuomalaiset valtaavat Kepulien paikat maamme johdossa. Ainakaan pahemmaksi ei maan asioiden hoito voi mennä, kuin se nyt täällä Kepulandiassa menee.
Minua todella säälittää tuon Kiviniemen tekohymy, jota hän yrittää kansalle esittää, siitäkin jo huomaa, että tuon hymyn taakse kätkeytyy avuton ja asioihin täysin "Ulalla" oleva henkiö. No eipä häntä enää kauvan tarvitse katsella, Kepu jätetään takuuvarmasti oppositioon, kun uutta Hallitusta muodostetaan, Jyrki Kataisen ja Timo Soinin johdolla.
Se kannattaako Demareiden lähteä, tätä konkurssipesää taas selvittämään, on jo toinen asia, kyllä näin on marjat.?????????????????
Kuten olemme huomanneet, hän vain "peesailee", ja spekuloi aivan ilmanaikaisten asioiden parissa. No nyt hän yritti muka tehdä jotakin Valtiomiestekoa, ehdottaen uutta Ministerinsalkkua muka lapsille ja Äideille, voi hyvävät hyssäkät sentään. Vieläkö lisää Ministereitä entisten toimimattomien lisäksi.
Siis vaikka Vanhanen sai kenkää, niin mikään ei Maalaisliitossa muuttunut, saapa nähdä milloin tuo Timo Kalli, yksi Maalaisliiton avuttomuuksista saa Ministerisalkun, sekään ei ole Kepulandiassa mahdottomuus. Toivokaamme kuitenkin, että Perussuomalaiset valtaavat Kepulien paikat maamme johdossa. Ainakaan pahemmaksi ei maan asioiden hoito voi mennä, kuin se nyt täällä Kepulandiassa menee.
Minua todella säälittää tuon Kiviniemen tekohymy, jota hän yrittää kansalle esittää, siitäkin jo huomaa, että tuon hymyn taakse kätkeytyy avuton ja asioihin täysin "Ulalla" oleva henkiö. No eipä häntä enää kauvan tarvitse katsella, Kepu jätetään takuuvarmasti oppositioon, kun uutta Hallitusta muodostetaan, Jyrki Kataisen ja Timo Soinin johdolla.
Se kannattaako Demareiden lähteä, tätä konkurssipesää taas selvittämään, on jo toinen asia, kyllä näin on marjat.?????????????????
Vastaukset 22
Vanhimmat
johdossa. Hymyilyttäähän se entistä kuntaministeriä myös kuntien saama 1 600 000 000 euron ylimääräinen veropotti viime vuodelta. Suotuisa työllisyyskehitys maakunnissa toi tämän lisäpotin kunnille.
Hallituksen työllistämistoimet siis purivat!
Seksuaalivähemmistöihin kuuluvien ukkien surkea huuto ei tätä faktaa miksikään muuta ;)))
on hulella hoitanut tehtäviään, punikit eivät tule koskaan Kiviniemeä syrjäyttämään, pitäisi tuon jo mennä kaaliin Ukillekin, vaikka ei sinne kaaliin kyllä mikään uppoakkaan, sehän on jo nähtykin.
Pitkä kirkkovene ja nyt tappitehtaallesi mars, mars!!! Sinulta punikkiruunalta ei ole kysytty mitään.
vähän opettaa tapoja tälle sulhasellesi!
panee epäilemään, etteivät vihjailut nimimerkin sukupuolisesta suuntauksesta ole aivan perättömiä. Noin ilkeämielisen halveereuksen takana täytyy olla syvä inho koko naissukupuolta kohtaan.
Sukupuolisen suuntaukseni suhteen, olen aina rakastanut, ainoastaan naisia, ja naisia jopa sadoin henkilöin, en kuitenkaan ollut nuoruudessanikaan, ihan pitäjän kovimpien panomiesten joukossa, mutta kuitenkin siellä etujoikoissa varmaankin..
Monta tyttöä kellistin "heinäkasaan" siellä Eteläpohjanmaan juonenkylällä.??????????????
Voi niitä aikoja,
voi niitä aikoja,
en niitä koskaan, mä
takaisin saa.
Tuo aika nuoruuden,
tuo aika rakkauden,
vieläkin, minut valloittaa,? Kyllä näin on näreet, ja se on taivahan tosi.????????????????????????????????
Pääministeriä Ukki arvosteli (aivan oikeutetusti) eikä naista.
"Naistenkellistäjä" saattaa olla menetyksestään huolimatta piilohomo joka saa suurimmat seksuaaliset värinät miehen karvaisen perseen ajattelimisesta aktin aikana. Kovien panomiesten joukossa on naisten halveerajia jotka tavallaan "kostavat" naisille sitä, että heidät on pakotettu ympäristön taholta näyttelemään heteroa ja kovaa naistenmiestä.
Ainut minkä olet kellistänyt on Jomppesi Paloheinässä????
Näin on näreet??? Herra paratkoon???
Etkö sinä piruparka ymmärrä selvää tekstiä Uusi-Ukki, se oikea11.12.2010 16:13
Jossa suuttuessani kirjoitin teille homomiehille, siinähän lukee selvästi, että minä kuristaisin sinut homostelijan hengiltä. Ei kai homosteleminen ole tuolloin kuvaamani kaltaista siis raakaa kuristamista. Sinä sekasikiö käännät selvän homohalvennukseni ihan joksikin muuksi, kyllä perkele pitää olla ihmisellä kiero ajatusmaailma, joka tuosta kannanotostani saa tuollaisen käsityksen.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9610208/47765862
tuo Kiviniemen kehuminen.?? Vapautin tuon Nimmarini yleiseen käyttöön, ja Kepulireppanat sitä nyt parjausmielessä käyttävät. Halusin tämän oikaisuna, sinullekin Kepulireppanalle.????????
..että Uusi-ukki ei olekaan naisia inhoava homoseksuaali. Voin tunnustaa erehtyneeni. Kiitoksia oikaisusta se oikea Uusi-ukk, se oikea.
Vakuutan sen aliupseerikunniani kautta ja voin joskus ottaa jopa kuvan kun olemme sillai.
tuo Maria Kusexniina Riksaksöksösön sano heti, että semmosia kakara ja äitiministereitä ei tarvita. Näin on närreet!
Espoolaisena veronmaksajana tiedän, että tämä Maria Guzenina-Richardson on ahkera nainen ja Espoossa kunnanvaltuustossa ollessaan hän taisteli taistelemasta päästyään lapsien ja lapsiperheiden puolesta, taisteli kuin tutkainta vastaan, tämän kokoomuslaisen syytteessä olevan jo lähteneen kaupunginjohtajan kanssa. Maria Guzenina-Richardson oli sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja ja hän todella selätti monta kertaa tämän kaupunginjohtajan Espoolaisten lasten ja nuorten hyväksi. Kokoomuksen poliitiikkojen puolelta aina ensimmäisenä ollaan leikkaamassa lapsilta, nuorilta ja vanhuksilta, mutta näitä asioita tämä napakka nainen Maria Guzenina-Richardson puolusti aina koko olemuksellaan ja onnistui.
Tämä luunlaiha ryssä Kusiniina on huonoksi Suomelle ja ihmisille.
Eikös olisi parempi, että tämä kaksikko Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi selvittäisivät nämä omat keitoksensa tästä edeenpäinkin? Miksi aina Suomessa SDP:n pitää hoitaa valtakuntamme asiat kuntoon, kun porvarihallitus ona ajanut maamme asiat kuralle? Näin on ollut vuosikymmenet ja tulee aina olemaan, valtion kassa ammottaa tyhjänä ja valtiomme on velkaannutettu. Nyt vielä tämä valtakaksikko on ottanut näiden mammuttivelkojen päälle miljarditakuuvastuut, jotka he vielä ehtivät tuplaamaan ties vaikka triplaamaan. Kyllähän me kaikki järki-ihmiset tidämme, miten takausmiehille yleensä käy, maksajia ilman minkäänlaista inhimillisyyttä.
Tähän tekohymyynkään ei luulisi olevan aihetta Mari Kiviniemellä eikä Jyrki Kataisellakaan, sen verran ovat pistäneet valtakuntamme asioita ranttaliksi ja eivät edes kerro Suomen kansalle, miten näitä ranttaliksi pantuja asioita sitten aletaan selvittelemään ja ketkä ovat hulluttelujen maksajia. Rahaa ei Suomessa ole, vain velkarahaa ja köyhillä lapsillamme riittää Siperian opetusta ja ongelmat eivät ratkea perheministerinsalkun perustamisella.
Taas uusi-ukki on oikeassa. Mitäänsanomattoman näköisenä istuu kuin tappi. Ulkoinen olemus kuin ei olisi tässä maailmassa. Komeus ei riitä, kun kyseessä pitää olla politiikan teko. Välillä näyttää kuin olisi pienessä humalassa. Tietenkin hän on parempi vaihtoehto kuin tämä kokoomuksen nylkyri. Jos katainen pääsee muodostamaan hallituksen vielä sossujen kera, niin luvassa on todella kylmää kyytiä köyhille. Siinä on meillä sellainen parivaljakko, että huonompia saa hakea. Toivotaan, että kansa alkais ajattelemaan omilla aivoillaan, eikä menisi taas kokoomuksen liekaan. Keskustan ja perussuomalaisten johtama hallitus olisi paras köyhälle kansanosalle.
On noussut esiin pari varsin huomattavaa seikkaa, joilla hyvin suuren osan elämää voitaisiin helpolla keinolla auttaa. Asia voitaisiin laittaa jopa käytäntöön vaikka tämän vuoden alusta, jos halua ja kykyä olisi riittävästi.
Nämä seikat ovat:
- lapsilisät eivät saisi näkyä tulona toimeentulotuessa.
Sen ymmärtää jokainen. Hyvä tuloisille lapsilisä on lisänä tuloissa. Köyhillä ja vähävaraisilla se on tuloa vähentävä seikka eli lisää huono-osaisuutta.
- yksinhuoltajan saama elatusapu tai -tuki vähentää myös toimeentulotukea.
Tarkoittaa käytännössä sitä, että sekin lisää muutenkin vaikeaa tilannetta. Tätä apua tai tukea saa vain henkilöt, joilla on olosuhteista johtuen muutenkin todella tiukkaa ja vaikeaa. Tämä vaikutus toimeentulotukeen vaan vaikeuttaa elämää entisestään. Usein tässä tilanteessa joudutaan luopumaan lasten harrastuksista, uusista vaatteista, ja kaikesta, mikä kuuluu lapsen ja nuoren elämään, TEORIASSA. Seikat, joiden tulisi pitää lapset mukana ystäväpiirissä, mutta joka nykyisellään aiheuttaa syrjäytymistä.
Kumpikaan näistä ei vähennä asumistukea, mutta toimeentulotukea kylläkin, jopa estää sen saamisen.
Asumistuki on ymmärrettävä vähentävä seikka, koska vuokra huomioidaan kuluna, ja siitä osa maksetaan asumistuella. Se on ihan hyvä systeemi.
Taloussanomissa ollut juttu siitä, että asumistuki ei riitä vuokran maksuun, oli hassu. Ei kai asumistuella ole tarkoituskaan maksaa KOKO vuokraa, vaan saada tukea sen maksuun. Mutta toki, asumistukea ei ole tarkastettu nykysiin mittasuhteisiin nähden.
Yleensäkin koko tukiasia pitäisi tehdä uusiksi. Olisi varmaan järkevää, että kaikki tuet tulisi kelalta. Ei olisi enää mitään erillisiä nimettyjä tukia. Vain joku perustuki. Sen käsittely samoin, kun asumistuki. Tulojen muuttuessa tarkistetaan, muuten lasketaan keskiansio vuodelle ja tuki määräytyy siitä. Tärkeintä jokaisen perusturvaan olisi sama summa kuukausittain. Nyt toimeentulotuki muuttuu jokaisesta eurosta ja esim. kesällä tukea ei moni voi edes saada, koska työssäkäyvä saa lomarahat. Asumistukeen lomarahat on sisällytetty, ja sen saa vaikka yksi palkka on hieman suurempi. Tämä mahdollistaa pienen suunnitelmallisuuden sekä laskujenmaksun myös kesällä. Kuten hyvällä onnella myös jotain kesäistä iloa lomalla.
Nykyinen toimeentulotuki on systeeminä muutenkin nöyryyttävä, vanhan aikaikainen ja vääristynyt. On järjetöntä toimittaa kuukausittain kaikki paperilla sosiaalitoimeen, odottaa viikko pari päätöstä ja aloittaa sama taas kuukauden kuluttua uudestaan. Eikä koskaan tiedä miten menee.
Yksinhuotajien osalta pitäisi olla selkeä ja tiukka linja: jos yksinhuoltaja tulee raskaaksi, ei mitään etuukisa voi saada. Yksin on vaikea raskaaksi tulaa. Toki en tarkoita, etteikö suhdetta saisi ja pitäisikin olla, mutta vastuu pitää siinäkin kantaa. Jos on jo yksinhuoltaja, niin ei siihen enää lisää suita ruokittavaksi tarvita. VAntaan Laurissa oli juttua juuri tälläisestä yksinhuoltajasta, joka toivoi kampaajalle pääsyä. Hän sai myötätuntoa, vaikka hän totesi, että töihin ei halua mennä, kun haluaa saatella lapsia tarhaan ja kouluun. Aktiivitoimintaan työnhaussa ja työnvieroksunta pois.
Tyttömyyden poisto on myös ollut hallituksen ohjelmassa. Sekään ei ole ihan onnistunut. Sosiaalityöntekijät ja työvoimatoimistot pitäisi laittaa tekemään yhteistyötä. Sosiaalitoimi vapautuisi tähän työhön, jos etuudet siirtyisi kelalle, ja perusperiaatteena pitäisi olla työlistyminen kaikille. Etuuksien edellytys olisi työttömälle, osallistuminen aktiiviseen, auttavaan työnhakuun. Sosiaalityöntekijät voisi siirtää tekemään tätä auttavaa työnhakua. Heillä kai pitäisi olla keskusteluun taitoja. Mukaan työhaastatteluihin ja auttamaan hakemuksissa jne. Aktiivista toimintaa.
Kaikki nämä työttömänä vuosia roikkuneet, masennuksen tai muun vuoksi 3-kymmpisenä eläköityneet töihin tukityöhön, koulutukseen, työssäoppimiseen tms. Vaikka ensin olisi kuluja, tuottaisi se ajan kanssa heille asiallisen työpaikan ja kyvyn veronmaksuun. Toki tukityöstäkin verotuloja tulisi. Samalla, kun ihmiset saataisiin töihin, vähenisi myös toimeentulotukea hakevien määrä, ja ainakin summat, joita maksetaan. Moninkertainen hyöty siis. Pahimpia on nytkin työtä vieroksuvat, joilla ei ole säännöllistä elämän rytmiä ja tätä kautta he juuri aiheuttavat ajan kansa paljon terveydellisiä kuluja mm. paikalleen jäävät lihovat ja eristätyvät muusta maailmasta. Tulee painon myötä ongelmia ja mielenterveys järkkyy, kun soisaalinen elämä rapautuu.
Olet paljolti oikeassa, muistan kun Lapsilisät tulivat lakiin, niin kommunisti löivät rintoihinsa, että he saivat Lapsilisät aikaisiksi. Alunperinhän oli tarkoitus jakaa pienituloisille isoperheisille ihmisille lapsilisää heidän toimeentulonsa turvaamiseksi.
Nyt kuitenkin tuota Lapsilisää alettiin maksaa myöskin Vuorineuvosten ja muidenkin suurituloisten ihmisten lapsille. Niinpä nyt kun nuo isotuloisten kakarat tulivat täysi-ikäisiksi, he ostivat näillä säästyneillä Lapsilisärahoilla auton itselleen. Minulla on siitä montakin elävää esimerkkiä.
Minun mielestäni apsilisät pitäisi vieläkin kieltää määrätyn tulorajan ylittyessä, kyllä isotuloisilla on varaa elättää lapsensa ilman lapsilisiäkin, jopa meikämannekin olisi pärjännyt ilman lapsilisiä. Minulla muuten tuotti suuria vaikeuksia hakea niitä niinsanottuja Äitiyspakkauksia, oli tunne kun ne piti Kunnantoimistosta hakea, kuin olisi sosiaalitukea ollut kerjäämässä.
Jouduihan minäkin jopa viisi kertaa alistumaan, ei oikein sopinut minun luonnolleni, kyllä näin on näreet.
Lapsilisät pois rikkailta. Kun lapsilisä pannaan vaan lapsen tilille pankkiin, se ei ollut tarkoitus, kun laki tehtiin. Minäkään en olisi sitä tarvinnut. Yhden tytön olisin pystynyt aivan hyvin elättämään. Muuta tukea en ole sitten saanutkaan yhteiskunnalta. Enkä ole kyllä pyytänytkään. Ne säästyvät rahat voitaisiin aivan hyvin jakaa köyhemmille lapsiperheille. Se ei vie, eikä tuo lisää yhteiskunnalle. Tyttö meillä on käyttänyt lapsilisänsä opiskeluun, mikä sinänsä on aivan oikea teko. Miksi tälläinen muutos tuntuu olevan mahdoton tehtävä näille herrakaartille.