Ei puhuttais että VT-seura....

perustele , miksi rasvaa syödään vt-seurassa kun se on raamatussa kielletty?

3. Moos. 3:17
Missä asuttekin, teidän on sukupolvesta toiseen aina noudatettava tätä määräystä: älkää syökö rasvaa älkääkä verta."

pullea kirjoitti:

perustele , miksi rasvaa syödään vt-seurassa kun se on raamatussa kielletty?

3. Moos. 3:17
Missä asuttekin, teidän on sukupolvesta toiseen aina noudatettava tätä määräystä: älkää syökö rasvaa älkääkä verta."

Nuo rasvahommelit littyvät uhraamiseen, sen sijaan Nooan kanssa tehtyy littoon kuuluu vain verensyöntikielto:

1. Moos. 9:4
4 Mutta lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri, te ette saa syödä.

15 + 16 kirjoitti:

Nuo rasvahommelit littyvät uhraamiseen, sen sijaan Nooan kanssa tehtyy littoon kuuluu vain verensyöntikielto:

1. Moos. 9:4
4 Mutta lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri, te ette saa syödä.

eli kun tehtiin uusi työsopimus niin rasvansyömisellä ei ollu enää yhtäkkiä vitunkaan väliä.
aikasemmassa vaiheessa rasvansyöjä olis ansainnu kuoleman. tosi oikeudenmukaista, jos joku sitten rasvaa söi ennen nooa liittoja ja kuoli sen takia

pullea kirjoitti:

eli kun tehtiin uusi työsopimus niin rasvansyömisellä ei ollu enää yhtäkkiä vitunkaan väliä.
aikasemmassa vaiheessa rasvansyöjä olis ansainnu kuoleman. tosi oikeudenmukaista, jos joku sitten rasvaa söi ennen nooa liittoja ja kuoli sen takia

muutenkaan ymmärrä miksi henkiolento olisi mieluissaan , kun uhrataan jokin sonni ja rasvaa poltetaan herralle, koska sen tuoksu on mieluinen. onko henkiolennolla hajuaisti ja mitä se sillä tekisi?

aika sadistinen luonne tappatta oma luomus, että saa haistella rasvaa..

tai sitten tuo oli vaan mooseksen näkemys, eikä jumalalla ollut mitään tekemistä asian kanssa...

15 + 16 kirjoitti:

Nuo rasvahommelit littyvät uhraamiseen, sen sijaan Nooan kanssa tehtyy littoon kuuluu vain verensyöntikielto:

1. Moos. 9:4
4 Mutta lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri, te ette saa syödä.

teidän on sukupolvesta toiseen "aina" noudatettava

tai kuten Raamattu 33/38 sanoo : 3:17 Tämä olkoon teille """"ikuinen""" säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin: mitään rasvaa tai verta älkää syökö.


aina, ikuinen... I-KUI-NEN...

pullea kirjoitti:

eli kun tehtiin uusi työsopimus niin rasvansyömisellä ei ollu enää yhtäkkiä vitunkaan väliä.
aikasemmassa vaiheessa rasvansyöjä olis ansainnu kuoleman. tosi oikeudenmukaista, jos joku sitten rasvaa söi ennen nooa liittoja ja kuoli sen takia

Ei, vaan toisin päin: Nooa eli ennen Moosesta.

pullea kirjoitti:

perustele , miksi rasvaa syödään vt-seurassa kun se on raamatussa kielletty?

3. Moos. 3:17
Missä asuttekin, teidän on sukupolvesta toiseen aina noudatettava tätä määräystä: älkää syökö rasvaa älkääkä verta."

on kallistunut Raamatun puolen ja kehoittaa karttamaan eläinrasvoja,
ja käyttämään sen sijaan kasvisöljyjä ?

Oliiviöljy on suosikkini ;D

pullea kirjoitti:

perustele , miksi rasvaa syödään vt-seurassa kun se on raamatussa kielletty?

3. Moos. 3:17
Missä asuttekin, teidän on sukupolvesta toiseen aina noudatettava tätä määräystä: älkää syökö rasvaa älkääkä verta."

Ei sido kristittyjä.
 Kun Nooa ja hänen perheensä saivat vedenpaisumuksen jälkeen luvan sisällyttää ruokavalioonsa lihan, rasvasta ei puhuttu mitään (1Mo 9:3, 4).
Kuitenkin veren syöminen kiellettiin.
Tämä tapahtui yli 850 vuotta ennen Israelin kanssa tehtyä lakiliittoa, joka kielsi sekä veren että rasvan syömisen.
Yleisen ajanlaskun ensimmäisellä vuosisadalla kristillisen seurakunnan hallintoelin vahvisti, että verensyömiskielto sitoi edelleen kristittyjä (Ap 15:20, 28, 29).
Mutta rasvan syömisestä ei sanottu mitään, niin kuin siitä ei ollut sanottu Nooalle ja hänen perheelleenkään. Laki, joka kielsi rasvan syömisen, annettiin siis vain Israelin kansakunnalle.

nooatar kirjoitti:

Ei sido kristittyjä.
 Kun Nooa ja hänen perheensä saivat vedenpaisumuksen jälkeen luvan sisällyttää ruokavalioonsa lihan, rasvasta ei puhuttu mitään (1Mo 9:3, 4).
Kuitenkin veren syöminen kiellettiin.
Tämä tapahtui yli 850 vuotta ennen Israelin kanssa tehtyä lakiliittoa, joka kielsi sekä veren että rasvan syömisen.
Yleisen ajanlaskun ensimmäisellä vuosisadalla kristillisen seurakunnan hallintoelin vahvisti, että verensyömiskielto sitoi edelleen kristittyjä (Ap 15:20, 28, 29).
Mutta rasvan syömisestä ei sanottu mitään, niin kuin siitä ei ollut sanottu Nooalle ja hänen perheelleenkään. Laki, joka kielsi rasvan syömisen, annettiin siis vain Israelin kansakunnalle.

hullunkurista ,että jumala kieltää joltakin kansakunnalta jotakin ja hyväksyy sen toiselle.
ehkä seuraavassa laissa verensyöntikieltokin on kumottu ja sit ihmetellään miksi he saavat syödä sitä kun me emme saaneet. kuitenkin raamatussa on paikka missä verensyönti sallittiin. en muista missä mutta siinä luki jotain siitä että "jos syö sellaista joka on kuollut josta ei ole verta vuodatettu menkööt hän ja on puhdas 7 päivän päästä tjtn""

luin mooseksen 3 kirjaa ja kummastelin tätä mooseksen "ilmestysmajaa" ?!? oliko mossella oma campingteltta missä itse kaikkivaltias kävi visiiteillä? jostain kumman syystä suuri osa näistä mooseksen jutuista on täysin pimennossa.

pullea kirjoitti:

perustele , miksi rasvaa syödään vt-seurassa kun se on raamatussa kielletty?

3. Moos. 3:17
Missä asuttekin, teidän on sukupolvesta toiseen aina noudatettava tätä määräystä: älkää syökö rasvaa älkääkä verta."

"A certain kind of fat, known as chelev, which surrounds the vital organs and the liver, may not be eaten. Kosher butchers remove this."

http://www.jewfaq.org/kashrut.htm#Fats

nooatar kirjoitti:

Ei sido kristittyjä.
 Kun Nooa ja hänen perheensä saivat vedenpaisumuksen jälkeen luvan sisällyttää ruokavalioonsa lihan, rasvasta ei puhuttu mitään (1Mo 9:3, 4).
Kuitenkin veren syöminen kiellettiin.
Tämä tapahtui yli 850 vuotta ennen Israelin kanssa tehtyä lakiliittoa, joka kielsi sekä veren että rasvan syömisen.
Yleisen ajanlaskun ensimmäisellä vuosisadalla kristillisen seurakunnan hallintoelin vahvisti, että verensyömiskielto sitoi edelleen kristittyjä (Ap 15:20, 28, 29).
Mutta rasvan syömisestä ei sanottu mitään, niin kuin siitä ei ollut sanottu Nooalle ja hänen perheelleenkään. Laki, joka kielsi rasvan syömisen, annettiin siis vain Israelin kansakunnalle.

Vartiotorniseura on ollut edellä omaa aikaansa. Ensimmäisellä vuosisadalla oli oikein hallintoelin :--))

Mitäs hallintoelin ja raamattu sanoo vieläkö on veren maahanlaskupakko?

nooatar kirjoitti:

Ei sido kristittyjä.
 Kun Nooa ja hänen perheensä saivat vedenpaisumuksen jälkeen luvan sisällyttää ruokavalioonsa lihan, rasvasta ei puhuttu mitään (1Mo 9:3, 4).
Kuitenkin veren syöminen kiellettiin.
Tämä tapahtui yli 850 vuotta ennen Israelin kanssa tehtyä lakiliittoa, joka kielsi sekä veren että rasvan syömisen.
Yleisen ajanlaskun ensimmäisellä vuosisadalla kristillisen seurakunnan hallintoelin vahvisti, että verensyömiskielto sitoi edelleen kristittyjä (Ap 15:20, 28, 29).
Mutta rasvan syömisestä ei sanottu mitään, niin kuin siitä ei ollut sanottu Nooalle ja hänen perheelleenkään. Laki, joka kielsi rasvan syömisen, annettiin siis vain Israelin kansakunnalle.

>> kristillisen seurakunnan hallintoelin

Viittaat tapaukseen, jossa Paavalin oli mentävä Jerusalemiin selvittämään sieltä tullutta harhaopetusta, että pakanoidenkin oli noudatettava kaikkia vanhentuneen lakiliiton puhtaussäännöksiä. Vihdoin asian tajuttuaan, Jerusalemin vanhimmat päättivät lähettää asiaa koskevan kirjeen läheisille paikkakunnille.

Raamattu ei mainitse alkuseurakunnalla olleen hallintoelintä - seurakunnan kerrotaan toimineen Pyhän Hengen ohjauksessa. Oppi Jerusalemissa toimineesta hallintoelimestä on vartiotorniseuran hallintoelimen tarpeeseensa, valtansa pönkitykseksi keksimä vedätys.