Ex-vaimo raivostui, kun mies kävi deittisivuilla. Väkivallan puuskassa nainen pahoinpiteli miestä kolmen vuorokauden ajan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012313043433_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012313043433_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jou, esille kaik täs tasavertaisessa yhteiskunnassa, vai hävettääkö miehet kertoa
Nim. kokemusta on aikoinaan, nyt kylläkin 10 v sinkkuna
Ps. Parempi näin kuin ei milloinkaan
on hirveä sairaus.En yhtään ihmettele,että alko liittyy juttuun.Alkoholin suurkuluttajat taas kerran otsikoissa,eihän tuollainen silmitön väkivalta ole mitenkään yllättävää toimintaa noissa "piireissä".
Oliko mies 3 päivää kännissä, kun ei voinut puolustautua?
Nykymaailma ei tunne sellaista sanaa puhuttaessa väkivaltaisesta naisesta.
Se on katsos sitä "tasa-arvoa"...
Mutta miehet eivät voi puolustautua, jos olisi kerrankaan tuota akkaa lyönyt, niin olisi kuule putkaan päässyt ja saanut syytteen pahoinpitelystä, vaikka viimeisillä voimillaan. Niin siinä käy joka kerta, kun mies puolustautuu. Olen seurannut läheltä tälläistä tapausta, akka on kirjaimellisesti hullu ja vähän kun alkoholia ottaa niin alkaa turpakäräjät, mies ei voi puolustautua.
Jos ei edes voi estää naisen lyöntejä tms ja lähteä vain ovesta ulos pois niin pakko olla isokokoinen tuo nainen
Puolustautuakseen ei tarvitse lyödä vaan riittää, että nappaa naisen hallintaotteeseen mutta silloinkin pitää varmistaa, että ote on sellainen ettei nainen pääse pamauttamaan arkaan paikkaan päästäkseen irti otteesta.
Naisen voi päästää irti joko sitten kun poliisi tulee paikalle tai kun pystyy poistumaan turvallisesti tai nainen on varmasti rauhoittunut.
No joo tuli kyllä mieleen, oli vissiin vapaaksikin jo päässyt ja mennyt rappukäytävään ja nainen raahannut takaisin sisään. oliko kysessä joku tosi ruipelo mies vaiko helvetin kokoinen nainen jos aikuisen miehen sisälle raahaa....
tosi "mies."
Mun eukko terrorisoi 12v. ajan ja lopuksi päätin ottaa eron. En ole katunut päivääkään. Kaipa mä uskoin parempaan huomiseen kun en älynnyt aikaisemmin ottaa ritolat...
Ex terrorisoi henkisellä väkivallalla reilu 10v.........sitten läksin menemään ja sitä en ole katunut hetkeäkään.
Kyllä miehet monesti katselee netistä vaihtoautojakin eikä se tarkoita sitä että on autoa vaihtamassa. Siinä vain tsekataan tarjonta. Kyllä tuollainen akka kannattaa laittaa nopeasti kiertoon. Taitaa olla klassinen ongelmatapaus, vähän kun vanha japsiauto joka kiertää jobbarilta jobbarille.
Tyttö ja poika sai jostain vertaisverkossa tapahtuneesta musan levittämisestä 800 000 € korvaukset.
Mutta kun pidetään vankina 3 päivää ja hakataan keittiöveitsellä useita haavoja ja lyödään päähän niin, että uhri saa aivoruhjeen niin korvaus onkin yllättäen 5500 €.
Tässä on muun muassa oiva syy äänestää perussuomalaisia ensi vaaleissa. Soini on itsekin kurkkuaan myöten täynnä tätä lainsäätäjien sairasta ajattelutapaa ja suhteettomuutta. Oksettavaa. Raiskauksesta saa 2 vuotta ehdonalaista ja joutuu maksamaan 500 € korvaukset mutta tuo piratismi,,,se se vasta on rikoksien rikos josta Mikko Alatalon mielestä pitäisi varmaan langettaa elinkautinen.
Ennen vanhaan merirosvot hirtettiin. Se että tekijänoikeusrikkomus on piratismia tarkoittaa sen vaativan kaikkein ankarimman rangaistuksen. Muut rikokset eivät ole mitään sen rinnalla.
olla ihan noin vihane kolme päivää putkeen.
Ja noi rangaistukset väkivaltarikoksista on tolkuttoman pienet. Olen niin kyllästynyt porukoiden juopotteluun ja hakkaamiseen. Tää kansa sekoaa käsiin.
Naisten väkivaltaisuutta ei sais hyssytellä sen enempää kuin äijienkää.
Usein käy niin, että pahoinpidelty on niin järkyttynyt saamastaan kohtelusta, että ei pysty ilmoittamaan asiasta kenellekään. Useimmat raiskaukset jätetään ilmoittamatta, sillä uhrista tuntuu, että hän ei jaksa enää käydä asiaa läpi ja pelkää, että häntä itseäänkin syyllistetään. Samoin on käynyt tässäkin tapauksessa. Miehestä on hävettävää, jos nainen lyö. Lisäksi naapurit eivät ole halunneet puuttua humalaisten riitelyihin.
Sitä voimme miettiä, miksi pahoinpideltyä hävettää. Pahoinpitelijähän osoittaa hävettävää käytöstä.
Olen samaa mieltä, kuin pari aikaisempaa kirjoittajaa väkivaltarikosten lepsuista rangaistuksista. Uhri voi saada loppuelämän kestäviä vammoja ja rangaistus ei ole juuri mitään, ei edes ehdonalaista.
kuin munaton tissiposki-vässykkä tarvii tuonkin jannu olla, jos antaa 3 PÄIVÄÄ jonkun pyry-harakan itseään kurmottaa ??!!!!. joko tuo jannu on tuulen raiskaama vinkuheinä jolla hartiat kuin vareksen pojalla tai sitten tuo pyry-harakka muistuttaa pikemminkin entistä DDR :n transsu-kuulantyöntö mörssäriä tahi perämerestä noussutta ryhävalasta. EIIIII VATTUUUUU MIHIN TÄMÄ MAILMA ON MENOSSA ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Onpas ärhäkkä mimmi.
Miehet hakkailee naisii
Otsikon pitäisi olla "Ex-vaimo hakkasi päiväkausia"
Naisen moraali on mätä kuin myös suomen lakikin. Naisen tai sanoisinko loisen tunnistaa näistä piirteistä heti jos vain hoksottimet miehellä pelaa:
Pettämistä, valehtelua, ahkailua, viettelyä, petoksia, PAS-oireyhtymät kaikissa muodoissaan, kateus, ahneus, katkeruus, henkinen väkivalta, fyysinen välivalta, kostonhimo, asioiden tarkoitusperäinen vääristeleminen ja muu värittäminen, omien virheiden vähättely, toisten ihmisten vähättely, itsensä paremmuuden korostamista kuten päteminen, persoonallisuushäiriö, viattomuuden esittäminen ja todistelu, epäjohdonmukaisuus, salaileminen, kaksinaamaisuus jne..
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Nämä ja paljon muuta on tullut nähtyä elämässä ja viisastunut paljon. Muille miehille siis tiedoksi että käyttäkää ihmeessä sitä järkeä jos teillä on sitä oikeasti. Niin minäkin teen nykyään. Harmit loppuivat siihen kun otin terveen järjen käyttöön. Nyt menee hyvin.
Ei riippakiveä = Ei harmeja
Naisten väkivaltaisuus on aivan liian vaiettu asia.
Naisten väkivaltaisuus on aivan liian vaiettu asia.
..Etenkin se henkinen väkivalta. Siitä kaikki alkaa ja johtaa lopulta fyysiseen väkivaltaan henkisen vkivallan lisäksi.
On siinä miehillä kestämistä ja jaksamista. Moni mies ei jaksa eikä enää halua pelleillä naisten kanssa koska ovat vaiettuja mielisairaita. Niitä sairaita on virkakoneistossa myös hyvin paljon kuten lastensuojelussa.
SAIRASTA MENOA!
Minä ihmettelen sitä miksi tuon naisen mielestä hänen ex-mies ei saisi käydä deittisivuilla etsimässä uutta naista kun kyseessä on kerta vapaa mies.
Tästä ei voi vetää joko sen johtopäätöksen ettei tuo nainen olisi halunnut erota vaan se oli miehen päätös tai sitten sen johtopäätöksen ettei tuon naisen mielestä mies surrut eroa tarpeeksi kauan.
Jotenkin tuntuu että eron pääsyy oli tällä kertaa tuossa naisessa.
Olikohan nainen sitonut miehen jollain lailla, kun pahoinpitelyä on jatkunut päiviä. Tervettä järkeä saa ja pitää käyttää miestenkin vastaavissa tapauksissa. Olisi lähtenyt asunnosta ulos!
tommosen pimeen akan kanssa, se itte alkoi seurustella toisen jätkän kanssa mut vahti et mä en sais seurustella kenenkään kanssa, asuin sen vanhempien omistamassa asunnossa vuokralla ja ne vahtivat kanssa.
Kaipa noita jokaiselle munkin tuttavapiirissä on sattunut sekopäisiä akkoja. Mitä tässä muistelen niin yhtään ei tule mieleen jolle ei olisi sattunut. Taitaa olla muutama semmoisen kanssa mennyt naimisiinkin, en sitten tiedä heidän ajatuksistaan että miksi. Kaikenlaista ovat tehneet, en viitsi tähän kertoa tarkemmin. Ehkäpä tuo tarjonta on kumminkin niin heikkoa että ovat ajatelleet ettei se vaihtamalla parane.
Jostain syystä niistä kasvatetaan semmoisia urakalla, yhteiskunta siis kasvattaa. Pieninä lapsina eivät vielä sekaisin ole mutta koulu se sitten opettaa. Ehkä olisi syytä olla miesopettajia niissä, taitaa olla nykyään pelkkiä naisia.
Uutisessahan se oikea uutinen oli se että miestä ei laitettu linnaan kun nainen hakkasi.
tulee tuollaisia naisia nykyisin. Olisko alkoholi ja ehkäisypillerien hormoonit yhdessä vaikuttamassa,vai sitten väärä kasvatus.
Onhan miehet ollut aina väkivaltasia,mutta nyt naisetkin, huh,huhh
Osahan niistä syö pillereitä, elikkäs näitä mielialalääkkeitä ja niistä sekoavat siinä missä miehetkin. Loput seonnee jo aikaisessa vaiheessa koulussa. Osa kotonakin, mutta itse uskon koulutuksen voimaan tässä asiassa.
Ei miehet ole olleet aina väkivaltaisia. Tuokin on juuri sitä kasvatusta, jolla pyritään naisia sekoittamaan.
Joskus lopetin sikäläisessä paikallisessa istumisen lauantaisin kuten tapana oli, kun pöydällä oli joka miehellä ja naiselle lääkerasiat ja vaihtelivat keskenään melkein joka kerta kun kävin. Tuttavalla jonka kanssa kävin oli toki myös mutta kun istuskeltiin eri pöydissä. Näitä nuoria eläkeläisiähän ne, osa keski-ikäisiä.
mielialalääkkeitähän syödään paljon,oli juttu lehdessä, siitäkös se "itseluottamus" ja röyhkeys tuleekin.
Puuttuu hienotunteisuus ja empatia,sen olen huomannut.Eikä todellakaan kaikki miehet ole väkivaltaisia.
Olen huomannut selvästi,että alkoholin suurkuluttajanaiset on röyhkeitä ja puhuvatkin huutamalla,aina läksyttämässä muita.
Säälittävää jos joutuu naisen pahoinpitelemäksi. Ja mitä hittoa yleensä teki enää ex-muijansa seurassa. Eipä lohkea myötötuntoa tuollaiselle "miehelle".
Naiset ovat epävakaita jota heijastavat miehiin pitäen miehiä kiusakohteinaan. Useat naiset myöntivät ongelmansa tutkimuksessa vaikka ensin kiistivät tiukasti. Tästä on lukuisia ohjelmia ja kirjallisuutta. Googlettamalla lisätietoa.
Asia on mielenkiintoinen sillä jos katsotaan oikeudellisesti asiaa, niin jos mies tekee täysin saman rikoksen kuin nainen, mies kärsii mutta nainen ei koska oikeusjärjestelmä suosii ja puolustaa naisia. Tehty rikos on vain olemassa miehen tekemäni, ei naisen. Tämä on myös nähtävissä kuntien lastensuojelutoiminnassa selkeästi ja muissa viranomaiselimissä. Naiset voivat tehdä rikoksia koska ovat mielivallan suojeluksessa.
Yhteiskunta ei voi rakentua tällaiselle pohjalle ja kestävälle oikeuskäsitteelle joka on täynnä viha-inho-mielivaltaa miehiä kohtaan. Meillä tätä kutsutaan oikeusmurhaksi. Erikoista että ihmisoikeuksista puhutaan suomessakin kovaan ääneen mutta se on vain joku tahra laki- ja oppikirjoissa.
Naiset ovat sairaita. Heidän opit tulevat jo lapsuudesta ja kärsijöinä ovat aina läheiset.
Ompa riuska nainen, kun jaksaa hakata 3-päivää...siinä väsyisi jo tosimieskin jos kolme päivää joutuisi akkaansa pieksemään. Taitaa ukolla olla kova pää, kun akka joutuu pieksemään 3-päivää, ennekuin uskoo.
"keski-ikäinen pariskunta" ja "39-vuotias nainen"???
on tää yhteiskunta ihan perseestä. naiset ja miehet yhtä hulluja. viinaa ja panemista viikonloput ja kesälomat. mihin on kadonnut sivistys, ei 60-luvulla oltu monen miehen nussittavana eikä etsitty joka viikonlopuksi uutta ukkoa ja akkaa. hävetkää ja pitäkää perseenne kuissa niin miehet kuin naiset
minä olen luullut keski-ikäistä n. viisikymppiseksi ... aina oppii uutta.
Ei voi pitää suomessa paikkaansa. Täällä suomessa mies on aina syypää. Näin se on.
Suomalainen mies on aina narsisti ja vaimonhakkaaja. Naispuolisia narsisteja ei ole olemassakaan suomalaisten naisten mukaan.
Minä heräsin kerran siihen, että nukkuessani tajusin valonleimahduksen ja tähtiä pyöri silmissä aivan kuin sarjakuvissa. Olin kai tajuton jonkin aikaa ennen kuin aloin ymmärtämään mitä oli tapahtunut. Puuskuttava vaimo oli motannut päin pläsiä, koska olin ilmeisesti ärsyttänyt kuorsauksellani. Ei hän mitään sanonut, kunhan puhkui ja puhisi.
Sen yön jälkeen en uskaltanut nukkua samassa huoneessa ja eron otin aika pian, kun vaimo ei suostunut parisuhdeterapiaan.
Tänäkään päivänä en tiedä syytä miksi minä ärsytin niin paljon, vaikka en koskaan ollut väkivaltainen, en juonut liikaa ja maksoin kaiken elämisen.
Olen varmaan melkoisen sinisilmäinen, kun tuollaisen menin naimaan, mutta ymmärsin sentään heittää pellolle.
Ex:stä kasvoi avioliittomme aikana niin iso ja vahva, että hän olisi nitistänyt minut milloin hyvänsä, koska itse vammauduin niin, että minun täytyy liikkua varovasti.
Kolmea päivää en kyllä olisi suostunut olemaan kidutettavana. Taisi mies olla koko ajan rajussa humalassa?
Tälläistä tää tietokoneella paneminen , ne hullut aivovauriot koneella panettaa kun eivät muuten saa.
tässäkin tapauksessa on varmaan ukossa syy
"ähä kutti mitäs meni deittiin"
Malliesimerkki feministien ajattelutavasta. -Eronnut mies ei saa seurustella enää koskaan toisen naisen kanssa.
Tuo "aivovauriot koneella panettaa" ei oikein aukea, mutta ehkä siinä onkin vain feministeille aukeava ns. oma logiikka. Loppukommentissa, feministien tapaan vika on tietenkin ja jokatapauksessa ukossa.
Siinä mielessä onkin sillä, mitäs menee moisen sotanorsun luokse ryyppäämään.
Naapurit eivät reagoineet miehen paettua rappukäytävään, olivat ilmeisesti tottuneet hullun muijan huutoon ja riehumiseen, ja humalaisten ukkojen pakoyrityksiin siitä kämpästä.
Onneksi vielä on olemassa sivistyneitäkin naisia. Ne ovat vaan hiljaisempia, eivätkä vain tule samalla tavalla esiin kuin jatkuvasti möykkäävät ja kokoajan raivoavat sotanorsufeministit.
että ehdonalaista ei voi saada rangaistuksi mistään. Se on ehdollista.
Ehdonalaisuus on sitten jos pääsee vankilasta aikaisemmin hyvän käytöksen tms. syyn vuoksi, määrätään ehdonalaisuuteen ja jos sinä aika tekee uuden rikoksen, tulee loput edellisestäkin "istuttavaksi" ynnä se uusi rikos. Näin pähkinänkuoressa.
kyse on varmaan siitä että nainen ei halua miehen löytävän uutta ennen kuin hän itse on löytänyt uuden miehen.
Vanha uutinen mutta on sen verran kova juttu, että kannattaa nostaa esille.