Suomen talous näyttää kehittyvän juuri niin kuin ministerit Kiviniemi ja Katainen ovat ennustaneet. Nyt on jo selvinnyt kuntien taloustilanteen kirkastuminen – valtiotalous seurannee perässä. Talouden nousu hoitanee taloushuolia pois juuri sillä tavalla kuin valtiovarainministeri Katainen on uskonut ja toivonut.
Talouden rutkasti parantuneet tunnusluvut ovat kohtalokas isku SDP:lle, joka on perustanut politiikkansa taloudellisten uhkakuvien maalaamiseen ja syyttänyt hallitusta siitä että se väittää niitä vääristyneiksi – ei tosiksi.
SDP:n on vaikea kiistää tapahtunutta kehitystä joka murskaa sen synkän pelotteluvision. Kyllä se kuitenkin yrittää – on jo aloittanut.
Asiantuntijat yllättyivät – Kunnille huikea lisäpotti
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108519-ss-asiantuntijat-yllattyivat-–-kunnille-huikea-lisapotti
Ennakoitua parempi taloustilanne toi kunnille 1,6 miljardin euron yllätyspotin, kertoo Savon Sanomat. Kuntaliiton veroasiantuntijan Henrik Raunion mukaan yllätystulot tarkoittavat sitä, ettei kuntien tarvitse nostaa veroäyriä ja lainaakin tarvitsee ottaa ennakoitua vähemmän.
Valtiovarainministeriö ja Kuntaliitto arvioivat syksyllä 2009, että kuntien tulot olisivat vuonna 2010 16,8 miljardia euroa. Lopulta viime vuoden veroja tilitettiin kunnille kuitenkin 18,4 miljardia euroa.
Lopputulos on Savon Sanomien mukaan yllättänyt käytännössä kaikki asiantuntijat. Lisätulojen taustalla on suurimpana tekijänä työllisyyskehitys. Vuoden 2009 arvioissa työttömyyden ennakoitiin olevan huomattavasti korkeammalla tasolla. Myös kuntien osuutta valtion keräämistä tuloveroista korotettiin ennakoitua enemmän.
Talouden rutkasti parantuneet tunnusluvut ovat kohtalokas isku SDP:lle, joka on perustanut politiikkansa taloudellisten uhkakuvien maalaamiseen ja syyttänyt hallitusta siitä että se väittää niitä vääristyneiksi – ei tosiksi.
SDP:n on vaikea kiistää tapahtunutta kehitystä joka murskaa sen synkän pelotteluvision. Kyllä se kuitenkin yrittää – on jo aloittanut.
Asiantuntijat yllättyivät – Kunnille huikea lisäpotti
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108519-ss-asiantuntijat-yllattyivat-–-kunnille-huikea-lisapotti
Ennakoitua parempi taloustilanne toi kunnille 1,6 miljardin euron yllätyspotin, kertoo Savon Sanomat. Kuntaliiton veroasiantuntijan Henrik Raunion mukaan yllätystulot tarkoittavat sitä, ettei kuntien tarvitse nostaa veroäyriä ja lainaakin tarvitsee ottaa ennakoitua vähemmän.
Valtiovarainministeriö ja Kuntaliitto arvioivat syksyllä 2009, että kuntien tulot olisivat vuonna 2010 16,8 miljardia euroa. Lopulta viime vuoden veroja tilitettiin kunnille kuitenkin 18,4 miljardia euroa.
Lopputulos on Savon Sanomien mukaan yllättänyt käytännössä kaikki asiantuntijat. Lisätulojen taustalla on suurimpana tekijänä työllisyyskehitys. Vuoden 2009 arvioissa työttömyyden ennakoitiin olevan huomattavasti korkeammalla tasolla. Myös kuntien osuutta valtion keräämistä tuloveroista korotettiin ennakoitua enemmän.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se siitä sitten:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/kuntaliitto_positiivinen_talouslaskelma_laiminlyo_veronkorotukset_2308651.html
Ei siitä pääse mihinkään, että meillä on historian huonoin hallitus
se oli kaikkein paras, mutta sitä ei taida nyt tulla?
Tuli hirmu kiire sumuttaa totuutta ennen kuin ehtii joka paikkaan ihmisten silmiä aukaisemaan.
SDP:n monessa organisaatiossa lymyilevät myyrät toimivat käskyn saatuaan nopeasti ja maalavat valkoisen mustaksi. Sopivan tyyppiset "asiantuntijat" todistavat tilauksesta mitä tahansa - ihan mitä tahansa.
Nyt on kuitenkin käymässä niin, että talouden ripeä nousu on sitä luokkaa, että sen huomaa ilman virallista ilmoitustakin. Siinä vaiheessa hyvin stailattujen johtodemarien kurjuutta tihkuva jargon tuntuu entistä kornimmalta. Kun taloutta mustamaalaa tyylikäs heppuli joka on juuri kurvannut parinsadantonnin Porchella paikalle, ei sitä usko naurismaan aidatkaan.
.
.. Jossain on sanottu että periaatteessa tuurilla ne sotlaivatkin seilaavat. Suomen valtiolaivan "seilaamisessa" ei ole tuurilla mitään tekemistä, sillä tuo kehuskelun kohteena oleva "tutkapari" on toiminut kuten lastu laineilla vailla minkään laatuista tolkkua.
KYSY HEILTÄ: Missä heidän ja edeltäjiensä politiikassa nakyy ensisijassa SUOMEN KANSALLINEN ETU?
Kysy myös, vaikka hiljaa itseltäsi, onko syytä kiljua riemusta kun valtilloisen ja kunnallisen syöksykierteen mutka oikeaa muutamalla asteella, mutta jolla ei ole rahtuakaan vaikutusta valtiolaivan uppoamisen totuuden kanssa.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Kerimäki
Olet sinä aika velikulta:D
Kuule sitähän on RAKNENNETTU tarkoituksella. Ihan tahallaan.
Ensimmäinen askel siihen oli Lapsilisien nosto. Toinen pienituloisten veronalennus.
Tuossa sinä näet viisautta joka keksustassa jyllää. Köyhälle annettu raha ei ole Koskaan hukkaan heitettyä rahaa.
Merkittävä osuus tuossa tuloksessa on toimeentulotuen tarpeen väheneminen. Toinen, työmarkkinatuen tarpeen väheneminen.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/01/23/nain-paljon-tarvitset-lisaa-palkkaa/2011917/139
..edes jonkinmoiset palkankorotukset ovat mahdollisia (jollei SDP pysty peruuttamaan talouden ripeää kasvua - työtä johen se innolla ryhtyi heti uutisen kuuluaan). Hallitus elvytti juuri oikeaan aikaan aikaan - lama meni melkein huomaamatta niillä joiden työpaikat säilyivät. Nyt talouden lähdettyä kasvuun, menetetyt työpaikat saadaan toivottovasti takaisin ja jopa uusia lisäksi.
Inflaatio johtuu ulkoisista tekijöistä - tarkempaa tietoa niistä saat ministereiltä Eduskunnan jokaisella kyselytunnilla.
...se jälleen kumisee tyhjää onttouttaan.
Sirppiliiterin sankari siellä ulostaa kaivonsa kannella "hätäpaskoja", kun kuntien kassaan kilahti viime vuonna melkein kaksi miljardia euroa enemmän, kuin odotettavissa oli.
Tähän ei ole tultu tuurilla, tai seilaamalla kuin lastu laineilla. Se on ollut tietoista ja harkittua toimintaa historiamme pahimman talouslaman nujertamiseksi. Talouselämä elpyy, työttömyys vähenee.
Kaikissa näissä merkittävissä tuloksissa näkyy kysymäsi-SUOMEN KANSALLINEN ETU?
Ja tuotannon elpyminen mahdollistaa valtiontalouden tasapainottamisen tulevalla vaalikaudella.
Siis energiaverojen ja alvin korotukset eivät vaikuta inflaatioon?
..tuntuu olevan kaverilla kun ennustettu katastrofi on kääntymässä upeaksi voitoksi. Siellä se pelle nyt pomppii ja repii tukkaansa ruikkien hätäpaskoja joka suuntaan.
jo enemmän työpaikkoja kuin lamassa menetettiin.
Ei välttämä'ttä kaikki samat ole työllistyneet jotka in irtisanottu mutta kokonaisuudessaan työpaikat onlisääntyneet.
'
Siis ne IHAN OIKEAT työpaikat.
Tuo houmattavaa koska tulityöllistettyjen määrä on vähentynyt koska työllisyystukia on leikattu.
Pitäisi vain poiistaa kaikki tukityö niin se liäsisi vieläkin enemmän työpaikkoja. Työnantajat ei silloin kyttä'isi niitä tukityöllistettäviä vaan palkkaisi työntekijöitä'.
..voidaan noita varotoimenpiteinä tehtyjä korotuksia miettiä uudestaan - tai antaa niiden olla ja heivata verotusta jossain muualla.
siis jos....
palkkoja ei nosteta, eli ostovoimaa kasvateta se ei nosta inflaatiota siinä määrin kuin jos palkkoja nostettaisi.
Inflaatio lähtee kertautumaan jos palkkoja nistetaan. palkkojen nosto nostaa hintoja edelleen.
Jos leikataan ostokykyä energiaverojen kiristyksenb verran se hillitsee inflaatiota. Siis sisäinen revalvaatio.
inflaatiohan on ostokyvyn ja hinnan nousun yhtesivaikutus.
Mites sitä ostellaan, jos käytettävissä olevia tuloja vähennetään? Eikös se aiheuta työttömyyttä ja siten valtion kulujen kasvamista? Miksi ostokykyä pitää leikata?
nostamaan palkansaajien ostokykyä. On hyvin tärkeää että seuraava hallitus on porvarihallitus, jotta pystytään jatkamaan hyvin alkuun päässyttä talouden kohenemista. Jos SDP pääsee valtaan, seuraa äkkipysähähdys - taloudellinen halvaustila joka kestää vuosia.
Kun kuluja korotetaan ja samaan aikaan palkankorotukset pitäisi pysyä maltillisina, merkitsee se väistämättä ostovoiman alenemista. "Hallitus pyrkii...nostamaan palkansaajien ostokykyä". Hyvä että käytit ehdollista muotoa. Niinhän ei siis ole tapahtunut.
Tuota tietoa pitäisi rummuttaa kovasti julkisuuteen. Se todistaa miten hyvin hallitus onnistui laman torjunnassa ja osoittaa miten härskisti demarit valehtelevat - ovat tehneet monta välikysymystäkin välheelliselta pohjalta.
veroja pitää korottaa se tarkoittaa automaattosesti ostokyvyn leikkausta. Vaikka se tehtäisi palkkaveron korotuksella vaikutus olisi sama.
Ostokykyä voidaan nostaa sitten monella eri tavalla. Työllisyyttä lisäämällä. Pientuloisten etuuksia korottamalla...
Ostokyvyn parantaminen ei automaattisesti tarkoita sitä että suurituloisille kompensoitaisiin veronkorotukset niin että siellä ostovoima pysyisi samanlaisena.
Hesari ja ioltalehti.
Taitaas siellä alkaa loka lentää:D Toimittajat varmaan kiertelee jo siellä tukion laidoilla:D
On nuo niin hyyviä uutisia keskustan kannalta.
Selvä merkki siitä on sivun ylälaitaan ilmestyneet 4 kpl -merkkistä peukkua. Punikeille tulee aina kova hätä kun avaus paljastaa liian selkeästi heidän epäonnistumistaan.
kun jokainen kansalainen kokee taloudensa parantuneen viime aikoina!