Ryssä sentään ymmärsi palauttaa väkivalloin ryöväämänsä alueen takaisin Suomelle!
Koska ruotsalaiset ymmärtävät palauttaa ryöstämänsä alueet takaisin suomalaisille
ja palata takaisin kotimaahansa Ruotsiin ?
Hurrit takaisin Ruotsiin!
Koska ruotsalaiset ymmärtävät palauttaa ryöstämänsä alueet takaisin suomalaisille
ja palata takaisin kotimaahansa Ruotsiin ?
Hurrit takaisin Ruotsiin!
Vastaukset 25
Vanhimmat
pilkun paikka..
Surut mässäilevät aina Porkkalalla. Se on surujen Karjala. Erona tietysti se, että Porkkala palautettiin Suomelle. Kiitos muuten kuuluu SL:n kunniajäsenelle Urho Kekkoselle.
On se niin väärin! Eniten taistelevat menettävät kotiseutunsa, mutta vähiten taistelevat saavat takaisin...
ite vaikka valkovenäjälle henkiseen kotiisi kun että tulet tänne palauttelemaan ketään minnekkään. Jokaisen kotiseutu on se rakkain ja yhdessä puolustetaan isänmaata. Porkkala on onneksi palautettu ja hyvä niin.
Mokoma moukka..
Mee sinä vaikka Värmlannin persereikään tai sitten Kiirunaan malmia kaivamaan. Puupää!
eikö edes yhtään hävetä että olet noin täyspässi
ei varmaan kun et ymmärrä mistään mitään
koska palautat ryöstämäsi kela rahat takaisin suomen kansalle, meillä ei ole varaa elättää kaikkia idiootteja -ihan tosi!
Sitten kun sinä ålantipelle palautat kaikki maatalous- ja laivastotuet.
sitten jäisi paljon tilaa suomessa.vai miten olit sen palautumisen järjestää.elikkä palautetaanko myös ne millä on ruotsalaisia suvussa esim isovanhemmat nje entä ne joka tänään puhuvat ruotsia mutta jolla on suomen kielistä vertaa? elikkä pysytkö meille määrittelemään suomalaisuuden?vai onko se pelkkä kieli asia?? ja kyllä sitten raumalaiset pitäis jonnekin palautta kun ei se oiken mitän kieltä ole
ettei kelpaa Suomessa puhua suomea, vaan haluaa kuuluu Ruotsalaiseen "bättre folk"
svekopetturiporukkaan! Jos ei ole moneen sukupolveen oppineet Suomessa puhumaan
Suomea niin pitäisi ymmärtää jo lähteä takaisin sinne Sveamannan tykö!
Suomalaisuus on sitä ettei nuole Kaarle Kustaan munia eikä Tsaari Putinin takalistoa saadakseen itselleen etuja muiden kustannuksella. Tähänhän hurrien perinne pitkälti perustui. Nuoltiin Kustaa Vaasaakin ja tämän Juhana poikaa niin että lotisi jotta saisi vain suomalaisten talonpoikien maille rakentaa kartanoita ja muuta huviloita.
Ruotsalaiset puukotti Kustaa kolmatta selkään kun ei tämä valistuskuningas antanutkaan lihota. heheheh
Itsenäisyys oli veruke. Ei ne suomenruotsalaiset upseerit siksi Kustaata vastaan juonitelleet. Olivat katkeria koska samanlaisia itserakkaita itseään täynnä olevia paskoja kuten nämä nykyisetkin. Kun kunkku ei antanut maita ja ylennyksiä niin juonittelivat nirrin pois.
Kustaa kolmannen sota epäonnistui surkeiden suomenruotsalaisten takia. Viipurinlahti voitettiin ja se oli ainut joka pelasti Ruotsin kansan totaaliselta tuholta. Viipurinlahden voittaja oli syntynyt Helsingissä.
Kustaa Kolmannen jälkeen hurri kävi jopa istuttamassa oman spermansa svedujen kunkku huoneeseen.
heheheh ei ihme että se tunari hävisi 1809. Suomenruotsalaisuutta kun oli veressä. Autonomia oli hyvä mutta kun hurrit alkoivat Bobrikovia yllyttää venäläistämis toimenpiteisiin vuonna 1899 se oli huonompi juttu. Onneksi Saksa ja Japani ratkaisivat pelin fennojen hyväksi. Suomi julistettiin itsenäiseksi ja sitä puollustettiin kaikilta yhteiskunnan tasoilta koska ei haluttu ruotsalaisen Uljanovin ja tämän apuri Edvard Gyllingin inhottavaa viikingiläis-aasialaista raakaa bolshevismia.
Me olimme kaikki ruotsalaisia silloin kun kustaat ja vaasat maata hallitsi.
Suomalaisina sen sijaan olemme nuolleet niin maan vimmatusti neukkujohtajien takalistoja. Niin maan perusteellisesti. Sitä kutsuttiin suomentumiseksi - finlandiserung! Maailmanlaajuinen nimitys moiselle nuolemiselle on siis peräisin meidän tehonuolemisestamme.
Että sellaistakin suomalaisuutta olemme saaneet sietää pysyäksemme suomalaisina. Ja monen muunlaistakin.
Ja kuitenkaan jotkut meistä ei ole oppinut suomalaisuuden tärkeimmän opetuksen: vain yhdessä pärjäämme!
No onneksi kartanokateudesta kärsii vain muutamat netti fennot.
Kansalaisuus on eriasia. Sitäpaitsi Ruotsi sai väestörekisterin joskus vasta Kustaa Vaasan aikaan.
Tyhmyydestö valitettavasti kärsii muutkin hurrit kuin sinä tapio.
Sinä tiedä edes tuon termin finlandiserung historiaa joten älä pelle edes yritä. Amerikassa arvostettiin Suomen realipolitiikkaa esimerkiksi Vietnami sodan aikana kun taas ruotsalaiset pellet häpäisi itsensä naama punaisena mieltä osoittaen pedofiili Palmen johdolla.
"Hurrit takaisin Ruotsiin!"
Ketkä ovat hurreja? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, kiitos jo etukäteen.
ei opi suomea vaan molottaa rumaa ruotsinmurretta!
Jos minä muuttaisin vaikkapa Espanjaan niin pitäisin itsestäänselvänä että opettelisin
esapnjankielen.
Meillä on hyviä esimerkkejä hyvin sopeutuneista maahanmuuttajista, esim.
Neil Hardwick, "nokikeppi", saksalainen TV-esiintyjä, kaikki puhuu ihan riittävän
hyvää suomes, hurrit ei edes halua oppia!
SE ON HURRI SE, ITSEKESKEINEN KUSIPÄÄ
Eikös hurri ollut nimitys jota käytettiin kalaa myyvistä ruotsalaisista maajusseista? Aatelisto tunnettiin taas pelkästään svensk insest nimellä.
Hurri on siis määritelmäsi mukaan sellainen joka ei halua oppia. Minä olen huomattavasti kielitaitoisempi ja oppimiseen myönteisesti suhtautuva kuin esimerkiksi sinä.
Sinut pitäisi siis omien sanojesi mukaan lähettää "takaisin " Ruotsiin?
Älä nyt hulluja puhu. Ei vapaita suomalaisia tietenkään minnekkän pidä lähettää. paitsi kouluun. Oppimaan paljon paljon erilaisia tärkeitä, hauskoja ja hyödyllisiä aineita.
Vai oliko hurri määritelmäsi sitten "itsekeskeinen kusipää"? Pitäiskö siis kaikki itsekekseiset oppimishaluttomat kutsua hurreiksi ja lähettää Ruotsiin.
Minusta tuntuu että sinä sekoliet. Miksiköhän minusta tuntuu niin?
Minä muuten luulin että hurri on ruotsinkielinen suomalainen. Olenko väärässä?
Minulta ei jäänyt huomaamatta sellainen kommentti, jossa kerrottiin kuinka talonsa ja tilansa takaisin saaneet joutuivat maksamaan 4 kertaisen hinnan saamiinsa korvauksiin verrattuna.
Nyt tulee se varsinainen pointti: Vaikka olisikin maksettu 4 -kertainen hinta niin RAHAN ARVON MUUTTUMISESTA EI MAINITTU SANAAKAAN. Rahan arvo oli varmasti ihan toinen 1956 kuin 1945, jolloin mitä todennäköisimmin korvauksia Porkkalaan jääneestä omaisuudesta korvattiin.
Taas nähdään kuinka asioita vääristellään. Verrattuna Karjalan evakoihin näillä Porkkalan hurreilla oli paljon helpompaa palata takaisin tuhotuillekin tiloilleen kuin ostaa, raivata ja rakentaa kokonaan uusi pelkkään korpeen. Ruotsalainen puoluehan halusi asuttaa Karjalan evakot Oulujoki -linjan pohjoispuolelle, missä olisi riittävästä heille soita rämmittäväksä!
Noissa kahdessa siirtokarjalaisia käsittelevässä Virolaisen kirjassa kerrotaan kuinka RKP yritti sinnikkäästi häätää evakot asutettavaksi Oulujoki -linjan pohjoispuolelle. Siellä olisi ruotsalaisten mielestä ollut riittävästi laajoja soita Karjalaisten rämpiä! Kun lehdissä ruotsinkieliset valittivat kovasti heidän "vanhojen kulttuuriseutujen" menetystä viholliselle, siis Hangon vuokraamisen jälkeen, niin Karjalan evakot nosti kovan metelin, että eikö Karjalan Kannas ollutkaan Suomen vanhaa kulttuuriseutua!
Johannes Virolainen: Karjalaiset Suomen kohtaloissa, Otava 1988, Helsinki. ISBN 951-1-10263-X.
Johannes Virolainen: Siirtokarjalaiset 1941–44, Otava 1989, Helsinki. ISBN 951-1-10921-9.
Johannes Virolainen kertoo kirjassaan Sanoi Paasikivi, sivuilla 198-199 luvussa Ärsyttävä ruotsalaispykälä, kuinka Paasikivi oli todellinen hurrien hyysäri nro 1.
Vaikka Maalaisliitto ja sen kannattajat saivat ankarasti kärsiä Maanhankintalain 92§ pykälän seurauksista ja turhaan yrittivät sitä vastustaa, niin Virolainen sen pakkoruotsin Suomen kouluihin toi 1970 -luvun alussa. Muistikohan hän Paasikiven "kielikurssit" ? Paasikivi näet suoraan uhkaili, että jos suomenkielisissä kouluissa ei opeteta riittävästi ruotsia ja jos ruotsin lopetatte, tilalle voi tulla jokin toinen vieras kieli - ja minä vakuutan, ettei se ole espanja! sanoi Paasikivi.
Johannes Virolainen: Sanoi Paasikivi, Muistelmia 1940-luvun vaikeilta vuosilta, Otava 1983
eikö kaiken takana ollut nevostoliitto??
60-luvulla kun markasta tehtiin PENNI, eli markan arvo tipahti 100 kertaisesti!
Jos rantarosvohurri sai lainaa -56..62 se oli vanhassa markassa, ja takaisinmaksu
-63.. niin heidän ei ole käytännössä tarvinnut maksa juuri mitään takaisin valtiolle!
ASIA OLISI TUTKITTAVA PERUSTEELLISESTI
Vuonna 1945 inflaatioprosentti oli yli 40% ja 1956 se oli vieläkin 11%.
Inflaatio söi rahan arvon siten, että vuoden 1945 1000 mk vastasi vuonna 1956 4177.64 mk . Siis juuri 4 kertainen muutos! Mitäs siellä hurrit vikisee kovista hinnoista. Dokumentissa ei sanallakaan oikaistu tätäkään valhetta!
Tarkista itse rahalaskurilla!
http://www.rahamuseo.fi/multimediat_ja_oppimateriaalit_rahanarvolaskuri.html
http://www.rahamuseo.fi/arvo_laskuri/laskuri_web.html
Mitä vittuu sinä täällä vingut mene tutkimaan asia perusteellisesti ja muista kertoa/kirjoittaa milloin olet saanut tutkimuksesi valmiiksi.
"Verrattuna Karjalan evakoihin näillä Porkkalan hurreilla oli paljon helpompaa palata takaisin tuhotuillekin tiloilleen kuin ostaa, raivata ja rakentaa kokonaan uusi pelkkään korpeen. "
Mistäs sen tiedät? Jahka saadaan Karjala takaisin niin tuokin voidaan testata. En ole kuullut että Karjalan hurri-erakot olisi saanut maitaan takaisin sen halvemmalla kuin suomenkielisetkään. Ja suomenkieliset porkkalalaiset saivat lunastaa tasan samoin ehdoin kuin Porkkalan hurrit.
"Paasikivi näet suoraan uhkaili, että jos suomenkielisissä kouluissa ei opeteta riittävästi ruotsia ja jos ruotsin lopetatte, tilalle voi tulla jokin toinen vieras kieli - ja minä vakuutan, ettei se ole espanja! sanoi Paasikivi."
Miksi sinusta se olisi ollut espanja? Paasikivi (syntynyt Stenvall) siis jatkoi samaa länsisuuntautunutta politiikkaa kuin kaikki suomalaiset poliitikot aina 1808 asti. Syykin oli sama: idän uhka!
Tää on niiiin talaa!
Kenties? Se on siis sellainen hintamuutoskäsite jota käytetään kovan inflaation oloissa kuten sodanjälkeisinä vuosina.
Ja arvaappas huviksesi mitä se tarkoittaa?
http://www.nytimes.com/2011/01/24/business/24fees.html?_r=1&ref=todayspaper
Venäjä on miehittänyt Porkkalan lisäksi Karjalan, Petsamon, Viron, Afganistanin jne.
Kun Venäjä oli ajettu Virosta, Afganistanista ja Porkkalasta (Kirkkonummelta)
VENÄJÄ EI JÄLLEENRAKENTANUT ALUEITA VAAN LÄHTI POIS JA JÄTTI KAIKEN
REMPALLEEN.
Suomalaiset veronmaksajat saavat nyt maksaa venäläisten härskin toiminnan itä-Euroopassa
ja nämä kehtaavata vielä tulla slobottamaan kieltään turisteina Suomeen ilmoittamalla
että me rakastamme rauhallista Suomea.
Turismi on vähätuottoista toimialaa ja venäläisiltä tulevat rahat kuluvat heidän
rikoksiinsa, kuten kuolemankolareihin ja Medvedevin turistien mukana lähettämien
vakoilijoiden valvontaan. Turismivaltiot (Espanja, Kreikka ...) ovat köyhiä ja niissä työpaikkarakenne
on naurettava vääristynyt (miehet hyppivät tarjoilijoina eikä putkimiehinä tai elektroniikkainsinööreinä).
Siksi VENÄLÄISTURISMIA HEHKUTTAVAT OVAT YMMÄRTÄMÄTTÖMIÄ diletantteja eikä lainkaan
Suomen asialla.
Venäläiset ovat raiskanneet Agricolan - SUOMEN KIRJAKIELEN ISÄN - haudan Viipurissa,
siinä heidän ystävällismielistä politiikkaansa.
Ja lopuksi muistakaa, että venäläisten toisinajattelijoiden sureminen Putinin käsissä on aivan turhaa,
VENÄJÄLLÄ EI OLE YHTÄÄN TOISINAJATTELIJAA, joka vaatisi putinistis-medvedeviläistä diktatuuria
maksamaan korvauksia Suomelle toisen maailmansodan tuhoista (80 000 kuollutta lisää (lapsia jne.)
ja 2 miljoonaa invalidia (osittain henkisiä). Ei arvoa eikä armoa eikä kyyneltä venäläisille toisinajattelijoille
- muistattehan Solzhenitsyn, ns. toisinajattelija, mutta suurvenäläinen ahdasmielinen panslavisti
http://yliopistolehti.helsinki.fi/1996_8/ylart2.htm
Nykyajan venäläinen nationalismi muistuttaa panslavismia, Pesonen arvioi ja viittaa viimeaikaisiin ilmiöihin: Venäjän ortodoksisen kirkon ja sen itsenäisyyden korostamiseen, Venäjän maailmanpoliittisen aseman ja johtajan roolin haikailuun. Paitsi Vladimir Zhirinovskissa myös Nobel-kirjailija Aleksandr Solzhenitsynissä on panslavisteille ominaisia piirteitä.