Pidän vakaasta ja turvallisen tuntuisesta elämästä. Siksi arvostan kovasti sotaväkeä, nykyistä ehkä vähän patrioottisemmassa "kuosissa". Ei väkeä ole tarkoitettu kaikenmaailman ihmisten länsimaiseen muottiin pakottamiseen. Varmaan hyvää ja laadukasta elämää voi elää myös muilla tavoilla.
Usein puhutaan ihmisoikeuksista, tasa-arvosta ja demokratiasta. Se on pelkästään sanahelinäpeitettä raadolliselle omallekin todellisuudellemme. Miettikääpäs nyt kerrankin kunnolla asiaa.
Keskustaa arvostan kovasti koska näen siinä koko Suomea ymmärtävän puolueen ja viisauden asioiden pitkäjänteisestä hoidosta.
Sotaväessä ei puoluepolitiikka juurikaan näkynyt, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Toimiupseereissa oli paljon keskustalaisia ja etelän suunnassa myös demareita ja kokoomuslaisia.
Upseerit lienevät olleet osin keskustan ja kokoomuksen kannattajia.
Värvätyissä lienee enemmistö ollut keskustalaisia ja demareita, ei missään nimessä kokoomuslaisia. He olivat käytännössä fiksua väkeä, näkivät myös esimiehensä raadollisuuden, korostetusti erilaisissa vallankäyttötilanteissa.
Aiemmin joku kirjoitti osuvasti sotakoulujen olemuksesta. Ulkoaoppimisesta, matkimisesta ja esimiesten myötäilystä (lipomisesta). Se on valitettavasti myös totta. Luova ajattelu ja erilaisten ratkaisumallien etsiminen oli aika harvinaista vaikkakin sitä taktiikan käytännön harjoituksissa useinkin esiintyi.
Puoluepolitiikka oli selvimmin esillä kun toimiupsereista alettiin upseereita leipoa. Siinä olivat pääpäsmäreinä liiton silloinen puheenjohtaja ja vesilintu nimeltä Sorsa, demarien sairas vallanhimo pontimenaan.
Aikanaan sitten tulivat myös toimikapteenit, joista kolme ensimmäistä olivat prototyyppejä, jotka toimivat hyvin tiukasti rajatuissa ja suppeissa tehtävissä. Ensimmäistäkään fiksua ja omilla aivoillaan johtopäätösten tekoon kykenevää, erinomaista yleisjohtajaa heissä ei ollut.
P.S. Muistutan vielä keskustalaisten ratkaisevan tärkeästä panoksesta jo vapaustaistelumme ajoista alkaen.
Keskustaa lähellä olevan itsekunnioitus ei muuten poistojen perään vikise, hiirulaisen lailla.
Usein puhutaan ihmisoikeuksista, tasa-arvosta ja demokratiasta. Se on pelkästään sanahelinäpeitettä raadolliselle omallekin todellisuudellemme. Miettikääpäs nyt kerrankin kunnolla asiaa.
Keskustaa arvostan kovasti koska näen siinä koko Suomea ymmärtävän puolueen ja viisauden asioiden pitkäjänteisestä hoidosta.
Sotaväessä ei puoluepolitiikka juurikaan näkynyt, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Toimiupseereissa oli paljon keskustalaisia ja etelän suunnassa myös demareita ja kokoomuslaisia.
Upseerit lienevät olleet osin keskustan ja kokoomuksen kannattajia.
Värvätyissä lienee enemmistö ollut keskustalaisia ja demareita, ei missään nimessä kokoomuslaisia. He olivat käytännössä fiksua väkeä, näkivät myös esimiehensä raadollisuuden, korostetusti erilaisissa vallankäyttötilanteissa.
Aiemmin joku kirjoitti osuvasti sotakoulujen olemuksesta. Ulkoaoppimisesta, matkimisesta ja esimiesten myötäilystä (lipomisesta). Se on valitettavasti myös totta. Luova ajattelu ja erilaisten ratkaisumallien etsiminen oli aika harvinaista vaikkakin sitä taktiikan käytännön harjoituksissa useinkin esiintyi.
Puoluepolitiikka oli selvimmin esillä kun toimiupsereista alettiin upseereita leipoa. Siinä olivat pääpäsmäreinä liiton silloinen puheenjohtaja ja vesilintu nimeltä Sorsa, demarien sairas vallanhimo pontimenaan.
Aikanaan sitten tulivat myös toimikapteenit, joista kolme ensimmäistä olivat prototyyppejä, jotka toimivat hyvin tiukasti rajatuissa ja suppeissa tehtävissä. Ensimmäistäkään fiksua ja omilla aivoillaan johtopäätösten tekoon kykenevää, erinomaista yleisjohtajaa heissä ei ollut.
P.S. Muistutan vielä keskustalaisten ratkaisevan tärkeästä panoksesta jo vapaustaistelumme ajoista alkaen.
Keskustaa lähellä olevan itsekunnioitus ei muuten poistojen perään vikise, hiirulaisen lailla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nimikemuutos oli demareiden ansiota. Rottakoululaisista tehtiin politikkojen avulla toimiupseereita ilman mitään lisäkoulutusta, muutaman jatkokurssin käytyään.
Ensimäiset toimikapteenit olivat tosiaan keskinkertaista väkeä, lipoivat esimiehiään ja sattuivat olemaan sopivan ikäisiä.
Näyttöä heidän heikkolahjaisuudestaan on ollut tälläkin palstalla.
Vastaan hyvinkin upseerien kenraalia.
jos joudutaan supistamaan koulutuksesta.hankintoja ei enään vähentää. Historia osoitaa sen, että maata on tarvittaessa puolustettava.
Valitettavasti sitä joutuu tekemään jokainen Suomalainen, niin sattuessa.
Heikomman koulutuksen saaneet joutuvat menemään sinne saamallaan koulutuksella. Kepu:kin oli säästöjen kannalla, HÄPEÄ!
Kerropa. mitä oli elämässäsi ennen kuin löysit kepupalstan ja täältä sen kapteenin, joka on porautunut sieluusi niin, ettei se anna hetkenkään rauhaa. Sehän se sai sinut taas tekemään avauksesi, johon olet jo kaksi kertaa itsellesi vastannut.
Ei saisi olla noin katkera paremmin menestyneille. Annat kovin halveeraavaa kuvaa puolustusvoimista, jossa muka menestyttäisiin siten kuin sanot. Eikä ainakaan esiintyä keskustalaisena, jos et halua sitä loata.
"mitä oli elämässäsi ennen kuin löysit kepupalstan ja täältä sen kapteenin, joka on porautunut sieluusi niin, ettei se anna hetkenkään rauhaa"
Ei ollut kurjuutta kummempaa silloinkaan. Nyt on vielä kurjempaa.
Kyllä minä väen tunnen, sen sisällä vaikuttaneita ja vaikuttavia "raatoja" myöten. Heidät on tuotava esiin koska koko instituution paraneminen vaatii mätäpaiseiden puhkaisemista.
Keskustalaisen periaatteen mukaisesti haluan puhua todellisuudesta, en lässyttää näennäispositiivisesti tai mustamaalata sairaalloisesti mitään tahoa.
Kapteenikin on saatava tajuamaan oman itsensä ymmärryksen rajallisuus, johon eri tekijät ovat hänet muovanneet.
Tän palstan pitäisi olla kepupalsta, ei kapipalsta. Lueppas uudestaan,mistä käsketään keskustelemaan. Vai onko tosiaan niin,että kapi on porautunut sieluusi,eikä pieneen sieluun enää muuta mahdu ei kepukaan?
hyvin paljon oikeassakin, tässäkin asiassa.
ihmettelin itsekin aikoinan, kun demareiden listoilla vaaleissa olleita/demareiksi tiedettyjä, alkoi päästä rottakouluun, kuin liukuhihnalta.
Homma haisi kyllä "sorsapaistille" aivan selvästi.
Uskon että taustalla oli myöskin jonkinasteinen itämaan "myötävaikutus" asiaan.
Pitihän saada "puna-upseereitakin" jollakin keinoin, jos ei muuten niin entisistä kansakoulupohjaisista vasemmisto nippanappa-aliupseereista.
Tosin syyynä oli myöskin se, kun ei ollut "terveissä" paremman peruskoulutuksen omaavissa sillähetkellä oikein halukkuuttakaan hakeutua koiranvirkaan, kun muut alat olivat jo palkkansakin puolesta houkuttavanpia.
Eihän noista ikäukoista enää olisikaan ollut mihinkään taistelutehtäviin, jos taisteluksi ei sitten katsota jotain puoluetaistelua.
Soittokuntaan taisi valmistua yksi ensimmäisten joukossa, ja sitten jonnekin muihin kuin taistelutehtäviin, joten kyllä armeijja itsekkin tiesi, ettei noita pyssyhommiin pidä päästää.
Kiihkeimmät kävivät sitten vapaa-ajallaan ampumassa, muulloinkin kuin sen yhden kerran vuodessa, mikä heille "ohjattuna" järjestettiin "onkikilpailujen" sijasta.
Esikunnista nuo tosiaankin otettiin, ja siine takaisin toimitettiin, vasta poispotkittaessa kapteeniksi ylennetyt "sotasankarit". Myöskin värvättyjä demuja on ylennetty kapteeniksi ,ilmeisesti "kieliruskeaitkun" ollessa myöskin yksi vaikutin.
Myöskin aikamoisia viinamiehiä olivat kuitenkin nuo "sotasankarit."
Ehkäpä yhtenä syynä oli myöskin kerhon "ilmaiset viinat". Naisiakin siellä näkyi kuhisevan kuin ilotaloissa konsanaan.
Nykyäänhän kerhoilla ei käy juuri kukaan siinä tarkoituksessa.
Eräskin käyttää kuulema yöpöytänsä laatiikoa asekaappinaan, jossa ase on valmiiksi ladattuna mahdollisia "kepuvihollisiaan" varten.
Toinen latingiton, ja muutenkin toimimaton minipistooli on demumötkäleitä varten paskasiin kalsareihin verhottona, joissa varmuuden vuoksi lukee englanniksi, jottei tämä peli veteli.
Oliskohan vesipyssy, kun tiputtaa.
Tulla ylennetyksi ja nimitetyksi upseerin virkaan Kekkosen aikaan Urkin rehdin kädenpuristuksen saattelemana.
En tarvinnut avuksi demareita, kuten vaippa-aliupseeri kapi....;)
Eivät aktiiviaikoinaan politikoineet.Aliupseeri tekivät niin ja ne yksilöt olivat poikkeuksetta demareita.
olla palstan ykköspelle? Controlmankin on arvostettavampi, hän on rehellisesti oma tollo itsensä, sinä olet vain lapsellinen feikki.
Kuninkailla oli ennen hovinarrinsa. Sinun kuninkaasi oli kai ennen kepu, nyt se on kapi.
Pyrin aina vastaamaan asiallisiinkin kommentteihin, miksei asiattomiinkin.
Oikaisetkos jos avauksessani olen kertonut väärää tietoa lähimmäisistäni?
Gute Nacht meine Liebe!
Sotilasorganisaatio on lähtökohtaisesti autoritäärinen, kerrostunut järjestelmä, jossa totteleminen ja kunnioituksen osoittaminen perustuu virallisiin säännöksiin. Se on siis helppo organisaatio sellaiselle, joka on yksinkertainen ja haluaa päteä. Tarvitsee vain noudattaa noita virallisia säännöksiä pilkulleen, ja kertoa se esimiehelle, osoittaa olevansa täysin annettujen normien mukainen. Tuollainen henkilö on niin kouluttajana kuin organisaation osana jäykkä, hiearkinen ja vuorovaikutukseltaan yksipuolinen, mutta saattaa päästä eteenpäin osoittamansa ulkoaoppisen kautta.
Pätevä kouluttaja ja johtaja ei ole massan mukana ohjesääntöä sokeasti noudattava, vaan ajattelukykyinen ja vastuullinen toimija, ohjeita ja normeja soveltamaan kykenevä moniosaaja. Hän osaa ottaa vastuun omasta toiminnastaan joukon ja organisaation osana, eikä vain nuole esimiestään ylennyksen toivossa. Epäpätevät johtajat ajautuvat organisaatiossa esikunta- huolto- ja tukitehtäviin, koska eivät löydä ja tunnista omia heikkouksiaan johtajina. Heiltä puuttuu sotilalle tuiki tarpeelliset rohkeus, kestävyys, valppaus, yhteistoimintakyky sekä vastuun ja paineen sietokyky.
Lukemalla tällä palstalla keskustelevien evp sotilaiden kirjoituksia, voi itse kukin päätellä kuka mihinkin ryhmään kuuluu
Onkos täällä muita evp sotilaita kuin se hassu kapu?
Vaan onneton punikki-runkku..
vai semmoinen mies. Eipä uskoisi kun niin viisaita kirjoittelee....