Kiviniemi tykittää jälleen positiivisuutta suomalaiseen yhteiskuntaan. Taas pamahti NIIN hieno esitys, että ihan heti tuli halu sopia.
Näin säilytetään kansalaisten ostovoima.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kiviniemi Kilpailukyky turvattava laajalla yhteiskuntasopimuksella/1135263249527
Pääministeri Mari Kiviniemi haluaa taata Suomen kilpailukyvyn ja kansalaisten ostovoiman säilyminen kolmikantaisella yhteiskuntasopimuksella.
Suomen kilpailukyky pitäisi turvata kattavalla sopimuksella työmarkkinajärjestöjen, yritysten ja hallituksen kesken, esittää pääministeri Mari Kiviniemi (kesk). Sopimus tehtäisiin vaalikauden alussa.
Kiviniemi sanoi sunnuntaina Pääministerin haastattelutunnilla Ylessä, että yhteiskuntasopimuksessa huolehdittaisiin kilpailukyvyn ja palkkamaltin lisäksi siitä, että kansalaisilla riittää ostovoimaa.
Pääministerin mukaan esimerkiksi yritysverotusta voitaisiin ehkä alentaa ensi vaalikaudella jonkin verran, jos selvitettäisiin sen vaikutukset ja tulokset.
Jos investointeja ja uusia työpaikkoja syntyy, voitaisiin yritysverotusta edelleen alentaa.
Palkkaverotuksen puolella voitaisiin Kiviniemen mielestä samalla tavoin kannustaa maltillisiin palkkaratkaisuihin huolehtimalla siitä, että ansiotulojen verotus ei kiristy.
Jos projektissa onnistuttaisiin, hyvinvointipalvelujen rahoitus voitaisiin turvata.
Muutamien vuosien päästä voitaisiin pohtia, kohdennetaanko syntynyt liikkumavara verotuksen keventämiseen vai palveluihin.
Näin säilytetään kansalaisten ostovoima.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kiviniemi Kilpailukyky turvattava laajalla yhteiskuntasopimuksella/1135263249527
Pääministeri Mari Kiviniemi haluaa taata Suomen kilpailukyvyn ja kansalaisten ostovoiman säilyminen kolmikantaisella yhteiskuntasopimuksella.
Suomen kilpailukyky pitäisi turvata kattavalla sopimuksella työmarkkinajärjestöjen, yritysten ja hallituksen kesken, esittää pääministeri Mari Kiviniemi (kesk). Sopimus tehtäisiin vaalikauden alussa.
Kiviniemi sanoi sunnuntaina Pääministerin haastattelutunnilla Ylessä, että yhteiskuntasopimuksessa huolehdittaisiin kilpailukyvyn ja palkkamaltin lisäksi siitä, että kansalaisilla riittää ostovoimaa.
Pääministerin mukaan esimerkiksi yritysverotusta voitaisiin ehkä alentaa ensi vaalikaudella jonkin verran, jos selvitettäisiin sen vaikutukset ja tulokset.
Jos investointeja ja uusia työpaikkoja syntyy, voitaisiin yritysverotusta edelleen alentaa.
Palkkaverotuksen puolella voitaisiin Kiviniemen mielestä samalla tavoin kannustaa maltillisiin palkkaratkaisuihin huolehtimalla siitä, että ansiotulojen verotus ei kiristy.
Jos projektissa onnistuttaisiin, hyvinvointipalvelujen rahoitus voitaisiin turvata.
Muutamien vuosien päästä voitaisiin pohtia, kohdennetaanko syntynyt liikkumavara verotuksen keventämiseen vai palveluihin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Työnantajat eivät hyväksy laajapohjaisia tulosopimuksia. Nyt pelataan liittotasoisilla ja kaikki ottaa sen minkä pystyy. Joten Kiviniemen möläytykset voi upottaa Atlantin syvyyksiin
Kunhan työnantaja hetken miettii yhteiskuntasopimuksen hyviä puolia, hän saattaa muuttaa mielensä. Saattaapa käydä niinkin, että työnantajia, jotka haluavat jättäytyä sopimuksen ulkopuolelle, pidetään pettureina.
se tenhovoima!
Törmäät vielä sinäkin Kiviniemen tenhovoimaan. On ihan omassa päätäntävallassasi mihin sen tunget.
ÄLÄ UNTA NÄÄ, ÄNKYRÄ!!
"Hallitus toteuttaa kaikilta osin omaa arvopohjaansa. Mihin ei kuulu mitään yhteiskuntasopimuksia, tai sopii jos köyhät halauvat kyykkyyn sinne ne joutuvat ilman sopimuksiakin.
Demarit yrittivät viimeisinä valtansa vuosina saada sympatiaa EK:n joukoista. Alensivat veroja rajusti pyytämättä ja uskoivat yhteistyön jatkuvan. Selvittyään hämmästyksestä tekivat EK:n joukot vain vuoden mittaisen Tupon.
Seuraavissa vaaleissa jakoivat rahat Kokoomukselle jonka kanssa tehdään kovaa hallitusohjelmaa ja veroja lasketaan muiden maksettavaksi."
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-20012268
EK on ollut yhteiskuntamme häirikkö jo pitkään. Se on vaatinut käsittämöttömän takapajuisia ajatuksia toteutettavaksi jo ties miten kauan. Yhteiskunta kehittyy ja modernisoituu, mutta mitä tekee EK? Se yrittää kääntää ajan pyörää taaksepäin kaikin kuviteltavissa olevin keinoin. Siis normaalin kuvittelun. Vaatii todella käsittämöttämiä ponnisteluja ymmärtää logiikka, joka EK:ssa pesii. Se ei ole miltään tunnetulta historian kaudelta. Se on ilmeisesti jokin idullaan oleva mutaatio, joka saadessaan rauhassa muhia, voi vielä koitua turmioksi koko länsimaiselle sivistykselle.
Meillä on esimerkiksi keksitty koneet, moderni tietotekniikka ja monet sosiaaliset innovaatiot, mutta mitä tekee EK? Se vaatii tietysti ruumiillisen työn lisäämistä ei vain työntekijöiden lihallisen lukumäärän muodossa, vaan myös siten, että näiden lihallisten työntekijöiden pitää ropottaa riiston alaisena entistä pitempään. Voi pyhä sylvi.
Myös paikallisen riiston mahdollistamiseksi EK vaatii keskitettyjen työmarkkinasopimusten poistamista. Tätä näkyvät jotkut vähän ymmärrystä syntymässään saaneet jopa kannattavan. Ilmeisesti siinä luulossa, että palkka näin saataisiin korkeammaksi. Kiitos myös peruskouluihin jaettavien porvarillisten tietoiskujen, "bisniksin" teosta on yritetty tehdä in lupaamalla tähtiä hipovia tuottoja, kun kansalainen ryhtyy yrittäjäksi. Myymään soffaa ja muuta tilpehööriä ostohintaa korkeammalla myyntihinnalla. Kuvitellaan myös, että kun kansalainen ryhtyy yrittäjäksi, niin työttömyyskin siinä poistuu kuin taikaiskusta.
EK:n filosofiaan ei mahdu moukarilla hakkaamallakaan mikään kokonaistaloudellinen näkökulma. Järjestö on iät ja ajat tyytynyt elämään pimeässä huoneessa ja tirkistelemään maailmanmenoa avaimenreiästä. Ja aina kun aurinko on paistanut silmiin, tai ainakin toiseen, niin silloin järjestö on päästänäyt aina hirmuisen huudon. Niin käynee myös tällekin ehdotukselle.
ei varmana tehdä mitään sopimuksia minkään kanssa ikinä. Jos kaivaudutaan noin syvälle juoksuhautoihin, niin muutos on mahdoton.
Ottakaapas punikit mallia Kiviniemestä. Siinä on ihminen jolla on sovitteleva asenne. Tarvitaan myös uskallusta esittää muutosta. Eihän siinä muuten ikinä alkuun päästä
Kiviniemen hallitus on tehnyt kaikkensa, että inflaatio saataisiin laukalle.Ja nyt sitten huudetaan palkkamalttia. Pääministeri on simppeli.
Kysymys ei suinkaan ole mistään asenteesta, vaan kyllä kysymyksessä on silkka fakta. Kannattaa selvittää ne vaatimukset, joita EK on esittänyt, niin siitähän tuo käy ilmi. Mainitsemasi asenne on tyypillinen juuri EK:lle. Raha tekee kankeaksi.
paikallista sopimusta nykyusin vaatii?
Etupäässä SAK.
Joustavat työajat
Joustavat lomat
Perhevapaat
Nomä oli SAK:n viimeisessä manifestissa paikallisen sopimisen vaatimuksena. Noiden asioiden työpaikka kohtaisina sopimuksen vaatimuksena.
Keskustan työreformin viimeisen osan toteutus on menossa SAK:N johdolla.
Lisäksi Demarit laativat oman jatkotyöreforminsa ja julkaisivat sen viime syksynä. Siinä oli keskeisenä osana paikallisen sopimisen lisääminen.
Tosiasiassa joku muu taho on nyt ajamassa sitä paikallista sopimista kuin EK:
Kiviniemi pelaa nyt SDP:n ulos hallituskuviosta
pelatakseen itse itsensä ulos hallituksesta. Avoimen halveksiva asenne pääministeri Kiviniemeen (kyseessä näyttää olevan kissatappelun tyyppinen vihanpito jossa demarinaiset ovat haastaneet Kiviniemen) sekä kova vittuilu Kataiselle ovat tulehduttaneet välit molempiin päähallituspuolueisiin.
Demarinaiset ovat saattaneet tehdä ison virheen pilatessaan välit Kiviniemeen (luultuaan häntä avuttomaksi pikku tyttöseksi joka on joutunut astumaan liian suuriin saappaisiin). Kiviniemi on osoittautunut kovemmaksi luuksi kuin ikinä osattiin kuvitella. Demarinaisten ilkeilyllä saattaa olla pitkäaikaiset negatiiviset seuraukset SDP:lle
Olet varma häviäjä.
Tunne vastustajasi, olet voittaja.