Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Naturisti on outo kaksinaismoraalissaan!

Valokuvaus julkisella paikalla on osa perustuslain takaamaa sananvapautta. Sananvapauden käytön ja siten myös kuvaamisen rajoitusten on perustuttava lakiin. Tämä tulee hyvin esiin viime vuosien merkittävimmässä kuvaamiskieltoja koskevassa eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksessä.

Ainoa laillinen kieltoperuste tässä kontekstissa lienee järjestyksen ja turvallisuuden vaarantaminen (esimerkiksi tukkimalla kulkuväyliä tai kuvaamalla jalustalta, johon joku voi kompastua).

Kuvalla on nykyisessä modernina pidetyssä yhteiskunnassa kummallinen maaginen voima. Ihan kuin jonkin pervon ottamalla kuvalla voisi olla jokin kohdetta (vaikkapa lasta) vahingoittava voima.
Pitää samaan hengenvetoon todeta oma irrationaalisuus ja myöntää että itsestänikään ajatus ei tuntuisi tietenkään mukavalta. Vaikutus on kuitenkin sama, kuin jos naapurini käyttäisi valokuvaani tikkatauluna: niin kauan kun en tiedä asiasta niin ei mikään.

Kuvauskielloille ei yleensä ole juridista perustetta. Omia lapsia (ja vähän muitakin) saa kuvata julkisella paikalla vapaasti, kunhan kuvat jäävät omaan käyttöön eikä niitä julkaista netissä tai käytetä kaupallisesti hyödyksi.
Meidän kuvausharrastajien on syytä puolustaa oikeuksiamme, sillä omaan käyttöön kuvaaminen on samanlainen sähköinen perusoikeus kuin vaikkapa näkemänsä muistiin kirjoittaminenkin.
0574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


En ymmärrä??? kirjoitti:

Valokuvaus julkisella paikalla on osa perustuslain takaamaa sananvapautta. Sananvapauden käytön ja siten myös kuvaamisen rajoitusten on perustuttava lakiin. Tämä tulee hyvin esiin viime vuosien merkittävimmässä kuvaamiskieltoja koskevassa eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksessä.

Ainoa laillinen kieltoperuste tässä kontekstissa lienee järjestyksen ja turvallisuuden vaarantaminen (esimerkiksi tukkimalla kulkuväyliä tai kuvaamalla jalustalta, johon joku voi kompastua).

Kuvalla on nykyisessä modernina pidetyssä yhteiskunnassa kummallinen maaginen voima. Ihan kuin jonkin pervon ottamalla kuvalla voisi olla jokin kohdetta (vaikkapa lasta) vahingoittava voima.
Pitää samaan hengenvetoon todeta oma irrationaalisuus ja myöntää että itsestänikään ajatus ei tuntuisi tietenkään mukavalta. Vaikutus on kuitenkin sama, kuin jos naapurini käyttäisi valokuvaani tikkatauluna: niin kauan kun en tiedä asiasta niin ei mikään.

Kuvauskielloille ei yleensä ole juridista perustetta. Omia lapsia (ja vähän muitakin) saa kuvata julkisella paikalla vapaasti, kunhan kuvat jäävät omaan käyttöön eikä niitä julkaista netissä tai käytetä kaupallisesti hyödyksi.
Meidän kuvausharrastajien on syytä puolustaa oikeuksiamme, sillä omaan käyttöön kuvaaminen on samanlainen sähköinen perusoikeus kuin vaikkapa näkemänsä muistiin kirjoittaminenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu