Kuka tyrmää kenet

On aika taas kerran tehdä poikkileikkaus tämän Raamattupalstan keskustelun tilasta.
Minulta ei kukaan ole tilanneraporttia pyytänyt, mutta teen tätä murheellisena sen
alennustilan johdosta, johon arvokas kaiken kansan Raamattufoorumi on alennettu.

Tilanne on lyhyesti kuvattuna se, että lähes kaikki vakavasti otettavat kirjoittajat ovat
jättäneet palstan, koska ylläpitäjä ei ole halunnut laittaa kuriin tiettyä kirjoittajaa, joka
on terrorisoinut palstaa jo vuosikausia omalla vihamielisellä ja herjaavalla toiminnallaan.

Kyseinen kirjoittaja on henkisesti tyrmännyt entiset kannattajansa ja pitää heitä kauhun
kierteessä paljastamalla heistä tarvittaessa lisää henkilökohtaisia tietoja sitä mukaa kuin
alistamisprosessi niitä vaatii. Ylläpitäjä ei toistaiseksi ole osoittanut mitään merkkejä siitä,
että sääntöjen mukaisesta toiminnasta pidettäisiin kiinni kyseisen häiriköitsijän kohdalla.

Traagisia piirteitä ei tilanteesta puutu: jokainen ymmärtävä lukija näkee, että häirikkö itse
on kipeästi avun tarpeessa. Häirikön monet tähänastiset uhrit ovat samoin avun tarpeessa.
Traagista tilannetta kuvaa paljon puhuvalla tavalla, että häirikkö on viime aikoina uurastanut
apostoli Paavalin kimpussa todistelemalla hänen saatanallisuuttaan, Raamatulla 'perustellen'!

Eiköhän ylläpitäjänkin näkövinkkelistä olisi jo aika heittää pyyhettä kehään. Paavali ei tule
tyrmätyksi, eikä hänen sanomansa, se on selvää. Mutta miten käy hänen vastustajansa -
ja paljonko lisää uhreja tarvitaan ennenkuin tuo henkinen teurastus saadaan loppumaan?
261116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Malttia, malttia!
Kirjoittanut: Semper.Fidelis 4.12.2007 klo 21.35

Kannattaa antaa jokaisen tehdä omat ratkaisunsa rauhassa Jumalansa edessä.
Meidän ei pidä mennä 'tökkimään' kenenkään kylkiä näissä asioissa.

Jumala antaa vilpittömille etsijöille oikean ratkaisun - ajallaan.

Luukkaan evankeliumi:
11:9 "Niinpä minäkin sanon teille: anokaa, niin teille annetaan;
etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan."

Äänestä
  • Semper.Fidelis 13.12.2009 19:21

    Reilut kaksi vuotta olen tällä palstalla kirjoittanut sen uskon puolesta, jonka
    Jumalalta olen lahjaksi saanut. Ajanjakso ei ole pitkä; onhan moni kirjoittanut
    pitempään. Kuitenkin, nyt on tullut hyvä aika ajaa palsta-aktiviteettia alemmas.

    Olen halunnut olla, olen yhä, Raamattu-käsityksessäni täydellisesti Paavalin ja
    kaikkien apostolien linjoilla. Puolustan tinkimättä Kristuksen oppia, Totuuden
    evankeliumia. Oikea uskon kuuliaisuus Sanaa kohtaan alistuu AINA Kristukselle.

    Kaikesta näkee, että elämme luopumuksen aikaa. Laittomuus on päässyt valtaan:
    "monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta. Ja sentähden,
    että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus. Mutta joka
    vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu." Matt. 24:11-13

    Tämän palstan väärä profeetta Suni ei herjoillaan monia pysty eksyttämään.
    Lajinsa aito edustaja hän silti on herkeämättömässä Totuuden vihassaan.

    Ihmettelen, miksi monet palstalla pitempään viipyneet uskovat kirjoittajat
    suostuvat pumppaamaan Sunilta TYHJIÄ kommentteja, vaikka tietävät, ettei
    Suni paatumukseltaan pysty Totuuden sanaa sydämeensä vastaanottamaan.

    Olen monissa yhteyksissä kertonut jättäväni avoimeksi, josko Jumala vielä
    avaisi Sunille armon oven Kristuksessa, että hän saisi löytää pelastuksen.
    Meidän sanamme eivät hyödytä. ENEMMÄN Suni hyötyy, kun vaikenemme.

    Sunin käyttövoimana on lähimmäisten parjaus. Saatanalta EI polttoaine lopu.
    Suni viihtyy Saatanan tankilla kuin narkomaani konsanaan 'aineensa piikeillä'
    - kunnes saa Jumalalta armon, jos saa. Uskovat, jätetään Suni jo rauhaan!

    Niin, pyydän anteeksi, kuka oletkin, sen missä olen sinua sanoillani loukannut.
    Paljon mahdollista, että olen tehnyt sen kiivaudessa Totuuden puolesta, silti
    anteeksi pyydän. Lohtua tuo, että näin olen oppinut lisää ihmissuhdetaitoja.

    Suni on oma lukunsa. Hänen herjojaan olen aikanaan kuitannut hyvinkin suorilla
    ilmaisuilla. Niihin KariHenrik sitten lisäsi "ytyä" omalla vapaalla listasävellyksellään.
    Annan sen anteeksi, rauha hänelle - hänhän teki sen ollessaan vielä TS:n renki.
    Sunilta olen asiat jo anteeksi pyytänyt, sovintoakin tarjonnut, vaan ei kelvannut.

    Saatan toki vielä käväistä palstalla, varsinkin jos Suni äityy "alkuperäistä Semperiä"
    niin vetoavasti kaipaamaan, että Totuuden nimessä on todistuksia esille tuotava.
    Aloitukseni mahdollisiin kommentteihin vastaan vain 'pakon edessä'. Hyvää jatkoa!

    Iloisella mielellä, SF

    Äänestä

  • Semper Fidelis. kirjoitti:

    Semper.Fidelis 13.12.2009 19:21

    Reilut kaksi vuotta olen tällä palstalla kirjoittanut sen uskon puolesta, jonka
    Jumalalta olen lahjaksi saanut. Ajanjakso ei ole pitkä; onhan moni kirjoittanut
    pitempään. Kuitenkin, nyt on tullut hyvä aika ajaa palsta-aktiviteettia alemmas.

    Olen halunnut olla, olen yhä, Raamattu-käsityksessäni täydellisesti Paavalin ja
    kaikkien apostolien linjoilla. Puolustan tinkimättä Kristuksen oppia, Totuuden
    evankeliumia. Oikea uskon kuuliaisuus Sanaa kohtaan alistuu AINA Kristukselle.

    Kaikesta näkee, että elämme luopumuksen aikaa. Laittomuus on päässyt valtaan:
    "monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta. Ja sentähden,
    että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus. Mutta joka
    vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu." Matt. 24:11-13

    Tämän palstan väärä profeetta Suni ei herjoillaan monia pysty eksyttämään.
    Lajinsa aito edustaja hän silti on herkeämättömässä Totuuden vihassaan.

    Ihmettelen, miksi monet palstalla pitempään viipyneet uskovat kirjoittajat
    suostuvat pumppaamaan Sunilta TYHJIÄ kommentteja, vaikka tietävät, ettei
    Suni paatumukseltaan pysty Totuuden sanaa sydämeensä vastaanottamaan.

    Olen monissa yhteyksissä kertonut jättäväni avoimeksi, josko Jumala vielä
    avaisi Sunille armon oven Kristuksessa, että hän saisi löytää pelastuksen.
    Meidän sanamme eivät hyödytä. ENEMMÄN Suni hyötyy, kun vaikenemme.

    Sunin käyttövoimana on lähimmäisten parjaus. Saatanalta EI polttoaine lopu.
    Suni viihtyy Saatanan tankilla kuin narkomaani konsanaan 'aineensa piikeillä'
    - kunnes saa Jumalalta armon, jos saa. Uskovat, jätetään Suni jo rauhaan!

    Niin, pyydän anteeksi, kuka oletkin, sen missä olen sinua sanoillani loukannut.
    Paljon mahdollista, että olen tehnyt sen kiivaudessa Totuuden puolesta, silti
    anteeksi pyydän. Lohtua tuo, että näin olen oppinut lisää ihmissuhdetaitoja.

    Suni on oma lukunsa. Hänen herjojaan olen aikanaan kuitannut hyvinkin suorilla
    ilmaisuilla. Niihin KariHenrik sitten lisäsi "ytyä" omalla vapaalla listasävellyksellään.
    Annan sen anteeksi, rauha hänelle - hänhän teki sen ollessaan vielä TS:n renki.
    Sunilta olen asiat jo anteeksi pyytänyt, sovintoakin tarjonnut, vaan ei kelvannut.

    Saatan toki vielä käväistä palstalla, varsinkin jos Suni äityy "alkuperäistä Semperiä"
    niin vetoavasti kaipaamaan, että Totuuden nimessä on todistuksia esille tuotava.
    Aloitukseni mahdollisiin kommentteihin vastaan vain 'pakon edessä'. Hyvää jatkoa!

    Iloisella mielellä, SF

    Semper.Fidelis 23.8.2010 11:02

    Koska nyt tämänkin ketjun jatkeeksi toit vanhoja tuttuja ja (sorry) joutavia koukeroitasi rakkauden
    ja katkeruuden ja pahuuden ym. kietoutumisesta toisiinsa, niin laitan vielä oman kommenttini.

    Kirjoitit mm. näin: >>ongelma on silloin ihmisen jossain kehityshistoriassa ja sen vääristymissä

    Äänestä

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Kyseinen kirjoittaja on henkisesti tyrmännyt entiset kannattajansa ja pitää heitä kauhun
kierteessä paljastamalla heistä tarvittaessa lisää henkilökohtaisia tietoja sitä mukaa kuin
alistamisprosessi niitä vaatii."


On viisautta väistää, koska mainitsemasi kirjoittaja syytää julkiseen mediaan jatkuvasti päättömyyksiä ja jatkuvasti muuttuvia valheita minusta, tekemisistäni. Eihän hän sellaisista juuri mitään tiedäkään, mutta esiintyy täällä saaden häiriötä aikaan, nimittäin aina on ihmisiä, jotka tarttuvat valheen koukkuun, kun sitä tarpeeksi monta kertaa toitottaen toistetaan. Kirjoittajana voisin tietenkin milloin tahansa oikaista kaikki kohtaamansa vääryydet, mutta se edellyttäisi juuri sitä, mihin mainitsemasi terrorisoija pyrkii: laittamaan syyttömän puolustamaan syyttömyyttään ja se ei tapahdu kuin levittämällä koko yksityiselämä tänne nimineen, osoitteineen, ammatteineen, työpaikkoineen, perhesuhteineen jne. auki. Ja sellainen ei tässä internet-miljöössä ole järkevää eikä sellaiseen ole kenelläkään velvollisuutta. Mutta vaikeaa se ei minulle ole, niiden kanssa, joihin olen päässyt elävässä elämässä tutustumaan/puhumaan puhelimessa.

Saman on saanut eriasteisesti kokea moni muukin nimimerkki. Mutta se, mitä mainitsemasi häirikkö esim. minusta ja työstäni, hengellisestä elämästäsi ja muustakin tuo, on valhetta. Sen tarkoituksena on jotakin kostaa ja saattaa lähimmäinen häväistyksen alaiseksi.

Äänestä
  • mutta Raamattua tunteville on selvää, mistä lähteestä se voima on peräisin.

    On vaarallinen yhdistelmä kyseessä silloin, kun Jumalan sanaa käytetään harkitusti
    valheen tukena lähimmäisiä vastaan ja yrityksissä jopa apostolien demonisoimiseen.

    Palstalla lyhytaikaista 'nautintoa' ja menestystä hankkineen terrorisoijan taustalla on
    ainoana voimanlähteenä ja moottorina valheen isä, sielujemme vihollinen, perkele.

    .

    Äänestä

  • old_profile_40810 kirjoitti:

    mutta Raamattua tunteville on selvää, mistä lähteestä se voima on peräisin.

    On vaarallinen yhdistelmä kyseessä silloin, kun Jumalan sanaa käytetään harkitusti
    valheen tukena lähimmäisiä vastaan ja yrityksissä jopa apostolien demonisoimiseen.

    Palstalla lyhytaikaista 'nautintoa' ja menestystä hankkineen terrorisoijan taustalla on
    ainoana voimanlähteenä ja moottorina valheen isä, sielujemme vihollinen, perkele.

    .

    Voiko Jumalan nimen mainuíta ?

    Onko häiriköllä yksi nimi ?

    Ja mitkä Jumalan nomistä ovat oikeat?

    Diesel vai raketti moottorillako perkele varustaa ?

    Hsii,, hiljaista on älkää lausuko ääneen joku voi vaikka kuulla.

    Äänestä

aloituksen hieman retoriseen kysymykseen on se, että Jumala tyrmää jokaisen,
joka vastustaa Hänen pyhää Sanaansa. Milloin tyrmäys tulee, sitä emme tiedä,
mutta viimeistään silloin se tulee, kun kirjat avataan ja kunkin teot punnitaan.

Minun vastarintani palstan häirikköä kohtaan saattaa hyvin johtaa nimenomaan
minun bannaamiseen tältä palstalta. Se olisi johdonmukaista ylläpitäjän taholta
siitä syystä, että minun profiilini ei kerää uteliaita yhtä paljon kuin 'Cassius Clay'.
En huoli, vaikka ylläpitäjän banni osuisi minuun - tottelen mieluummin Jumalaa.

PS.
Yllä olevan klo 20.05 kommentin on joku muu tuonut palstalle, se ei kuulu tähän
yhteyteen. Aikanaan se oli oikein hyvä kommentti - senhetkiseen keskusteluun.
Ja päteehän se edelleen, kun on kysymys oman pelastusratkaisun etsimisestä.

.

Äänestä
  • >>>PS.
    Yllä olevan klo 20.05 kommentin on joku muu tuonut palstalle,

    Äänestä

  • Piikki. kirjoitti:

    >>>PS.
    Yllä olevan klo 20.05 kommentin on joku muu tuonut palstalle,

    näköjään vielä pari muutakin vanhaa kommenttia, jotka eivät kuulu
    tämän aloituksen yhteyteen. Vaan mitäpä siitä, onhan täällä tilaa.

    Suotavaa olisi, että muutamat suuressa rohkeudessaan :) ottaisivat
    kantaa tämänkin aloituksen ajankohtaiseen aiheeseen.

    Pelko pois, pelko pois, roosmarii :)

    http://www.youtube.com/watch?v=bxWGeal-KeI
    .

    Äänestä

KariHenrikin kommentissa puhuu henkilö, joka tietää tarkoin mistä on kysymys.
On totta, että viisas osaa väistää oikeissa paikoissa ja vaikeneekin tarvittaessa.

Ymmärrän jossain määrin KH:n tilannetta ja arvostan hänen suoraa vastaustaan.
Palstalla on vielä jäljellä muutamia lukijoita, joilla pitäisi olla liikkumavaraa sekä
vapaata kanttia ja rohkeutta ottaa kantaa pitkäaikaisen 'kunkun' hegemoniaan.

Eipä muuta voi kuin toivotella siviilirohkeutta itse kullekin sivustaseuraajalle.
Ottakaa kantaa, jos teitä kiinnostaa vapaa keskustelu Raamatusta. Vähemmän
rakentavaa on se, että joku vielä syöttää vettä päällepiiskurin kirousmyllyyn.

Jos palstan elävyys ja vapautuminen kiinnostaa, niin kirjoittakaa sen puolesta.
Vaikenenijat ja valheprofeetan ruokkijat osoittavat alistuneensa valheen alle.
Todistakaa rohkeasti sen totuuden puolesta, joka Raamatussa on ilmoitettu.

PS.
Tottakai monilla on 'kunkuista ja kirouksista' aivan eri näkemys kuin minulla.
Reilusti suon sen heille, sana on vapaa ja vaietakin saa, jos totuus ei sytytä.
.

Äänestä
  • SF, oletko huomannut että Jumalan vastustus(TS) tuo hyviä ja Raamatullisia vastauksia ja saa kasvua aikaan,
    myös vastustajan taipumaan.

    Jos menemme Raamatussa ihmiseen olemme väärällä tiellä, sen osoittaa TS,n taistelu.

    Mutta kun pysymme Jumalan sanassa joka on Raamatussa olemme oikealla tiellä.
    Eikö kaikki ihmiset ole syntisiä ja ilman pelastusta, jos menemme ihmiseen,
    mutta Jumalan sana meidät pelastaa tulevasta tuhhosta,

    Uskon saamme lahjana, armosta, Jumalan RAKKAUDESTA ihmiseen.

    Äänestä

  • Melkisedek. kirjoitti:

    SF, oletko huomannut että Jumalan vastustus(TS) tuo hyviä ja Raamatullisia vastauksia ja saa kasvua aikaan,
    myös vastustajan taipumaan.

    Jos menemme Raamatussa ihmiseen olemme väärällä tiellä, sen osoittaa TS,n taistelu.

    Mutta kun pysymme Jumalan sanassa joka on Raamatussa olemme oikealla tiellä.
    Eikö kaikki ihmiset ole syntisiä ja ilman pelastusta, jos menemme ihmiseen,
    mutta Jumalan sana meidät pelastaa tulevasta tuhhosta,

    Uskon saamme lahjana, armosta, Jumalan RAKKAUDESTA ihmiseen.

    "Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja
    saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta,
    joka on Kristuksessa Jeesuksessa," Room. 3:23-24.

    Sama lähtökohta meillä on kaikilla vastaanottaessamme Jumalan armon.
    Omiin ansioihin ei kukaan voi turvata, pois olemme poikenneet, jokainen.
    Mutta lähdettyämme Jeesus-tielle meiltä vaaditaan uskon kuuliaisuutta.

    Tämä keskustelupalsta voisi olla apu monelle kilvoittelijalle. Sitä se ei nyt
    ole, koska palstalta on karkotettu ne keskustelijat, joilla olisi sanottavaa.
    Likimain jokainen jäljelle jäänyt hännystelee väärän profeetan velhoutta.

    Siinä se ongelma on - eikä ihan pieni olekaan, palstan mittasuhteissa.

    .

    Äänestä

  • Melkisedek. kirjoitti:

    SF, oletko huomannut että Jumalan vastustus(TS) tuo hyviä ja Raamatullisia vastauksia ja saa kasvua aikaan,
    myös vastustajan taipumaan.

    Jos menemme Raamatussa ihmiseen olemme väärällä tiellä, sen osoittaa TS,n taistelu.

    Mutta kun pysymme Jumalan sanassa joka on Raamatussa olemme oikealla tiellä.
    Eikö kaikki ihmiset ole syntisiä ja ilman pelastusta, jos menemme ihmiseen,
    mutta Jumalan sana meidät pelastaa tulevasta tuhhosta,

    Uskon saamme lahjana, armosta, Jumalan RAKKAUDESTA ihmiseen.

    >>SF, oletko huomannut että Jumalan vastustus(TS) tuo hyviä ja Raamatullisia vastauksia ja saa kasvua aikaan,
    myös vastustajan taipumaan.

    Äänestä

  • Melkisedek. kirjoitti:

    >>SF, oletko huomannut että Jumalan vastustus(TS) tuo hyviä ja Raamatullisia vastauksia ja saa kasvua aikaan,
    myös vastustajan taipumaan.

    saivat yhteyden toisiinsa.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    saivat yhteyden toisiinsa.

    Kyseisen Raamatun kohdan sinä toteutat hyvin!
    Luitko KariHenrikin kirjoittaman totuuden valheistasi?

    Äänestä

  • PS.
    "Tottakai monilla on 'kunkuista ja kirouksista' aivan eri näkemys kuin minulla.
    Reilusti suon sen heille, sana on vapaa ja vaietakin saa, jos totuus ei sytytä."

    Pyritkös itse kukoksi tunkiolle?

    Äänestä

Ei ehkä uponnut tämä propakandasi palstalaisiin, aivan toivomallasi tavalla. Voithan yrittää muutaman vuoden päästä uudelleen, jospa aika olisi otollisempi silloin.

Äänestä

Joku lainasi tekstiäsi myös taaksepäin. Siinä on ristiriitaisuuksia ja itseasiassa omaa psyykkaamista turhankin kannalta. Turhautumista ja panettelua ihan tyhjänpäiväistä henkilöön menevää herjaa.
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Tekomme ja puheemme seuraavat meitä, itse kullakin.

Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja varsinkin jos lihan käsivarrella sodimme. Ei ylläpitäjänkään puuttumattomuus voi tyrmätä Paavalia, joka hengessä asiat toi julki Raamattuun.

Meillä on maailman sivu esiintynyt häirikköjä. Mutta millä metodilla niitä vastaan sodimme, on eri juttu. Mutta sotiessaan niiitä vastaan, ón kiusaus muuttua itse häiriköksi. Onpa sotimisen muoto miten sófistikoitunut tahansa. Mutta jos sotisi hengen asein, niin olisi viisasta olla itse syyllistymästä panetteluun. Saati sitten olla noudattamatta muitakaan kristillisiä käyttäytymisperiaatteita. Kristillisiin hyveisiin kuuluu kuitenkin lähimmäisen kunnioitus, mitä em. lainaukset eivät tue. Lisäksi riitelemällä emme edistä evankeliumin eteenpäinviemistä, jos siihen omalta egolta nyt varaa riittäisi?

Äänestä
  • Nytpä ollaan Veetin kanssa vähän samoilla linjoilla. Tuo sofistikoitunut (pitkälle kehittynyt) tosin tuntuu vähän diivailulta.

    Äänestä

  • "Jasper" kirjoitti:

    Nytpä ollaan Veetin kanssa vähän samoilla linjoilla. Tuo sofistikoitunut (pitkälle kehittynyt) tosin tuntuu vähän diivailulta.

    "jasper" onkin. Kuka nyt lieneekin itseasiassa diivailee? Joku on diiva itsessään, joku leikkii tai matkii diivaa. Olen samaa mieltä "pitkälle kehittyneestä diivasta". Sofistikoitunut diiva, aika paha ilmaus.
    Miten luonnehtisit Semperin persoonaa? Oisko diivan elkeitä? Sofistikoituuneella tarkoitan tässä yhteydessä sillä, että hienostelee omalla egollaan olemalla jotenkin ylevämpi, vaikkapa Raamattutietämyksellään. Ja sitten muut eivät ymmärrä siitä yhtään mitään, itseensä verrattuna. Paitsi tietysti olemalla taas täysin samaa mieltä, vaikkapa jonkun Savonarolan kanssa.

    Vaikuttaa itse aika narsistiselta persoonalta, jonka kanssa olisi oltava samaa mieltä. Narsistisen persoonallisuushäiriöisen kanssa saat loppuikäs olla joko samaa mieltä, tai vähääkään poiketen, olet aina hänen vihollisensa, koska olet kerran olemalla eri mieltä, pettänyt
    hänen narsistisen egonsa. Siksi narsisti käy narsistia vastaan. Koska kummaltakin puuttuu empatia, ne ovat jo luonnostaan toisilleen ääritapauksia. Heidän ainoa selviytymiskeino, on väittää toisen olevan vaikkapa saatanasta. Ääripäiden on löydettävä toisistaan myös ääritulkinta. Siksi kumpikin ovat toisilleen perkeleen ääri-ilmentymä.
    Näin se toimii. Raamattu on lopullinen häiriön välikappale. Mutta se saa tekemään myös muita johtopäätöksiä, miksi juuri Raamattu? Siksi koska sillä saadaan egon vastustajalle se viimeinen ikuinen tuomio, helvetin tulijärvi. Tästä on kysymys.

    Äänestä

  • Ved.2 kirjoitti:

    "jasper" onkin. Kuka nyt lieneekin itseasiassa diivailee? Joku on diiva itsessään, joku leikkii tai matkii diivaa. Olen samaa mieltä "pitkälle kehittyneestä diivasta". Sofistikoitunut diiva, aika paha ilmaus.
    Miten luonnehtisit Semperin persoonaa? Oisko diivan elkeitä? Sofistikoituuneella tarkoitan tässä yhteydessä sillä, että hienostelee omalla egollaan olemalla jotenkin ylevämpi, vaikkapa Raamattutietämyksellään. Ja sitten muut eivät ymmärrä siitä yhtään mitään, itseensä verrattuna. Paitsi tietysti olemalla taas täysin samaa mieltä, vaikkapa jonkun Savonarolan kanssa.

    Vaikuttaa itse aika narsistiselta persoonalta, jonka kanssa olisi oltava samaa mieltä. Narsistisen persoonallisuushäiriöisen kanssa saat loppuikäs olla joko samaa mieltä, tai vähääkään poiketen, olet aina hänen vihollisensa, koska olet kerran olemalla eri mieltä, pettänyt
    hänen narsistisen egonsa. Siksi narsisti käy narsistia vastaan. Koska kummaltakin puuttuu empatia, ne ovat jo luonnostaan toisilleen ääritapauksia. Heidän ainoa selviytymiskeino, on väittää toisen olevan vaikkapa saatanasta. Ääripäiden on löydettävä toisistaan myös ääritulkinta. Siksi kumpikin ovat toisilleen perkeleen ääri-ilmentymä.
    Näin se toimii. Raamattu on lopullinen häiriön välikappale. Mutta se saa tekemään myös muita johtopäätöksiä, miksi juuri Raamattu? Siksi koska sillä saadaan egon vastustajalle se viimeinen ikuinen tuomio, helvetin tulijärvi. Tästä on kysymys.

    Anteeksi vaan heitin tuon kommenttini, ehkä liian kevyesti. En halua luonnehtia Semperin persoonaa, mutta tämä viimeinen aloituksensa oli aika paha riman alitus.

    Äänestä

  • Ved.2 kirjoitti:

    "jasper" onkin. Kuka nyt lieneekin itseasiassa diivailee? Joku on diiva itsessään, joku leikkii tai matkii diivaa. Olen samaa mieltä "pitkälle kehittyneestä diivasta". Sofistikoitunut diiva, aika paha ilmaus.
    Miten luonnehtisit Semperin persoonaa? Oisko diivan elkeitä? Sofistikoituuneella tarkoitan tässä yhteydessä sillä, että hienostelee omalla egollaan olemalla jotenkin ylevämpi, vaikkapa Raamattutietämyksellään. Ja sitten muut eivät ymmärrä siitä yhtään mitään, itseensä verrattuna. Paitsi tietysti olemalla taas täysin samaa mieltä, vaikkapa jonkun Savonarolan kanssa.

    Vaikuttaa itse aika narsistiselta persoonalta, jonka kanssa olisi oltava samaa mieltä. Narsistisen persoonallisuushäiriöisen kanssa saat loppuikäs olla joko samaa mieltä, tai vähääkään poiketen, olet aina hänen vihollisensa, koska olet kerran olemalla eri mieltä, pettänyt
    hänen narsistisen egonsa. Siksi narsisti käy narsistia vastaan. Koska kummaltakin puuttuu empatia, ne ovat jo luonnostaan toisilleen ääritapauksia. Heidän ainoa selviytymiskeino, on väittää toisen olevan vaikkapa saatanasta. Ääripäiden on löydettävä toisistaan myös ääritulkinta. Siksi kumpikin ovat toisilleen perkeleen ääri-ilmentymä.
    Näin se toimii. Raamattu on lopullinen häiriön välikappale. Mutta se saa tekemään myös muita johtopäätöksiä, miksi juuri Raamattu? Siksi koska sillä saadaan egon vastustajalle se viimeinen ikuinen tuomio, helvetin tulijärvi. Tästä on kysymys.

    "Heidän ainoa selviytymiskeino, on väittää toisen olevan vaikkapa saatanasta."

    Ja molemmat ovat oikeassa.

    Äänestä

Sinä voit olla monen mielestä häirikkö tällä palstalla. Siitä huolimatta sinä saat soittaa suutasi, aivan vapaasti.

Äänestä
  • hsii,,. hän häirikkö mahdollisesti nukkuu Hsii,,.ei saa lausua nimeä ääneen Siis,,.Hsii,,.

    Äänestä


  • erotuomari...... kirjoitti:

    alkukantaista välienselvittelyä johon oli saatu kaksi negriidiä taistelemaan keskenään paremmuudesta ja tarkoituksena oli sivistyneimpien kerätä dollarit taskuihinsa.

    Täällähän on aivan sama tilanne toisa mätkitään Ameriikan harhoilla ja taataan jotta harhojen aloittajille koituu suuret tulot pyramiidihuijauksen huipulla.

    Teuvo Suni on vaan suuttunut teille kaikille ja hän pyrkisi erotuomariksi jotta tuo hänen mainitsemansa "pörssilista" ei keräisi enää suurten joukkojen sieluja maksajikseen.

    Ahtaan portin kammo on karkoittanut ,toisten teiden ja porttien osoite ja maksulappujen jakajat pois tältä palstalta. Ja Teuvo vartioitsee porttiaan edelleenkin Jumalan välketsivä miekka kädesään ettei kukaan kävisi siitä sisälle ja yksikään ei tiedä mitä Teuvon vartioitseman portin takana on.
    Illuusio ,haavekuva ,harhaaistimus,vai pelkkä narsistinen itsensä julkituonti,suuri pettymys ,kostonhalu ja mitä kaikkea mahdollista siellä lieneekään ,kukaam nuu kuin Teuvo itse sitä ei tiedä ja kukaan sinne ei ole päässyt kurkistamaan.

    Ei muutakun hyvää päivää ja moksikaa toisianne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Semper.Fidelis kirjoitti:

On aika taas kerran tehdä poikkileikkaus tämän Raamattupalstan keskustelun tilasta.
Minulta ei kukaan ole tilanneraporttia pyytänyt, mutta teen tätä murheellisena sen
alennustilan johdosta, johon arvokas kaiken kansan Raamattufoorumi on alennettu.

Tilanne on lyhyesti kuvattuna se, että lähes kaikki vakavasti otettavat kirjoittajat ovat
jättäneet palstan, koska ylläpitäjä ei ole halunnut laittaa kuriin tiettyä kirjoittajaa, joka
on terrorisoinut palstaa jo vuosikausia omalla vihamielisellä ja herjaavalla toiminnallaan.

Kyseinen kirjoittaja on henkisesti tyrmännyt entiset kannattajansa ja pitää heitä kauhun
kierteessä paljastamalla heistä tarvittaessa lisää henkilökohtaisia tietoja sitä mukaa kuin
alistamisprosessi niitä vaatii. Ylläpitäjä ei toistaiseksi ole osoittanut mitään merkkejä siitä,
että sääntöjen mukaisesta toiminnasta pidettäisiin kiinni kyseisen häiriköitsijän kohdalla.

Traagisia piirteitä ei tilanteesta puutu: jokainen ymmärtävä lukija näkee, että häirikkö itse
on kipeästi avun tarpeessa. Häirikön monet tähänastiset uhrit ovat samoin avun tarpeessa.
Traagista tilannetta kuvaa paljon puhuvalla tavalla, että häirikkö on viime aikoina uurastanut
apostoli Paavalin kimpussa todistelemalla hänen saatanallisuuttaan, Raamatulla 'perustellen'!

Eiköhän ylläpitäjänkin näkövinkkelistä olisi jo aika heittää pyyhettä kehään. Paavali ei tule
tyrmätyksi, eikä hänen sanomansa, se on selvää. Mutta miten käy hänen vastustajansa -
ja paljonko lisää uhreja tarvitaan ennenkuin tuo henkinen teurastus saadaan loppumaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu