On varsin melko kelvoton uskonto, kun sallii edelleen nöyryytystä ja raakuuksia, mutta varmaankin vallanpidon ja sotimisen kannalta oikein suotuisa niille, jotka hyötyvät tuostakin hulluudesta!
Tulkintoja tuntuu riittävän,kuin tuhannen ja yhden yön saduissa, ilmankos lähes kaikki hölmöydet ovat mahdollisia.
Tulkintoja tuntuu riittävän,kuin tuhannen ja yhden yön saduissa, ilmankos lähes kaikki hölmöydet ovat mahdollisia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samaa paskaa kuin Raamattukin, kivittämistä, eläinuhreja yms. Nämä Juutalaisuudesta kumpuavat uskonnot ovat kaikki vihauskontoja tyynni.
Keskiajalla kristityt polttivat euroopassa kymmeniä tuhansia naisia ja ihmiset kerääntyuivät hurraten katsomaan. Ristiretket olivat yhtä teurastusta.
Muslimien touhut ovat vielä pientä siihen raakuuteen mitä kristityt harrastivat satoja vuosia.
kristityt harrastivat Satoja Vuosia Sitten...Muslimit puolestaan Harrastavat tällä hetkelläkin "vihauskontoaan".
Ei ole näistä uskonnoista tolkkua, ihmiset on rukanneet niitä maallisen vallanpidon,riiston ja kurjuuttamisen ja orjuuttamisen mahdollistamiseksi, unohtamatta köyhien vähän varallisuuden rosvoamista, sellaistakin tautia ollut liikkeellä.
Eipä ole eteeni tullut vielä yhtään kelpo uskontoa, aina ne on jotkut tahot sössineet mieliteoillaan, joissain on tosin show meininkiä enempi. ;))
Tuossa muuan ehtoohan saimme seurata itänaapurin uskonnollisia menoja,kun ihmiset hurmoksessa pulahtelivat isoissa tynnyreissä, jonkun kullatussa koppalakissa olleen kirkon edustajan ahkerasti siunaamassa vedessä.
Voi yhen kerran, mahtoi siinä bakteerit ja virukset vaihtaa omistajaa, no tärkeintä jotta tulivat uskossaan autuaiksi, toivottavasti? niin ja olihan ne ainakin läträytymisen ajan pois suuremmasta pahanteosta ;)
Mutta näin skeptikon täytyy koittaa pärjäillä järkivähän ja tuntemusten turvin, kun parempaakaan ei näköpiirissä. Tämmöinen "uskontila" ei vaadi ainakaan uhreja muiden elollisten suhteen, vaikka vääryydet ottavatkin lujille.
Ristiretket olivat puolustustaisteluja, jokainen historiaa tunteva tietää sen.
http://www.nationalreview.com/articles/220747/crusade-propaganda/thomas-f-madden
Pökäleen pukkasit, mitästä helevettiä, puolustustaisteluja ?? Enpä oo aiemmin moista väittämää kuullut, rosvoretkistä ja uskoon pakottamisista historia kylläkin kertoo korutonta kieltään.
Kannibaalikansojen kohdalla saattoi ollakkin paikallaan neuvoa tapoja, mutta yleensä vientiuskonnoista on ollut myös haittaa.
Siinä sivussa vietiin tauteja joihin ei ollut vastustuskykyä alkuasukkailla, no siinä saattoi olla myös vastavuoroisuutta, rosvotkin sairastuivat vieraan kulttuurin asuinsijoilla.
Suuri vääryys oli levittää kristinuskoa noihin jorpakkoihin esim Afrikkaan. Ihmisillä ei ole varaa lääkkeisiin tai lääkäriin niin sitähän onkin huomattavasti tehokkaampaa ja halvempaa rukoilla Jumalaa parantamaan sairaat.
no...raamatun ajoista on aikaa....koraani elää vanhoillisena edelleen...
Valtaosa eurooppaahan oli islamistien hallinnassa ennen ristiretkiä. Valloitettujen alueiden väestö eli erittäin julmien sortotoimien alaisena vuosikymmeniä. Toki myöhemmät ristiretket menivät täydeksi hölmöilyksi. Oli huonosti järjestäytyneiden huligaanien harjoittamaa väkivaltaa syyttömiä sivullisia kohtaan, juutalaisvainoa ja silkkaa ryöstelyä. Mutta ilman ristiretkiä islam olisi euroopan valtauskonto. Ja ehkäpä vieläkin olisi käytössä kristittyjen miesten pakko kuohinta.
Toki vanhasta testamentistakin löytyy väkivaltaa, mutta ei käskyjä tehdä väkivaltaa. Koraanista löytyy suorat komennot vääräuskoisten ja uskonnottomien likvidoimiseksi. Vanhasta testamentista pelkästään tarinoita menneistä väkivaltaisuuksista.
Tämä on hyvä muistaa, kun muita uskontoja väitetään yhtä väkivaltaisiksi ja raaoiksi kuin islam.
Raamattu kehoittaa kääntämään toisen posken, koraani käymään vihollistaan vastaan. Mielenkiintoinen vastakkainasettelu. Kuin myös se, että muslimikulttuurissa on oikeus ojentaa naista lyömällä, meillä se on rikos!
http://www.youtube.com/watch?v=fZ4bHBdCJwM&feature=player_embedded