Porvarihallitusta pukkaa

Kiviniemi puhuu ihan kuin Katainen:

"Pääministerin mukaan esimerkiksi yritysverotusta voitaisiin ehkä alentaa ensi vaalikaudella jonkin verran, jos selvitettäisiin sen vaikutukset ja tulokset.

Jos investointeja ja uusia työpaikkoja syntyy, voitaisiin yritysverotusta edelleen alentaa.

Palkkaverotuksen puolella voitaisiin Kiviniemen mielestä samalla tavoin kannustaa maltillisiin palkkaratkaisuihin huolehtimalla siitä, että ansiotulojen verotus ei kiristy.

Jos projektissa onnistuttaisiin, hyvinvointipalvelujen rahoitus voitaisiin turvata."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kiviniemi Kilpailukyky turvattava laajalla yhteiskuntasopimuksella/1135263249527


Urpilaisen jurputtajalla ei ole tässä kisassa mitään annettavaa.
3118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

voitaisiin kiristää".

Pörssiosinkpjen verotukseen voitaisiin tehdä samanlainen verovähennys kuin kunnallisverotuksen työtulovähennys tai yritysten arvonlisäverohuojennus on. Silloin pienet osingot jäisivät verotuksen ulkopuolelle. Tosin se pikkuisen monimutkaistaa verotusta mutta jokin kompensaatio pitää varmaan olla piensijoittajillekin jos verotusta kiristetään.

Näin vain on.

Mari on oikeassa.

Äänestä
  • Pääomatulojen verotukselle pitäisi tosiaan säätää samanlainen alaraja kuin perintöverotuksessakin ja vasta alarajan ylittävät pääomatulot pantaisi verolle.

    Progressiosta puhuminen on toki pelkkää kusetuspopulismia, koska sellainen siirtäisi isot pääomat Suomesta sinne, missä progressiota ei ole.

    Mitä hyötyä demareille siitä olisi, että sijoittajien rahat pakenisivat maasta?

    Äänestä

ehkä, ehkä, siinä sen puhe.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiäh kiäh kirjoitti:

Kiviniemi puhuu ihan kuin Katainen:

"Pääministerin mukaan esimerkiksi yritysverotusta voitaisiin ehkä alentaa ensi vaalikaudella jonkin verran, jos selvitettäisiin sen vaikutukset ja tulokset.

Jos investointeja ja uusia työpaikkoja syntyy, voitaisiin yritysverotusta edelleen alentaa.

Palkkaverotuksen puolella voitaisiin Kiviniemen mielestä samalla tavoin kannustaa maltillisiin palkkaratkaisuihin huolehtimalla siitä, että ansiotulojen verotus ei kiristy.

Jos projektissa onnistuttaisiin, hyvinvointipalvelujen rahoitus voitaisiin turvata."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kiviniemi Kilpailukyky turvattava laajalla yhteiskuntasopimuksella/1135263249527


Urpilaisen jurputtajalla ei ole tässä kisassa mitään annettavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu