tämän vuoden aikana. salaiset kansiot aiotaan julkaista. eu on juna,josta polttoaine on loppu.
valitan,valehtelut ovat tiedossa ja niistä kyllä kuullaan. pankaa pyllyt penkkiin ja pitäkää kiinni.
urhea "yritys" kaatuu taas ahneuteen,valheisiin ja eri kansallisuuksien väkinäisiin muutosyrityksiin.
valitan,valehtelut ovat tiedossa ja niistä kyllä kuullaan. pankaa pyllyt penkkiin ja pitäkää kiinni.
urhea "yritys" kaatuu taas ahneuteen,valheisiin ja eri kansallisuuksien väkinäisiin muutosyrityksiin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olet pitkälti oikeassa. Yksi syy kaatumiseen on se, että Olli Rehn värväsi kaikki kehitysmaat EU:hun liian löysin perustein.
Viimeisenä niittinä on se, että pakolaisia ei voida palauttaa siihen maahan johon he ensiksi ovat saapuneet.
Uusimaa saisi seilata Välimerellä, ja hinata sieltä kaikki pikkupaatit takaisin Afrikkaan.
mutta yksinkertaisesti suuruudenhulluus ja valehtelu,velaksi eläminen,hitlerimäinen toimintatapa ja ajattelu,tarpeettomien ja jopa lapsellisten selitysten ja sääntöjen jatkuva lisääminen,konkretian puute paitsi lisääntynyt suur-työttömyys,
lupaukset ja pettämiset,kasvavan byrokratian synnyttäminen ja nuo kaikille rakkaat mamut,joista
tullut suurtakin suurempi ongelma ja elätetään kaikkialla velaksi.
rehniä ihmettelen myös,miten voi olla noin huono puhumaan,ei saa mitään tolkkua.
Toivottavasti EU hajoaa. Eu:n vastaiset äänet tulevat lisääntymään.
mm. komission puh.joht. barroso,joka on portugalin miehenpuolikas,ei ole käsittänyt edes oman
maansa surkeaakin surkeampaa tilaa,niin miten se käsittäisi muiden maiden asioista pätkän vertaa.
tuon kaltaisia tuhansia suojatyöläisiä euroopan kansat ovat ruokkineet ja kestäneet parikymmentä vuotta,mutta nyt se loppuu eikä varmaan avaudu ihan huomenna.
täysin vastuuton velkaruokinta ihanteineen onneksi palaa tasaisen ja rauhaisan elämän polulle.
"komission puh.joht. barroso,joka on portugalin miehenpuolikas,ei ole käsittänyt edes oman
maansa surkeaakin surkeampaa tilaa,niin miten se..."
Barroso tietää tasan tarkkaan maansa, sekä muiden EU-maiden tilan. Hän ajaa Komission puheenjohtajana samaa linjaa mitä ajoi myös EU-komission ensimmäinen presidentti, Nazi-rikollinen Walter Hallstein; Kansallisvaltioiden lakkauttaminen sekä niiden varallisuuden siirtäminen muutamalle jo rikkaalle valtasuvulle.
http://www.relay-of-life.org/main.html
Ilmeisesti tulevaisuudessa joudutaan luokittelemaan maat eri kategorioihin, joilla on eri taso ja oikeudet.
Johtuneeko se sitten globalisaatiosta vai EU:sta vai yleisesti politiikasta, mikä ei välitä kansallisvaltiosta ja poliitikoistamme jotka tuntuu unohtaneensa maamme sekä vaivoin hankitun itsenäisyytemme Suomen omaisuutta on myyty ihan kunnolla ulkomaille, yleensä alihintaan.
http://yle.fi/radio1/asia/ajankohtainen_ykkonen/esko_seppanen_-_ajankohtaisen_ykkosen_kolumni_-_kansallisomaisuuden_ryosto_27830.html
Kaikenpäälle olemme vielä veloissammekin. Ja tietenkään maailman talousongelmien ei pitänyt vaikuttaa meihin, ehei. Sitten vielä kaikkien veronmaksajien ja mummojen ja tulevien sukupolvien kustannuksella Kataiset sun muut on päättänyt siirrellä jättimäisiä tukipaketteja ulkomaisille pankeille pelastaakseen järjestelmän(joka rysähtelee jatkuvalla syötöllä eikä laastarilla parane) ja euron. Ruotsilla menee tällä hetkellä todella hyvin ja se ei ole mukana eurossa. Hyvinvointivaltiotamme ollaan ajamassa alas. Kehitteleekö Eu jotain yhteistä sosiaalipolitiikkaakin kohta, kun kaikki pitää yhdenmukaistaa ja kilpailukykyistää? (eli siis luultavasti yksityistää) EU tekee suurimmat osat laeista (jotka ovat näemmä johtaneet "menestykseen", lähinnä siellä pyritään vaan tekemään Eu:sta suuri liittovaltio ja säännellä kaikkea tyhmää kuin Neuvostoliitto ikään) ja meidän eduskuntamme on kumileimasin, juu tehdään niinkuin pyydätte, vaik se ei oiskaan etumme mukaista. Kun miettii paljonko Suomi asioihinsa vaikuttaa, tulee tunne että jaksaakohan sitä ees äänestää.
käynnissä,mutta tulee toppi. se tulee aivan varmaan lähiaikoina,nimittäin eu-sotkussa on
sellaisia umpisolmuja,että ne ei aukea kuin räjäyttämällä tiedot julki...ja siinä se loppu tuli.
Euroopassa ei ole kehitysmaita eikä EU:ssa ole jäsenmaina Afrikan tai Etelä-Aasian maita joten Olli Rehn ei ole värvännyt ainoatakaan kehitysmaata EU:hun.
Mutta totta on se, että EU:hun on otettu uusia jäsenmaita liian nopealla tahdilla jopa siitä huolimatta, että osa hakijoista ei ole täyttänyt kaikkia vaatimuksia.
Älkää arvostelko EU:ta. Eu käyttää rahoja järkevästi ja tuottaa hyvinvointia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010111112679260_ul.shtml
Saamme vaikuttaa asioihin demokraattisesti. Isojen kuuluukin antaa turpaan pienille päätöksenteossa ja vaik puhutaan tasa-arvosta niin ei se ikinä onnistu. Jossain diktatuurissa ne ei saa vaikuttaa ollenkaan eli hyvinhän meillä on asiat! Sitä paitsi meillä on tosi paljon lakejakin ja mitä enemmän on lakeja ja viranomaisia ja erilaisia byrokratiatahoja niin sitä kivempaa meillä on, turvallista kun on paljon valvontaa.
Jos aika tulee pitkäks niin Lissabonin sopimusta voi lueskella. Kun lukee niitä lähdeluetteloja niin siinä menee koko elämä, mutta hyvä että on tekemistä, jos joutuu oleen vaikka työttömänä. Antaa niitten viisaampien ymmärtää mistä on kysymys. Ei kenenkää tartte Suomessa tietää asioista sen kummemmin. Itsenäisyyski on ihan turha!
Ei EU mitään eliitin etuja palvele, se palvelee kaikkien etua. Ja miettikää nyt paljonko se ajaa esim. kaikkien yritystenkin asiaa kun saavat kilpailuttaa työvoimaa ihan urakalla. Ja Alexander Stubbin etua. Siis meidän kaikkien etua! Ja pankkienkin. Joka ikisen etua se ajaa.
Nimeltä mainitsematon Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton pääsihteeri
”EU on hyvä asia, koska se tarjoaa loistavan tilaisuuden tuhota kansallisvaltiot ja erityisesti niiden taustalla väijyvät kansallisaatteet." No hyvä, että joku edes sanoo suoraan mitä Eu ajaa. : D
http://www.ylioppilaslehti.fi/2008/05/02/eu-kritiikin-13-epaonnen-vuotta/
Siispä älkäämme arvostelko EU:ta.
”EU on hyvä asia, koska se tarjoaa loistavan tilaisuuden tuhota kansallisvaltiot ja erityisesti niiden taustalla väijyvät kansallisaatteet."
: O
eu on kyllä aika surullinen tarina. uusi yhdysvallat siitä piti tulla, mutta tulikin uusi neuvostoliitto.
toivon todella että hajoaa ennen kuin se on uusi pohjois-korea..
Mekö vielä demokratia? Tai voidaanko meitä kohta laskea enää edes itsenäiseksi kun niin suuret määrät lakeja tehdään kotimaisten lakien edestä EU:ssa... Maat myydään ulkomaille.
http://henry2.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54039-tietaako-keskiluokka-etta-itsenaisyys-on-myyty-kuinka-keskiluokkaa-kusetetaan-osa-15-5
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/09/15/jattakaa-meille-edes-vesi/
suur rosvojen ketkuilut ja valheelliset toiminnot. on ihmeellistä,ihminen ei usko vääryyksiinsä,ei millään.
eu:n mallimaa usa on konkurssin partaalla ,velkainen ja muun maailman tukien varassa,mutta eu ketkut edelleen
väkisin vääntää samaa mallia.
miten osaavat ja kehtaavat toimia noin raukkamaisesti.ja kuka tähän sotkuun on uskonut ? ei kukaan.
Paljon on vikaa on maailman talousjärjestelmässä, joka johtaa kuplien syntymiseen, joka osittain johtuu siitä että realitalous ja finanssitalous ovat eronneet toisistaan. Finanssikeinottelu luo epävakautta. Talousjärjestelmällä on tapana nykyisin liikkua kriisistä toiseen kriisiin. Moni ei kyseenalaista ikinä sanallakaan itse järjestelmää kaikkien nykytapahtumienkaan jälkeen ja aikanaan euro markkinoitiin suomalaisille äänestäjille vakauttavana luovana tekijänä. Kuten myös perustuslait tehtiin suojelemaan ihmistä ahneilta hallitsijoilta ja ne pyrkivät estämään vallan lipumista liikaa yhdelle vallan kolmijako-oppeineen. Jotkut yhteiskuntafilosofit hienoinen valtioteorioineen ja demokratiateorioineen varmaan kääntyisivät haudassaan jos tietäisivät mihin suuntaan ollaan edetty demokratiassa, se on myyty keinottelun arvomaailmalle tai mikä on nykypäivänä median merkitys . He eivät välttämättä ymmärtäisi Euroopan unioniakaan. Media hyssyttelee eikä kyseenalaista. Kaikki sortotoimenpiteet perustellaan pakollisina, vaikka keskiluokan alasajo. Meille on myyty ajatus siitä että kansallisvaltioajattelu ei ole niin tärkeää ja muka eurooppalainen liittovaltio on vastaus kaikkiin kysymyksiin ja rahan valta. Demokratia toteutuu parhaiten pienellä alueella. Neuvostoliitto hajosi omaan mahdottomuuteensa. Poliittinen päätöksenteko keskittyy rinnastamaan markkinatalouden luonnonvoimaan, jota on lepytettävä: työkaluksi ihmisiä varten luotu talous on alkanut hallita ihmisiä eli valtaa on lähtenyt pois valtioiden päättäjiltä. Jokaisen kriisin myötä on tapahtunut omaisuuden uusjakoa , jossa köyhien rahapussi on keventynyt ja rikkaiden paisunut. Keskiluokan illuusio on murtumassa työ- ja tuotantoelämän paineiden alla: koulutus ei tuokaan työtä, työ ei tuokaan toimeentuloa. Julkinen velka kasvaa kasvamistaan ja jälkipolvet ovat myös maksajina tälle politiikalle. Julkinen velka on ennen kaikkea tulonsiirtoa veronmaksajilta pääomanomistajille. Kestämätön veropolitiikka on yksi syy tämän tapahtumiseen.
Euroopan unionissa tehdään n. 70 prosenttia suomalaisten arkeen vaikuttavista laeista. Sillä, ketä äänestämme kansallisesti ei loppupeleissä ole niin suurta merkitystä siis tällä hetkellä. Nykyinen tilanteemme ei ole kovin demokraattinen. Euroopan unionin päätösmekanismi ei ole demokraattinen, siihen kannattaa tutustua ja Euroopan unioni vie päätösvaltaa pois mieltä. se ajaa Euroopan unionin asiaa ja sopii miettiä kenen asiaa se ajaa. Ja tämä ei välttämättä aja suomalaisen asemaa. Miten voi olla mahdollista että Lissabonin sopimuskin viedään nykyaikana vaan kylmän rauhallisesti lävitse? Vaikka valitsemillemme edustajille on annettu valtaa niin onko oikein että he myyvät Suomea ulkomaille tai kirjoittelevat Lissabonin sopimuksia nimissämme?
Filosofi Arvi Tuomen esitelmä verkkodemokratia-seminaarissa Tampereella 17.11. 2009, Verkkodemokratian sivut, demokratian uhkakuvista ja uudistamistarpeesta :
http://www.verkkodemokratia.fi/artikkelit/demokratian-aate-ja-sen-nykyinen-selvitystila
"Nykyisen vallitsevan demokratiakäytännön uhat voidaan jakaa yksinkertaisesti sisäisiin ja ulkoisiin vaikuttajiin. Mitä tulee erityisesti edustusdemokratiaa uhkaaviin skenaarioihin, on ensiksi todettava pitkään eläneen organisaation yleinen taipumus paisumiseen, mutkistumiseen ja itsensä suojelemiseen. Tarvitsee muistaa vain Parkinsonin kuuluisia lakeja (C.N. Parkinson s. 1909). Niiden mukaan byrokraattinen järjestelmä kasvattaa vähitellen kuin automaation voimalla henkilökuntaansa, versoo pienempiä yksiköitä ja kasvattaa menoja. Ajan mittaan sen tendenssi on enemmänkin säilyttää oma olemassaolo kuin olla uudistava voima yhteiskunnassa."
"Olen toistuvasti kummeksunut sitä valtuutettujen ja edustajien perusteetonta oletusta, että valituksi tulemisen jälkeen luottamushenkilöllä on oikeus kansasta riippumatta ryhtyä hoitamaan asioita itsenäisenä toimijana. Riittää, että silloin tällöin käy kansan parissa ”informoimassa” heitä ja tervehtimässä heitä kädestä."
"Rahan valta, plutokratia, on vanhastaan tuttu käsite, mutta nykyään se on saanut aivan uudet mittasuhteet. Erityisesti nopeudellaan ja joustavuudellaan plutokratia lyö mennen tullen kaikki vanhat valtajärjestelmät. ".... "rahan valta on pääasiassa näkymätöntä. Siksi sen kimppuun on vaikea käydä. Vasta rahan itsenäistynyt valta on mahdollistanut sen, mitä me tänään kutsumme globalisaatioksi."
"demokratian on nykyään entistä enemmän otettava huomioon talouselämän, erityisesti yritystoiminnan intressit. Jos ennen politiikka sääteli talouselämää, niin nyt pikemminkin talous taluttaa politiikkaa."
ja loppu sanoi kaiken,talous eli raha taluttaa politiikkaa,joka on kertakaikkisen väärin,koska kuitenkin
kysymys on ihmisen elämästä mahdollisimman hyvänä,mielekkäänä ja monipuolisena kaikkialla.
tässä tilanteessa esim. suomen eduskunta on ollut tarpeeton laitos,työkyvytön itseään ahnaasti
ruokkiva kansanvarojen tuhlaaja.
koko nykyinen rakennelma on tuomittu kaatumaan,sitä ei kauan pystytä hillitsemään eikä hallitsemaan
juuri globaalin nopean tempon ja liiaksi paisuneiden verkostojen monimutkaisuuksien vuoksi.
syyllinen itsensä verkottamiseen kuulemma kulkee 2-3:lla jalalla suunnattoman nopeasti tietämättä
lainkaan lopullista suuntaa tai tarkoittamaansa "hyvää" määränpäätään. tuon otuksen kiireellisyyttä
tähtitaivaan alla ei ymmärrä kukaan. joku sanoo otusta ihmiseksi,mutta löytyykö luonnosta
mitään niin tarpeetonta kuin tuo ihminen tuhoineen ja pahuuksineen.
ihmisen elämän tarkoitus ei olekaan itsensä ja muiden lajitoverien hyvyys elämän aikana,vaan
mahdollisimman suuri pahuus kumppania kohtaan. mistä johtunee,mutta toimintatavat on huonot.
eu:lle aika tikittää nyt niin lujaa,että hallintakyky on täydellisesti syöty,juotu ja lopuksi umpikännissä kaadutaan täysin turvalleen,,,,ja sen jälkeen paikattavaa riittää,voi hyvät taivahan talikynttilät.
keinoja vannotaan olevan ja kyllä niitä on ollut,mutta tahtoa ei lainkaan,vain suunnattomaan ahneus
voitontavoitteluun. käytännössä kiire menee jo omia teitään ja eu suoraan sanottuna kaatuu omiin
valheisiin,virheisiin ja mahdottomuuteensa joka on todella tervetullut asia tulevaisuuden kannalta.
Minkälainen tulevaisuus tulee olemaan tätä menoa?
Raha ja valta keskittyvät globaalisti vain tietyille. Vallalla kun on taipumus keskittyä. Rahan valta tulee tuhoamaan kansallisvaltioita ja on tuhonnut jo tai ainakin kurittanut ankarasti. Yksityiset suuryhtiöt paisuvat niin isoksi, että ne pystyvät ohjailemaan rahoillaan yhä enemmän maailman menoa, mikä on huolestuttava suuntaus. Esim. kehitysmaissa kansat raatavat minkä ehtivät pelloilla ja kärsivät nälänhädästä, silti ruoka viedään muualle, kun yritykset kahmivat hyödyt kansalaisten nenän edestä. Jotkut suuryritykset ohjailevat politiikkaa (Esim. Shell Nigeriassa) ja ajavatko he kansan etua? Suomessa on koettu myös tätä ilmiötä, kun Stora Enso on lähtenyt tuottavammille apajille. Voiko jotain tehdä näille asioille vai pitäisikö vaan myöntää tappio? Suomen valtion omaisuuden tai luonnonvarojen myynti on riskaabeli suunta. Voi olla hyvin mahdollista että Suomessa ostetaan tulevaisuudessa vettä joka on kyllä omassa maassamme mutta sen omistaa ulkomaalaiset yhtiöt. Kun siirretään yksityisille, otetaan selvä kannanotto siihen että julkinen etu ei ole niin tärkeä.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/wikileaks_shell_soluttautunut_nigerian_hallintoon_2206479.html
Kansallisvaltioaatetta rytätään ja ihmiset eivät tajua että se on ainut asia mikä pystyy pitämään heidän puoltaan. Globaaliksi muuttuva maailma jatkuvine kansallisvaelluksineen tuhoavat kulttuureja ja hämärtävät kansallisvaltioiden rajat ja identiteetit. "No, mitäs väliä suomalaisuudella... Onko nämä kansallisvaltiot edes tärkeitä.." 2000 vuotta ollaan kehitytty suuntaan missä ollaan ja kansallisvaltio on ollut paras hallintoyksikkö tähän mennessä. Nykyään ollaan menossa uutta Neuvostoliittoa kohden, jota hallitsee yksityisyritykset poliitikkojen sijaan. Hyvinvointivaltio ja julkiset palvelut ovat ainoat jotka eivät aja rahan asiaa, vaan yhteistä etua. Tätä velkaantumismenoa ei hyvinvointivaltiota ole rahaa pitää. Eu on alkanut vaikuttaa jo terveydenhuoltopalveluihinkin ja eu ajaa mielestäni globalisaatioaatetta. Mitä meille sitten jää päätettäväksi, jos Eu alkaa säädellä sosiaalipolitiikkaa ja terveyspolitiikkaa. Euro ei ole pelkkä valuutta, se on myös rahapolitiikkaa. Riskillä pelaava finanssimaailma ja pankkijärjestelmän tarkempi penkominen ei kestäisi päivänvaloa. Ei ole sattumaa, että EU-maiden pääministerit istuvat Bilderberg - kokouksissa, jossa istuu myös bisnesmaailman jehut. Oletteko mielummin kuluttajia vai kansalaisia? Perustuslaeissa todella puhuttiin kansalaisoikeuksista ja kaikesta hienosta, ne antoivat arvoa ihmisille ihmisinä, ei kuluttajina. Siitä että valtion tulisi tarjota kansalaisilleen asioita ja kansalaiset pääsevät vaikuttamaan valtioon. Niillä yritettiin tehdä mahdottomaksi kansalaisten sorto, mutta ne ovat vanhentuneet, sillä kansalaisten uhka ei ole nykyään pelkästään hallitsijat. Vallan kolmijaosta sen takia ettei valta pääse keskittymään. Nykyään valta on päässyt keskittymään pois näiltä kolmelta. Rahalle ja yksityisille tahoille. Valtiot eivät enää ohjaa asioita samalla lailla. Naurettavinta on että kukaan ei osaa sanoa hienoista talousteorikoistakaan oikein mitään tulevaisuudesta tai sitten eivät tietoisesti sano. Talousasioiden tutkiva journalismi ja tulevaisuusspekulaatiot puuttuu mediasta. Tukipaketit on siirrettävä ulkomaille järjestelmän pelastamiseen tai tulee jotain ihan hirveetä kauheeta ... Siis mitä? Pelko on hyvä perustelu ihmisille. On järjetöntä että kansalaiset maksavat yksityiset tappiot.
Tukipaketit ovat suora siirto julkiselta pääomalta yksityiselle pääomalle. Koko nykymaailman meno on siirto julkiselta yksityiselle, yleiseltä edulta yksityiselle edulle. Siinä jää ne pienet jalkoihin ja vain siksi, että kun jotkut kahmivat paljon, ei niille pienille jää. Niin yksinkertaista se on. Joidenkin on pakko kärsiä että toiset saavat yllin kyllin, ellei valtio sitten puutu peliin pelastamalla näitä pienempiä tai asettumalla yksityistä monesti monikansallista kerskavoitontavoittelua vastaan. Pienten ihmisten yritysten tukeminen on oikein ja kapitalismi voisi olla toimiva järjestelmä.
Ihmiset ovat keksineet alkaa syyllistää maahanmuutosta päättäjiämme,yhteiskuntaa haukutaan eikä mietitä sen rakennetta sen kummemmin. Pienipalkkaiset syyllistävät sosiaalituella eläviä, että he tienaavat saman verran. Amerikasta tuleva Walmart-politiikka on sellaista, että että jotkut yritykset maksavat vaan niin vähän kuijn pystyvät. Siinä ideana on että kansalainen hakee loput rahat sosiaalitukena, mikä lisää julkista velkaa ja suosivat yksityisen pääoman lisääntymistä. Tämä on ihan täysin järjetön suuntaus ja vierittää vastuuta julkiselle sektorille. Isot suuryritykset vievät toimintamahdollisuuksia pienyrityksiltä. Pienyrittäjät kamppailevat ja monet heistä ovat köyhiä. Varallisuus lisää varallisuutta ja köyhät vaan köyhtyvät. Kansalaiset on saatu kääntymään toisiaan vastaan ja he purkavat toisiinsa turhautumista nykymaailman menosta. Tulevaisuuden meno tulee olemaan kylmää kyytiä köyhille ja alamme siirtyä yhä merkittävämmin luokkayhteiskuntaan. Uudet aateliset ovat täällä, tällä kertaa ihmiset ja valtioiden myöntymykset ovat he rikastuttaneet. Maailman meno toistaa itseään. Kun valtioiden valtaa lasketaan, vallan ottavat yksityiset tahot. Ja kun yksityisyritykset kasvavat samoille tasoille kun valtioden budjetit aletaan liikkua huolestuttavilla vesillä.. Yksityiset tahot vastaavat mm. rokotusten tekemisestä ja lobbaavat päättäjiä suosittelemaan kansalaisilleen näitä rokotuksia ja kansalaiset eivät kyseenalaista. Mitä jos yksityisillä tahoilla olisi jotain ilkeitä pyrkimyksiä. Tai valtiot alkaisivat ajaa politiikkaansa yhdessä näiden ilkeiden tahojen kanssa ja yhdistäisivät voimiaan. No ei kai näin voi tapahtua.. Tai hetkinen, tutustukaa vaikkapa Irakin sotaan, jossa yksityishenkilösotilaat menevät tappamaan itsensä rintamalle ja jotkut yksityiset yhtiöt saavat voittoa... Ja poliitikot joilla on osakkeita. Mieleen tulee kaikenlaisia huolestuttavia tulevaisuusvisioita, mutta niistä toisella kertaa. Mutta uskon vielä hyväänkin...
Valtiot vaihtuvat pörssiyhtiöiksi? Mielenkiintoinen kirjoitus ja tulevaisuudenspekulaatio.
http://janikuusela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57943-maailma-muuttuu-–-valtiot-vaihtuvat-porssiyhtioiksi
juuri tuon spekuloinnin kertomaa,se on selvää,mutta siihen ei mennä ja eu nurin on oikea
tapa palautua hieman "normaaliin" aikaan.
eu on luottonsa käyttänyt pysyvästi,paluuta ei ole. on kuperkeikan aika. henkseleistä vaan kiinni.
Olisi toivottavaa, että EU kaatuisi mahdollisimman pian, että Suomi saisi alkaa luoda omaa tulevaisuuttaan vapaana kaikista EU:n raharosvoista. Samalla pitäisi tehdä jonkinlainen puhdistus, että päästäisiin eroon niistä suurista palkoista ja bonuksista joita eräät Suomessakin nauttivat.
Suomi on selvinnyt ennenkin vaikeuksista mm. sotakorvauksista, mutta kaikenlaiset löysät pitää saada pois.
Pakolaispolitiikkaa pitää tiukentaa ja epämääräiset avustukset ulkomaille lopettaa. Säästökohteita kyllä löytyy, jos niistä saa itsenäisesti päättää.
pitää siirtää oman maan asioista Suomelle.
ja sioni kaataa sen