-50%->-30%?

Miksi nykyisin lähes poikkeuksetta kaikki kaupat ovat siirtyneet päiväystä lähestyvien tuotteiden puolella hinnalla myynnistä -30%?
Jotain keskustelua/puhetta on ollut että alennetut hinnat pitäisi olla tuotteissa näkyvillä, mutta ei niitä kyllä -30% tuotteissakaan ole, että tuskin tämä syynä. (Helpompihan se on ainakin omasta mielestäni laskea hinnasta puolet kuin 30%)
Puoleen hintaan tällainen köyhäkin sai ostettua jopa "oikeaa" lihaa. Nykyisin jättää mielummin tuotteen kokonaan ostamatta.

Ketä se ruoka sielä (lukollisessa) roskiksessa lohduttaa?
8436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lidlissä on vain -20 %. Mutta samanpäivän tuotteet, siis jos viimeinen myyntipäivä on tänään, on kaikissa kaupoissa sitten -50 €. Jos päiväys on mennyt vanhaksi, on ruoka ihan kelpoa syödä. Vain Suomessa ja Saksassa on näin tarkkaa tuo elintarvikkeiden laatuvalvonta maailmassa.

Kauppojen roskakorit on lukossa siksi, että jos ihmiset kävisivät sieltä hakemassa, se olisi myynnistä pois eikä kauppa halua ottaa vastuuta, jos joku sairastuu syötyään roskis-ruokaa.

Äänestä
  • Noin 40vuotta sitten ,jos päiväys meni vanhaksi ettei sitä huomenna voinut myydä.ME MYYJÄT SAATIIN lapset ei tarvinnut nälässä olla.terveinä olivat ,kun itse ruuan laitoin. Ei siihen aikaan palkat ollut hääppösiä,joten 5 henkinen perhe vaikeuksissa.Maksettiin vielä asunto velkaa,oma piti saada myllypurosta.Työt oli lähellä.Pohjois karjalasta nälkä ajoi pois. Nyt eläkkeellä palattu tänne ihanalle seudulle.VIERÄHTIHÄN SIELLÄ 22V ...

    Äänestä

  • tuskin sielä kaupassa kukaan tietää kuka niitä jätteutä on syönyt, jos nyt vatsakipuja sairaalassa valittaa...

    kyllä se o ihan puhtaasti rahakysymys,,,mutta tässäpä mennään metsään...ei ne ihmiset jotka sieltä roskiksista hakee ruokaa, stä koskaan kaupasta täys hintaisena osta, jos siihen 30 prosenttiinkaan...itsellä on siinä ja siinä...

    Äänestä

alkoivat jakaa 50% elintarvikkeita osana sosiaaliturvaa, edellyttivät ihan toimeentuloasiakkaan hankkivan näitä ale? tuotteita.

Kauppias saa hävikin myynti tappioon vähennyksiin sekä voi lisätä tappiot hintoihin, miksi siis myydä? Helpompaa kipata suoraan lukollisiin roskiksiin.

Monta huojennusta on pilattu mölinällä, "hyvää" tarkoittavat rummuttavat kuin jotain seitsemättä ihmettä, joka on älyn ja nokkeluuden riemuvoitto. No he ovat netissä oppineita jotka eivät ymmärrä asioita käytännössä.

Äänestä
  • ovat sitten nämä viljelijät ja kerääjät jotka myös kerjäävät suvulta lisää..
    Ei mene kauaa kun ensimmäiset neuvot perunoiden parvekekasvatukseen tulevat palstalle.

    Köyhyys on osalle kansaa ajanvietettä.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    ovat sitten nämä viljelijät ja kerääjät jotka myös kerjäävät suvulta lisää..
    Ei mene kauaa kun ensimmäiset neuvot perunoiden parvekekasvatukseen tulevat palstalle.

    Köyhyys on osalle kansaa ajanvietettä.

    Köyhyydessä eläneenä ei köyhyys ole ollut ajanvietettä mulle vaan kun olen kirjoittanut siitä miten itse olen selvinnyt arjesta niin sepä on erinomaisen paljon joitakin ärsyttänyt.
    Suvulta en ole kerjännyt mitään silloin kun erosin, mutta eronkin jälkeen mulla on ollut ex-miehen sukulaisiin hyvät välit ja sain sieltä avustusta lähinnä lapsille kerjäämättä, koska ovat varakkaita.
    Mitä pahaa siinä muuten on jos harrastaa parvekeviljelystä ja keräilee luonnonantimia saadakseen särvintä?
    En anna vinkkejä, mutta jotta olisin selvinnyt köyhyyden kurimuksesta koetin olla neuvokas ja viljelin yrttejä ja minitomaatteja ja jopa paprikoita parvekkeellani ja niin teen edelleenkin.
    Harmi vaan , että kauppojen roskikset ovat tiukkaan lukitut. Silloin kun mä kävin dyykkiksellä niin ei siellä nyt hirveää ruuhkaa ollut ja minä ja muut dyykkarit otettiin mitä löydettiin ja mitä tarvittiin sen kummemmin paikkoja sotkematta.
    Mulla ei silloin köyhänä, velkaisena ja eronneena ja työttömänä ei joka tapauksessa ollut varaa kaupoissa liiemmin asioida.
    jos olen kirjoittanut vinkkejäni ja mietteitäni niin tarkoitukseni ei ole ollut vittuilla ja asettua toisten yläpuolelle. Aikanaan mua helpotti neuvokkuus ja ahkera parvekeviljely, metsänantimien keräily ja sopiva nuukuus ja dyykkääminenkin.

    Äänestä

  • metall-leidi kirjoitti:

    Köyhyydessä eläneenä ei köyhyys ole ollut ajanvietettä mulle vaan kun olen kirjoittanut siitä miten itse olen selvinnyt arjesta niin sepä on erinomaisen paljon joitakin ärsyttänyt.
    Suvulta en ole kerjännyt mitään silloin kun erosin, mutta eronkin jälkeen mulla on ollut ex-miehen sukulaisiin hyvät välit ja sain sieltä avustusta lähinnä lapsille kerjäämättä, koska ovat varakkaita.
    Mitä pahaa siinä muuten on jos harrastaa parvekeviljelystä ja keräilee luonnonantimia saadakseen särvintä?
    En anna vinkkejä, mutta jotta olisin selvinnyt köyhyyden kurimuksesta koetin olla neuvokas ja viljelin yrttejä ja minitomaatteja ja jopa paprikoita parvekkeellani ja niin teen edelleenkin.
    Harmi vaan , että kauppojen roskikset ovat tiukkaan lukitut. Silloin kun mä kävin dyykkiksellä niin ei siellä nyt hirveää ruuhkaa ollut ja minä ja muut dyykkarit otettiin mitä löydettiin ja mitä tarvittiin sen kummemmin paikkoja sotkematta.
    Mulla ei silloin köyhänä, velkaisena ja eronneena ja työttömänä ei joka tapauksessa ollut varaa kaupoissa liiemmin asioida.
    jos olen kirjoittanut vinkkejäni ja mietteitäni niin tarkoitukseni ei ole ollut vittuilla ja asettua toisten yläpuolelle. Aikanaan mua helpotti neuvokkuus ja ahkera parvekeviljely, metsänantimien keräily ja sopiva nuukuus ja dyykkääminenkin.

    multa säkin hinnalla saa 10 kg perunoita eikä siinä 10 l säkissä kasvateta edes kiloa.

    Kyllä tämä sulle on enempi pätemistä ja viihdettä, kuin hätää tai köyhyyttä.

    Äänestä

samaa olen kironnut itsekin ,,kaipa kaupt haluaa rikastua tässäkin...köyhät kyykkyyn...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KöyhäKyykyssä kirjoitti:

Miksi nykyisin lähes poikkeuksetta kaikki kaupat ovat siirtyneet päiväystä lähestyvien tuotteiden puolella hinnalla myynnistä -30%?
Jotain keskustelua/puhetta on ollut että alennetut hinnat pitäisi olla tuotteissa näkyvillä, mutta ei niitä kyllä -30% tuotteissakaan ole, että tuskin tämä syynä. (Helpompihan se on ainakin omasta mielestäni laskea hinnasta puolet kuin 30%)
Puoleen hintaan tällainen köyhäkin sai ostettua jopa "oikeaa" lihaa. Nykyisin jättää mielummin tuotteen kokonaan ostamatta.

Ketä se ruoka sielä (lukollisessa) roskiksessa lohduttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu